Războiul ruso-ucrainean 2022 a depășit ca durată toate estimările. Europa care credea altfel a luat o seamă de decizii care pe măsură ce timpul a trecut, s-a dovedit a fi măsuri pripite.
Europa depinde de gazul rusesc.
Europa depinde de petrolul rusesc.
În secolul al XXI-lea cele mai eficiente sunt tratativele, căci viața arată că indiferent de puterea militară, într-un război nu este niciun învingător, niciun învins. Toate părțile au pierderi atât de mari încât cel ce se socotește învingător, când trage linia, va vedea că este un învins.
Nu sunt eu analist militar și nici nu-mi propun vreodată să fiu, căci al 75 de ani ai mei ar fi indecent să ies din meseria mea de programator și să mă fac analist militar. Aș fi unul, dar unul vopsit, nu unul autentic, care când deschide gura să și spună lucruri inteligente, nu lucruri citite în cărțile de basme pentru adormit copiii sau auzite în stația de tramvai.
Am urmărit războiul, chiar dacă părțile implicate s-au autodepășit în a dezinforma pierderile suferite de adversar și victoriile proprii. Faptul că războiul a durat mai mult de 10 zile, arată că de ambele părți au fost carențe impardonabile, datorate lipsei de abordare modernă a problemei. Acum există calculatoare electronice, există baze de date, există modelare, există simulare. Faptul că s-a mers pe metode clasice, o arată durata nepermis de mare a conflictului.În plan informațional, războiul are o nuanță specilă, căci fiecare parte vrea să arate războiul din punctul de vedere, ca într-un divorț. Arta manipulării are și ea limitele ei, iar aceste limite se văd, mai ales după primele 100 de zile ale războiului, când repatabilitatea își face efectul în plan emoțional.
Europa depinde de gazul rusesc.
Europa depinde de petrolul rusesc.
În secolul al XXI-lea cele mai eficiente sunt tratativele, căci viața arată că indiferent de puterea militară, într-un război nu este niciun învingător, niciun învins. Toate părțile au pierderi atât de mari încât cel ce se socotește învingător, când trage linia, va vedea că este un învins.
Nu sunt eu analist militar și nici nu-mi propun vreodată să fiu, căci al 75 de ani ai mei ar fi indecent să ies din meseria mea de programator și să mă fac analist militar. Aș fi unul, dar unul vopsit, nu unul autentic, care când deschide gura să și spună lucruri inteligente, nu lucruri citite în cărțile de basme pentru adormit copiii sau auzite în stația de tramvai.
Am urmărit războiul, chiar dacă părțile implicate s-au autodepășit în a dezinforma pierderile suferite de adversar și victoriile proprii. Faptul că războiul a durat mai mult de 10 zile, arată că de ambele părți au fost carențe impardonabile, datorate lipsei de abordare modernă a problemei. Acum există calculatoare electronice, există baze de date, există modelare, există simulare. Faptul că s-a mers pe metode clasice, o arată durata nepermis de mare a conflictului.În plan informațional, războiul are o nuanță specilă, căci fiecare parte vrea să arate războiul din punctul de vedere, ca într-un divorț. Arta manipulării are și ea limitele ei, iar aceste limite se văd, mai ales după primele 100 de zile ale războiului, când repatabilitatea își face efectul în plan emoțional.
Se știe că ceva spus pentru prima dată este informație în momentul în care captează atenția. Și o persoană care apare prima dată și spune ceva este ascultată. Dacă trec două sau trei zile și nu apar aspecte noi, repetarea, distruge mesajul.
Deja oamenii vor ca Volodymyr ZELENSKYY să apară și altfel îmbrăcat, dacă tot apare și mai ales, dacă are invitați de vază.
Deja oamenii vor detalii despre ce se întâmplă pe fronturile unde luptă armata ucraineană.
Deja oamenii vor elemente spectaculoase, căci așa ceva li s-a oferit pe alte teatre de război.
Întâlnirea de la Kiev de zilele trecute, arată că liderii europeni Emmanuel MACRON, Olaf SCHOLZ, Mario DRAGHI, Klaus IOHANNIS, caută o soluție și vor ca partea ucraineană să procedeze la schimbări în poziția inițială, căci războiul trebuie să înceteze. Costurile sunt prea mari pentru Europa, dar și pentru celelalte țări, mult mai îndepărtate în raport cu conflictul.
Suntem în anul 2022 și cei ce știu cibernetică au făcut deja modelările și din toate variantele, singura care este optimă, este cea a încetării urgente a conflictului. În teoria optimizării, cine judecă la rece, ia soluția ca atare și pentru el nu interesează cine câștigă și cine pierde, ci numai nivelul funcției de eficiență este interesant. Nici nu vreau să mă gândesc la modelele elaborate și nici nu vreau să prefigurez o structură de soluție, căci deja nu voi mai dormi la noapte. Modelarea este rece, modelele nu sunt nici vesele, nici triste, sunt seci, al dracului de seci, dar de o cruzime fără limite, dacă este analizat rezultatul. Diplomații care au ceva date de la simulări știu să îmbrace în cuvinte meșteșugite și numai omologii lor care știu și ei să decodeze ce zice modelarea, interpretează corect. Restul se uită ca pisica la poarta nouă și aplaudă fără să înțeleagă nimic, doar pentru a nu rămâne de căruță.
(17 iunie 2022)
(17 iunie 2022)
No comments:
Post a Comment