Nu vreau să discut nimic despre Vladimir TIMĂNEANU. Că e fiul lui. Că n-a mâncat salam cu soia cu noi. Că predă sau nu predă pe la mari universități.
M-a dezamăgit Vladimir TIMĂNEANU pentru că:
- a pus problema eronat,
- s-a comportat ca sluga lui BĂSESCU,
- nu a făcut un material solid,
- a abordat superficial și răutăcios problema,
- condamnarea comunismului a fost o mascaradă,
- tratarea nu a fost științifică,
- nu avea el căderea să condamne ceea ce tat-su a inițiat.
Dacă era un om onest, Vladimir TIMĂNEANU i-ar fi zis lui BĂSESCU că tratarea problemei trebuie făcută cu totul altfel, căci a condamna comunismul, trebuiau luate măsuri împotriva comuniștilor. Au fost 4 milioane de comuniști, pe care nu el trebuia să-i judece și nu după anul 2010, ci imediat după decembrie 1989 tribunalele poporului să-i judece și să-i condamne ca pe CEAUȘEȘTI, dacă le dădea cumva mâna democraților instalați, ei înșiși foști proaspeți comuniști.
Să condamni comunismul este să condamni o doctrină. Numai cineva lipsit de creier procedează la a condamna o teorie, o doctrină, o teoremă, un postulat. Cel mult, se face o analiză, se demonstrează falsitatea și punct. Nu se vine în parlament și nu se prezintă o însăilare de chestii de doi bani.Vladimir TIMĂNEANU trebuia să stea în bibliotecă pe al București, pe la Cluj, pe la Sibiu și să citească și după vreo 20 de ani de studiu, avea căderea să scrie despre comunism, cu mijloacele științei și nu cu sentimentele unui politician care era încolțit din toate părțile că nu fusese să facă nimic în primul mandat și dorea un joc de imagine și nimic altceva.
Vladimir TIMĂNEANU m-a dezamăgit că a intrat în jocul unui om superficial, care s-a dovedit a fi manipulator desăvârșit, dar care a sfârșit urât de tot.
(19 iunie 2022)
No comments:
Post a Comment