ISU: carul a fost pus înaintea boilor

Noi românii avem proverbul conform căruia lucrurile făcute pe dos sunt similare cu a pune carul înaintea boilor. Se știe că o construcție trebuie să răspundă unor cerințe de bază pentru ca în situații de urgență să reducî numărul victimelor. Absența ușilor de defluire a populației în caz de incendiu are consecinte dramatice. Existența ușilor de defluire, dar încuierea lor cu lacăte și lanțuri este ca și cum aceste uși nu ar exista, din momewnt ce sunt de nefolosit atunci când este mare nevoie de ele. Chiar modul în care se deschid ușile este esențial. Una este ca ușa să se deschidă spre interior și cu totul altfel stau lucrurile dacă ușa se deschide spre exterior. Și culoarele de acces sunt importante. Și sistemele de stingere a incendiilor sunt esențiale. 
Există clădiri noi care trebuie proiectate astfel încât să respecte cerințele impuse de situațiile de urgență. Nici nu trebuie să se construiască ceva care nu respectă cerințele impuse de ISU. La construcțiile vechi trebuie făcute modificări ca ele să îndeplinească cerințele impăuse de situațiile de urgență. Toate modificările necesită bani, mulți bani, dar trebuie ori alocați acești bani, ori asumarea riscurilor, ori închiderea acelor obiective. Situații de mijloc nun există, iar oamenii trebuie să știe în ce se bagă atunci când deid să meargă la un film, să consume într-un bar, să meargă la un meci pe stadion sau să se odihnească la un hotel.

În vremurile de demult, astfel de probleme nu se puneau și de aceea lumea era liniștită, dar nici facoti care să crească riscurile nu prea erau în acele vremuri. Acum lucrurile s-au schimbat și a introduce inspecția înaintea luării măsurilor de remediere a situaiilor în clădirile deja existente, este ca și cum ai face frecție la un picior de lemn. Știm că din 15.000 de școli 14.000 funcționează fără avize ISU. Mă întreb și eu atunci de ce există ISU? Știm că sunt 200 de teatre și dintre ele 150 funcționează fără avize ISU. Deci mă întrem de ce există ISU? Să comnstate, ce? Clădiri simbolice precum parlamentul, guvernul, președinția nu au avize ISU și atunci de ce există ISU? Normal ar trebui ca înainte de un inspecttorat să existe o altă structură care să pregătească clădirile pentru a respecta cerințele de funcționare care minimizează riscurile în situații de urgență. Numai după ce au fost alocați banii pentru toate cele 100.000 de clădiri și numai după ce au curs termenele, un inspectorat se jucr=tifică, pentru că trebuie să fie sancționați cei care nu și-au făcut treaba din moment ce aveau resursele s-o facă. Așa cum stau lucrurile cu avize temporare, fără avize, cu exceptări, cu închiderea ochilor, cu corupție cât cuprinde căci orice inspecție include sâmburele corupției, problema nu va fi nici definită, nici rezolvată și tot timpul ne vom min uma că au apărut catastrofe, căci sunt morți, căci unii nu și-au făcut treaba. Este mult zgomot pentru nicio măsură eficiență, gântită ca lumea, ci doar ceva de dragul de a zice că s-a făcut ceva, ceva oarecare.


(30 decembrie 2023)