În anii televiziunii de două ore, apărea nepermis de des o tipă care cânta și de fiecare dată mă întrebam ce căuta ea pe micile ecrane, căci erau în epocă voci cu mult mai bune decât vocea ei. La birou mi-am exprimat nedumerirea și o doamnă care le știa pe toate, mi-a zis direct și la obiect că tipa era amanta lui Nicu CEAUȘESCU. N-am crezut-o pe doamnă și am devenit și mai critic cu vocea mai mult decât modestă a tipei, căci eu ascultasem pe Maria CALLAS, pe Renata TEBALDI, pe Arta FLORESCU, dar și pe Lucia ROIC și eram edificat.
Nu mă apuc acum să scriu despre Mariana VLĂDESCU, căci nici în online nu prea este prezentă. Despre drumul de la Sibiu spre București din zilele Revoluției a spus câte ceva însăși Mariana VLĂDESCU în niște interviuri, dar tonul face muzica și clar că au apărut niște mic i neconcordante între ceea ce a fost și ceea ce zicea Mariana VLĂDESCU. Nici pe zisele lui Mihaela ROTARU n-am pus prea multă bază, dar singura care ar fi trebuit să mă lămurească era Mariana VLĂDESCU. Nu m-a lămurit deloc.
Cred că vulpea care nu ajunge la struguri zice că sunt acrii și de aceea nu mi se pare ca fiind bună poziționarea sopranei, în legătură cu subiectul Nicu CEAUȘESCU. Oricum sunt dezamăgit și nimic nu mă va schimba în a aprecia ce și cum.
Când iubești pui la bătaie totul și nu selectezi ceea ce-ți convine. Este clar că în cazul Mariana VLĂDESCU nu a fost vorba de sentimente, ci de interese și bătrâna mamă a prințișorului a mirosit cum stă treaba și de aceea a avut rețineri sau împotriviri. Minciunile care s-au țesut în jurul familiei CEAUȘESCU pentru a-i umaniza pe toți așteptau o vorbă plină de adevăr și singura care avea căderea s-o spună era Mariana VLĂDESCU. Ea n-a făcut acest lucru și s-a retras la Constanța, urmându-și cariera, care a fost frumoasă și plină de succese. Tocmai de aceea ea era singura care avea ce scrie într-o carte despre Nicu, căci vreo 200 de pagini despre drumul Sibiu spre București, cu detalii semnificative, ar fi lămurit multe despre climatul zilelor fierbinți care au urmat lui 21 decembrie 1989.
(07 septembrie 2022)
Nu mă apuc acum să scriu despre Mariana VLĂDESCU, căci nici în online nu prea este prezentă. Despre drumul de la Sibiu spre București din zilele Revoluției a spus câte ceva însăși Mariana VLĂDESCU în niște interviuri, dar tonul face muzica și clar că au apărut niște mic i neconcordante între ceea ce a fost și ceea ce zicea Mariana VLĂDESCU. Nici pe zisele lui Mihaela ROTARU n-am pus prea multă bază, dar singura care ar fi trebuit să mă lămurească era Mariana VLĂDESCU. Nu m-a lămurit deloc.
Cred că vulpea care nu ajunge la struguri zice că sunt acrii și de aceea nu mi se pare ca fiind bună poziționarea sopranei, în legătură cu subiectul Nicu CEAUȘESCU. Oricum sunt dezamăgit și nimic nu mă va schimba în a aprecia ce și cum.
Când iubești pui la bătaie totul și nu selectezi ceea ce-ți convine. Este clar că în cazul Mariana VLĂDESCU nu a fost vorba de sentimente, ci de interese și bătrâna mamă a prințișorului a mirosit cum stă treaba și de aceea a avut rețineri sau împotriviri. Minciunile care s-au țesut în jurul familiei CEAUȘESCU pentru a-i umaniza pe toți așteptau o vorbă plină de adevăr și singura care avea căderea s-o spună era Mariana VLĂDESCU. Ea n-a făcut acest lucru și s-a retras la Constanța, urmându-și cariera, care a fost frumoasă și plină de succese. Tocmai de aceea ea era singura care avea ce scrie într-o carte despre Nicu, căci vreo 200 de pagini despre drumul Sibiu spre București, cu detalii semnificative, ar fi lămurit multe despre climatul zilelor fierbinți care au urmat lui 21 decembrie 1989.
(07 septembrie 2022)
No comments:
Post a Comment