Andrei PLEȘU, cel despre careniciodată nu am avut o părere bună din cauza scrisorilor adresate lui Nicolae CEAUȘESCU în care implora îndurare, s-a trezit că vrea să fie un fel de guru care dă clasificări, promovează sau lasă corigenți. Așa stau lucrurile în în cazul definirii PNL-ului.
Filosoful fin din el, vede acum după 30 de ani că și PNL tot din români este făcut și ca orice colectivitate și PNL include o diversitate de caractere, exact cum întreg poporul este alcătuit. Un partid nu are cum să fie altceva dect este poporul din rândurile căruia provin membrii săi. dacă ar fi opera o selecție așa cum opera la Pertidul Comunist Român, aș mai zice. Mulți se laudă că nu au fost membrii de partid. Numai că mulți își doreau să devină comuniști, dar partidul nu-i accepta, căci nu corespundeau criteriilor impuse. În mediul stdențesc, știu foarte bine, media conta enorm, dar și caracterul omului. la 100 de muncitori era acceptat un intelectual să devină membru al pcr. Nu devenea membru de partid un student mediocru sau un student hoț sau fără caracter. Să nu uităm că au fost președinți de partide repetenți în facultate. Acum în partide se practică politica porților deschise, ceea ce duce la includerea pe poziții de membri de partid și a celor enumerați de guru PLEȘU.
Dacă ar exista criterii de selecție cât de cât bune, nu cele de integritate definite de Monique, cu siguranță că ar bate vântul în Modrogan sau în clădirea de lângă ambasada Russie.
Se vede cu ochiul liber cum traseismul este caracteristica fundamentală a lipsei de coloană vertebrală și de principii morale a membrilor de partid, căci nu există partid care să nu-i accepte pe traseiști, știut fiind faptul că aceștia nu sunt altceva decât șosete de aruncat după ce au fost purtate o legislatură.
(04 mai 2020)
No comments:
Post a Comment