Televiziunile și jurnalele de monden se întrec în a oferi unor gură-cască doritori de bârfe și lucruri suburbane, scandaluri, uneori foarte prost regizate. Uneori sunt oferite fotografii sau mici înscenări cusute cu ață albă. Dacă persoana fotografiată pe plajă la Monte Carlo ar fi urmărită de paparazzi chiar am crede că tot felul de starlete au după ele o armată de tehnicieni, ceea ce nu er=ste real. Ele pun câte un cunoscut și le face poze sau le face clipul, îl trimit la reviste, iar acestea le ambalează să pară că musai au fost surprinse respectivele cvasi-anonime, în oarece situații. Realitatea arată că însă că ele însele își crează acele momente, ca să mai iasă din anoniimat și din conul de umbră, datorat lipsei de activitate performantă.
Zilele acestea se vântură un soft-scandal cu o tinerică:
- cu talent limitat,
- fără apariții de valoare interpretativă,
- care nu s-a remarcat prin promovarea examenului de bacalaureat,
- având apariții legate strict de notorietatea mămicii.
Și aici cred că este vorba tot de o chestiune bine construită exact de cine trebuie, adică cine are fie interesul de a oferi notorietate negativă unei persoane, fie de a face să scadă prestigiul unor persoane respectabile. Numai acțiunile viitoare vor arăta care este tabăra care a organizat și mai ales care a fost obiectivul urmărit.
Ne dăm seama cu ușurință că totul este o făcătură pentru că:
- accidentul a fost banal,
- paparazzi au fost pe malul unui lac,
- dialogurile sunt convenționale,
- nimic nu are substanță,
- totul este un balon de clăbuc.
Toate posturile Tv au preluat cu titluri bombastice o banalitate de doi bani, căci acolo apare un tăttic echilibrat și o mămică enervată artificial, care juca un rol așa cum am mai văzut-o prin televiziuni, fără a avea un dram de naturalețe. Juna are un rol nu prea bine construit, fiind convențională și verbul ei este anost. Cred că totul se va fâsâi în câteva zile și nu se va auzi nimic din tot ce începuse promițător.
(28 mai 2020)
No comments:
Post a Comment