Ieri, un candidat a exersat o schemă:
- simplistă,
- bizară,
- grotescă,
- aiuritoare,
- falsă,
- previzibilă,
doar-doar pentru a se vorbi despre el. Se știe că sunt situații prin care o emoție
- autentică,
- puternică,
- directă,
- plasată,
are menirea să schimbe multe în ierarhiile candidaților și chiar o face. Numai că ieri, personajul care a prezentat un filmuleț neclar, neconvingător și mai ales neinspirat, a reușit doar prima parte a schemei de manipulare, adică să se vorbească pentru o zi despre el, ceea ce este absolut insuficient.
Tot ceea ce a urmat după acel episod cu filmulețul nu a fost altceva decât bătutul apei în piuă, fără a se arăta nimic despre personajul care a dezvoltat scena și a incitat la discuții.
Unii dintre analiștii de ocazie din televiziuni au fost vehemenți, picând în plasă, căci nefericitul candidat nu a vrut să răscolească nimic, ci doar să se vorbească despre el, căci totul era cusut cu ață albă, mai ales că totul pica în ziua în care se închidea campania electorală, deci ar fi trebuit să fie bomba care răstoarnă totul. A fost doar un fâs sulfuros, fără undă de șoc, pentru că însuși personajul este mediocru prin întreaga sa abordare. Față de momentul rău gândit pentru difuzare, în care a fost difuzat filmulețul în care un candidat caftea un copilaș, de această dată momentul a fost optim, numai că știrea a fost lipsită de conținut, ca să nu spun prost construită și făcută la un nivel de amatorism vecin cu penibilul.
(09 noiembrie 2019)
No comments:
Post a Comment