Unde nu-i cap, vai de picioare

Exista lucruri care se fac si mai ales lucruri care nu se fac. Un partid mare cum este PSD se conduce de oameni cu experienta, nu de amatori, copii sau imaturi asa cum s-a intamplat dupa Adrian NASTASE, caci experienta este esentiala in a lucra cu mase foarte largi si mai ales cu muncitorii.

Partidul a mers sub forta inertiei sub GEOANA, PONTA si a ajuns sa intre in degringolada sub DRAGNEA si DANCILA. Va urma un congres care nu va rezolva mai nimic, pentru ca nu este conturat niciun lider incontestabil, asa cum a fost Ion ILIESCU in anii '90. Cei de care am mai auzit noi pe la colturi au limite atat de mari incat este greu de presupus ca vor aduce acel suflu de innoire de care are atat de multa nevoie PSD-ul.

Remarc un lucru cu totul special si anume, ca dupa pierderea alegerilor, Viorica DANCILA a fost primul sef de partid care si-a dat demisia a treia zi de la aflarea rezultatelor. 

Ion ILIESCU n-a avut tarih sa demisioneze a doua zi de la pierderea alegerilor in 1996.

Adrian NASTASE n-a avut tarih sa demisioneze a doua zi de la pierderea alegerilor in 2004.

Mircea GEOANA n-a avut tarih sa demisioneze a doua zi de la pierderea alegerilor in 2009.

Victor PONTA n-a avut tarih sa demisioneze a doua zi de la pierderea alegerilor in 2014.

A trebuit sa apara o femeie, adica Viorica DANCILA sa serveasca tuturor o lectie de verticalitate. 

Nu ma apace eu sa fac o analiza a ceea ce s-a intamplat in PSD, dar un lucro este clar si asume, unde nu-i cap, vai de picioare.

Sa nu-mi sauna mie ca USL-ul a vost o constructie cu cap, din moment ce a fort transfer de notorietate 100% pentru un partid.

Sa nu-mi sauna mie cineva cele doua  schimbari de premieri de dupa 2016 au fost chiar solutii logice, destepte, gandite si mai ales eficiente, ci mai degraba niste improvizatii, made in Teleorman.

Chiar alierea cu  Calin POPESCU-TARICEANU nu a depasit stadiul  de transfer de notorietate, ceea ce explica balbaielile mastodontului numit PSD la solicitarile unui partid balama, aflat in disolutie.

Sunt sigur ca acum Victor PONTA va dori sa pozze in unificatorul stangii, lucru care nu-i va iesi, pentru ca a facut prea multe erori ca sa iasa din categoria epuizatilor politic. Cat priveste Gabriela FIREA, cu aspiratii politice foarte inalte, dar fara rezultate, alegerea sa in fruntea partidului n-ar duce decat la falimentarea acestuia, exact cum isi doreste presedintele Klaus IOHANNIS.

Iata este grec si nu este loc de dans. Cineva spunea ca pentri a se face un salt in economie trebuie ca sojajul sa depaseasca 20%. Pentru un partid ca PSD, saltul calitativ se va inregistra numai atunci cand cutitul le va ajunge la os tuturor veleitarilor si se vor da laoparte, lasand persoane adevarate PSD-iste ca se aseze sa recostruiasca partidul de la zero.

Cred ca in 2-4 ani PSD va fi un partid stralucitor care va matura dreapta pentru multi ani, caci asa cum s-a inceput, lucrurile nu vor merge deloc bine, nu pentru ca nu exista bune intentii, ci pentru ca nici in PNL meritocratia reala nu s-a dezvoltat. Cu persoane care declama chestia cu generalul, cu persdoane care vorbesc despre unsul lui Dumnezeu, cu persoane care vorbesc de 400.000 de disponibilizati sau cu persoane care spun ca oamenii se trezesc a doua zi morti, numai de meritocratie nu este vorba.

Un scriitor zicea ca timpul nu a mai avut rabdare. Asa o fi, dar recuperarea anilor PSD-isti considerati ca fiind ani pierduti presupune o anumita abordare, lipsita de fripturism, ezitari si mai ales lipsita de mediocritate. Voi fi fericit sa vad saltul calitativ, pe care l-am asteptat din 2007 de la intrarea in UE, salt care a intarzaiat si care are probabilitate spre zero sa se produca.

(26 noiembrie 2019)