Când este analizat un fenomen, oricare ar fi acesta, se definește un criteriu de performanță care se măsoară cantitativ fără dubii și este acceptat de toată lumea. În cazul pandemiei, am văzut că toată lumea a acceptat ca indicator numărul zilnic de îmbolnăviri confirmate
Nu-i voi zice criteriu de performanță, căci acesta nu este criteriu de performanță, ci criteriu de evaluare a calității deciziilor dacă indicatorul este descrescător sau, respectiv, a non-calității deciziilor în cazul în care dinamica acestui indicator arată o creștere. Acest lucru trebuie stabilit din start și un management autentic și responsabil așa face: anunță de la început criteriul de evaluare și criteriul din care decurge că acesta este bun sau prost, adică managementul.
Graficul:
arată o tendință de creștere în ultimul timp, ceea ce înseamnă că populația n-a prea învățat nimic din tot ce s-a întâmplat, mai ales neavând exemple dse urmat la vârful puterii, căci atitudinea celor ce conduc a fost jalnică din moment ce nu au purtat mască în interior și s-au distrat cu băuturi fine. Atitudinea aceea lipsită de respect față de cetățean care trebuia tratat cu deferență nu cu superioritatea celui puternic ce dispune de pâine și cuțit, a făcut ca tineretul care este ceva mai rebel să ia poziție de frondă cu escapade pe plajele înghesuite, cu prânzuri trișate pe iarba din parc și sârbe necontrolate.
Folosind medii mobile de ordin doi graficul arată astfel:
ceea ce evidențiază tendionța de creștere din ultimele două săptămâni, ceea ce demonstrează că cu colectivitățile mari nu se lucrează prin convingerea cu biciul, metodă care nu i-a ieșit nici comunismului care s-a scremult să creeze omul nou și a dat-o-n bară rău de tot. Există alte metode de a educa. Mai trebuie pus mâna pe cărțile lui MAKARENKO, mulți îl detesă că venea de la URSS, dar a fost eficient.
(26 iunie 2020)
No comments:
Post a Comment