Nicu și Marcel, nu sunt în duel

Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, spre deosebire de terfeloagele din PNL și PSD, sunt doi bărbați de stat adevărați, care au anvergura necesară de a fi în funcții deosebit de înalte din stat, căci au dovedit că știu să țină frâiele partidelor pe care le conduc, să relaționeze bine în contextul dat și să gestioneze problemele guvernelor pe care le-au condus. Televiziunile, mari amatoare de scandaluri, de ipoteze catastrofale, care zi de zi au anunțat ruperea iminentă a coaliției, s-au dovedit a eșua lamentabil, căci duelurile nenumărate, dar imaginare, pe care ele le vedeau între Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, s-au dovedit a fi doar elemente aducătoare de rating, de reclame și de bănet, nimic altceva.

Un analist care stăpânește cât de cât teoria și practica politicii curente de pe Dâmbovița ar trebui să știe să citească în cheia care trebuie, evoluțiile din spațiul mioritic și să-și dea seama că cei doi președinți ai celor mai mari partide, joacă în același film și au înțeles 100% contextul în care România evoluează, iar pașii pe care ei îi fac sunt pași calculați care sunt în concordanță cu cerințele perioadei pe care o trăim, stabilitatea fiind un lucru esențial pentru noi toți. Este adevărat că mai există și lătrăi, dar Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU știu proverbul conform căreia câinii latră, caravana trece și acționează ca atare. Campania electorală are specificul ei. Unii vorbesc despre ascuțirea săbiilor. Nu este deloc așa, căci competitorii sunt deja piese, care încă nu s-au așezate pe tabla de șah încă, dar fiecare își știe poziția și dinamica și marele jucător are strategia mutărilor și știe ordinea , cât privește plecării de pe tabla de joc a fiecărei piese finalul nu va fi zgomotosul șah-mat cunoscut din sportul gândirii, ci o strângere de mână cordială, cu roluri bine definite în stat, căci contextul stabilității cere așa ceva, lucru mai greu de înțeles în spațiul mioritic, unde oameni mărunți fac praf, zgomot și-și aruncă lături în cap unii altora, dar se va vedea că Nicu și Marcel vor sta departe de spectacolul dizgrațios, căci dramaturgul și-a definit eroii în cu totul alt mod, iar cei destinați să ducă tava pe scenă, mai au libertatea de a face ghidușii, să dea senzația că se joacă o comedie.

(05 septembrie 2024)

Să discutăm despre portalul CNPP.Ro

CNPP este acronimul de la Casa Naţională de Pensii Publice  și portalul se adresează celor 5 milioane de pensionari. Înainte de orice, trebuie să vorbim despre faptul că fiecare persoană are posibilitatea de a-și crea un cont.

Se știe că orice aplicație informatică importantă operează cu o terminologie proprie și de aceea este necesară existența unui buton unde cel care dorește să aprofundeze lucrurile să găsească definițiile unor termeni uzuali din domeniu, ceea ce acest portal nu are, căci creatorii lui pornesc de la premisa că cei 5 milioane de pensionari sunt doctori în terminologia ce include concepte precum:cft/tcft, stagiu de cotizare realizat, stagiu de cotizare contributiv, punctaje anuale, stagiu sistem neintegrat, cuantum nediminuat, cuantum pensie asigurări sociale, număr de dosar, cod de pensie, punctajul mediu, număr de puncte de stabilitate, dar și alte concepte.

Se știe că deciziile de calcul a pensiilor se trimit cetățenilor care au contribuit la fondul de pensii publice de zeci și zeci de ani, drept care se impunea o standardizare a acestora, astfel încât pensionarul să aibă posibilitatea să interpreteze informațiile care apar de la o decizie la alta, ceea ce nu se întâmplă, astfel încât de la o perioadă la alta, decizia de pensionare arată altfel. Se va spune că una este decizia inițială pe care o are pensionarul după ce a depus dosarul de pensionare și altfel stau lucrurile dacă el cere recalcularea, căci documentele ar trebui să fie diferite. În realitate și după recalculare se obține o decizie legată de cuantumul pensiei și nu există justificare ca structura documentului să fie diferită de la o decizie la alta. Să nu uităm că am spus că structura documentului trebuie să fie standardizată. Dacă există deosebiri, acestea sunt inerente, dar nu afectează dramatic structura deciziei, dacă formularul a fost gândit încât să accepte noi indicatori și noi formule de calcul.

În ceea ce privește câmpurile care au niveluri nule, tot informaticianul care se respectă știe nu apar în documente, căci valorile zero sunt nerelevante.

Mai mult, este important ca între documente și portal să existe o folosire unitară a conceptelor, ceea ce în cazul portalului CNPP regula nu prea se respectă.

Există câmpuri obligatorii pe care pensionarul trebuie să le completeze. Ca în anii întunecați ai începutului informaticii, erorile nu sunt semnalate explicit, ci la grămadă, deși aplicațiile moderne arată clar fie ce este greșit la un câmp obligatoriu, fie ce câmp obligatoriu nu a fost completat.

Harta portalului indică un nivel de structurare, dar se vede că nu este vorba de o aplicație orientată spre cetățean, din moment ce dinamica butoanelor nu există și lipsește acel sistem de căutare prietenos a elementelor de care cetățeanul are nevoie.

Portalul este creat undeva la nivelul anului 1995.



(04 septembrie 2024)

De ce lipsesc lucrările fundamentale ale românilor?

Nu avem o carte fundamentală de istorie a neamului românesc.
Nu avem o carte fundamentală de istorie a literaturii române la zi.
Nu avem o carte fundamentală de arheologie.
Nu avem o carte fundamentală despre pictura românească.
Nu avem o carte fundamentală dedicată lui George ENESCU.
Nu avem o carte fundamentală dedicată lui Mihail EMNINESCU.
Și toate acestea se datorează faptului că nu avem un proiect de țară. Nu avem mândria de a arăta cine suntem noi. Nu avem puterea de a ne constitui în echipe puternice, coordonate de cel mai bun dintre noi și fără a fi cârcotași, să trecem la treabă și din două sau trei iterații va ieși lucrarea fundamentală care ne lipsește într-un domeniu sau altul.
Îmi aduc aminte cum acum 1.000 de ani, ne-am întâlnit mai mulți inși să clocim o istorie a informaticii românești și în patru ședințe de cel puțin cinci ore, nu am reușit să depășim discuțiile legate de titlu, căci unii vorbeau despre Istoria indormaticii românești și alții o țineau pe a lor cu Istoria informaticii din România. M-am plictisit, am părăsit grupul și am concluzionat că ne lipsește viziunea de ansamblu și zăbovim prea mult asupra lucrurilor neesențiale.

(04 septembrie 2024)

De la descântec la terapie

Văd că acum se vorbește foarte mult despre ședințele de terapie. Am văzut în filmele americane de comedie cam ce însemna ca un nene sau o tanti sau un cuplu format dintr-o tanti și un nene, să meargă la ședințe de terapie. Mi-am adus aminte că de mii și mii de ani, pe meleagurile noastre cele mioritice se făcea terapie. Era de fapt vorba despre babe care descântau. Pe vremea copilăriei mele, era Baba COSTANTINA, o mână de femeie, cu pielea zbârcită pe față, numai piele și os, care știa să descânte și care atunci când copilul nu era cum trebuie, îi descânta, copilul se uita în ochii ei și după două trei ședințe de descântece, copilul devenea exact așa cum trebuia să fie.
Baba COSTANTINA știa să descânte nu numai de deochi, dar știa să le strunească pe femeile tinere în ale căsniciei, căci le descânta de iubire, de ținut bărbatul lângă ele și de multe altele. Baba COSTANTINA știa să le vorbească tuturor, căci avea vorba șoptită și mai avea darul de a-l face pe om să-și deschidă sufletul. Ea vedea rănile de pe suflet și avea pansamente pentru aceste răni, fie cu vorbe, fie cu ceaiuri din ierburi numai de ea știute, căci bunica ei o învățase de toate. Acum s-a cam pierdut darul descântecului și oamenii merg la terapie, dar descântecul nu exclude terapia, cum nici terapia nu exclude descântecul. Nu pledez pentru a se înființa o facultate de descântat așa cum este facultatea de psihologie, dar lumea nu trebuie să uite trecutul, căci cine nu are trecut, cu siguranță, nu are viitor.

(04 septembrie 2024)

Cum erau prezentatorii de spectacole folclorice pe vremea mea?

Pe  vremea mea, adică acum peste 60 de ani, când mergeam la concertele Orchestrei de Muzică Populară Barbu LĂUTARU de pe lângă Filarmonica George ENESCU, având ca interpreți pe cei mai importanți soliști de la radio, nu existau:
- texte bizare de prezentare a interpreților,
- monoloage stupide ale interpreților,
- chiuituri în timpul cântecelor,
- cerșetoria de aplauze,
- pupături ale persoanelor din public venite pe scenă,
- aruncatul de flori către artistul de pe scenă,
- interacțiuni primitive cu publicul,

- nevoile exprese de a titra ce se cântă neinteligibil pe scenă.
Spectacolul curgea lin, profesionist și spectatorul simțea că banul plătit pe bilet este recuperat integral prin calitatea actului artistic. Mediocritatea a cuprins și lumea spectacolului și nenumăratele șușe intitulate pompos festivaluri naționale sunt bântuite de prezentări obositoare, banale, de intervenții cu discursuri neavenite din partea interpreților, ceea ce poluează actul artistic și-l duce la un nivel inacceptabil de scăzut. Prezentatorii de azi sunt puși pe sfadă, iar interpreții, în loc să cânte, vorbesc vrute și nevrute, mai ales în zona mulțumirilor adresate publicului, căci toți folosesc aceleași șabloane uzate, enervante și plate.

(02 septembrie 2024)

Vrei să distrugi un festival de folclor? Rețeta sigură există!

Organizatorii de festivaluri de folclor, dacă vor să le distrugă, există rețeta sigură. Aceasta constă în a invita pe post de moderatoare pe Iuliana TUDOR, pentru că aceasta are:
- un vocabular limitat,
- șabloane de prezentare enervante,
- stil de abordare primitiv,
- siguranța ignorantului,
- perseverența credulului.

Ea crede că este în stare să facă din rahat bici și să și pleznească, ceea ce o pune într-o postură ridicola, de care nu-și dă seama pentru că este dominată de ideea că maqi bună decât ea, prezentatoare de spectacole de folclor nu există altcineva. Iuliana TUDOR, af face bine să ia vreo două sau trei festivaluri pe care le-a prezentat și cu simț critic să se analizeze cât de penibilă a fost. rezultatul firesc ar fi ori să se retragă și să-și ceară iertare pentru cât ne-a torturat, ori să plece din televiziune și să se apuce să facă murături, deși anul acesta prețul la legume este cam piperat. Oricum, să ne lase! Pe tot ce pune mâna, se transformă în șușe de doi bani, lipsite de valoare, căci ea însăși nu reprezintă un element valoric în sine.

(01 septembrie 2024)

Ana, Mihai e prea bun pentru tine!

Când o văd pe concurenta Ana de la showul de televiziune MIREASA sezonul al X-lea cum se manifestă, mă apucă jalea, căci această concurentă se crede cu mult peste Angelina JOLIE, mai ales din punct de vedere al carierei și al statutului socio-financiar, deși în realitate lucrurile stau cu totul altfel, din moment ce suma de 40.000 de euro este pentru ea un vis mult prea frumos. Ea se afla într-o cunoaștere cu concurentul Mihai, băiatul despre care eu am o impresie foarte bună, mai ales că are:
- vorba măsurată,
- caracter,
- trăsături de sportiv,
- atitudine,
- educație de bărbat adevărat.

Când am văzut-o ce calcule aiurea și-a făcut această concurentă de a luat distanță față de Mihai, fără să aibă curajul să spună cu subiect și predicat că Mihai nu este:

- prinț,

- miliardar în euro,

- medic estetician,

am considerat și consider că Ana nu este asumată și că a greșit locul unde se află, din moment ce standardele ei sunt cu mult peste ceea ce Mihai oferă, deși ea nu oferă mai nimic pentru că nu am înțeles că are o meserie care să-i asigure în viitorul apropiat un premiu NOBEL în medicină, în fizică, în literatură sau pentru pace sau să zicem un loc în Wikipedia pentru vreo descoperire epocală în mecanica cuantică saqu într-o ramură a matematicii. Un pic de realism nu i-ar strica acestei concurente care este un om ca noi toți ceilalți și care ar trebui să considere că Mihai este un om de calitate, un om de toată isprava.

(01 septembrie 2024)