Întotdeauna m-a fascinat elaborarea de dicționare, de culegeri de probleme și a altor costrucții în care apar șabloane, pentru că șablonul presupune un nivel de disciplină extrem de ridicat.
Ideea de a scrie o istorie a literaturii române de informatică presupune definirea un ui șablon legat de:
- autorul cărților luate în discuție,
- cărțile analizate.
Șablonul se referă la sistematizarea informațiilor și la dimensiunea textelor, astfel încât să fie păstrate proporții între textele din cartea de istorie și valoarea autorului și a lucrării analizate.
Despre autor este rezonabil să se știe:
- data nașterii,
- studiile de specialitate,
- cariera sa științifică,
- cărți publicate.
Atunci când este analizată o carte vor fi incluse:
- elemente de identificare a cărții,
- prezentarea capitolelor,
- evidențierea calității demersului.
Aici nimeni nu ar trebui să-și propună să identifice limite, erori și mai ales să fie prezentat modul în care cel ce face analiza ar fi realizat cartea dacă s-ar fi apucat el s-o scrie și întreaga analiză să fie făcută prin prisma acestui mod aiuritor de a vedea lucrurile.
Când eu am citit cărți de istorie a poeziei românești, dar și cărți de istorie literară, am fost la un pas să mă iau cu mâinile de păr căci în paginile acelor cărți, toți autorii erau:
- neînsemnați,
- minori,
- limitați.
Lucrările lor erau mediocre, explicațiile având la bază utilizarea în exces a cuvântului semnificant. Eu analizez aici cărți dintr-un domeniu unde am activat și știu foarte bine câtă trudă a fost pentru a scrie acele pagini. De aceea, eu am plecat de la ideea aprecierii lucrărilor pe care le-am inclus, pentru că nu am stat să-mi pierd timpul cu fleacuri. Toate cele scrise de mine au la bază textele originale, pe care le-am avut în mână când am scris.
(27 august 2026)
(27 august 2026)
No comments:
Post a Comment