Lipsa de profesionalism din televiziunile spațiului mioritic este deja proverbială. Se fac greșeli. Știștii repetă la nesfârșit cuvinte precum iată, atenție, deci și se pune un accent bolnăvicios pe veștile nasoale. În București ANM anunță de zile bune cataclisme, uragane, erupții de vulcani, cutremure și alte nenorociri și nimic în afara unor stropi de ploaie răzleți nu se întâmplă, iar acolo unde chiar se produc nenorociri ANM tace șăgalnic.
La televiziuni cei care se crede că au încălcat legea sunt deja condamnați, căci acolo prezumția de nevinovăție lipsește din motive de rating, că una este să arăți un criminal și cu totul altfel stau lucrurile să vorbești despre o presupusă crimă și despre un suspect.
Jurnalele de știri de la toate televiziunile prezintă aceleași știri, iar reporterii sunt uneori atât de slabi încât chiar nu se înțelege nimic. Eu cred că cel mai bine ar fi să existe o agenție de știri cum era AGERPRES care să formuleze știrile și imaginile și televiziunile să se aboneze acolo pentru a alcătui jurnalele, fără a mai exista acea varietate abjectă de interpretări tendențioase referitoare la aceleași evenimente, în funcție de arondarea canalului de televiziune la un finanțator ale cărui interese trebuie slujite prin distorsionarea realității de către falșii jurnaliști aflați în simbrie.
La televiziuni cei care se crede că au încălcat legea sunt deja condamnați, căci acolo prezumția de nevinovăție lipsește din motive de rating, că una este să arăți un criminal și cu totul altfel stau lucrurile să vorbești despre o presupusă crimă și despre un suspect.
Jurnalele de știri de la toate televiziunile prezintă aceleași știri, iar reporterii sunt uneori atât de slabi încât chiar nu se înțelege nimic. Eu cred că cel mai bine ar fi să existe o agenție de știri cum era AGERPRES care să formuleze știrile și imaginile și televiziunile să se aboneze acolo pentru a alcătui jurnalele, fără a mai exista acea varietate abjectă de interpretări tendențioase referitoare la aceleași evenimente, în funcție de arondarea canalului de televiziune la un finanțator ale cărui interese trebuie slujite prin distorsionarea realității de către falșii jurnaliști aflați în simbrie.
Pe o scară de la 1 la 10, niciun canal de televiziune de știri nu depășește nota 3(trei) pentru că au reporteri care se poticnesc, au știri vechi, subiectivismul și manipularea sunt dominante.
(31 august 2024)
(31 august 2024)
No comments:
Post a Comment