Casa iubirii de la Kanal D e deasupra showului MIREASA de pe Antena 1!!!!!

 Spre deosebire de showul Casa iubirii de pe Kanal D, unde nu se acceptă concurenți care să fi făcut videochat, la showul MIREASA de pe Antena 1, sunt acceptați concurenți care să fi făcut videochat, ba mai mult, acești concurenți sunt cultivați, în ideea că toate referirile la ei trec prin perioada pe care o blamează producția canalului.

Concurentele PAULA și DANIELA au făcut videochat și discursul lor este extrem de agresiv, deși atitudinea lor ar trebui să fie alta, dar producția de la Antena 1 cultivă verbul acestora, pentru a aduce rating canalului, aflat în picaj, chiar dacă episoadele sunt în direct două ore la prânz și două ore și jumătate seara, alternând transmisiile live cu filmări destul de lungi din timpul orelor precedente.

Dacă BEN, concurentul care a făcut și el videochat a plecat, ar cam fi timpul ca DANIELA și PAULA să părăsească showul pentru că prezența lor poluează nepermis de mult mediul social. Dacă parlamentul nu a legalizat prostituția, chiar dacă videochatul este o activitate legală, aducătoare de profituri uriașe la bugetul de stat, mai ceva decât jocurile de noroc, trebuie să existe niște elemente de reglare tacită în societate, căci asemeni incriminării consumului de droguri, videochatul trebuie și el descurajat. Așa cum nu vedem pe ecrane concumatori de droguri reali în exercițiul funcțiunii, tot așa ar trebui persoanele care au făcut videochat să nu mai fie prezente în showuri de televiziune, pentru a nu stimula videochatul ca activitate de larg interes pentru persoanele care doresc câștiguri facile, fără o calificare acceptată de societate.



(19 februarie 2026)

De ce a murit ION?

Îmi aduc aminte cât de mult s-a vorbit despre ION și despre rolul lui în societatea românească. Unii l-au ironizat pe ION, dar așa este românul, când i se prezintă cineva. dispus să facă o treabă grea, de rutină, care să satisfacă un număr foarte mare de oameni. Așa este românul, invidios. Și pe ION, oamenii au fost invidioși, căci era recomandat ca fiind cu mare disponibilitate să învețe de la cei mai buni practicieni ce i se furniza, căci ION avea disponibilitate necondiționată.
După ce a plecat Nicolae CIUCĂ, lui ION nu i-a mai fost acordată importanța corespunzătoare, ba mai mult, s-a zis că ION nu este bun. ION a fost dat la o parte. Unii au zis că ION a murit.
Dacă acceptăm ideea că ION a murit, diagnosticul corect a fost insuficiența conținutului digital original românesc, pentru că menirea lui ION era aceea de a răspunde oameniloir despre soluțiile la problemele concrete românești, care 100% folosesc conținut digital oferit de parlamentul nostru mioritic de guvernul nostru dâmbovițean, de funcționarii noștri drăgălași cu salarii și mai drăgălașe, care nu se obosesc să creeze conținut digital original pe care să-l pună în online de secret ce este. De foame de conținut original mioritic, bietul ION a murit.

(17 februarie 2026)

Rotația cadrelor în comunismul românesc

Poetul George LESNEA avea versurile:

Partidul e-n toate. E-n cele ce sunt.  

Și-n cele ce mâine vor râde la soare  

E-n holda întreagă şi-n bobul mărunt  

E-n pruncul din leagăn şi-n omul cărunt  

E-n viața ce veșnic nu moare.

Cum era și firesc, partidul se ocupa și de rotația cadrelor. Un membru de partid dacă era bun undeva, era bun peste tot și când era nevoie de el, era trimis acolo unde el trebuia să rezolve probleme. Așa se făcea că director de școală devenea un necunoscut pus de partid, cum tot un om venit de nicăieri devenea director de favrică sau de institut de cercetări. Partidul făcea el ce trebuia făcut pentru ca și în situația în care un post trebuia ocupat în urma unui vot, omul trimis de partid să fie votat și să ocupe postul pe care partidul credea că respectivul trebuie să-l ocupe, căci partidul avea încredere în respectiva persoană.
Meteahna comunistă s-a propagat și în democrația noastră, căci nu de puține ori oamenii cu carnet de partid ocupă poziții bănoase, fără să aibă competențele necesare, exact ca în comunismul de dinainte de 1989, numai că acum acele poziții se numesc directori de agenții, secretari de ambasade, consilii de administrație, dar și multe altele. Cine s-a dedulcit la butoiul de miere, nu vrea să se depărteze de el și de aceea se întâmplă cele mai bizare mișcări de cadre, în care șeful devine subalternul fostului său subaltern, devenit șef. Despre așa-zisele examene nici nu vreau să mă pronunț, din moment ce susținerea lor nu este televizată, pentru a convinge că probele se susțin pe bune și că un nene candidat cu nota 2(doi) nu are ce căuta pe o poziție chiar de angajat temporar într-un birou, unde nota doi arată incompetență crasă.

(10 februarie 2026)

Cum adică, clasa ZERO sau clasa ajutătoare?

Când copilul de 6 ani intră la școală, intră la școală și punct!
Copilul intră în clasa a întâia și punct.
Nu intră în nicio clasă zero, în nicio clasă ajutătoare.
Oamenii, în nimicnicia lor, în ignoranța lor, în comoditatea lor, în nebunia lor, pentru a nu opera modificările necesare și a lăsa învățământul și așa ruginit, să curgă ca o apă mocirlită, împuțită, așa cum și este, cu clasele 1 - 8 și 8 - 12 nemișcate, a făcut mizeria aceea cu denumirea de clasă zero sau clasă ajutătoare, pentru clasa în care intră copiii de 6 anișori, de pară aceștia sunt altfel de elevi, decât cei de 7 ani, deși lucrurile stau cu totul altfel din punct de vedere anatomic.
Cu alte cuvinte, din anul școlar 20026 - 2027 se impune:
- redenumirea porcăriei de azi de clasă zero ca fiind clasa a I-a,
- renumerotarea celorlalte clase, astfel că școala generală include lasa a IX-a în loc de clasa a VIII,
- liceul include clasele a X-a, până la clasa a XIII-a.
În acest fel nu mai apare așa-zisă clasă zero sau clasă ajutătoare și lucrurile intră în firescul lor.

(07 februarie 2026)

Lecția italiană de la deschiderea Olimpiadei de iarnă din 2026

Noaptea trecută, am văzut deschiderea Jocurilor Olimpice de ta Milano și spectacolul a fost fantastic.
Realizarea tehnică a fost extraordinară.
Conceptul a fost original.

Derularea momentelor a fost ca la carte.

Sincronizarea evenimentelor de la Milano cu evenimentele de la Cortina a fost fără cusur.

Interpreții, Mariah CAREY, Andrea BOCELLI, Lang LANG, Cecilia BARTOLI, Laura PAUSINI și-au arătat înalta lor clasă. Nu am văzut excese la la Olimpiada de la Paris, totul a fost exact așa cum trebuie căci Olimpiada este despre prietenie, respect, înțelegere, pace și iubire între oamenii de pretutindeni.

Italia ne-a arătat ce înseamnă adevăratele valori ale umanității!

Dacă este necesar să definesc seara de ieri, acesteia i se potrivește un singur cuvânt: perfectă!


(07 februarie 2026)

Înrebări pentru Daniela de la MIREASA, sezonul 13

Daniela, concurența de la showul de televiziune MIREASA de pe Antena 1, cea care s-a recomandat șoferiță de TIR, dar care într-un final, a recunoscut că a făcut videochat, plânge, e tristă, s-a despărțit de Darius și înțeapă pe toată lumea cu o serie de răutăți ieftine.

Am și eu câteva înrebări pentru această concurentă Daniela?

Daniela, când făceai videochat, erai îmbrăcată în călugăroiță?

Daniela, când făceai videochat, clienților care te plăteau, le citeai psalmi?

Daniela, când făceai videochat, clienților care te plăteau le arătai tablouri de Rafael?

Daniela, când făceai videochat, clienților care te plăteau le revitai CĂRTĂRESCU?

Eu cred că erai sumar îmbrăcată.

Eu cred că făceai cu părțile corpului tău,ce-ți cereau clienții.

Eu cred că nu plângeai, ci râdeai cu gura până la urechi.

La videochat, time is money și executai ce ți se cerea și nu ți se cerea nici să plângi, nici fii rea, nici să dai replici tăioase, ci să prestezi, adică să execuți cu mâinile, cu trupul și cu privirile, ce ți se cere. Așa că, Daniela, nu mai poza matale în inocența întruchipată, căci videochatul te-a antrenat să fii altcineva.

Arată-ți adevărata față, bre!




(07 februarie 2026)

Sportivii români care participă la Olimpiada de iarnă din 2026

La Olimpiada de iarnă din 2026 care se desfășoară la Cortina, Italia, for participa următorii sportivi români:
Biatlon: 
Anastasia Tolmacheva,
George Buta, 
George Colțea, 
Raul  Flore, 
Dmitrii Shamaev

Bob:
Constantin Dinescu,   
George Iordache, 
Mihai Păcioianu, 
Mihai Tentea 
Andrei Nica 

Patinaj artistic:
Julia Sauter

Sanie: 

Corina Buzățoiu, 

Raluca Strămăturaru, 

Carmen Manolescu

Valentin Crețu, 

Eduard Crăciun, 

Marian Gîtlan, 

Darius Șerban

Sărituri cu schiurile:

Daniela Toth, 

Delia Folea,

Daniel Cacina, 

Alexandru Ștefănescu

Paul Pepene, 

 Kata Mandel, 

Mihnea Spulbe

Schi alpin:

Sofia Moldovan,

Schi fond:

Delia Reit,

Gabriel Cojocaru

Snowboard:

Henrietta Bartalis

Aștept cu interes să văd care vor fi performanțele acestor sportivi.

(06 februarie 2026)

 

De ce trebuie să plece Bolojan?

BOLOJAN este un premier detestat pentru că:
- nu a făcut reformă,
- a făcut doar tăieri,
- a lovit în neputincioși,
- este arogant,
- joacă într-o piesă proastă,
- ia măsuri de capul lui,
- nu comunică deloc.

Scena cu ceasul de la mână, de ieri este emblematică, pentru un tip cu caracter mic, obsedat că el este alesul care ne va scoate din c-c-tul deficitului excesiv, dar care va eșua lamentabil, căci pălăria ce i-a fost așezată pe cap este cu mult mai mare decât țeasta sa proprietate personală. El habar nu are ce înseamnă o reformă. să ne imaginăm schema  unui sistem, care cuprinde niște (noduri) cercuri legate între ele prin arce, deci formează un graf. A face reformă înseamnă:

- a elimina noduri din graf,

- a șterge arce dintre noduri,

- a muta poziția unor noduri,

- a adăuga noduri și arce.

Cu alte cuvinte, a face reformă, înseamnă a pleca de la un graf și a face tot felul de modificări în graf, pentru a obține alt graf. Prin tot ceea ce a făcut BOLOJAN, a făcut orice cosmetizare, numai reformă nu, căci grafurile de care s-a ocupat el, au rămas neschimbate. Când s-a făcut reforma administrativă din 16 februarie 1968, de la graful cu 16 noduri corespunzătoare regiunilor, s-a trecut la graful cu 40 de noduri corespunzătoare județelor. Aceasta a fost o reformă căci:

- s-a obținut un nou graf,

- nodurile aveau altă semnificație,

- arcele însemnau cu totul altceva.

Scremerile de a face o nouă structură administrativă cu 8 regiuni este în așteptare și șansele de a fi implementată sunt mici, căci nimeni nu zice: Doamne, ia-mi, ci toată lumea zice: Doamne, dă-mi. De aceea trebuie să pleca BOLOJAN, pentru că nu face reforme ci bate pasul pe loc. Mai este mult loc pentru a acumula contradicții în societate, până la crearea condițiilor pentru a începe o revoluție, cam 50 de ani.




(03 februarie 2026)

Showul cu Vedeta familiei de la TVR, un eșec fundamental

Am urmărit de câteva duminici showul de pe TVR 1 intitulat Vedeta familiei, ceva însăilat cu trei concurenți, copii care vin să interpreteze trei piese, una cu cineva din familie, alta din repertoriu propriu și o piesă din alt gen cu care ei sunt obișnuiți.
Se vede de la o poștă că acești concurenți sunt produsele unei industrii care miroase mai mult a business în care profesorii de canto, contra cost, formează pe copii cu oarece talent, să cânte și unii dintre ei, după o selecție intră în competiția de la Vedeta familiei.

Ceea ce se vede pe scenă este rezultatul fie al ambiției părinților, fie al nepriceperii profesorilor, căci în loc de interpreți, ei ne prezintă niște roboței care cântă mecanic piese ce nu sunt pentru vârstele lor, care fac gesturi pe care nici ei nu le înțeleg și care folosesc șabloane când se prezintă, vorbind despre emoție, despre evoluție, despre public și despre repertoriu. 

În opinia mea, showul trebuie ori restructurat, ori scos din program pentru că promovează orice altceva, nu însă valor autentice, copii de talent.

În acest show vedem copii care cântă muzică de jazz, muzică lăutărească, rock, musical, care preiau cântece ale unor mari interpreți internaționali și au pretenția că înțeleg ce cântă, că transmit emoție. Din punctul meu de vedere este o abordare greșită. Showul Vedeta familiei ar trebui să ne propună copii care interpretează cântece pentru vârstele lor, care ne arată talentul lor așa cum este el pentru vârstele concurenților, ceva natural izvorât din inimile lor. Vrem să vedem prospețimea vocilor, vrem să vedem costume pentru copii și nu costume de oameni mari, în care sunt îmbrăcați copilași. Pe o scară de la 1 la 10, showul Vedeta familiei este un show de nota 2(doi) pentru că popune o abordare eronată a modului de manifestare a talentelor unor copii inocenți, dornici de ași pune în evidență calitățile vocale la standarde de oameni maturi, ceea ce este inadecvat vârstei reale a concurenților.


(01 februarie 2026)

Doar atâta putem!

Avem un talent bizar, creativ, molipsitor, interesant, contra-productiv și agasant, de a da porecle, pentru că credem noi suntem mai presus decât ceilalți. Acest talent de a da porecle unora și altora amuză pe unii, dar este dovada nu a nobleței persoanei care împroșcă pe toată lumea cu cuvinte neplăcute, ci arată nivelul de răutate care zace latent în individ și care din când în când răbufnește, dacă temperatura interioară a sufletului său atinge niveluri foarte ridicate. Și eu la viața mea am avut porecle, iar cei care mi le-au pus nu au avut viață prea ușoară, pentru la mine nu există nimic neplătit. În democrația noastră de cumetrie, am auzit porecle precum șobolanul rozaliu, edec, prostănac, chiorul, matrafoxat, pensat, unguent, fetița, bolovan, nulișor, mucușor, dar și multe altele. Acum a venit rândul președintelui Nicușor DAN și premierului Ilie BOLOJAN să li se asocieze porecle și unele sunt inspirate, dar altele sunt chiar jalnice.
Doar atâta putem!

(30 ianuarie 2026)

Cerșetorii de followeri

Vedem peste tot informații fragmentate. Unii încep povestiri pe care le cred ca fiind interesante, după care le întrerup și arată că pentru a continua lectura trebuie dat click pe un cuvânt. Acel click înseamnă că te-ai înrolat în cârdul de urmăritori ai respectivului material, de fapt al unui cont bine definit, pe care se găsește continuarea. Este un fel de obținere facilă de bani de către toți creatorii de conținut digital, care doresc să obțină câștiguri pe această poziție. Faptul că se folosesc astfel de modalități este interesant până la un punct, numai că în cazul meu, devine plictisitor acest mod de a întrerupe o prezentare, căci accesarea unei noi aplicații cu niște elemente de fragmentare a conținutului folosind reclame, devine incomodă. De aceea, eu îi numesc pe cei care procedează așa cerșetori de followeri și-i evit cu grație, cu demnitate și cu satisfacția de a-mi recupera timpul pierdut pe chestii banale.

(30 ianuarie 2026)

Florin PIERSIC - 90

 
Anul acesta marele actor Florin PIERSIC a împlinit vârsta de 90 de ani. Mă așteptam cateleviziunile mioritice să difuzeze un film de două ore și un pic, prilej cu care să revedem imagini memorabile cu actorul Florin. PIERSIC:
- jucând în piese de teatru,
- interpretând roluri în filme,
- recitând poezii, 
- cântând în music-halluri,
- dând interviuri,
- spunând cuplete.

În mediocritatea lor, organizatorii de evenimente și managerii canalelor tv au făcut ei ce au făcut ca evenimentul să treacă neobservat sau să i se dedice câteva minute, folosind secvențe înregistrate fugitiv, fără selecție, neprofesioniste și nimic altceva. La sala mare A TNB a fost organizat un spectacol dedicat marelui actor, fără a se scoate o vorbă de modul mârșav în care Florin PIERSIC a trebuit să plece de pe scena cu pricina. Mie dacă mi se ia calculatorul, găsesc eu un altul la magazin. Unui mecanic auto dacă i se ia șurubelnița, merge și cumpăraă alta. Lui Florin PIERSIC i s-a furat scena și de la 55 de ani el nu a mai pășit pe scena care l-a consacrat și a fost obligat să joace oriunde, dar nu la TNB.

Este adevărat că două săbii nu încap într-o aceeași teacă, dar un director de teatru inteligent, dacă are două săbii și o singură teacă, mai cumpără o teacă identică și rezolvă problema. Un director prost cu gașca lui, au îndepărtat sabia și a rămas o sabie și o teacă, fără Florin PIERSIC.

Q.E.D.


(28 ianuarie 2026)

La Radu-Dinel MIRUŢĂ gura vorbește fără el

Nu mă apuc acum să discut eu cum stă treaba cu Radu-Dinel MIRUŢĂ, dar faptul că a terminat o facultate cu media 9,80 înseamnă că este un produs foarte bun. Când lucram ca profesor am întrebat peste 500 de studenți de anul 3 de la Secția de informatică ce înțeleg ei printr-un student bun, drept care să indice intervalul unde să se afle media de absolvire a facultății unui astfel de student. După toate prelucrările statistice:
- verificarea omogenității datelor,
- calcul de medie,
- efectuarea de teste statistice,
a rezultat că un absolvent este bun dacă și numai dacă media lui este cuprinsă în intervalul 7,80: 9,20. Cei cu medii mai mari de 9,20 sunt absolvenți foarte buni, iar cei cu medii sub 7,80 sunt absolvenți  mediocri.  Dacă am aplicat această clasificare lui Radu-Dinel MIRUŢĂ, concluzia este clară. Radu-Dinel MIRUŢĂ este un absolvent de facultate foarte bun, fără a lua în calcul chestia cu avocatura. Dacă însă, analizez ce scoate Radu-Dinel MIRUŢĂ pe gurița sa proprietate personală, mă duc cu gândul la mama, Dumnezeu s-o ierte, care analiza pe om, ca în final să conchidă:

- Lasă-l, Ioane, în pace, că vorbește gura fără el!


(27 ianuarie 2026)

Nicolae CEAUȘESCU - 108

Azi se împlinesc 108 ani de la nașterea lui Nicolae CEAUȘESCU. Spre mirarea mea, am văzut că televiziunile au dedicat spații de emisie acestui moment aniversar, deși prin parlament se află un proiect de lege care ar trebui să sancționeze pe cei ce fac referire la comunism, la perioada în care Nicolae CEAUȘESCU a condus România.

În anii când eu eram elev, nu scia nimic în cărțile de istorie despre regele Caril I, nici despre regele Ferdinand I, cu atât mai mult, nu se discuta despre regele Carol al II-lea. Despre regele Mihai se știa că a abdicat la 30 decembrie 1947, zi în care țara noastră a devenit Republica Populară Română.

Cărțile serioase de istorie trebuie să scrie despre perioada comunistă, despre Gheorghe GHEORGHIU DEJ și despre Nicolae CEAUȘESCU, căci ei au existat în carne și oase, au condus țara, așa cum au condus-o, dar trebuie să se scrie despre ei, un rând cel puțin într-o carte de istorie. Nu mă apuc eu acum să scriu despre Nicolae CEAUȘESCU sau despre DEJ, deși am trăit în perioadele în care aceștia au tăiat și spânzurat în țară, după cum i-a tăiat capul, pentru că nu vreau, căci nu aș fi obiectiv din moment ce viața , căci faptele vorbesc de la sine și nu vorbesc deloc în termeni elogioși.


(26 ianuarie 2026)

Calea greșită pe care o urmăm

Sunt sondaje în care apare întrebarea legată de drumul pe care îl urmăm, dacă este corect sau dacă este greșit și sunt destul de mulți care spun că drumul urmat este greșit, deși viața arată că 100%, drumul. este greșit din moment ce avem:
- cinci milioane de oameni plecați în bejenie,
- oameni care sărăcesc pe zi ce trece,
- stagnare pe toate planurile,
- degradarea dramatică a învățământului,

- un sistem de sănătate deplorabil,

- polarizarea fără precedent a societății,

- invadarea funcțiilor importante de mediocri.

Cauzele sunt nenumărate, dar cea mai importantă este legată de atitudinea pasivă a cetățenilor, care la vot fac alegeri nepotrivite, pentru că nu se implică în a impune o scară reală a valorilșor și merg pe principiul minimei rezistențe și acceptă catastrofalul mod de a trăi căci merge și așa, fără a urmări calitatea.

(26 ianuarie 2026)

Alegerile greșite, care ne urmăresc

Marea politică se face de către marii bărbați de stat. Când bărbații de stat adevărați lipsesc, istoria popoarelor intră în degringoladă și soarta țării fiecărui popor cu conducători slabi intră în zona incertitudinilor, cu efecte catastrofale pe termen lung.

Dacă privim cele două războaie mondiale și cum s-a poziționat inițial Regatul României, vedem că deciziile au fost greșite, ca numai după reevaluarea situației, când cuțitul ajunsese la os, să se producă repoziționarea, iar efectele au fost interesante, dintre care cel în care am fost declarată țară învinsă după terminarea războiului la 9 mai 1945, prin tratatul de la Paris semnat în 1945.

Anul 2026 a început furtunos și ceea ce am văzut ca element de temporizare este în dezavantajul nostru, iar discuțiile de pe margine ale unor așa-ziși politicieni, ale unor așa-ziși analiști politici și comentariile unor așa-ziși jurnaliști, nu fac altceva decât să arate nivelul îngrijorător al amatorismului care ne bântuie la toate nivelurile. Îmi vine să plâng auzind comentarii aproximative, luări de poziție lipsite de sevă și decizii amânate, invocându-se motive greu de crezut. Se vehiculează mult sintagma: nu ești la masă, ești în meniu, ceea ce arată că acele poziționări care ne duc spre a fi în meniu sunt contra-productive. Aștept rezultatul analizei legate de opțiunea țării noastre legate de Consiliul pentru pace.




(25 ianuarie 20260

Ce a rezultat din alinierile participanților de la showul MIREASA sezonul 13, neciul iubirii?

Așa cum era de așteptat, la showul MIREASA sezonul al XII-lea MECIUL IUBIRII, s-au produs cele două alinieri și lucrurile încep să se decanteze.
La alinierea fetelor în spatele băieților, din data de 16 ianuarie 2026, au rezultat perechile:

Giulia și Amalia s-au așezat în spatele lui Alexandru și Alexandru a ales-o pe Giulia.

Halima, Larisa, Diana s-au așezat în spatele lui Marian și Marian a ales-o pe Diana.

Paula s-a așezat în spatele lui Sebastian și ei vor avea o întâlnire.

Daniela; Claudia, Roxana s-au așezat în spatele lui George și George a ales-o pe Daniela.

Roxi s-a așezat în spatele lui Alan și ei vor avea o întâlnire.

În spatele lui Dorian, lui Adrian și lui Darius nu s-a așezat nicio concurentă.

Roxana, Claudia, Halima, Amalia nu au fost alese de băieți.

La alinierea fetelor în spatele băieților, din data de 23 ianuarie 2026, au rezultat perechile:

Darius de 25 ani s-a așezat în spatele lui Daniela de 28 ani .

Ben de 25 de ani s-a așezat în spatele lui Paula de 26 ani .

Sebastian de 25 ani s-a așezat în spatele lui Roxana de 29 ani .

Alexandru de 22 ani Giulia de 20 ani s-a așezat în spatele lui.

Adrian de 26 ani  s-a așezat în spatele lui Halima de 22 ani.

Dorian de 22 ani s-a așezat în spatele lui Amalia de 27 ani.

Alan de 26 ani s-a așezat în spatele lui Roxi de 26 ani.

Concurentele Claudia și Diana și concurentul Marian nu au avut posibilitatea de a forma o pereche. Acum că se cunosc mai bine, concurenții au fost mai selectivi și a rezultat formarea de perechi ceva mai bine gândite, din moment ce concurentele care au avut activități de videochat, au întâmpinat dificultăți în ași păstra vechile opțiuni. Mai mult, în cauza Paulei și lui Ben, întâlnirea a fost anulată de ambele părți.

Și de această dată concurenta Paula a dat dovadă de grave carențe de caracter, iar ei i se aplică proverbul râde ciob de oală spartă, căci dacă ea se uită chiorâș la Ben că a făcut conținut pentru adulți, pentru că și ea a exersat tot aceeai îndeletnicire, chestiunea este cam fără sens. Dar Paula nu are cele mai elementare noțiuni de educație și n-are ce căuta în acest show.



(24 ianuarie 2026)

Cine sunt concurentele de la showul MIREASA, sezonul 13 MECIUL IUBIRII?

Cele 10 concurente de la showul MIREASA sezonul al XIII-lea cu numele MECIUL IUBIRII sunt următoarele:
PAULA - 26 ani,  a făcut videochat.

DANIELA - 28 ani, a făcut vidochat.

ROXI - 26 ani, 

HALIMA - 22 ani, 

LARISA - 21 ani, 

CLAUDIA - 28 ani, 

GIULIA - 20 ani, 

DIANA - 24 ani,

ROXANA - 29 ani, 

AMALIA - 27 ani, 
În perioadele imediat următoare vor apare cunoașteri și cupluri, ceea ce arată că tinerii și tinerele reuniți în Casa MIREASA evoluează în concordanță cu dinamica showului.

(24 ianuarie 2026) 

De ce sunt acceptate videochatiste la MIREASA?

De câțiva ani încoace, la showul tv MIREASA de pe Antena 1 sunt acceptate concurente care au făcut videochat pentru că ele fac rating. Se vorbește despre conținut pentru adulți. Există o mare ipocrizie a postului, căci vorbește că nu încurajează videochatul, dar numai faptul că acceptă concurente care au făcut așa ceva, crează impresia că reclama care li se face acestor concurente este suficientă pentru a le crește cotele când pleacă din showul MIREASA și reiau vechile metehne de a-și expune nuditatea cu eforturi minime, pe bani foarte mulți. 

Până acum, concurentele DANIELA și PAULA au fost dovedite ca fiind persoane care au făcut videochat, ca și mincinosul de BEN. Le văd pe cele două că se miorlăie aiurea și fac pe sensibilele. plâng fără motiv și vorbesc despre frici, traume, emoții, depresii, lucruri cu care vor să impresioneze și să uite lumea de mizeria pe care au exersat-o din dorința de a câștiga bani mulți fără muncă adevărată, căci femeia care-și arată sânii și goliciunea în fața camerei pentru a răspunde solicitărilor unor bărbați de la distanță, are carențe grave de caracter și n-ar mai trebui să zică nimic nici despre sensibilitate, nici despre frumusețea caracterului lor, căci pentru ele banii, fără munca unei profesii onorabile, au contat mai presus de orice.

Aștept ca și alte concurente să vină cu căciula în mână, spășite să spună și ele că au trecut pe la studiouri de videochat, chiar și numai ocazional și că s-au lecuit, deși nimeni nu le crede, căci fețele lor arată cine sunt și câte parale fac, indiferent câtă cenușă și-ar pune pe cap și indiferent câte lacrimi ar vărsa.

(244 ianuarie 2026)

Înălțimilșe și vârstele concurenților de la showul MIREASA - meciul iubirii

La showul MIREASA - meciul iubirii s-au înscris băieții:
ADRIAN cu vârsta de 26 ani și înălțimea de  ?? cm.
ALAN  cu vârsta de 26 ani și înălțimea de  ?? cm.
ALEX  cu vârsta 25 ani de și înălțimea de ?? cm.
BEN cu vârsta de 25 ani și înălțimea de ?? cm.
DARIUS cu vârsta de și înălțimea de ?? cm.
DORIAN cu vârsta de și înălțimea de ?? cm.
GEORGE cu vârsta de 23 ani și înălțimea de  192 cm.
MARIAN cu vârsta de și înălțimea de ?? cm.
SEBASTIAN cu vârsta de și înălțimea de ??  cm.


(19 ianuarie 2026)
 

BEN mincinosul!

În sezonul al XIII-lea de la showul de televiziune MIREASA - meciul iubirii există unconcurent cu o poveste de viață tristă și începusem să fiu alături de el. La un moment dat s-a apucat să povestească băieților din casa MIREASA că el a făcut conținut pentru adulți. Eu am crezut că a făcut filme morno. Fiind ambiguu, am rămas la concluzia că ar fi făcut videochat. Cum în televiziuni există o foarte mare doză de ipocrizie, în loc de țigară se zice bomboană, în loc de vin sau țuică se zice suc, în loc de droguri se zice consum, toată povestea a devenit foarte clară. BEN în loc:
- să regrete,
- să spună că nu mai face,
- să clarifice,
s-a apucat să spună că el de fapt nu a făcut conținut pentru adulți, ci a vrut doar să se joace cu mințile băieților, că a fost la un studio doar o noapte, a văzut că nu se regăsește acolo și a plecat. Elnu știe că machedonii au un proverb: dacă într-o oală de ciorbă pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește. Așa că BEN, chiar și pentru noaptea aceea, se zice că a făcut videochat. Că în online apar filme cu el în șoricelul gol, că probabil sunt și filme mult mai deocheate, e problema lui, dar el, ca tot românul imparțial, nu-și asumă că în viața lui a fost o perioadă când a dat cu mucii-n fasole.

De fapt se vede că lui BEN:

- nu-i place cartea,

- nu-i place munca,

- minciuna îi priește,

- nu-i place adevărul.

Pe o scară de la 1 la 10, BEN are un caracter de nota 2(doi), căci:

- cultură n-are,

- vocabular n-are,

- meserie n-are.

El a venit să-și găsească jumătatea, dar am mari dubii că vreo femeie vrea lângă ea un mincinos, un nepriceput, un neasumat și un laș.


(19 ianuarie 2026.

Culturistul Raul Gabriel - Galerie foto

 

(18 ianuarie 2026)

Monografia comunei MĂDULARI BEICA

 

Organizația Oamnilor de Știință din Comuna MĂDULARI BEICA va prezenta în luna mai 2026, cu prilejul împlinirii a 525 de ani de la atestarea documentară, o monografie a comunei.

(18 ianuarie 2026)

Culturistul George M. CHITARU - galerie

George M. CHITARU  este un culturist tânăr. Folosind un clip de pe FACEBOOK.com, am selectat câteva cadre dintr-o competiție și am alcătuit această galerie, pentru a scoate în evidență nivelul ridicat al performanței sale. Toate fotografiile îl prezintă pe culturistul George M. CHITARU  cu corpul întreg, pentru a scoate în evidență proporțiile, definirea, precizia și eleganța execuțiilor. 

El este la început de drum și îl voi urmări în competiții și pe FACEBOOK.com pentru că este un sportiv care are un potențial deosebit și care prin muncă, sunt sigur că va reuși performanțe remarcabile.

(18 ianuarie 2026)

Credeați că va fi altceva?

Cine credea că azi se vor prăbuși munții, că ghețarii se vor topi, că planeta își va schimba polii, a avut surpriza unui pârț urât mirositor, concretizat prin două amânări de un penibil inimaginabil, unul la CCR și altul la Curtea de Apel București. Este clar că legile imperfecte de la noi permit aberații de acest fel, căci procedurile neclare, aplicarea principiului merge și așa, crează tot felul de fisuri și interpretări care duc exact acolo unde suntem acum. Ar fi extrem de interesant dacă s-ar aplica reguli foarte clare, ca în cazul erorii X, se elimină postul în discuție. Se observă menținerea delegărilor, a improvizațiilor, a cârpelilor și nimeni nu răspunde. Problema pensiilor speciale are o singură rezolvare, pe vare matematicienii o știou foarte bine. Este vorba de a proiecta elementele unui segment de lungime AB pe un alt segment de lungime CB. Am scris B pentru a nu se văita nimeni că un drept câștigat este modificat, B fiind pensia cea mai mare. Nu vreau să spun mai multe, dar metoda este fără fisură și sunt sigur că dacă va fi pusă în operă va mulțumi pe toată lumea și vor dispărea pensiile speciale, căci tot românul va fi special, la costuri decente, căci există și alte operații în afară de denominare, din moment ce banii sunt o convenție acceptată de noi toți și nimeni nu se dă cu c-r-l de păîmând că leul greu s-a născut cu forcepsul, că în anii de demult stabilizările veneau ca ploile de primăvară și nimeni nu murea de inimă rea.

(16 ianuarie 2026)

12 ianuarie 2026

12 ianuarie 2026 a căzut într-o zi de luni.
Mi s-a părut:
- straniu,
- indecent,
- primitiv,
- irațional,
- nepotrivit,
- anapoda,
ca pe Kanal D să pornească sezonul al V-lea de la showul înregisrat Casa iubirii la concurență cu showul live Mireasa de pe Antena 1, sezonul al XIII-lea.

Am mai văzut astfel de așa-zise coincidențe la politicienii de doi bani care fură startul la aprinsul luminițelor de Crăciun, la deschiderea campaniilor electorale, de parcă ar intra zilele-n sac. Cei de la Kanal D tocmai încheiaseră penibilul show Casa iubirii sezonul al IV-lea pe data de 11 ianuarie 2026 și era normal să aștepte o săptămână pentru ca lucurile să se sedimenteze, dar nu au făcut-o. Mi-au adus aminte de niște nefericiți din ASE, care atunci când noi cei din catedra de Informatică Economică am lansat Conferința Internațională de Informatică Economică - CIIE, unde lucraseră vreo 60 de persoane din catedră, plus alte 50 de persoane din afara catedrei, unde sponsorii contribuiseră din plin la derularea evenimentului, s-au gândit ei să facă un ceva nedefinit pe care să-l lanseze la apă în aceeași zi cu CIIE, dar au eșuat lamentabil, căci nimeni nici cu c-r-l nu s-au uitat la ei. Tot așa s-a întâmplat și cu showul unde neinspirata, predictibila, pisăloaga, primitiva și falsa Andreea MANTEA vrea să facă din c-c-t bici și să și plesnească.



(16 ianuarie 2026)

Ce va face CCR azi?

Azi este ziua în care judecătorii CCR ar trebui să-și taie privilegiile. Eu n-am auzit în istorie ca un grupușor de persoane să ia decizii atât de radicale, încât să-și facă viața mai gra și mai grea, așa cum ar trebui să facă azi CCR, chiar dacă ceea ce vor decide se va aplica peste mulți ani. Se știe că privilegiile în societate sunt eliminate prin revoluție. Nomenklaturiștii comuniști cu pensiile lor de ilegaliști au dispărut prin Revluția din Decembrie 1989. În Franța, privilegiile regelui și ale feudalilor care-l înconjuau, au dispărut la Revoluția de la 1789. Cum stau lucrurile pe plaiurile mioritice, când în Piața Victoriei niciodată nu s-au strâns mai mulți de 200.000 de cetățeni, nu se va pune de vreo revoluție. Când prin București vor mărșălui lejer peste 1.000.000 de cetățeni, abia atunci cei cu privilegii să înceapă să se teamă și abia când numărul cetățenilor va trece de 2.000.000 de oameni care protestează, abia atunci să le tremure carnea de pe ei privilegiaților și pentru a scăpa din strânsoare, să abandoneze de bunăvoie  și nesiliți de nimeni privilegiile. Până atunci se vor găsi toate mijloacele să nu se întâmple nimic.
CCR azi nu va face nimic, pentru că absolvenții de la orice Facultate de Drept au învățat tot ce este necesar să nu se întâmple. Există o singură modalitate de a rezolva problema și aceasta este similară cu soluționarea problemei Nodului Gordian și anume, translatarea tuturor pensiilor din spațiul cel mioritic într-un interval unic și punct.
Ce va face BOLOJAN? Se știe că ce-și face fiecare om cu mâna lui se numește lucru manual, dar ce-și face omul cu capul lui nu mai știu cum se numește, căci căpoșenie este mult spus.

CAB nu se referă la taxiurile din New York, ci la Curtea de Apel București și buturuga mică, răstoarnă carul mare, nu este doar un proverb, ci și o realitate crudă.

(16 ianuarie 2026)

Ce va face CCR?

CCR a acționat așa cum reacționează oricine nu dorește soluționarea unei probleme. Îmi amintesc că un nene își depusese dosarul să devină profesor universitar. Era detestat de multă lume și în ședința de validare a concursurilor, ședință unde trecuseră nenumărate dosare pe asistenți, de lectori, de conferențiari, de profesori, când a venit rândul dosarului acestui nene detestat, s-au ridicat unii membri ai consiliului profesoral, montați desigur și au zis că referatele comisiilor au vicii de conținut precum:
- lipsa numărului din statul de funcțiuni a postului pe care candida,

- nu se găsește precizarea că nenea are titlul de doctor în matematică,

- propoziția că nenea are lucrări pe disciplinele din postul de concurs.

S-a decis că aceste mici chestiuni se remediază repede și dacă ședința avea loc joia, în marțea următoare consiliul profesoral se va reuni la ora 13:30 la decanat și în câteva minute va rezolva problema. Consiliul profesoral era format din 39 de membri. Cvorumul însemna 20 de membri. La decanat, la ora 13:30 eram 19 membri. Am așteptat cam o jumătate de oră. Au apărut doi colegi. Devenisem 21 de oameni prezenți. Instantaneu au plecat doi oameni. Am rămas din noi 19. Până la ora 16:00 s-a produs această vânzoleală, moment în care s-a conchis că nu s-a întrunit cvorumul și dosarul nui nenea nu s-a rezolvat. Așa a pierdut nenea postul de profesor și a rămas conferențiar pe vecie.

În multe romane sau filme se spune că acțiunea este pură ficțiuni, că nu are nicio legătură cu realitatea. Ceea ce s-a întâmplat cu cvorumul de la CCR nu este pură ficțiune, căci a fost o realitate văzută de o țară întreagă și a fost un mod de a trage de timp, fără să se rezolve problema. Se vede cum unii se încurcă în propriile lor proceduri și vorba unor filosofi, orice sistem dispare datorită propriei lui dezvoltări.

Soluție: schimbați denumirea din Curtea Constituțională a României în Curtea Constituțională din România și totul se rezolvă.

(09 ianuarie 2026)

Defectele democrațiilor populare

Democrația este un mod de organizare al societății extrem de interesant, dar trebuie studiat. Democrația care coexistă cu capitalul este una generatoare de bogăție, căci meritocrația este finațională. În democrațiile populare, unde mediocrația este dominantă, sărăcia este la ea acasă, căci mediocrația este generatoarea egalitarismului la nivelul de jos al societății, a privilegiilor și a tuturor inechităților specifice polarizării din societate, la nivelul de sus al acesteia. Dacă meritocrația are drept caracteristică esențială performanța, mediocrația are drept caracteristică esențială mimarea performanței, cu efecte catastrofale asupra scării valorilor, care se reflectă prin modul de funcționare a tuturor organismelor democratice, care de fapt se transformă în elemente care frânează dezvoltarea societății și sărăcesc statul și populația. Mediocrația generează structuri organizatorice stufoase, ineficiente și inutile.

Mediocrația generează legi fără sens.

Mediocrația a transformat sistemul educațional într-o construcție caricaturală.

Mediocrația construiește structuri non-profesionale generatoare de dezastre.

Mediocrația determină soluții alambicate, fără sens și ilogice ale stagnării.

Mediocrația este drumul sigur spre sărăcie, imobilism, dezastru și dispariție.

Democrațiile populare au apărut pentru a dispare datorită faptului că productivitatea muncii acolo este de cel puțin trei ori mai mică decât în democrațiile bazate exclusiv pe meritopcrația impusă de mobilitatea și de maximizarea profitului, specifice capitalului, ca unic criteriu dominator.

(06 ianuarie 2026)

Un dialog bizar în vara anului 2005

Acum mulți ani la televizor doi parveniți se lăudau:
- Ai văzut ce a zis X? Că are pantofi de 800 de euro!
- Și ce dacă? Eu am costul de 4.000 de lire și nu mă laud!
- Nici eu nu mă laud cu ROLEXUL meu de 150.000 de dolari!

(06 ianuarie 2025) 

Cântărețe și cântăreți de muzică populară românească cu numele de IOANA, respectiv, de ION

Ion ALBEȘTEANU

Ion ALEXANDRESCU

Ion BĂICUȘ

Ion BĂLĂȘOIU

Ioan BOCȘA

Ion BOGZA

Ion CONEA

Ion CRISTOREANU

Ion DOLĂNESCU

Ionuț DOLĂNESCU

Ion DRĂGAN

Ion FLOREA
Ionuț FULEA

Ion GHIȚULESCU

Ion LUICAN

Ion MACOVEI

Ionela PRODAN

Ioana RADU

Ionuț SUCIU

Ioana ȘTEFAN

Ion TOADER

Dacă ne uităm în lista tinerilor cântăreți de muzică populară românească, vedem că mulți au câte două prenume și nu se întâlnesc printre prenume nici ION și nici IOANA, ci nume exotice sau prenume cu rezonanță în istoria noastră a domnitorilor sau a domnițelor, dar și prenume de importa.

(06 ianuarie 2026) 

Cercetători din universități

 Un ziar consemna în mai 2005:

(05 ianuarie 2026)

TACHE, IANKE și CADÎR spectacolele din 1876 și din 2001

 Televiziunea Română mai transmite din când în când din Arhiva de aur a sa înregistrări ale unor spectacole preluate de la marile teatre din București și din țară.  Am avut ocazia să văd spectacolelele cu piesa TAKE, IANKE și CADÎR în două montări diferite, la interval de 25 de ani între ele, cu distribuții fabuloase, pe care le prezint mai jos.
                         1976                                                  2001
TAKE   -  Alexandru GIUGARU                      Marin MORARU
INKE    - Ion FINTEȘTEANU                         Radu BELIGAN
CADÎR - Marcel ANGHELESCU                    Gheorghe DINICĂ
IONEL - George Paul AVRAM                        Mihai CĂLIN
ANA    - Adela MĂRCULESCU                      Monica DAVIDESCU
SAFTA - Silvia DUMITRESCU-TIMICĂ       Silvia NĂSTASE
ILIE     - Alexandru HASNAS                          Valentin URITESCU

Regia.  - Letiția POPA                                      Grigore GONȚA

Eu numesc cele două înregistrări, ca fiind istorice.

(05 ianuarie 2026)

O aplicație informatică rapid făcătoare de bani

Am văzut un automat. Stăteai ăn fața unei camere de fotografiat. Pe ecran te vedeai. Apăsai pe un buton atunci când considerai că poza ta de pe ecran este ceea ce vrei să apară desenat.
Alegeai stilul de desen, după numele unui mare maestru.
Introduceai o hârtie de 5 dolari.
Pe ecran apărea o mână cu un creion care desenează ceea ce ai selectat.
La final, se tipărea desenul.
Aplicația informatică era:
- prietenoasă,
- directă,
- fiabilă,
- operațională.

Aceasta este un exemplu de aplicație informatică:

- de complexitate medie,

- realizabilă de un programator,

- de tip investiție rapid recuperabilă.

(05 ianuarie 2026)

Să mai învățăm istorie din documente

 

(05 ianuarie 2026)

Când avem o imagine deformată despre noi înșine

 

(05 ianuarie 2026)

Catastrofa de la clubul Le Constellation din stațiunea elvețiană Crans-Montana

La cumpăna dintre ani, ceea ce se dorea a fi sărbătoare, distracție, voie bună, s-a transformat într-o secundă într-o catastrofă care a curmat 40 de vieți tinere și a creat suferințe altor 100 de tineri, care au intrat în categoria marilor arși. Incendiul de la clubul  Le Constellation din stațiunea elvețiană Crans-Montana are multe elemente comune cu ceea ce s-a întâmplat în noaptea de de vineri 30 octombrie 2015 la clubul Colectiv din București, drama în care au pierit 63 de victime, tot într-un incendiu catastrofal.

Ar trebui ca oamenii să învețe din greșelile altora, lucru care se întâmplă foarte rar, căci mulți dintre noi credem că nouă nu ni se poate întâmpla nimic rău sau că experiența proprie este mult mai valoroasă decât spusele altora, din care am putea trage învățăminte.

Ca și la Colectiv și la clubul Le Constellation, antifonarea s-a făcut cu bureți deosebit de ușor inflamabili, ceea ce în ambele cazuri au generat catastrofele. Noi vorbim de controale, de condiții suplimentare de asigurare a accesului la ieșirile clubului și tot vorbim, vorbim, vorbim. Nouă ne plac la nebunie efectele pirotehnice, dar instituirea regulii ca efectele pirotehnice să se realizeze doar în spații deschise, nu este deloc o exagerare, mai ales dacă vine însoțită de restricția obținerii unei certificări pentru a gestiona această tipologie de efcete, cu atribuirea de responsabilități clare  în acest sens. Dacă din 2015 la nivelul întregii Europe ar fi fost luată o astfel de măsură, cu siguranță că situația ar fi stat cu totul altfel. Ideea de efecte pirotehnice în interiorul unei săli este riscantă, nenecesară și mai ales neimportantă, căci tortul mirilor dacă este un tort frumos, rămâne tort și fără artificiile, care oricum nu aduc plus nici la aspectul tortului și nici la gustul acestuia, ci este doar o formă excentrică de a pune în evidență nimic.

Văd că se discută tot felul de bizarerii prin parlament, dar problema prevenirii catastrofelor din cluburi e lăsată pe planul al X-lea, ceea ce nu este normal. De mâine trebuie interzise efectele pirotehnice de orice fel în interioare, lar la exterior, acestea trebuie efectuate doar de persoane autorizate, exact așa cum sunt la cei care se ocupă de gestionarea instalațiilor care operează cu gaze naturale.



(05 ianuarie 2026)