De ce aleșii prin vot uninominal sunt mediocrii?

Lumea zice că în cazul colectivităților largi se aplică curba lui GAUSS și cine are curiozitatea să vadă cum arată această curbă, va constata că seamănă cu un clopot și de aceea i se mai zice și clopotul lui GAUSS. dacă vom considera niște note de la 1 la 10, pe axa Ox, iar pe axa Oy vom pune frecvențele notelor acordate aleșilor  prin vot uninominal considerând niște intervale, după ce am întocmit un tabel cu aceștia și am pus în dreptul fiecăruia o notă, dacă vom calcula media pentru toți aleșii, vom constata că aceasta este cu mult sub 7,80 ceea ce arată că vorbim despre niște mediocrii. Nu ar mai trebui să ne mire nimic, pentru că marile descoperiri nu au fost apanajul unor colectivități largi, ci ale unor mari personalități sau ale unor grupuri restrânse, formate din mari personalități.
Este normal deci, ca votul nominal să exprime o alegere făcută de colectivitatea largă, colectivitate care și-a definit un profil mediu, profil rezultat din calculul nivelurilor medii ale caracteristicilor. Acest ales nu există în realitate, dar există unul care se apropie cel mai mult de acel profil mediu, ceea ce duce în cazul unei liste mai mari de candidați și a unor colectivități acre votează, la concluzia că cel ales, nu este nici pe departe cel mai bun, ci este cel ce corespunde profilului mediu, care după clopotul lui GAUSS este un mediocru, strălucitor pe poziția de învingător.

(11 octombrie 2024)