Monday, September 1, 2025

Anul oribil 2024

Pentru mine anul 2024 a fost un an oribil pentru că:
- a avut 4 rânduri de alegeri,
- au fost anulate alegerile prezidențiale,
- am fost mințit fără nerușinare,
- s-a produs dezmățul pe bani publici,
- a fost scoasă la iveală toată mizeria din politică,
- în loc să progresăm, am regresat,
- am sărăcit și mai mult prin inflație,
- au fost puse bazele dezastrului economic.
O dată la 20 de ani se tot întâmplă așa ceva și mă duce cu gândul că dezastrul economic este ciclic, din moment ce chiar în condițiile digitalizării și modelării, oamenii nu folosesc deloc instrumentele pe care le au la dispoziție, pentru a preveni dezastrele generate de marile dezechilibre economice pe care tot ei le generează din lăcomie și din ignoranță, ca mai apoi să ridice din umeri neputincioși, deși existau toate mijloacele științifice de a preveni căderea în prăpastie.



(01 septembrie 2025)

Sunday, August 31, 2025

Demisionez!

Am fost și eu cândva șef. Într-o zi a venit un nene la mine și mi-a zis:
- Demisionez!
- Demisionează! I-am zis.
Și omul a demisionat. După o zi s-a răzgândit. Numai că singur dusese hârtia la registratură și la șeful suprem.
Unii cred că sunt de neînlocuit. Era un film polonez careare în final fraza: sunt pline cimitirele de oameni de neînlocuit. Cine amenință cu demisia arată cât de superficial abordează problema, știind că la ușă așteaptă 100 de inși mai buni ca el, care să-i ia locul.

(31 august 2025)

Saturday, August 30, 2025

Nu mă mai miră nimic

Degeaba ne dăm noi fecioare neprihănite dacă nu suntem în stare să privim adevărurile așa cum au fost ele. S-a vorbit că cei 11.000 de morți de la răscoala din 1907. este un fals grosolan și istoricii nu au comentat folosind documente, nici că că, nici că că. Se pun sub preșul tăcerii al istoriei pogromurile de la Galați  din 30 iunie 1940, de la Dorohoi din 1 iulie 1940, iar despre masacrul de la Jilava din noaptea de 26 spre 27 noiembrie 1940, când au fost asasinați 64 de demnitari, cât și despre asasinarea marelui savant Nicolae IORGA din 27 noiembrie 1940 în localitatea Strejnicu se vorbește extrem de puțin, iar despre autori, mai puțin. În 18 decembrie 1989 au fost furate de la Timișoara 43 de cadavre și duse la București pentru a fi incinerate și cenușa lor a fost aruncată la canal. A fost tăcere în acele zile, ca după 22 Decembrie 1989 să se vorbească, tot așa cum s-a vorbit despre cele 1.166 victime ale Revoluției din 1989 din orașele  Alba Iulia, Arad, Brașov, Brăila, București, Buzău, Caransebeș, Cluj-Napoca, Constanța, Craiova, Cugir, Hunedoara, Lugoj, Reșița, Sibiu, Târgoviște, Târgu Mureș și Timișoara.
Niciun criminal și niciun agresor nu și-a primit pedeapsa în justiție.
La întrebarea de ce se întâmplă așa ceva, ar trebui să răspundă cineva, căci nu există fum fără foc. Atât timp cât autorii atrocităților se plimbă liberi pe colo și pe colo și există crime fără criminali pedepsiți exemplar, în orice moment ne vom aștepta la orice, iar ridicatul din umeri și mersul mai departe prin istorie, nu este soluția. Incidentul cu livratorul nepalez trebuie tratată cu multă seriozitate, căci gestul agresorului este o continuare a unui mod de a fi al acestuia, dacă se iau în considerare postările de pe rețelele de socializare. Incitarea la ură are acum nenumărate forme subtile de manifestare, inclusiv microfonul tribunii parlamentului sau mesaje de parlamentar cu îndemnul de a fi refuzate comenzi aduse de anumiți livratori.
Dacă justiția nu face lumină în tot ceea ce a însemnat crime împotriva unor grupuri de cetățeni și nu-i pedepsește pe făptași, oricare ar fi ei, tot timpul va pluti peste noi riscul de apariție a cohortelor de agresori care să ne păteze cu sânge nevinovat paginile istoriei noastre și așa plină de îndurerare.


(31 august 2025)

Nicușor DAN nu joacă cum îi cântă mass-media

Mass-media a crezut că are toate atuurile să facă agenda președintelui, iar președintele trebuie să facă doar ce vrea mass-media. Este adevărat că Nicușor DAN a fost drăguț cu mass-media și a dat interviuri ori de câte ori mass-media a dorit și unde  mass-media l-a prins. Numai că reprezentanții mass-media și-au luat nasul la purtare și au crezut că-i fac agenda președintelui Nicușor DAN, criticându-l sau ironizându-l pentru mersul la mănăstiri sau pe cărări de munte cu fiul său pe care-l purta ca un tată grijuliu în spate.
Și despre vizitele sale externe mass-media a avut ceva de comentat, fiecare reprezentant al canalelor de televiziune, abordând problema funcție de sursa simbriei cu care este alimentat. Este foarte clar că nimeni din mass-media nu cunoaște detaliile de politică externă la un astfel de nivel încât să prezinte cu argumente fiecare pas al președintelui, drept care, specialiștii din mass-media, dacă există așa ceva, trebuie să citească și să înțeleagă comunicatele administrației prezidențiale, pentru a prezenta la rândul lor opiniei publice în telejurnale, exact mesajele necesare și nu interpretări lejere, așa cum se face acum.
Mass-media trebuie să înțeleagă faptul că Nicușor DAN este un președinte ales cu 6.168.642 voturi și acționează așa fel încât să-și reprezinte poporul, nu să facă pe placul unor jurnaliști oarecare.


(30 august 2025)

Ne-am întors la anii '50

Eram destul de mic ca vârstă atunci, dar îmi aduc aminte cum era atmosfera. Radioul și presa relatau episoade din lupta de clasă pe care muncitorii și țăranii o duceau cu clasele exploatatoare pe cale de dispariție șo aici mă refer la moșierime și la burghezie, care așa cum zicea propaganda, sugeau sângele poporului, trăiau în lux și-i exploatau pe muncitori și pe țărani.
Ana PAUKER și cu DEJ,
Au băgat spaima-n burgheji!
Poeții de ocazie, dar bine plătiți scriau versuri din care rezulta că muncitorii și țăranii uniți, au capacitatea de a lupta, astfel ca burghezia, chiaburimea și moșierimea, să dispară pentru totdeauna. Ceea ce se întâmplă acum, miroase a anii '50, ani în care se arăta că existau muncitorii și țăranii săraci și exploatați de burghezi și de moșieri, iar acum există o altă clasă a celor cu pensii speciale de 10.000 de euro care se pensionează la 48 de ani, după 25 de ani de muncă, în comparație cu ceilalți care se pensionează la 65 de ani, după peste 42 de ani de muncă, dar cu pensii mult sub 1.000 de euro. Propaganda este aceeași, deși s-a ajuns aici nu printr-un dat istoric natural, ci prin legi votate de parlament, pe cale democratică, deci.
Regimul comunist a făcut tot ce și-a propus să facă pentru a aduce la dispariția completă a moșierimii, a burgheziei în Republica Populară Română și consolidarea unei clase muncitoare și a unei țărănimi cooperatiste, unde munca era pe primul plan, fără ca muncitorii și țăranii să ducă o viață îmbelșugată, căci viața îmbelșugată o duceau reprezentanții lor de la conducerea statului și de la conducerea regiunilor.
Ne-am întors la anii '50 și idealurile mărețe pe care regimul actual le vizează învrăjbind toate categoriile sociale între ele prin procente vehiculate de reducere a personalului din administrație și de stabilire a ponderii pensiei ca 80% din salariul net, sunt doar frecții la un picior de lemn, căci lucrurile trebuie să meargă mult mai în profunzime. Ceea ce se întâmplăî în educație, ceea ce se întâmplă în justiție, sunt doar acumulări cantitative care din acumulare în acumulare, au ajuns la nivelul critic de a transforma acumulările cantitative în salturi calitative, iar soluția nu este dată prin măsurio cantitative exprimate în procente, ci prin măsuri calitative, care să pună de acord noul stadiu al calității ce va să vină, cu exigențele societății de azi, în care obiectivele fiecărui cetățean sunt cu totul altele în comparație cu cele de acum 10 sau 20 de ani și 5 sau 6 milioane de români alcătuiesc diaspora noastră și numărul va crește și mai mult.
E nevoie de un proiect de țară, de un nou model de dezvoltare a României, în care știința să joace un rol esențial, căci nu mai merge nimic după ureche și statistica este și ea tot o știință, nu instrument cu care politicienii să facă fix ce vor ei în ignoranța lor absurdă, primitivă și lascivă.



(30 august 2025)

Friday, August 29, 2025

VERONICA din Casa iubirii are cârlionți

Răutăcioasa, imposibila, intriganta, predictibila, matura de 33 ani VERONICA, și-a schimbat înfățișarea după ce și-a făcut cârlionți. Să nu se creadă că noua coafură o face cu un caracter altfel, mai agreabilă, mai bună, mai interesantă. Este tot atât de limitată, de singuratică și de ilogică, încâît mă și întreb ce mai caută într-un show al iubirii, când ea de un an nu și-a făcut o relație, ci are doar o prietenie absurdă cu un tip neisprăvit, dar care îi este complementar. Dacă mai acum câteva luni mă uitam la showul Casa iubirii mai multe minute, acum acest show a devenit neinteresant, bate pasul pe loc și moderatoarea e ajutată de echipa de montaj, să salveze aparențele, insistând pe niște intrigi de doi bani, care nu înseamnă nici drag și nici iubire, ci stagnare. S-a făcut caz de dansul pe masă al concurentei ALEXANDRINA, fără ca producătorii emisiunii să știe că există  o capodoperă în interpretarea lui Maya PLISETSKAYA a Boleroului de RAVEL în regia lui Maurice BÉJART. Dar nici așa-zisa intelectuală VERNONICA nu are în bagajul său cultural acest videoclip.


(30 august 2025)

ELENA din Troia era un fel de EMILY de la MIREASA de pe Antena 1.

Abia acum îi dau dreptate lui HOMER în legătură cu războiul declanșat din cauza unei femei, după ce am văzut furtuna la scară ceva mai mică iscată între concurenții băieți din Casa MIREASA, în legătură cu concurenta EMILY. Deși concurenta se apără că ea nu a contribuit cu nimic la neînțelegerile dintre băieții din Casa MIREASA, exact cum nici ELENA din Troia nu a adus războiul, trebuie spus că modul său neclar de a spune una sau alta, dar și comportamentul său de la petreceri, precum și vorba sa tăioasă însoțită de replici acide, au pus atât paie cât și gaz pe foc. Abia acum îi cred spusele lui HOMER și foarte puține din cele scrise în ILIADA ȘI ODISEIA sunt elemente fantastice, restul sunt adevăruri. Invit cititorul să vadă filmul Helen of Troy din 1956, în care celebra Brigitte BARDOT care scosese Franța din criză prin încasările filmelor sale, juca abia rolul sclavei Andraste. Rolul principal era jucat de prea frumoasa și perfecta Rossana PODESTÀ. Rolul lui Paris era interpretat de  actorul Jacques SERNAS, care făcea multe dame din sală să ofteze adânc, mai adânc, ioi!
Așa cum stau lucrurile acum în Casa MIREASA, focul mocnește căci EMILY este singură, cu nasul pe sus și așteaptă să-i vină alesul, căci niciunul dintre băieții din casă nu se ridică la standardele sale, deși dansul de la o petrecere nu arată un standard prea ridicat, iar graba cu care la anii ei și-a anunțat o scurtă cunoaștere, dovedește lipsa de selectivitate, deși prin vorbe se dă altceva. Epopeea continuă, căci televiziunea comercială trăiește din reclame, iar ratingul e adus de scandaluri facile.


(30 august 2025)