Cum arată guvernul?

Pe surse, se zice că este creionat guvernul. Frumos. Se pare că elefantul a născut un purice, din moment ce guvernul este exact cum este și colectivitatea din care provine, căci nu are cum să fie un guvern format din personaje geniale, eficiente, când 70% dintre noi suntem mediocrii strălucitori, 20% dintre noi sunt unii buni, nu maim mult dem 3% sunt indivizi foarte buni, dar ei n-au timp să-și piardă a sta la cheremul mediocrilor care ocupă poziții.
Așadar, cum ar zice așa-zișii jurnaliști din televiziuni care folosesc pe așadar, atenție, iată, acesta ca să umple textul să aibă timp de a gândi cu mințile lor puține, duminică a fost clocit guvernul cu niște personaje care mie nu-mi dau nicio garanție că ceva bun se va întâmpla. Când spun despre ceva bun, mî gândesc la PNRR unde trebuia să fie ministru Eugen TEODOROVICI care a demonstrat că știe să atragă fonduri.

Gabriela FIREA este o ființă conflictuală, autoare de scrisori, destul de ineficientă ca primar, deci nu văd ce ar face ea într-un guvern, căci bârfitorii nu au vorbe de laudă în legătură cu revistele pe care le-a gestionat, deci dacă îi dau nota 6(șase), va face și ea ce s-o pricepe, dar de nota 6(șase).

Raluca TURCAN a dus partidul sub nivelul Dunării, n-a performat la muncă, dar are toalete mișto și genți scumpe, deci este de nota 5(cinci) și la digitalizare va face exact ceea ce știe ea, adică ceea ce a învățat în Russia ca digitalizare, știind totuși URSS a fost cândva a doua putere mondială în producția de calculatoare, pe când noi era a III-a putere cu CIFA 101 Economist, calculator cu tuburi. 

Sorin GRINDEANU la transporturi va face exact ceea ce a făcut cu OUG 13, adică un elefant zburător. Deși l-am apreciat, parcursul ca premier, ca rezistent în clădirea guvernului legat de scaunul de premier și apoi ca sinecurist la ANCOM, n-a strălucit în nimic, fiind bănuit de pact cu statul paralel. Ca premier are nota 3(trei). Fiind ratangiu ca premier, sunt sigur că nu va face mare brânză ca ministru la transporturi, va juca în liga pierzătorilor fără a depăși limita necesară promovării.

Vasile DÂNCU este profesorul universitar care vorbește superb, care face analize beton, dar ca practician pe poziții concrete nu s-a ridicat peste nota7(șapte) cu indulgență, ceea ce mă face să cred că pălăria care i se pune pe cap la apărare este cu mult prea mare pentru căpșorul său proprietate personală.

Marius BUDĂI în guvernul DĂNCILĂ a performat și acum cât a stat în opoziție mi-a arătat că știe meserie și probabil nota 9(nouă) pe care i-o acord este datorată și faptului că TURCAN de la muncă era atât de slabă, încât diferența trebuia punctată cumva. Cred că sărăcuțul de el se va zbuciuma, dar liberalii, bugetari prin excelență și pomanagii prin definiție, îl vor sabota prin aroganța cu care ei în calitate de prim-profitori, au nerușinarea de a-l arăta cu degetul că se ocupă de săracii țării.

Alexandru RAFILA are vorba măsurată, este specialistul necesar perioadei de pandemie pe care o traversăm. I-am acordat nota 10(zece) pentru că alături de STREINU-CERCEL au făcut o echipă pentru a lupta eficient împotriva imposturii. În medicină, cine nu este de specialitate nu are ce căuta să-și dea cu părerea unde nu are diplomă și nu a făcut școala necesară.

Lucian ROMAȘCANU a mai fost la cultură și nu l-am văzut făcând lucruri să cad pe spate, deci îl creditez cu nota 5(cinci) și nici nu sper să facă ceva spectaculos că nu-l văd să aibă strategie legată de Casa lui EMINESCU de la Ipotești și casa originală a lui BRÂNCUȘI de la Hobița.

Cătălin PREDOIU prin ceea ce a făcut cu codul penal aprobat peste noapte, cu aventurile de candidat de la primărie, este acreditat de mine cu nota 4(patru). Nici pe viitor nu-l văd să facă ceva spectaculos, căci nu are talentul de pune cap la cap ceea ce trebuie ca reformele din justiție să însemne ceva cu adevărat benefic, în slujba cetățeanului și nu armă politică.

Sorin CÎMPEANU a dovedit la educație că e un tip cu capul pe umeri, cu gândire clară și de meserie profesor, care înțelege fenomenul. I-a acordat nota 10(zece) și pentru faptul că știe să comunice. Numele vehiculate să-l înlocuiască ar fi o calamitate pentru educație și nu știu cum se va duce mai departe proiectul prezidențial cu acele personaje, altele decât Sorinel.

Lucuan BODE este de nota 8(opt).

Virgil POPESCU este de nota 6(șase).

Bogdan AURESCU este de nota 7(șapte) căci am luat în calcul cum l-au fugărit studenții de la facultatea unde predă și mai ales faptul că nu a adus tezaurul de la ruși.

Florin ROMAN este politicianul scamator, circar pentru care aroganța și lipsa de imaginație au atins cote alarmante, drept care i-am acordat nota 4(patru). Nu-l văd mare performer în a atrage fonduri europene, căci nici nu știu ce limbi străine cunoaște. Acolo nu merge cu gargara ieftină din parlamentul dâmbovițean și cu mutarea vorbei după bunul plac.

Nicolae CIUCĂ primește nota 9(nouă) pentru franchețe, pentru privirea inteligentă și pentru reacțiile lui fără ocolișuri, dar și pentru ceea ce este el ca militar, deși mulți ar fi vrut ca premier un civil, mie îmi convine acest general cu patru stele. Vorba multă, sărăcia omului și el este om cu rezultate, verificat.

Media notelor date de mine până în prezent este M = 6,69.

dacă media era mai mare ca 7,80 guvernul era considerat ca fiind bun. Așa, rezultă că este un guvern oricum, numai bun nu este. Nota 6,69 este nota mediocrității. Cu media 6,69 un student care susține lucrarea de licență, promovează examenul. Nu toată lumea este de 10, nu?

(21 noiembrie 2021)



(21 noiembrie 2021)