Guvernul BOLOJAN a fost demis de parlament

Ilie BOLOJAN s-a comportat ca un manager de proiect incompetent. El a fost propus de președinte și votat de parlament să conducă un guvern și să realizeze un program de guvernare. Asemeni unui manager de proiect, Ilie BOLOJAN trebuia să gestioneze totul în așa fel încât să realizeze obiectivele. Exact ca la managementul de proiecte. Ori, nu a făcut altceva decât să se vaite și să arate cu degetul colo șicolo, să arate de ce nu implementează programul de guvernare.

Nu am auzit niciodată că Ilie BOLOJAN s-a consultat cu specialiștii adevărați în domeniile unde el a trebuit să decidă. Nu am văzut ca Ilie BOLOJAN să fi adus în guvern specialiști adevărați să execute anumite activități care să însemne un plus pentru guvern. Este o performanță să pleci de la o inflație de 5% și să ajungi în 10 luni la o inflație de 10%, când există specialiștio adevărați în BNR, dar și în alte domenii, care știu ce trebuie făcut pentru a ține leul sub control. Ilie BOLOJAN a făcut ce l-a tăiat capul.

Ilie BOLOJAN a vorbit în parabole despre lumină aprinsă, despre cămară, despre șobolani, în loc să spună despre persoane care au nume și prenume, în loc să scoată și să publice liste cu șmecheri, cu borfași, cu profitori, cu sinecuriști, ca să facă ordine, așa cum a promis. Dacă Ilie BOLOJAN cerea și primea din partea coaliției ca ședințele și actele guvernului să fie absolut transparente, cu siguranță că nimeni nu ar mai fi zis una și ar fi făcut alta. Marți 5 mai 2026 în parlament s-a constatat că:

- moțiunea a fost semnată de 254 de inși,

- parlamentul are 464 de inși,

- 288 de inși au votat la moțiune,

- 281 au votat să pice guvernul,

- 3 voturi au fost anulate,

- 4 voturi au fost împotrivă.

Guvernul a fost demis de parlament.

Spre seară mai târziu, a apărut Ilie BOLOJAN alături de unii dintre liberali să anunțe că vor trece în opoziție. Am avut aceeași senzație pe care am trăit-o în seara când Nicolae CEAUȘESCU a apărut alături de unii dintre membri cp-ex la tv, înainte de a se prăbuși. Poziția corpului lui Ilie BOLOJAN și balansarea pe picioare în față și în spate, arăta că este într-o situație deloc confortabilă.

Ilie BOLOJAN nu are calități de manager. Un manager are calitatea de a vedea în viitor pentru a face previziuni. El nu trebuia să aștepte ca parlamentul să-l demită. Avea 1.000.000.000.000.000.000.000 de alte modalități de a ieși din scenă glorios, ca omul care nu a fost lăsat să facă ceea ce șia propus, fără să arate cu degetul, fără să meargă prin televiziuni și fără să-și trimită emisari mediocri care să spună oarece.

L-am apreciat pe Ilie BOLOJAN, așa cum am apreciat pe miniștri USR care au muncit, dar spre regretul meu, nu au făcut ceea ce trebuie și s-a ajuns din rău în mai rău. Sorin GRINDEANU, deși e matematician  nu a performat nici ca premier la vremea lui, nici ca președinte de partid. Nu e bărbat politic. E necopt. Sunt sigur că olimpicul internațional Nicușor DAN are soluția, căci el este o personalitate puternică și are în jurul lui oameni de calitate, iar termenii folosiți de el calm și dezescaladare, arată că știe ce vrea. Cei care nu-l iau în seamă vor  simți din plin consecințele, căci nimeni nu este de neînlocuit, mai ales în politică, iar CÎȚU, ORBAN, CIUCĂ, sunt doar câteva exemple.

(06 mai 2026)

AUR se laudă că joacă tare

AUR este singurul partid de opoziție care contează cât de cât în parlamentul României. Liderul AUR, George SIMION are apariții:
- interesante,
- colorate,
- variate,
- discutabile,
- contradictorii,
care fac sarea și piperul discursului politic din spațiul mioritic.
Acum, AUR a fost curtat de USR-iști și de PNL-iști să nu voteze moțiunea, ceea ce a dat nasol rău de tot pentru cele două partide din fosta coaliție, dar a fost prilej pentru AUR să-și arate cât de important este la o adică. Ca tacâmul să fie complet și să crească suspansul, parlamentarii AUR nu votează cu bilele la vedere, ci cum este și normal, biluțele nu stau în plen la vedere. Cineva îi sfătuiește pe cei de la AUR și se pare că o face bine, din moment ce comunicatorii PNL care se perindă prin televiziuni dau cu bâta-n baltă, așa cum fac și cei din USR lipsiți de experiență și cei din PSD, prăfuiți, ruginiți, enervanți. Doar cei din UDMR spun ceea ce trebuie și se comportă profesionist, punându-i la colț pe toți invitații din platouri, cu eleganță, cu deferență și cu claritate.

George SIMION mai are mult până să se comporte ca un domn autentic. Nici moaca nu-l prea ajută, dar dacă va căpăta stil, transformarea se va vedea cât de cât.

(05 Mai 2026)

Bizareriile liderilor liberali

Înainte de alegerile parlaentare din Duminica Orbului a anului 1990, un lider liberal a apărut la televizor și a spus:
- Goniți lupii! Goniți comuniștii!
La acel moment, nu trecuseră nici 6 luni de când se dezintegrase partidul comunist, care avusese cel puțin 4 milioane de membri. La un asemenea îndemn tembel, sunt sigur că un număr oarecare, nici prea mic, dar nici covârșitor de comuniști au votat FSN, încât PNL a obținut scorul de c-c-t de numai 6,41%  cu 29 de mandate cât UDMR, în timp ce FSN a obținut 263 mandate.

Ca și cum nu au trecut de atunci 36 ani, căci acele alegeri au avut loc pe 20 mai 1990, Nefericitul de Ilie BOLOJAN a folosit termenii de cămară și de șobolani, fără să verifice dacă în cămară se aflau numai PSD-iști și nu era cumva rătăcit și vreun tip de la el din partid sau din alte partide ale alianței, căci nu de cămară era vorba, ci de butoiul cu miere, dar sărăcuțul de el, a greșit figura de stil. Cum lupii i-au dus pe liberali de râpă în 1990, acum șobolanii vor repeta formula, din moment ce liberalii în 36 de ani nu au învățat prea mare brânză, deși se cred stilați, întreprinzători și șarmanță, chiar când stau încruntați.

Cred că PNL ar trebui să privească spre  UDMR, că au ce învăța ca limbaj, ca idei, ca poziționare și mai ales ca eleganță de limbaj, ca logică și coerență a discursului.

Îmi place de Nicușor DAN că se menține echidistant și bine face!



(05 mai 2026)

BOLOJANE, cară-te!

Ilie BOLOJAN, asemeni unui manager de proiect mediocru, iese pe toate canalele Tv care-l suportă și se vaită că nu a dus la bub sfârșit ceea ce șia propus. Nici nu avea cum să facă ala ceva, căci Ilie BOLOJAN nu are statura de premier. El este un provincial primitiv, care nu a făcut altceva decât să irite pe toată lumea. L-a iritat pe președintele Nicușor DAN care se angajase că nu mărește TVA, mărind TVA de la 19 la 21%. S-a năpustit supra pensionarilor și le pus bir pe o contribuție la sănătate de 10% celor cu pensii mai mari de 2000 lei. A umblat la plata cu ora a profesorilor, reducând-o în așa fel încât i-a umilit pe aceștia ca pe ultimii oameni.

Nu i-a ocolit nici pe veteranii de război, umilindu-i și pe ei.

Ilie BOLOJAN nu a făcut reforme, că nu a fost în stare. Acum doar se vaită, ca un manager de proiect incapabil:

- să-și alcătuiască echipa,

- să gestioneze resursele,

- să se ocupe de implementare,

- să fie 100% transparent.

Dacă ne uităm la oamenii pe care i-a adus și la gafele pe care le-a făcut, vedem că Ilie BOLOJAN habar nu are să fie manager de proiect. S-a înconjurat de amatori, căci el însuși este amator. S-a înconjurat de incompetenți căci el însuși este incompetent. Dacă era competent, chestia cu programul SAFE nu ar fi avut soluția mai mult decât penibilă, comparativ cu soluția poloneză. Nici chestia cu listarea la bursă a unor companii, înainte de a reforma companiile neprofitabile nu este OK. Când el a preluat guvernarea, inflația era ceva mai mititică. Acum inflația este de 10%, suficient să-i spun: BOLOJANE, cară-te!

PS: dacă ședințele de guvern erau transmise integral la Tv, se asigura transparența și gafele lui Ilie BOLOJAN nu mai aveau dimensiunile apocaliptice de azi. Când corupții și incompetenții sunt de peste tot, de ce Ilie BOLOJAN arată cu deștiul doar spre PSD? PNL-iștii lui sunt curați ca lacrima? Sunt sigur că nu, căci corupți, fripturiști, sinecuriși au toate partidele, căci de aceea toți vor la putere.


(01 Mai 2026) 

1 Mai muncitoresc

Îmi aduc aminte de ziua de 1 Mai pe care o sărbătoream în copilăria mea. Se mergea la defilare, după care se mergea la Ștrand, căci așa i se zicea parcului de pe strada Râurilor din Pitești, unde venea multă lume. Se mâncau mmititei, se bea bere, se mergea cu trenulețul și se participa la tot felul de spectacole. Era zi de sărbătoare.

Noi elevii, ne întâlneam la școală cam de la 07:30 și plecam încolonați îmbrăcați în uniforme și cu cravata de pionier la gât, spre centrul orașului. Ne strângeam  elevii de la  toate școlile generale din Pitești pe o anumită stradă și undeva după ora 10:)) ne venea rândul să trecem prin fața tribunei, unde deasupra erau portretele mari ale lui MARX, ENGELS, LENIN. Se scandau lozinci. După ce defilam prin fața tribunei, plecam spre casele noastre. Defilarea continua cu muncitorii de la Fabrica de Tanin, cu Fabrica Textila, cu Fabrica de încălțăminte, cu Fabrica de Tabliere, cu Fabrica de la Mioveni. Lumea se bucura în felul ei, căci comunismul îi adusese pe toți oamenii la același nivel. Se auzea cântecul care avea primul vers Râde iarăți primăvara, cântec pe care-l cântam la cor. 

Se transmitea la radio demonstrația oamenilor muncii și crainicul făcea descrieri detaliate despre coloanele de oameni ai muncii care treceau prin fața tribunei, unde în prezidiu erau Gheorghe GHEORGHIU DEJ, Ion GHEORGHE MAURER, Chivu STOICA, Ștefan VOITEC, Emil BODNĂRAȘ, Gheorghe APOSTOL, Leonte RĂUTU, Alexandru DRĂGHICI, Petre BORILĂ, Alexandru MOGHIOROȘ. A diua zi în ziarele care apăreau, Scânteia, România Liberă și Scânteia Tineretului apăreau fotografii de la tribuna demonstrației de 1 Mai și instantanee cu participanții le defilare. Erau în fotografii:

- chipuri zâmbitoare, 

- care alegorice,

- pancarte cu texte dedicate partidului,

- copii ținuți pe umeri de către părinții lor.

În acele vremuri, ziua de 1 Mai avea o anume semnificație, dată de propaganda de partid, iar oamenii de bucurau în felul lor. Ziua de 2 Mai era dedicată tineretului. Se organizau serbări, erau spectacole ale brigăzilor artistice din întreprinderi. Pe scene improvizate se produceau artiști amatori. Spre seara erau focuri de artificii.

Anii au trecut. Este aceeași scenă. Sunt alți spectatori. Este o altă  piesă și se mănâncă mici. La televizor se proiectează și imagini din vremurile comuniste, imagini care nu-și găsesc rostul, căci mortul de la groapă nu se mai întoarce, iar istoria scrisă de amatori nu este istorie ci este ceva caricatural, care nu servește nimănui, din moment ce inflația este de 10% și austeritatea este vecină cu catastrofa.

(01 Mai 2026)

George SIMION și Sorin GRINDEANU, braț la braț

Cum arătau toate calculele, George SIMION și Sorin GRINDEANU trebuiau să facă un pas împreună, pentru că ei se bat pe același electorat, votanții lor sunt oameni necăjiți, oameni fără școli înalte, oameni care muncesc din greu și pensionari jecmăniți de o clasă politică incapabilă să aducă prosperitate țării.

Se vorbește de o colaborare de conjunctură dintre PSD și AUR, dar adevărul este altul. PSD trece printr-o perioadă proastă. A pierdut și bruma de credibilitate a electoratului, căci umflarea AUR în procentele sondajelor se datorează migrării electoratului de la PSD către AUR. Sorin GRINDEANU nu are deloc moaca unui social-democrat. Mimica feței lui nu inspiră acea atmosferă de care are nevoie un om care dorește o vorbă bună, o încurajare. Greșeala lui este că nu folosește intensiv pe cei care au fost validați de votul popular și aici mă refer la Olguța VASILESCU și la Daniel BĂLUȚĂ. Nici George SIMION nu este un lider autentic. El este un perdant în fața lui Nicușor DAN

Și Sorin GRINDEANU și George SIMION își fac calcule. Fiecare are calculele lui. Ceea ce se întâmplă ar da senzația că moțiunea de cenzură ar trece,numai că realitatea va fi alta. Există instrumente de a schimba votul, căci sunt instrumente care au putere imensă în manipula și aici mă refer la BNR și la BVB. Ele au capacitatea de a întoarce voturile, prin emoții generate ca amploare și intensitate. Să nu uităm că în ASE s-au întâlnit Președintele și guvernatorul, ceea ce arată o nouă realitate, pentru cine știe s-o citească.

Televiziunile și-au pierdut puterea de manipulare pentru că au aceiași moderatori ruginiți și aceiași invitați prăfuiți, lipsiți de credibilitate.

Cheia este la Cotroceni. Să nu subestimeze nimeni pe Nicușor DAN. El a fost olimpic internațional, ceea ce este definitoriu și nimeni nu are drept să-i treacă pe dinainte. Dacă se observă, Nicușor DAN este foarte cumpătat, dar el deține deja soluția. Cine a studiat cât de cât teoria profilelor, știe că zilele următoare, față de oricare altă perioadă din șirul evenimentelor, derularea evenimentelor va fi cum își dorește Nicușor DAN, căci el este Stăpânul Inelelor, ceilalți sunt doar furnicuțe care răspund la comenzi, doar.Moțiunea de cenzură, nu va cădea.



(28 aprilie 2026)

CLAUDIA și DANIEL un cuplu de ratangii

CLAUDIA este individa care vorbește de una singură, care nu știe ce vrea și care e pusă pe harță, motiv pentru care și este ținută în cama Mireasa, că de măritiș, în cazul ei nu are cum să fie vorba. Nimeni nu se leagă la cap cu un caracter imposibil ca al CLAUDIEI.
DANIEL, este un individ limitat, care trăiește într-o altă dimensiune, din moment ce nu percepe realitatea care îl înconjoară. El are câteva fraze pe care le rostogolește, exact cum și CLAUDIA are tot așa niște ziceri repetitive, enervante și fără logică.
CLAUDIA și DANIEL sunt doar niște indivizi care au venit în show să se afle în treabă, crezând că vor avea șansa de a câștiga cele 40.000 de EURO. Telespectatorii sunt plictisiți de ei și bine ar fi dacă vineri vor pleca amândoi, că nimeni nu are ce învăța de la ei.

(28 aprilie 2026)