Ce nu trebuie să facem când suntem la GYM

Fiecare dintre noi trebuie să aibă un comportament cât mai civilizat când merge într-o sală de GYM, de aceea:
- trebuie să fim un exemplu pentru ceilalți, prin ceea ce facem, 
- să nu lăsăm să meargă banda în gol,
- să nu ocupăm un aparat pentru a ne uita în telefon,
- să nu lucrăm simultan la două sau mai multe aparate,
- să nu lăsăm ganterele aiurea prin sală,
- să nu lăsăm discurile împrăștiate pe jos,
- să nu lăsăm echipamentele încărcate cu discuri,
- să ducem discurile pe stativele lor,
- să ducem ganterele pe rastel la locurile lor,
- să nu râdem ca prost crescuții,
- să nu vorbim tare ca pe arătură,

- să dezinfectăm aparatul și înainte, dar și după ce lucrăm,

- să nu ocupăm un aparat în ideea că-l vom folosi peste două ore,

- să fim politicoși când vorbim cu orice persoană din sală,

- să nu ne lăsăm lucrurile împrăștiate prin sală sau pe aparate,

- să fim atenți cu vestimentația în timpul executării de exerciții,

- să nu aruncăm hârtii pe jos, după ce ne-am șters de transpirație,

- să fim îmbrăcați și încălțați de sală, nu de stradă.

mai sunt și alte lucruri, dar este bine ca diecare dintre noi să apreciem cum trebuie să fim, ca ziua de antrenament să fie excelentă, iar cei din jurul nostru să ne aprecieze și să conchidă că suntem civilizați, adică bine crescuți sau mai exact, că avem cei 7 ani de acasă și ne comportăm cum trebuie, căci nu suntem nici pe maidan, nici în pustiu.


(21 decembrie 2024)

Cei din opoziție

Toate partidele care se află în opoziție:
- dețin adevărurile absolute,
- au soluții miraculoase la toate problemele,
- au cei mai buni specialiști,
- se laudă că dacă ar guverna, ar curge numai lapte și miere,
- critică vârtos tot ce fac cei de la butoane.
Dacă din întâmplare, cei din opoziție ajung și ei la putere se dovedesc a fi:
- nepricepuți,
- ezitanți,
- mediocrii,
- amatori.

Culmea este atunci când unii care ieri au fost la putere, apar la televizoare și din gunoaiele care fuseseră la butoane, ca monumente de incompetență și prostie, se trezesc dintr-o dată, crezând că cetățeni chiar au uitat mizeriile pe care le-au făcut, ca fiind finanțiști geniali, magistrați imperturbabili și specialiști în orice domeniu, de necontestat. Acoperindu-se de ridicol, opoziția pregătește acel salt bazat pe uitarea cetățenilor, spre a accede la putere, imaculată, îmbrăcată în rochie albă de mireasă, care calcă numai pe petale de trandafiri, aruncate din coșulețe de răchită, de cei care mai speră în ceva bun de la politicieni. 


(21 decembrie 2024)

Crin ANTONESCU n-are nume politic

Cândva, un foarte bun prieten al meu m-a atenționat că IVAN nu este un nume politic în spațiul mioritic. S-ar potrivi undeva dincolo de Urali sau prin Siberia. Dacă nu se concepe ca numele de CEAUȘESCU să mai fie prezent pe o poziție de eșalon unu sau doi în spațiul mioritic în următorii 200 de ani, nu văd cum numele de ANTONESCU s-ar preta în eșalonul unu, după 83 de ani de când mareșalul Ion ANTONESCU a făcut ce a făcut de a fost declarat criminal de război. 

Crin ANTONESCU nu are nume politic nu numai din faptul că este un ANTONESCU, ci și din faptul că are trei prenume, George Crin Laurențiu, ceea ce este cam multișor și oamenilor de prim plan le place să fie chemați simplu precum Ion ILIESCU, Emil CONSTANTINESCU, Traian BĂSESCU, în niciun caz George Crin Laurențiu ANTONESCU. La liberali se obișnuiesc lucrurile excentrice ca lungime și exemplificarea o dau cu Călin Constantin Anton POPESCU TĂRICEANU.

În plus, nimănui să nu i se facă bine cu forța, căci acest bine nu este apreciat și omul trece pe lângă noroc fără să-și dea seama că trenul său a stat în haltă un minut, el nu și-a dat seama, trenul a plecat fără a se mai întoarce vreodată. În plus, la Bruxelles e bine și la vară cald și nimeni nu trebuie să se lege la cap dacă nu-l doare, iar George Crin Laurențiu ANTONESCU a mai trăit momente în vremea USL când a stat la Cotroceni o lună, a văzut cum e acolo și nimeni nu riscă să se facă de cacao într-o franțuzească de baltă, când amintirile de la Tulcea sunt încă vii și trecutul aleargă necruțător după dubla repetenție.

(20 decembrie 2024) 

Pleava societății

 În vremurile de început a comunismului se vântura ideea că cine nu e cu noi, e împotriva noastră. Această atitudine tâmpită nu era numai a comuniștilor, ci era a tuturor oamenilor, căci fiecare dorește să-și impună punctele de vedere, bune sau proaste și atunci când nu convinge, fiecare spune despre cei ce nu-l urmează fie că sunt proști, fie că sunt nepricepuți, fie că sunt încăpățânați, fie că sunt pleava societății. 

De când e lumea și pământul, unii oameni s-au crezut mai cu moț și i-au catalogat pe ceilalți cum au vrut, doar pentru faptul că nu i-au urmat orbește pe ei, emițătorii de teorii și de puncte de vedere, pretinzând doar că ei dețin adevărurile absolute.

Și în zilele noastre apar astfel de catalogări și nu mă miră că oameni încremeniți în propriile lor idei fixe, din cauză că puterea lor de a manipula nu este 100%, recurg la catalogări dintre cele mai abjecte, iar chestia cu pleava societății mi se pare o bizarerie fără margini, care va costa foarte mult pe cei ce o repetă fără rost. Este groaznic să deschizi gura fără să ai cunoștință despre persoana din fața ta, căci riști să fie vorba de un om special, iar tu să spui tâmpenii, pe acre să le regreți dacă mai ai un gram de bun simț, dar să nu le recunoști, dacă ai capul pătrat și țiglele tale sunt plecate de pe acoperiș.

(20 decembrie 2024)

Agresivitatea unor așa-ziși jurnaliști

Este mare scandal mare că șiște așa-ziși jurnaliști ar fi fost agresați de niște parlamentari suveraniști. Nu mă miră că parlamentarii nu au cultura democrației, dar nici nu zic despre așa-zișii jurnaliști că ar fi niște sfinți. Îmi aduc aminte că prin 2006 am stat de vorbă cu un așa-zis jurnalist, i-am răspuns la întrebările pe care mi le-a pus și când am citit ceea ce a scris gunoiul acela, m-am luat cu mâinile de cap. Eu am zis ceva, el a scris cu totul altceva, căci el de pe poziția de slugă, trebuia să-i facă pe plac stăpânului. Eu nu am zis lucruri aiurea, dar politica ziarului era cu totul alta decât cea a adevărului, era politica banului și slugile acționau ca o camarilă, pentru a-și securiza stăpânul, care și el era sluga unora care aveau banii.

A fi jurnalist este una, a fi paparazzi este cu totul altceva și mulți paparazzi se consideră jurnaliști, ceea ce este total fals. În niciun caz, un jurnaliast nu aleargă pe holurile parlamentului agresându-i pe parlamentari și punându-le întrebări stupide. Există și reacții de apărare, pe care paparazzi le interpretează după bunul lor plac. Să nu uităm că Lady D. a fost victima agresiunii unor paparazzi, dornici de senzațional. 

Ar trebui să existe un cod deontologic și pentru jurnaliști, c ceea ce au dreptul să facă, cu ceea c e nu este deontologic să facă, astfel încât manipularea și agresivitatea așa-zișilor jurnaliști să dispară. Este intolerabilă dorința așa-zișilor jurnaliști de a-i vedea pe oameni încătușați și lipsiți de libertate, după modul cum pun problema. Ei chiar doresc să influențeze actul de justiție, ceea ce este nedrept. Judecătorii trebuie să judece așa cum le dictează conștiința și să facă dreptate așa cum le dictează conștiința, nu altfel. CNA ar trebui să fie cu mult mai vigilent pentru a vedea care sunt erorile de comportament ale așa-zișilor jurnaliști, căci cetățeanu dorește să fie informat, dar informația trebuie să fie cea care trebuie și nu surogatele de manipulare pe acre așa-zișii jurnaliști ni le servesc în nesimțirea care-i domină.


(20 decembrie 2024)

Liberalii, cei aroganți, puțintei și guralivi

Liberalii sunt un fel de șoricei care chițăie neputincioși pe lângă celelalte lighioane ale junglei, crezându-se fie lei, fie elefanți, fie tigrii, fie pantere, fără să-și dea seama că sunt niște bieți șoricei, pe care nicio pisicuță nu-i iartă căci au rupt răvașul din poveste, din șiretenie.

Numai așa se explică textul stupid al lui Ciprian CIUCU, personaj mai stupid decât textul, care a făcut dovada că nu a înțeles nimic după rezultatul catastrofal al PNL atât din 24 noiembrie, cât și din 01 decembrie, când acest partid a pierdut pe linie și scorurile obținute au însemnat punerea la colțul istoriei, nu încă la gunoiul istoriei a acestui partid, cum anunța cândva rareș BOGDAN, care amintea însă de lada de gunoi a istoriei, unde le e locul liberalilor de teapa lui.

Veleitățile de vedetă ale lui Ciprian CIUCU arată adevărata față a liberalilor, cu care nici PSD, nici UDMR, nici USR nu ar trebui să se alieze cu PNL, căci de-a lungul istoriei aceștia au dovedit că duc țara la hazna, căci instaurarea dictaturii legionaro-fasciste în țărișoara noastră s-a făcut tot pe fondul aroganței, veleitarismului, lipsei de viziune și orgoliilor așa-ziselor partide istorice. Acum, PNL arată de ce este în stare un partiduleț de 13%, adică de nimic, deși bietul Ilie BOLOȘ se zbuciumă sărăcuțul de el să lipească cioburile în care s-a spart ceea ce a fost PNL imediat după votul din 2020, când nefericiții de Ludovic ORBAN, Florin CÎȚU, Nicolae CIUCĂ au dus spre stânci pentru a o zdrobi acea corabie, gata-gata să naufragieze pe timp de ape liniștite, lipsite de valuri și de sirene.

Să le fie jenă liberalilor care dovedesc că nu au pic de creier, în aceste momente dramatice pentru țară, când marile pericole sunt cât casa peste noi!




(20 decembrie 2024)

La ce ne ajută ECONOMETRIA?

Eu compar ECONOMETRIA cu razele X și modelele econometrice cu aparatele RÖNTGEN. Mă întreb ce s-ar face ortopedia fără radiografii? Ce s-ar face pneumologia fără radiografii? Ce s-ar face chirurgii fără a avea informațiile pe care le oferă radiografiile?

ECONOMETRIA este știința care permite construirea de modele econometrice ai căror coeficienți se estimează folosind date concrete culese folosind, metode statistice și după aplicarea de teste se conchide că modelele sunt reprezentative și deci utilizabile, adică devin un fel de aparate RÖNTGEN pentru economiști. Numai folosind modelele econometrice economiștii adevărați, ale căror analize se bazează pe metode cantitative, au capacitatea de a diagnostica stadiile în care se află economiile și de a identifica cu precizie ce trebuie întreprins pentru a se atinge un anumit obiectiv. Fărpă modele econometrice, economiile moderne plutesc în derivă și se află în situația de a se lua decizii fără informații, exact cum un ortoped ar face un tratament unui pacient în absența radiografiei.

(20 decembrie 2024)