BOLOJANE, ce faci tălică, nu este reformă, bre!

Cosmetizările exersate de premierul Ilie BOLOJAN și dansul pe care-l face PSD, nu sunt nici pe departe ceea ce are nevoie România.

România are nevoie de reforme.
Prima reformă este reforma statului.

Azi, statul este structurat greșit.

Trebuie modificată constituția, pentru a deveni un text:

- mult mai scurt,

- mult mai clar,

- fără imunități,

- al democrației,

- fără privilegii,

- fără exceptări,

- al egalității reale.

Abia după aceea, trebuie trecut la reforme. Mai întâi trebuie clarificat ce este aceea o reformă și cum se deosebește ea de cosmetizare. 

Trebuie făcută reformarea statului.

Trebuie făcută reformarea clasei politice.

Trebuie făcută reformarea învățământului.

Trebuie făcută reformarea scării valorice în societate.

Trebuie făcută reformarea administrației.

Este vorba cu mult mai mult decât o revoluție din interior, dar pentru aceasta se impune să existe un bărbat de stat care să aibă capacitatea să ia taurul de corne și să umble la matricea ancestrală care ne definește, astfel încât de a doua zi să devenim alții, adică niște oameni:

- verticali,

- asumați,

- muncitori,

- cinstiți,

- modești,

- disciplinați,

- procedurali.

E mult de făcut, e mult de muncă, dar timpul ne aleargă din urmă și dacă batem pasul pe loc, el trece pe lângă noi și vom fluiera a pagubă, căci am suferit mult când nenea a plătit datoria extrernă, dar vom pătimi înzecit, când va veni sorocul s-o plătim pe aceea pe care am acumulat-o prin nemuncă și huzurul altora.



(21 februarie 2026)

Automulțumirea pentru puțin

Am observat cum abordează crainicii din spațiul mioritic participarea sportivilor noștri la probele de la jocurile olimpice de la Milano-Cortina. Ei consideră că un loc 15 este excepțional. Ei laudă o sportivă din Germania, care participă pentru echipa noastră, clasată pe locul Ț, departe de primele 3 locuri, ca fiind ceva nemaipomenit. Este dovada mulțumirii cu foarte puțin.
Au trecut vremurile când sportivii români veneau de la olimpiade cu multe medalii de aur. Acum, doar că participă și chiar dacă sunt pe ultimul loc, sportivii noștri au merite. Este mentalitatea omului mediocru, care pleacă la bătălie știind că o va pierde, căci a câștiga lupta în sport este să te clasezi pe una din primele trei poziții. Este adevărat că și un sportiv de pe poziția a IV-a este foarte bun, dar nu este excepțional pentru a deveni campion, ci este doar foarte bun, căci dacă era excepțional ocupa poziția a I-a.

Toată lumea vrea bani. S-a văzut că David POPOVICI a ajuns campion mondial și nu a cerut bani de la nimeni. A ajuns campion olimpic și când a spus că trebuie să se construiască bazine de înot, a fost luat peste picior. Aici nici ca la frizer nu merge, ca mai întâi să-l tunzi pe client și după aceea îi bagi bacșișul în buzunar. La noi, clientul este calic. Îl tunzi și apoi nici măcar banii pe tunsoare nu-i primește frizerul. Despre bacșiș nici pomeneală.


(21 februarie 2026)

Casa iubirii de la Kanal D e deasupra showului MIREASA de pe Antena 1!!!!!

 Spre deosebire de showul Casa iubirii de pe Kanal D, unde nu se acceptă concurenți care să fi făcut videochat, la showul MIREASA de pe Antena 1, sunt acceptați concurenți care să fi făcut videochat, ba mai mult, acești concurenți sunt cultivați, în ideea că toate referirile la ei trec prin perioada pe care o blamează producția canalului.

Concurentele PAULA și DANIELA au făcut videochat și discursul lor este extrem de agresiv, deși atitudinea lor ar trebui să fie alta, dar producția de la Antena 1 cultivă verbul acestora, pentru a aduce rating canalului, aflat în picaj, chiar dacă episoadele sunt în direct două ore la prânz și două ore și jumătate seara, alternând transmisiile live cu filmări destul de lungi din timpul orelor precedente.

Dacă BEN, concurentul care a făcut și el videochat a plecat, ar cam fi timpul ca DANIELA și PAULA să părăsească showul pentru că prezența lor poluează nepermis de mult mediul social. Dacă parlamentul nu a legalizat prostituția, chiar dacă videochatul este o activitate legală, aducătoare de profituri uriașe la bugetul de stat, mai ceva decât jocurile de noroc, trebuie să existe niște elemente de reglare tacită în societate, căci asemeni incriminării consumului de droguri, videochatul trebuie și el descurajat. Așa cum nu vedem pe ecrane concumatori de droguri reali în exercițiul funcțiunii, tot așa ar trebui persoanele care au făcut videochat să nu mai fie prezente în showuri de televiziune, pentru a nu stimula videochatul ca activitate de larg interes pentru persoanele care doresc câștiguri facile, fără o calificare acceptată de societate.



(19 februarie 2026)

De ce a murit ION?

Îmi aduc aminte cât de mult s-a vorbit despre ION și despre rolul lui în societatea românească. Unii l-au ironizat pe ION, dar așa este românul, când i se prezintă cineva. dispus să facă o treabă grea, de rutină, care să satisfacă un număr foarte mare de oameni. Așa este românul, invidios. Și pe ION, oamenii au fost invidioși, căci era recomandat ca fiind cu mare disponibilitate să învețe de la cei mai buni practicieni ce i se furniza, căci ION avea disponibilitate necondiționată.
După ce a plecat Nicolae CIUCĂ, lui ION nu i-a mai fost acordată importanța corespunzătoare, ba mai mult, s-a zis că ION nu este bun. ION a fost dat la o parte. Unii au zis că ION a murit.
Dacă acceptăm ideea că ION a murit, diagnosticul corect a fost insuficiența conținutului digital original românesc, pentru că menirea lui ION era aceea de a răspunde oameniloir despre soluțiile la problemele concrete românești, care 100% folosesc conținut digital oferit de parlamentul nostru mioritic de guvernul nostru dâmbovițean, de funcționarii noștri drăgălași cu salarii și mai drăgălașe, care nu se obosesc să creeze conținut digital original pe care să-l pună în online de secret ce este. De foame de conținut original mioritic, bietul ION a murit.

(17 februarie 2026)

Rotația cadrelor în comunismul românesc

Poetul George LESNEA avea versurile:

Partidul e-n toate. E-n cele ce sunt.  

Și-n cele ce mâine vor râde la soare  

E-n holda întreagă şi-n bobul mărunt  

E-n pruncul din leagăn şi-n omul cărunt  

E-n viața ce veșnic nu moare.

Cum era și firesc, partidul se ocupa și de rotația cadrelor. Un membru de partid dacă era bun undeva, era bun peste tot și când era nevoie de el, era trimis acolo unde el trebuia să rezolve probleme. Așa se făcea că director de școală devenea un necunoscut pus de partid, cum tot un om venit de nicăieri devenea director de favrică sau de institut de cercetări. Partidul făcea el ce trebuia făcut pentru ca și în situația în care un post trebuia ocupat în urma unui vot, omul trimis de partid să fie votat și să ocupe postul pe care partidul credea că respectivul trebuie să-l ocupe, căci partidul avea încredere în respectiva persoană.
Meteahna comunistă s-a propagat și în democrația noastră, căci nu de puține ori oamenii cu carnet de partid ocupă poziții bănoase, fără să aibă competențele necesare, exact ca în comunismul de dinainte de 1989, numai că acum acele poziții se numesc directori de agenții, secretari de ambasade, consilii de administrație, dar și multe altele. Cine s-a dedulcit la butoiul de miere, nu vrea să se depărteze de el și de aceea se întâmplă cele mai bizare mișcări de cadre, în care șeful devine subalternul fostului său subaltern, devenit șef. Despre așa-zisele examene nici nu vreau să mă pronunț, din moment ce susținerea lor nu este televizată, pentru a convinge că probele se susțin pe bune și că un nene candidat cu nota 2(doi) nu are ce căuta pe o poziție chiar de angajat temporar într-un birou, unde nota doi arată incompetență crasă.

(10 februarie 2026)

Cum adică, clasa ZERO sau clasa ajutătoare?

Când copilul de 6 ani intră la școală, intră la școală și punct!
Copilul intră în clasa a întâia și punct.
Nu intră în nicio clasă zero, în nicio clasă ajutătoare.
Oamenii, în nimicnicia lor, în ignoranța lor, în comoditatea lor, în nebunia lor, pentru a nu opera modificările necesare și a lăsa învățământul și așa ruginit, să curgă ca o apă mocirlită, împuțită, așa cum și este, cu clasele 1 - 8 și 8 - 12 nemișcate, a făcut mizeria aceea cu denumirea de clasă zero sau clasă ajutătoare, pentru clasa în care intră copiii de 6 anișori, de pară aceștia sunt altfel de elevi, decât cei de 7 ani, deși lucrurile stau cu totul altfel din punct de vedere anatomic.
Cu alte cuvinte, din anul școlar 20026 - 2027 se impune:
- redenumirea porcăriei de azi de clasă zero ca fiind clasa a I-a,
- renumerotarea celorlalte clase, astfel că școala generală include lasa a IX-a în loc de clasa a VIII,
- liceul include clasele a X-a, până la clasa a XIII-a.
În acest fel nu mai apare așa-zisă clasă zero sau clasă ajutătoare și lucrurile intră în firescul lor.

(07 februarie 2026)

Lecția italiană de la deschiderea Olimpiadei de iarnă din 2026

Noaptea trecută, am văzut deschiderea Jocurilor Olimpice de ta Milano și spectacolul a fost fantastic.
Realizarea tehnică a fost extraordinară.
Conceptul a fost original.

Derularea momentelor a fost ca la carte.

Sincronizarea evenimentelor de la Milano cu evenimentele de la Cortina a fost fără cusur.

Interpreții, Mariah CAREY, Andrea BOCELLI, Lang LANG, Cecilia BARTOLI, Laura PAUSINI și-au arătat înalta lor clasă. Nu am văzut excese la la Olimpiada de la Paris, totul a fost exact așa cum trebuie căci Olimpiada este despre prietenie, respect, înțelegere, pace și iubire între oamenii de pretutindeni.

Italia ne-a arătat ce înseamnă adevăratele valori ale umanității!

Dacă este necesar să definesc seara de ieri, acesteia i se potrivește un singur cuvânt: perfectă!


(07 februarie 2026)

Înrebări pentru Daniela de la MIREASA, sezonul 13

Daniela, concurența de la showul de televiziune MIREASA de pe Antena 1, cea care s-a recomandat șoferiță de TIR, dar care într-un final, a recunoscut că a făcut videochat, plânge, e tristă, s-a despărțit de Darius și înțeapă pe toată lumea cu o serie de răutăți ieftine.

Am și eu câteva înrebări pentru această concurentă Daniela?

Daniela, când făceai videochat, erai îmbrăcată în călugăroiță?

Daniela, când făceai videochat, clienților care te plăteau, le citeai psalmi?

Daniela, când făceai videochat, clienților care te plăteau le arătai tablouri de Rafael?

Daniela, când făceai videochat, clienților care te plăteau le revitai CĂRTĂRESCU?

Eu cred că erai sumar îmbrăcată.

Eu cred că făceai cu părțile corpului tău,ce-ți cereau clienții.

Eu cred că nu plângeai, ci râdeai cu gura până la urechi.

La videochat, time is money și executai ce ți se cerea și nu ți se cerea nici să plângi, nici fii rea, nici să dai replici tăioase, ci să prestezi, adică să execuți cu mâinile, cu trupul și cu privirile, ce ți se cere. Așa că, Daniela, nu mai poza matale în inocența întruchipată, căci videochatul te-a antrenat să fii altcineva.

Arată-ți adevărata față, bre!




(07 februarie 2026)

Sportivii români care participă la Olimpiada de iarnă din 2026

La Olimpiada de iarnă din 2026 care se desfășoară la Cortina, Italia, for participa următorii sportivi români:
Biatlon: 
Anastasia Tolmacheva,
George Buta, 
George Colțea, 
Raul  Flore, 
Dmitrii Shamaev

Bob:
Constantin Dinescu,   
George Iordache, 
Mihai Păcioianu, 
Mihai Tentea 
Andrei Nica 

Patinaj artistic:
Julia Sauter

Sanie: 

Corina Buzățoiu, 

Raluca Strămăturaru, 

Carmen Manolescu

Valentin Crețu, 

Eduard Crăciun, 

Marian Gîtlan, 

Darius Șerban

Sărituri cu schiurile:

Daniela Toth, 

Delia Folea,

Daniel Cacina, 

Alexandru Ștefănescu

Paul Pepene, 

 Kata Mandel, 

Mihnea Spulbe

Schi alpin:

Sofia Moldovan,

Schi fond:

Delia Reit,

Gabriel Cojocaru

Snowboard:

Henrietta Bartalis

Aștept cu interes să văd care vor fi performanțele acestor sportivi.

(06 februarie 2026)

 

De ce trebuie să plece Bolojan?

BOLOJAN este un premier detestat pentru că:
- nu a făcut reformă,
- a făcut doar tăieri,
- a lovit în neputincioși,
- este arogant,
- joacă într-o piesă proastă,
- ia măsuri de capul lui,
- nu comunică deloc.

Scena cu ceasul de la mână, de ieri este emblematică, pentru un tip cu caracter mic, obsedat că el este alesul care ne va scoate din c-c-tul deficitului excesiv, dar care va eșua lamentabil, căci pălăria ce i-a fost așezată pe cap este cu mult mai mare decât țeasta sa proprietate personală. El habar nu are ce înseamnă o reformă. să ne imaginăm schema  unui sistem, care cuprinde niște (noduri) cercuri legate între ele prin arce, deci formează un graf. A face reformă înseamnă:

- a elimina noduri din graf,

- a șterge arce dintre noduri,

- a muta poziția unor noduri,

- a adăuga noduri și arce.

Cu alte cuvinte, a face reformă, înseamnă a pleca de la un graf și a face tot felul de modificări în graf, pentru a obține alt graf. Prin tot ceea ce a făcut BOLOJAN, a făcut orice cosmetizare, numai reformă nu, căci grafurile de care s-a ocupat el, au rămas neschimbate. Când s-a făcut reforma administrativă din 16 februarie 1968, de la graful cu 16 noduri corespunzătoare regiunilor, s-a trecut la graful cu 40 de noduri corespunzătoare județelor. Aceasta a fost o reformă căci:

- s-a obținut un nou graf,

- nodurile aveau altă semnificație,

- arcele însemnau cu totul altceva.

Scremerile de a face o nouă structură administrativă cu 8 regiuni este în așteptare și șansele de a fi implementată sunt mici, căci nimeni nu zice: Doamne, ia-mi, ci toată lumea zice: Doamne, dă-mi. De aceea trebuie să pleca BOLOJAN, pentru că nu face reforme ci bate pasul pe loc. Mai este mult loc pentru a acumula contradicții în societate, până la crearea condițiilor pentru a începe o revoluție, cam 50 de ani.




(03 februarie 2026)

Showul cu Vedeta familiei de la TVR, un eșec fundamental

Am urmărit de câteva duminici showul de pe TVR 1 intitulat Vedeta familiei, ceva însăilat cu trei concurenți, copii care vin să interpreteze trei piese, una cu cineva din familie, alta din repertoriu propriu și o piesă din alt gen cu care ei sunt obișnuiți.
Se vede de la o poștă că acești concurenți sunt produsele unei industrii care miroase mai mult a business în care profesorii de canto, contra cost, formează pe copii cu oarece talent, să cânte și unii dintre ei, după o selecție intră în competiția de la Vedeta familiei.

Ceea ce se vede pe scenă este rezultatul fie al ambiției părinților, fie al nepriceperii profesorilor, căci în loc de interpreți, ei ne prezintă niște roboței care cântă mecanic piese ce nu sunt pentru vârstele lor, care fac gesturi pe care nici ei nu le înțeleg și care folosesc șabloane când se prezintă, vorbind despre emoție, despre evoluție, despre public și despre repertoriu. 

În opinia mea, showul trebuie ori restructurat, ori scos din program pentru că promovează orice altceva, nu însă valor autentice, copii de talent.

În acest show vedem copii care cântă muzică de jazz, muzică lăutărească, rock, musical, care preiau cântece ale unor mari interpreți internaționali și au pretenția că înțeleg ce cântă, că transmit emoție. Din punctul meu de vedere este o abordare greșită. Showul Vedeta familiei ar trebui să ne propună copii care interpretează cântece pentru vârstele lor, care ne arată talentul lor așa cum este el pentru vârstele concurenților, ceva natural izvorât din inimile lor. Vrem să vedem prospețimea vocilor, vrem să vedem costume pentru copii și nu costume de oameni mari, în care sunt îmbrăcați copilași. Pe o scară de la 1 la 10, showul Vedeta familiei este un show de nota 2(doi) pentru că popune o abordare eronată a modului de manifestare a talentelor unor copii inocenți, dornici de ași pune în evidență calitățile vocale la standarde de oameni maturi, ceea ce este inadecvat vârstei reale a concurenților.


(01 februarie 2026)