Dacă stăm strâmb și gândim drept, toată istoria nu este nimic altceva decât transfer de notorietate, iar o altă interpretare va duce la erori impardonabile și la concluzii fără valoare.
Cine crede că USL a fost altceva decât transfer de notorietate face cea mai mare greșeală. PNL înainte de USL era o entitate pierdută în spațiu și timp. În anul 2008 PNL a obținut la voturi 18,20% în timp ce PSD a obținut 27,97%. În anul 2012 USL a obținut 50,27% din voturi, iar PDL a obținut 15,39%. În 11 decembrie 2016, PSD a obțint 45,47%, PNL rezultat din fuziunea cu PDL a obținut 20,04%. Transferul de notorietate s-a văzut la alegerile de europarlamentari din 2009, PSD a luat 31,07%, PDL a avut 29,79% și PNL a obținiut 14,52%. La europalamentarele din 2014 PSD a obținut 36,7%, PNL a obținut 15% ,iar PDL a avut 15%. Fără transferul de notorietate PNL nu ar fi obținut niciunul din scorurile sale pentru că mutațiile de pe scena politică au dus la o divizare și mai accentuată a electoratului de dreapta.
Se zice că partidele politice au lideri-locomotivă. Aceștia sunt cei care transferă notorietate partidului. cazul elocvent este cel al liderului Traian Băsescu. PD-ul condus de Petre Roman avea în alegerile din 2000 doar 9,29%. Când la cârma partidului a apărut Traian Băsescu și a făcut transfer de notorietate PD a obținut 34% ca alianța DA . adică de 4 ori mai mult decât cu patru ani în urmă. Traian Băesescu a fost locomotivă și în anul 2008, 36,39%, iar PNL care nu mai era în nicio alinață a revenit la 20,56%, PSD având scorul de 36,07%.
Comparând PNL-ul din 2016 care avea scorul de 20,04% cu scorul de 20,56% din 2008 se vede că fostul PDL încorporat în PNL a beneficiat de transfer de notorietate, căci dacă nu se producea aacea mișcare inteligentă, fără locomotiva Traian Băsescu, fără a fi reformat câtuți de puțin și cu tăierile din 2010, cu siguranță PDL se îndrepta zglobiu spre a nu mai trece pragul electoral.
Merită studiată această teorie, căci ea va evidenția foarte multe din ceea ce se întâmplă acum și aici și dă explicații coerente. Mai mult, vor fi posibile explicații logice pentru prognoze viitoare din politica dâmbovițeană, politică numai aparent imprevizibilă.
(05 decembrie 2017)
No comments:
Post a Comment