Guvernul CIOLACU - marți 27 iunie 2023 (ziua 013)

13 e număr cu ghinion și culmea, mai cade și într-o zi de marți, zi cu trei ceasuri rele. Să vedem dacă în această zi plină de ghinioane, Marcel CIOLACU este ocolit de necazuri.

Discuțiile despre PNRR nu depășesc stadiul chestiunilor aproximative, fără substanță. Se vorbește de eliminarea excepțiilor, dar excepțiile se mențin și aici mă refer la cumularea pensiilor cu salariul, iar soluția ar fi alegerea maximului dintre cele două, la o adică, dacă se vrea o schimbare. Premierul Marcel CIOLACU este prea mic pentru un război atât de mare. Există soluție pentru pensiile speciale: abrogarea de către o dictatură sau de către un regim în vremuri de război. Este opinia unui nene în mașina 133, care gândea cu voce tare, foarte nervos pe cei care nu se mai satură de bani.


(27 iunie 2023)

#REZIST: Facebook, mijloc eficient de comunicare

Mi s-a părut interesant că Donald TRUMP comunica cu alegătorii lui prin mesaje scurte pe Twitter, dar când am văzut puterea pe care o au rețelele de socializare, deja m-am convins că toți cei care știu să le folosească eficient, sunt deja o forță, iar cei care cred că mersul din poartă-n poartă, din ușă-n ușă ar fi o soluție de a-și face cunoscut mesajul electoral, deja au pierdut bătălia. Acum rețelele de socializare sunt forța de comunicare modernă, pentru că:
- mesajele se transmit de la 1:n,
- comunicarea este liberă,
- efortul este minim,
- colectivitățile se formează ad-hoc.

Rețelele de socializare nu sunt accesibile decât celor care știu să folosească un calculator, un laptop sau un telefon, care au un cont, care sunt parte a unui grup constituit liber, prin consimțământ dat în funcție de profilul celui care cere prietenia.

Rețeaua cea mai folosită de colectivitatea #REZIST este Facebook pentru că are cele mai bune opțiuni de construire a unui cont, de integrare într-un grup de prieteni și se definesc cel mai bine tipologiile de mesaje care se transmit, fie pentru oricine dorește să intre pe un cont, fie numai pentru prietenii celui care are contul. De asemenea, există posibilitatea de a distribui un mesaj primit către prieteni sau către alte grupuri, ceea ce amplifică puterea rețelei de socializare.

Pentru colectivitatea #REZIST a contat întotdeauna:

- fixarea unei date, zi, lună an, oră,

- stabilirea evenimentului,

- definirea obiectivului urmărit.

Multă lume spune că este o treabă ușoară. Dacă așa ar sta lucrurile, în fiecare zi am avea o revoluție, pentru că revoluțiile înseamnă oameni grupați în jurul unei idei, care se mobilizează pentru atingerea unui obiectiv. Nu este deloc simplă definirea obiectivului. Trebuie definit un grup țintă. Trebuie definit obiectivul. Trebuie stabilită data. Trebuie furnizate detalii concrete. Există în managementul politic o serie de reguli ce trebuie respectate. Ceea cxe spune managementul politic vizează partide, vizează comunități foarte omogene, bine structurate, cu ierarhii, unde ordinele se transmit de sus în jos. În cadrul colectivității #REZIST nu este vorba de o structură piramidală. Cineva are o idee. Ideea este transmisă pe rețeaua de socializare și prinde contur prin numărul adepților care o consideră valabilă. Lucrurile devin din ce în ce mai bine conturate și acțiunea capătă adepți care o susțin, adepți care la rândul lor reușesc să convingă alți prieteni pe rețeaua de socializare să se mobilizeze pentru a participa. Se vede de departe că membrii colectivității #REZIST știu să comunice pe rețelele de socializare în general și pe rețeaua de socializare Facebook în special. Numai așa se face că la data și la ora stabilită zona fixată este plină de protestatari, pregătiți cu materialele necesare marcării evenimentului.

Este necesar să se studieze cu mare atenție modul în care se pleacă de la o idee și se ajunge la derularea unui eveniment, astfel încât obiectivul definit să fie atins. Trebuie luate momentele cele mai importante în care colectivitatea #REZIST a fost prezentă și mă refer la demonstrația din Piața Victoriei pentru abrogarea OUG 13, la demonstrația din 10 august 2018, dar și la alte proteste, căci în cazul colectivității #REZIST este vorba de construire a mesajelor din apropae în aproape și de acceptarea acelui management la distanță definit prin mesajele de pe rețelele de socializare.

Să nu uităm că rețeaua Facebook nu a fost monopolizată de colectivitatea #REZIST, că în anul 2019 PSD a avut o echipă extrem de puternică de a gestiona mesajele pe rețelele de socializare și rezultatul la alegerile europarlamentare s-au văzut pentru ei, dar s-a văzut cum bieții de ei, își cărau echipamentele căci lucraseră și fără talent și fără a aplica regulile de management politic și fără eficiență. Nu generarea de mesaje reci, plate, fără substanță, dar în număr groaznic de mare, este soluția, ci trimiterea de mesaje bine țintite este rețeta succesului și membrii colectivității #REZIST dețin secretul comunicării și mobilizării folosind rețelele de socializare. Este o știință a comunicării, pe care unii au înțeles-o, alții nu.




(01 iulie 2023)

#REZIST: Finanțatorii

În mod eronat, lumea din spațiul mioritic îi asociază pe membrii colectivității #REZIST cu ONG-urile și de aici cu finanțatorii din străinătate, mai exact cu miliardarul George SOROS. Îmi aduc aminte că în timpul Primului Război Mondial, Mareșalul Alexandru AVERESCU devenise o figură emblematică a poporului și mulți oameni povesteau că l-au văzut me Mareșal la intervale extrem de scurte de timp în puncte geografie extrem de depărtate. În imaginația oamenilor, Mareșalul Alexandru AVERESCU era prezent peste tot. Așa stau lucrurile și cu miliardarul George SOROS, cel care a făcut fundații peste tot în lume și a acordat burse care-i poartă numele, unor tineri pentru a urma cursuri la universități bune din Statele Unite ale Americii, pentru a înțelege mai bine mecanismele democratice, ca reveniți la ei în țară, tinerii să militeze pentru ca valorile autentice democratice să fie implementate și la ei.

Unii dintre membrii colectivității #REZIST sunt în ONG-uri, în fundații și desfășoară muncă de voluntariat, dar cei mai mulți sunt persoane care lucrează atât în mediul privat, cât și la stat, pe poziții extrem de diferite, toți fiind legați de dorința de a aduce România pe drumul dezvoltării corecte, așa cum se dezvoltă țări cu democrații consolidate precum USA, Germania, Anglia, Danemarca, Austria, Suedia, Norvegia, dar și altele.

Pentru adversarii #REZIST, chestiunea cu finanțatorii este un mijloc propagandistic arhicunoscut, de a-i face pe membrii colectivității #REZIST ca fiind niște oameni care răspund la comenzile venite din exterior, ca fiind rupți de dezideratele poporului, melodie pe care am auzit-o de la trompetele FSN-iste în anii '90 când erau descriși protestatarii din Piața Universității care stăteau în corturi, care consumau băuturi alcoolice, mâncau ciocolate cu stimulente, se dedau la tot felul de orgii, toate conturând ideea de golani, finanțați de forțe care vor să destabilizeze fragila democrație originală din viziunea iliesciană. Se vede că propaganda anti-#REZIST folosește aceleași tehnici și metode de odinioară, iar a susține că marile proteste din anii 2017, 2018 și 2019 care au avut loc în București, dar și în alte orașe din țară sunt rezultatul unor finanțări deja este o ipoteză grosolană, căci sumele necesare depășesc cu mult chiar și bugetele unor miliardari, căci nimic nu se concentrează doar într-o țară cu 20 de milioane de suflete, iar miliardarii operează în business-uri la scară mondială.

Observ cum conservatoriștii, în încercarea lor disperată de a-i discredita pe #REZIȘTI caută tot felul de modalități de a arăta că aceștia au venituri din surse obscure, deși managementul pe proiecte oferă nenumărate surse de venit celor ce derulează activități în cadrul unor proiecte, fără a fi legați de programe stricte și de condică de prezență. Ceea ce mă miră pe mine profund este legat de faptul că niciodată nu am văzut o analiză detaliată la cum un bugetar oarecare, fără talente manageriale, devine milionar în euro, nici măcar prin derularea de contracte cu statul, ci pur și simplu, că există și lucrează la stat, în pixul său stând întregul mister la umplerii conturilor prin bănci de aiurea, greu identificabile.

(01 iulie 2023)

#REZIST: carnea sintetică de vită

Sunt rațiuni legate de încălzirea globală care vizează producția cărnii sintetice de vită. Cercetările arată că momentul până când se va găsi în galantarele magazinelor carne sintetică de vită, nu este prea departe. Societatea omenească în general și societatea românească în special, dă dovadă de reticență în. legătură cu necesitatea derulării cercetării științifice legate de producerea cărnii sintetice de vită.

Îmi aduc aminte când profesorul meu de Istoria Economiei Naționale spunea de faptul că în timpul celui de Al doilea Război Mondial, a început să se planteze soia și oamenii de la țară au scos poezioare:

Soia-n sus și soia-n jod,

Doamne, cât sunt de soios!

Față de alte zone ale lumii, pământul nostru este roditor și noi nu trebuie să facem eforturi colosale pentru a obține produse de grâu, porumb, legume, care să asigure hrana întregului popor. Și în ce privește creșterea de animale și de păsări, care să ne asigure necesarul de carne, nu sunt probleme pentru noi. Viața merge înainte și producția de carne sintetică de vită trebuie privită exact ca un parcurs natural, în evoluția societății, așa cum s-a întâmplat cu margarina, cu uleiul și cu realizarea de rețete de conserve la cutie pentru carnea de vită, de porc sau cu conservele de pește și fiecare persoană va avea libertatea de a alege ceea ce consumă, exact ca și acum, dar paleta va fi ceva mai diversificată.

Reducerea efectivelor de bovine, în concepția celor care luptă pentru o lume mai curată, este o necesitate, dar transformările nu se produc brusc, ci lent și evoluția societății este cea care generează schimbările, mai de voie mai de nevoie. Atât timp cât carnea sintetică de vită se demonstrează că nu are efecte secundare negative asupra sănătății corpului omenesc, ea va intra în consumul curent, dacă și numai dacă răspunde și unor comandamente de eficiență economică.

Comunitatea #REZIST este dedicată luptei pentru un mediu curat, pentru condiții ecologice cât mai bune și dacă producția cărnii sintetice de vită se înscrie în reducerea nivelului de noxe care au efect de seră, cu atât mai bine pentru ecosistemele diferitelor zone geografice unde se înregistrează dezvoltarea controlată a turmelor de bovine, chiar și în ferme ecologice.



(01 iulie 2023)

#REZIST: pensiile speciale

Colectivitatea #REZIST include persoane pentru care onoarea este un lucru esențial. În acest context, poziția celor de la #REZIST față de problemele esențiale ale societății, unde onoarea este trecută pe un plan secund, este foarte clară, ei fiind puțin toleranți sau deloc toleranți față de abaterile pe care mai ales politicienii le aduc în prim plan față de regulile eticii și onoarei.

Pensiile speciale sunt expresia unei succesiuni de interpretări mai mult decât lejere, a unor reguli de pseudo-etică și în niciun caz prin menținerea unei verticalități în ceea ce privește onoarea, ceea ce a dus la situații de-a dreptul imposibile. A pune lupul paznic la stână este luarea în derâdere a unui proverb care și-a dovedit valabilitatea de-a lungul miilor de ani de când stăm pe acest pământ.

Este imoral să pui să judece o speță pe cei care nu ai certitudinea că vor da dovadă de obiectivitate, mai ales că ei sunt parte a problemei. Există un conflict nu de interese în primul rând, ci de onoare, căci niciodată nu pui pe cel lipsit de onoare să se pronunțe în a da soluție unei probleme.

Există o soluție în pași:

- se măresc toate pensiile pentru a se încadra în raportul 1:15,

- pensiile astfel majorate rămân așa 3 ore,

- se face denominarea leului și se aduc toate pensiile la același nivel,

- viața reintră în normal cu noul leu-pensie.

Societatea trebuie așezată pe alte principii. Există o scară a valorilor în societate și ea trebuie respectată, căci deformarea acesteia are repercusiúni extrem de grave. magistrații trebuie să aibă pensii mari, care nu trebuie numite speciale, dar să fie mari. Și alte categorii sociale trebuie să aibă pensii mari, dar nu trebuie numite speciale. Artificiile stupide cu necontributivitatea trebuie înlăturate, căci așa-zisa economie la buget prin neplata contributivității, se răzbună peste ani în derularea procesului de atribuire a pensiilor. 

Sunt sigur că exponenți ai colectivității #REZIST au fost cei care au inclus în PNRR problema pensiilor speciale pentru că una dintre marile probleme ale societății legate de inechități este aceasta și pentru a fi în stare să se meargă mai departe, societatea va trebui să soluționeze și această problemă.

(1 iulie 2023)

#REZIST: lupta noului cu vechiul

Vedem ce se întâmplă acum în Franța. Ne aducem aminte de ceea ce s-a întâmplat tot în Franța în anii '60. Ca și acum și atunci tinerii au fost cei care au sesizat că țara se îndreaptă într-o direcție greșită și au ieșit în stradă. Foarte mulți dintre tinerii de atunci erau studenți. Acum în Franța tinerii care protestează sunt mult mai mulți sub 18 ani, ceea ce înseamnă că tânăra generație își dă seama că viitorul ei este pus în pericol de cei care le conduc țara. Apelurile lui Emmanuel MACRON, bărbat la doar 46 de ani, care ar fi trebuit să înțeleagă cu mult mai bine profilul tinerei generații și să creeze condiții de dezvoltare pentru aceasta, comparativ cu un bărbat de 65 de ani, arată că lucrurile stau cu totul altul, că se confundă efectele cu cauzele, ceea ce nu are menirea de a duce către soluționarea corectă și pe termen lung a problemelor.

Societatea de azi este cu totul altfel decât ceea ce era societatea de acum 30 de ani.

Informatizarea s-a dezvoltat foarte mult.

Internetul a zdrobit toate barierele.

Rețelele de socializare a modificat profilul fiecărei persoane în parte.

Telefonul mobil a devenit mai important decât creionul în viața tinerilor.

Scurgerea timpului a căpătat o cu totul altă semnificație.

Generația tânără vrea cu totul altceva de la societate, iar societatea a rămas anchilozată în trecut.

Atât timp cât generația tânără a sesizat că societatea se străduiește să țină pasul cu cerințele ei, nu a fost deranjată și a apreciat efortul depus pentru implementarea de programe educaționale în care să apară e-Learning, în care tinerii să folosească activ computerul pentru învățare. Când însă societatea a încetinit ritmul, datorită fie autosuficienței, fie datorită fricii de a nu pierde posturi de muncă, lucrurile au luat o direcție greșită și a început să se adâncească prăpastia între idealurile tinerei generații și mersul blazat al societății după reguli vechi, ineficiente și care au la bază fapte de corupție.

#REZIST este oglinda luptei dintre vechi și nou. Concepțiile vechi legate de modul în care este privită munca, menținerea până la absurd a ideii de opt ore în program rigid, de reguli de disciplină, care nu au nicio legătură cu rigorile muncii, ci doar cu ambițiile zonei manageriale. Groaza generației mature de Inteligența Artificială - IA, pe care ea nu o vede ca element esențial de progres, face ca tinerii care deja simt că Inteligența Artificială - IA, este soluție pentru multe probleme în societate, să se distanțeze de abordările vechi și lupta dintre nou și vechi să fie deja pe față, cu forme dintre cele mai concrete, iar strada este barometrul cu sensibilitate maximă, cu care se măsoară divergențele rezultate din abordările diferite ale problemelor de către cei ce dețin puterea. oricum noul va învinge și zvâcnirile vechiului în această luptă, arată că nu dorește să lase din mâini privilegii și avantaje, cu una, cu două.

(1 iulie 2023)

#REZIST: sindromul KOSOVO

În anul 2016 structura demografică a Republicii KOSOVO era:
- musulmani 95,60%,
- creștini 3,69%
- alte religii  0,71%.

Prin 1999 se zicea de către unii că în KOSOVO, la începutul secolului al XX-lea, populația de religie creștină era majoritară. Cu timpul, pondere creștinilor s-a diminuat pentru că natalitatea a jucat un rol deosebit, populația de religie musulmană fiind mult mai activă. Literatura spune că în jurul anilor 1940 s-a procedat de o repopulare a regiunii KOSOVO cu câteva sute de mii de creștini, ceea ce arată că teoria populației majoritar creștine de dinainte de 1930 nu se prea susține. 

Am scris toate acestea pentru a arăta că lucrurile au dinamica lor, că tot ceea ce era trecut, rămâne trecut și nostalgia este singurul lucru care le rămâne celor ce au o imagine idilică față de un trecut care probabil ni a existat niciodată în forma prezentată în legende.

Am intitulat acest articol #REZIST: sindromul KOSOVO, pentru că și pe noi ne bântuie imaginile din trecutul mia apropiat sau mai îndepărtat, imagini din care am desprins elementele care erau neplăcute. Mulți trăiesc sindromul comunismului, în care regretă sărăcia de azi, regretă acum este șomaj și atunci nu era, deși ei au uitat că pentru a obține un kil de carne sau de brânză, stăteau cu orele la coadă și era riscul să plece cu mâna goală. Și acum există sindromul FSN căci în perioada de început a FSN au fost date tot felul de facilități, care aveau să ne ducă în sapă de lemn câțiva ani mai târziu, căci mineriadele au fost consecințe ale facilităților oferite minerilor, care în acest fel s-au văzut o categorie privilegiată, o forță.

Acum 20 de ani nimeni nu-și imagina că numărul persoanelor care trec pe la chirurgul plastician pentru efectuarea de corecții de la cele ceva mai simple, spre cele mai complicate, va fi așa de mare cum este în ziua de azi. Se manifestă și aici sindromul KOSOVO căci există destul de multe persoane care trăiesc în trecut și care nu văd cu ochi buni pe niciuna dintre persoanele care au trecut pe la chirurgul estetician și au realizat transformări vizibile, în bine cred ele, în rău, așa cum apreciază nostalgicii.

În momentul în care ponderea persoanelor care accesează serviciile medicale specifice chirurgiei estetice va depăși 70% sau 80% problema sindromului KOSOVO va avea accente zgomotoase, căci vor exista persoane de un radicalism excesiv care să impună efectuarea diferențelor între ceea ce este natural și, respectiv, ceea ce este rezultatul corecțiilor realizate de medicina estetică. La ponderi atât de mari, societatea nu are altceva de făcut decât să consemneze fenomenul și să respecte noile categorii de persoane care se redefinesc pe căi chirurgicale. Imaginea satului idilic românesc, cu țărani îmbrăcați în costume naționale imaculate care merg la cosit, cu femei și ele îmbrăcate în costume naționale frumoase pregătind aluatul pentru pâinea pe care o vor coace la țest, cu serile de iarnă în care șezătorile sunt esențiale, zic, imaginile satului idilic, le avem doar în mintea noastră. Acest sat nu a existat niciodată, căci țăranul era sărac și muncea din greu și nu avea el timp să umble cu costumul imaculat pe arșița verii sau la gura vetrii unde prepara de-ale gurii. Tot așa vor sta lucrurile și peste 30 sau 50 de ani când mersul la medicul estetician va fi o rutină oarecare, așa cum este mersul la frizer sau la coafor. Societatea se îndreaptă spre direcția unde procedurile de schimbare de sex vor fi mult simplificate și nimeni nu va mai avea mirări sau complexe legate de schimbările din societate, pentru că fiecare individ este stăpânul propriului corp, iar societatea are cu totul alte probleme decât să-și bage nasul unde nu-i fierbe oala. 



(30 iunie 2023)