Dispariția plagiatorilor

Este clar că plagiatorii nu sunt atât de măreți încât să preia texte din documente de arhivă, din manuscrise, din picturi, toate neajunse în procesul de digitalizare, pentru a nu fi depistați. Plagiatorii sunt cei care din ignoranța care-i caracterizează, folosesc conținut digital brut. Dacă ar fi măreți, adică profesioniști, ar prelucra conținutul digital existent, pentru a nu fi depistați ca plagiatori. 

Indicatorul productivitatea muncii W este dat de rlația:

W = VP / NM

unde:

VP - valoarea producției,

NM - numărul de muncitori.

Un tip cu ceva creier ar scrie în loc de productivitatea muncii, termenul rodnicia muncii RM și formula ar fi:

RM = NLSE / NPE

unde:

NLSE - număr linii sursă echivalent,

NPE - număr programatori echivalent.

Un software înzestrat cu componente de Inteligență Artificială - IA ar comenta o astfel de formulă, dar știința este bântuită de astfel de formule și normal ar trebui să continue analiza pentru a vedea dacă autorul a revenit la productivitate sau continuă cu rodnicia muncii și chiar vine cu puncte de vedere pe care produsul de Inteligență Artificială - IA nu le identifică prin conținutul digital existent.

Oricum, existența aplicațiilor de largă circulație înzestrate cu Inteligență Artificială - IA face ca plagiatorii să dispară și o dată cu ei să dispară și furturile intelectuale girate de tot felul de comisii, din moment ce aplicațiile cu Inteligență Artificială - IA le spun de la obraz diferiților pseudo-profesioniști din comisii, că au în față un plagiat și nu le permite continuarea demersului de a face referatul. Dacă se impune ca referatul să fie întocmit obligatoriu de un nene asistat de un produs cu Inteligență Artificială - IA și respectivul vine cu altceva, este clar că referatul acela nu va fi acceptat decât de niște corupți. Numai într-un mediu corupt plagiatorii nu vor dispărea. Cum stau lucrurile la noi, pun sub semnul întrebării dispariție speciei plagiatorilor de la noi, pentru că mediul este propice ca oamenii fără onoare să ocupe poziții nemeritate, prin furt, minciună, omisiuni și dezinformare.

(26 iunie 2023)

ChatAI, convinge-mă!

 Eu sunt ca la frizer. Întâi mă tunzi și după aceea îți bag bacșișul în buzunar. ChatAI dă posibilitatea câtorva teste, după care solicită să fac abonament cu 19,99 lei pe săptămână și undeva la 299 lei pe an. Ca să fac un astfel de abonament, eu trebuie să mă conving că merită. Nu m-am convins. Îmi mai trebuiau câteva teste, dar ChatAI nu mi-a permis să le fac, deci nu m-am abonat, căci nu m-a convins. Autorii lui, ar fi trebuit să știe acest lucru și să nu procedeze ca atunci când vând castraveți și te îmbie cu prețul acela enervant care se termină în 99 de bani. Chat AI este altceva și politica trebuia să fie alta. Deci, ChatAI nu ține seama de limitele din România privind volumul redus de conținut digital valoros existent. Trebuia să ia în calcul și acest aspect și costul să nu fie așa de mare, mai ales că numărul celor care l-ar folosi trebuie să crească, deci prețul trebuie să-i stimuleze pe oameni, nu să-i blocheze. Mai aștept.

(26 iunie 2023)

Procesoarele de texte cu Inteligență Artificială - IA

Nu va trece mult timp până când toate procesoarele de texte vor fi înzestrate cu componente de Inteligență Artificială - IA și atunci să vezi distracție! 
În primul rând, procesoarele de text cu componente de Inteligență Artificială - IA, vor face corecții automate. Dacă am scris că Mihail EMINESCU s-a născut pe 20 ianuarie 1849, procesorul de text va corecta textul și va scrie corect acolo 15 ianuarie 1850. Dacă scriem că versurile
Hai să dăm mână cu mână
Cei cu inima română
aparțin lui Grigore ALEXANDRESCU, vom fi corectați și în loc de Grigore ALEXANDRESCU va apare Vasile ALECSANDRI. Ca tacâmul să fie complet, ceea ce este corectat automat, va fi scris în text cu o altă culoare și vom vedea cât de fraieri suntem.

În al doilea rând, procesoarele de text cu componente de Inteligență Artificială - IA, vor identifica textele preluate cu copy-paste sau transcrise și va scrie în paranteze sursa, fără a exista posibilitatea de a șterge textul inserat legat de sursă, ceea ce face imposibilă însușirea abuzivă a părților de conținut digital care nu ne aparține.

În al treilea rând, procesoarele de text cu componente de Inteligență Artificială - IA, vor însera la cerere, grafice și  figuri, chiar și traduse, indicând sursa, făcând prelucrări mecanice li aici mă refer la schimbarea dimensiunii.

În al patrulea rând, procesoarele de text cu componente de Inteligență Artificială - IA, vor face corecții legate de calculele pe care noi le-am făcut cu valori numerice aplicând formule. Dacă am scris undeva că triunghiul cu laturile de 3, 4 și 5 metri are suprafața de 20 de metri, vom fi corectați, că triunghiul are suprafața de 12 metri.

În al cincilea rând, procesoarele de text cu componente de Inteligență Artificială - IA, vor crește rigurozitatea textului. Dacă am scris că pentru a calcula suprafața unui triunghi oarecare cu laturile date, folosim o formulă adecvată, procesorul va înlocui textul formulă adecvată cu formula lui HERON pe care o va scrie alăturat cu explicații complete și chiar va calcula suprafața triunghiului pentru care am dat valorile.

În al șaselea rând, procesoarele de text cu componente de Inteligență Artificială - IA, vor efectua corecții privind unele afirmații. Dacă scriem că Gigel s-a născut la 12 decembrie 2020, a terminat clasa a VIII în anul 2005 și a susținut doctoratul în anul 2023, procesorul de text va analiza și va deduce că Gigel s-a născut în anul 1990, căci e plauzibil să fi terminat doctoratul la 33 de ani și clasa a VIII-a la 15 ani, comparativ cu ceea ce am scris noi inițial, că a absolvit cele opt clase înainte de a se naște.

În concluzie, procesoarele de texte din generația IA vor crește calitatea muncii noastre și abia aștept să apară în târg procesorul de texte înzestrat cu componente de Inteligență artificială - IA și tastatura inteligentă, care să analizeze cât de prost tastăm noi texte și să ne corecteze brutal când mergem l șef să-i cerem mărire de salariu, deși munca noastră nu spune că e cazul.

(26 iunie 2023)

Cu Inteligența Artificială- IA vom fi ce-am fost și mai mult decât atât

Cu Inteligența Artificială- IA vom fi ce-am fost și mai mult decât atât pentru că:
- noi suntem creativi,
- va fi ceva care va lucra pentru noi,
- toate ipotezele noastre se vor verifica ușor,
- cunoștințele altora le vom folosi neîngrădit,
- încrederea noastră va avea alt nivel,
- avem cu cine face echipă,
- vom învăța să punem întrebări,
- verificările altora vor arăta cine suntem.

Acum și ideile cele mai trăznite merită să fie luate în considerare, căci există metode de analiză a datelor care operează pe colectivități foarte mari și se folosesc numai niveluri cantitative cum suntem obișnuiți, ci și niveluri calitative, căci există și indicatori statistici pentru astfel de abordări. Dacă există conținut digital bogat, ideile noastre nu mai cunosc bariere și orice abordare devine posibilă.

Vrem să aflăm de câte ori apare conjuncția ȘI în poeziile antume ale lui Mihail EMINESCU, nimeni nu se va mai uita chiorâș la noi dacă enunțăm o astfel de problemă, pentru că produsul ChatAI va spune exact că 

ceea ce evidențiază că produsul are și el limitele lui, căci ceea ce am solicitat presupune analiza din mai multe fișiere și se pare că nu există și o astfel de abordare, dar în câțiva ani va fi depășită această limită, căci este doar o chestiune tehnică simplă.

Aparițiile conjuncției ȘI în poemul luceafărul este rezolvată rapid și rezultatul îl obținem și noi printr-o simplă numărare în cele 98 de strofe ale poemului. Pe mine mă intersa să știu folosirea lui ȘI în toate poemele antume eminesciene. N-a fost să fie.

Cerând produsului software ChatAI să afișeze cuvântul cu frecvența cea mai mare din poezia Luceafărul, de Mihail EMINESCU, răspunsul a fost:

Cerând ChatAI să spună care sunt rimele cele mai frecvente, răspunsul este:

Jocul continuă oricât de mult, căci analiza cantitativă pe text ne permite orice abordare simplă. Cum suntem noi inventivi ca popor, dintr-un ocean de întrebări unele interesante, altele banale, nu exclud să vină și un răspuns genial, care a zăcut undeva nebăgat în seamă într-un conținut digital obscur.

(25 iunie 2023)

Nimeni nu spune adevărurile simple

Discutam cu cineva despre formula volumului piramidei și despre formula volumului unui con și nu mi-am pus niciodată problema cum au procedat grecii în antichitate de au văzut că volumul piramidei este
Vpr =  ( Aria_bazei * Înălțimea)/3
Iar volumul conului este:
Ccon = ( * r*r*h)/3
unde r este raza cercului bazei și h este înălțimea conului. Mi-am dat seama că nimeni nu spune că în antichitate au fost folosite metode de calcul aproximativ. Trebuia ca profesorii la clasă, după ce pictau formulele să spună că au fost folosite aceste metode și că noi elevii, când vom fi în clasele mai mari sau la facultate vom învăța acele metode. Ori, profesorii, care bănuiesc că făcuseră în facultate despre Principiul lui Cavalieri, despre volumul corpului de rotație, elemente diferențiale și tot așa.

Acum internetul este plin de materiale care explică foarte bine cum au procedat matematicienii greci în antichitate pentru a stabili formulele corpurilor geometrice. Nu era simplu, dar adevărurile despre acele metode trebuiau spuse în cuvinte simple, elevul-copil le accepta și curiozitatea lui era rezolvată fie în anii de liceu, fie în cei de facultate. Eu cred că un profesor mai practic ar fi trebui să spună:

- se construiesc din tablă  subțire multe paralelipipede,

- se construiesc din tablă subțire piramide cu aceeași bază și aceeași înălțime cu paralelipipedele,

- se umplu piramidele cu nisip și se toarnă în paralelipipedul asociat,

- se mai umplu piramidele a doua oară cu nisip și se repetă operația,

- se face și a treia oară și paralelipipedul se umple cu nisip.

Experimental se vede că volumul a trei piramide intră perfect în paralelipiped. La fel ar fi trebuit profesorul să-mi spună și despre con și cilindru care au aceeași bază și aceeași înălțime. Aș fi acceptat acest adevăr și i-aș fi mulțumit profesorului. Numai că el a venit la clasă, a pictat formulele și m-a lăsat în ceață, că pe el nu l-a interesat nimic despre mine, căci era preocupat să treacă cele 50 de minute ale orei.


(25 iunie 2023)

ChatAI bate câmpii!

Am mai zis eu undeva că pe noi aplicațiile de Inteligență Artificială - IA, ne lasă reci pentru că noi nu avem conținut digital care să permită utilizarea lor corectă. Cred că într-un interval de 100 de ani, când leneșii din instituțiile noastre vor progresa suficient cu digitalizarea, vor înmuguri și prin spațiul mioritic rezultatele de Inteligență Artificială - IA.
Să dau un exemplu simplu:

Dacă ar fi existat suficient conținut digital introdus de noi  pe Internet și nu orice fel de conținut digital cu înjurături, cupe bune, cu OK, cu de genul și alte mostre ale limitării culturale mioritice, ChatAI ar fi dat răspunsurile corecte, adică Ion Luca CARAGIALE s-a născut în comuna Haimanale și drama scrisă de el se numește Năpasta.

(25 iunie 2023)

Soarta rebeliunilor

Dicționarele definesc riguros ceea ce este o rebeliune și cine dorește să vadă definiția să intre pe Internet și va găsi nenumărate definiții, din care s-o aleagă pe aceea pe care o consideră satisfăcătoare pentru el.

Ar fi interesant de enumerat rebeliunile din secolele al XX-lea și din secolul al XXI-lea și de văzut cât dintre ele au fost acțiuni de succes.

La adresa: 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_rebel_groups 

se află o listă a rebeliunilor din care cititorul va vedea care sunt țările unde au loc rebeliuni, care au fost forțele implicate și anii în care s-au produs începând cu anul 1907. Lista este incompletă căci nu include rebeliunea legionară din România care a început  la data de 21 ianuarie 1941.

Rebeliunile sunt caracteristice statelor slab dezvoltate, unde armata este divizată, unde apar vârfuri de putere disjuncte dar echilibrate și șansa de a se impune nu este decisă de partea cuiva. Acolo unde lucrurile sunt așezate, rebeliunea este o aventură caricaturală, fără sorți de derulare, cu final anunțat, iar inițiatorul devine un personaj acoperit de ridicol, exact cum vedem zilele acestea.
Ceea ce s-a întâmplat vineri cu rusul PRIGOJIN și cu gruparea lui WAGNER a purtat numele de rebeliune, dar dacă se analizează mai în profunzime se vede că nu a fost o rebeliune, ci o schimbare de poziție, din moment ce acțiunile lui PRIGOJIN nu au existat decât la nivelul unor discursuri și a unor intenții, fără o finalitate bine definită, căci creierul acestei frământări este dominat de dependențe din care nu are cum să iasă, căci el consideră că firul ghemului său de ață mai are încă multe răsuciri.


(25 iunie 2023)