Mediocritățile și soluțiile lor

Eu am o teorie: un om de nota 10, merh=ge pe stradă de nota 10, scrie o scrisoare de dragoste de nota 10, rezolvă o problemă de nota 10, poartă o discuție cu cineva de nota 10. Un om de nota 4, merge pe stradă de nota 4, rezolvă o problemă de matematică de nota 4, scrie o poezie de nota 4, construiește o casă de nota 4 și spune te iubesc femeii iubite tot de nota 4. 
Devine o greșeală impardonabilă atunci când cerem unui om de nota 4 să rezolve o problemă dând o soluție de nota 10, căci acesta orice ar face, nu are resursa care să-i permită să dea o astfel de soluție, pentru că el este de nota 4.

Societatea noastră de 20 de milioane de suflete trebuie analizată ca o colectivitate în care indivizii urmează curba lui GAUSS în ceea ce privește calitatea indivizilor. Există undeva la 2% oameni de geniu, există cam tot 2% indivizii cu mari deficiențe de gândire, dar există cam 15% oameni foarte buni din toate punctele de vedere, undeva la 60% oameni bunipe care să te bazezi, cum există cam 10% indivizi mediocrii, adică oameni de note în intervalul 5 și 6. Nu știu c um se face că această minoritate a reușit să se coalizeze și să acapareze statul, să se poziționeze în zone de decizie și să impună soluții de note care nu depășesc niciodată 6, adică să ofere soluții proaste, ceea ce se vede și se resimte pe tot spectrul economic și social, cu efecte dintre cele mai nedorite. Se dă vina pe corupție. Vina trebuie dată pe mediocritate, căci corupția nu este apanajul oamenilor inteligenți. Numai proștii fură aiurea de cad în propria plasă. Ca să ne dăm seama cum stau lucrurile, trebuie să privim rangurile universităților absolvite de diferiți decidenți și să știn că numărătoarea se face de la 1 la 74 și 1 este asociat celei mai bune universități, iar universitatea de pe poziția 59 nu prea este excepțională, căci se află cam la coada clasamentului.


(03 septembrie 2023) 

Cei de la New York Times s-au convins că Inteligența Artificială - IA nu-i ajută, ci îi încurcă

Ca și alții care n-au înțeles nimic și cei de la cotidianul New York Times au crezut că  Inteligența Artificială - IA îi va izbăvi. Eu am mai spus și o repet și acum că Inteligența Artificială - IA nu este creatoare de nou conținut digital și nici nu va face ceva mai complex decât ceea ce a stat la baza prelucrării. În zona calculatoarelor era zicerea că dacă bagi gunoi ca date de intrare, rezultatele vor fi un gunoi, c eea ce n-ar trebui să mire pe nimeni că din c-c-t nu faci bici care să mai și pleznească.

Eu nu știu de ce au fost siderați jurnaliștii care au creat conținut digital de cea mai slabă calitate, ca orice jurnaliști și dintr-un astfel de conținut, Inteligența Artificială - IA nu avea cum să scoată conținut digital mai bun. Ea scoate din conținut digital prost, fie conținut digital tot atât de prost sau conținut digital cu mult mai prost, în niciun caz, conținut digital mai bun decât cel care a fost dată de intrare aplicației software înzestrat cu elemente de Inteligența Artificială - IA.

dacă cei de la New York Times au convins că Inteligența Artificială - IA nu-i scoate din încurcăturile lor fundamentale,  noi, muritorii de rând trebuie să ne convingem că vom fi prizonierii Inteligenței Artificiale - IA câțiva ani, până ne vom da seama că așa cum ciocanul sau cleștele n-au valoare decât dacă sunt în mâna unui meșter priceput și Inteligența Artificială - IA va fi OK dacă cel ce o folosește are el o idee și crează ceva și Inteligența Artificială - IA îl ajută să nu piardă timpul cu o chestie de rutină, dar altfel, nimic nu va fi nou sub soare, iar lumea va sta cu gura căscată să-i pice para mălăiață în gură, iar para mălăiață se va lăsa aștepataă.


(02 septembrie 2023)

Legendele culturismului românesc

Azi 2 septembrie 2023 cu ocazia Campionatului Național de Cuturism, au fost omagiate legendele culturismului românesc de către Federația Română de Culturism și Fitness. Pe scena sălii de sport polivalente din Sibiu au fost rostite numele următorilor culturiști:
Răzvan ARITON
Constantin BEBEȘELEA 
Nicu GIURGI
Remus HEREDĂU
Oniță CARACUDĂ
Manuel FIRICĂ

Tiberiu HORVATH
Felicia POPA
Ovidiu COZMA
Emil GIURGIU
Iuliana GIURGIU
Cristian IONESCU
Ion MITITELU
Irina Nicoleta MUNTEAN
Monica MUREȘAN
Marcel MANEA
Doru PESCARU
Daniel RACOVEANU

Vasile ȘERBAN
Costel TORCEA

Ana Maria ZVÂNCĂ
A fost prezentată activitatea lui Constantin BEBEȘELEA, în memoriam de către președintele FRCF profesorul Gabriel TONCEAN și de cineva din familia marelui sportiv.

(02 septembrie 2023)

Să învățăm să fim serioși!

Ceea ce se întâmplă acum legat de solicitările de a modifica ceea ce este scris în PNRR este dovada faptului că noi practicăm un management neserios. În managementul adevărat, dacă ai spus ceva, vorba este vorbă și nu ți-o retragi după două minute, pentru a veni cu o nouă idee. Niște profesioniști adevărați, când au de făcut ceva, fac acel ceva bine, căci de aceea sunt profesioniști. Ei nu bâjbâie, nu revin asupra deciziei, deci asemeni croitorului măsoară de zece ori și taie o singură dată. Așa trebuia să fie și acel PNRR, adică scris într-o mie de variante, adoptat o singură dată și asumat, fără a mai se reveni cu modificări, care nu vor fi acceptate niciodată, căci așa a fost și ideea de la început, că dacă a fost adoptat, va fi respectat și punct.

Ceea ce se întâmplă acum cu deplasările la Bruxelles pentru a încerca modificarea PNRR nu este altceva decât demonstrația faptului că nu s-a practicat un management profesionist, că cei ce au lucrat la PNRR au fost doar niște simplii ageamii, care nu au avut habar pe ce lume se află, din moment ce acum se solicită modificări extrem de mari, dar doar în sensul dorit de guvern, cu un minim de schimbări și de reforme, ceea ce axcela care dă banii nu va fi de acord în vecii-vecilor. Dușul rece pe care îl primim este legat de faptul că meseria e meserie și politica e politică, cele două nu trebuie să fie amestecate, așa cum s-a întâmplat când a fost întocmit PNRR de către echipa lui Cristian GHINEA și PNRR care a fost aprobat de parlament exact așa cum semnează primarul, pe nevăzute.

De fiecare dată mă gândesc la o întâmplare. Un nene trebuia să rezolve ceva. Am stat de vorbă cu el și el a fixat ziua și ora când vine cu soluția. La ora și în ziua cu pricina a venit să-mi spună că are o treabă acum. Și la următoarea dată fixată tot de el, s-a comportat exact la fel. Cu astfel de indivizi nu ai cum să soluționezi probleme și respectivii trebuie înlocuiți obligatoriu. Cel mai bun lucru este să pui să facă treabă profesioniști adevărați pe care îi cunoști. Dacă găsești ageamii care ocupă poziții și nu rezolvă, la următoarea iterație trebuie îndepărtați, căci altfel se vor produce lucrurile ca acum și se vor pierde banii din PNRR căci UE nu stă să asculte tânguielile de la București. UE vrea soluții nu tânguieli.

(02 septembrie 2023)

Sar șuruburile din pod, precum cifrele din cod

Filmulețul cu mânuța aceea care scoate șuruburile din podul de la Brăila nu mă miră câtuși de puțin. Eram mirat dacă podul era o construcție perfectă, realizată de niște inși care nu se pricep la nimic. În țara unde DOREL este multiplicat în sute de mii de exemplare, faptul că au existat niște DOREI care au făcut niște găuri și au introdus niște șuruburi de dragul de a le introduce, fără a le strânge cu piulițe, deja nu mă mai miră. Este în firea lucrurilor, ca totul să meargă anapoda.

Am văzut pod cu mult mai jos decât ar fi trecut o locomotivă sub el.

Am văzut un stâlp în mijlocul drumului.

Am văzut un primar pictat lângă BRÂNCOVEANU.

Am văzut macara uittată într-un bloc.

Acum sunt imun și să-l ascult pe GRINDEANU spunând că nu este nimic periculos prin faptul că șuruburile acelea nu erau strânse. Nu mă întreb de ce au mai fost puse dacă cu ele sau fără ele tot aia este, dar fracturile de logică ale tipului care s-a sechestrat în clădirea guvernului legat de fotoliul de premier nu mă mai miră deloc, mai ales că tipul are niște grimase care vorbesc de la sine despre minusurile lui.




(02 septembrie 2023)

Plăcerea de a constata este cel mai stupid lucru

Avem plăcerea de a constata tot felul ne nereguli. Constatăm că nu se fac autostrăzi. Constatăm că sar șuruburile din podul de la Brăila. Constatăm că stațiile GPL sunt prost amplasate. Constatăm, constatăm și iar constatăm. este cel mai ușor lucru să constați. Greu este să ai o idee. Și mai greu este să implementezi ideea și și mai greu este să faci un lucru bun sau chiar foarte bun, pe care să-l aprecieze lumea.

Văd acum că toată lumea este deșteaptă, că toți știu cum trebuia făcut. Numai că atunci când se luau deciziile, toată lumea era ca struțul cu capul în nisip. 

Eu am o regulă. Nu dau voie nimănui să-și dea cu părerea despre munca pe care eu am făcut-o decât numai dacă cel care vrea să-și dea cu părerea vine și-mi arată că și el a făcut ceva similar cu ceea ce vrea să analizeze. dacă ceea ce el a făcut îmi demonstrază că este mai bun, iar eu ceea ce am făcut este mai prost, voi accepta această realitate și voi recunoaște în fața tuturor că în fața mea eu am pe unul mai bun ca mine. Nu voi accepta niciodată ca orice troglodit să vină și să mă arate cu degetul că ceea ce eu am făcut nu este bine, dacă el nu-mi arată că a făcut ceva similar și nu vine cu soluția care este mai bună decât ceea ce eu am făcut. Să ne uităm la jurnaliștii care-i critică pe toți și le bagă pumnul în gură la invitați, dacă au o părere diferită decât prostia comandată pe care ei o vehiculează. Ei nu au realizat nimic și-și arogă dreptul chiar dacă sunt agramați, să analizeze munca altora, căci ei se consideră deasupra tuturor. În realitate sunt doar niște mercenari, care pentru doi arginți și-ar vinde-o și pe mămicuța lor.



(01 septembrie 2023)

Gloata de pe scena Ateneului Român

În după amiaza de azi 01 septembrie, pe TVR Cultural era ceva la Ateneul Român, ceva care cu mare greutate aș numi să fi fost concert. Era o gloatăă de instrumentiști pe scenă. O tanti cânta la vioară și un nene mai intervenea și el la violoncel și era așa de pătruns, încât nu am înțeles de ce a ajuns în acea stare, căci muzică nu era acolo și mai mult zgomote căci sala era neadecvată din cauză că scena era foarte, foarte neîncăpătoare, iar multitudinea de instrumentiști erau acolo claie peste grămadă. Lipsa de inspirație a organizatorilor a găcut să facă un transport agabaritic de instrumente și să se ajungă la acea stare de haos de nedescris.

Oricum, organizatorii nu și-au propus acte artistice, ci experimente, eșuate. Este foarte trist că lipsa unei idei directoare a dus spre o astfel de abordare, care mi-a adus aminte de spectacolele de la Cântarea României sau de la spectacolele acelea de duminica dedicate lui CEAUȘESCU, în care apăreau coruri de mii de persoane și soliști înghesuiți care să-și arate iubirea față de conducător, ajunsă la cote apocaliptice. Credeam că oamenii s-au debarasat de aceste proaste obiceiuri, dar văd că lucrurile au ciclicitatea lor și asta nu face decât s-mi arate că în fibra noastră stă prostul gust și însclinația spre manele și spre șușe, dacă și festivalul ENESCU a fost transformat într-o caricatură jalnică.

(01 septembrie 2023)