Nici BRUNCH-urile nu mai sunt ce erau odată...

Până în 2020, înainte de a veni pandemia, un brunch însemna:
- un preț fix,
- un preț acceptabil,
- mâncare diversă,
- mâncare pe săturate,
- satisfacerea tuturor gusturilor,
- îndestularea lacomilor,
- mulțumirea gusturilor,
- eficiență pentru restaurante,
- flux mare de clienți.

Și în România s-a încercat implementarea brunch-urilor, dar nu s-a reușit din cauza prețurilor. Dacă în USA un brunch era la 25 de dolari, la noi, era 40 de dolari. Să pui brunch pe 01 ianuarie ca să oferi resturile de la Revelion, oricât de mare ștaif are restaurantul, chestia nu este strategie, ci prostie. Am văzut la un restaurant de 5 stele unde am făcut Revelionul cum la micul dejun au refolosit chiar produse luate din farfuriile de la masa festivă, căci se vedeau că fuseseră gustate. Mi s-a făcut o scârbă teribilă încât din micul meu dejun care a avut costuri, m-am ales cu cafeaua și cu fructele proaspete, căci nici cafeaua și nici fructele proaspete nu fuseseră în meniul din noaptea dintre ani

A venit pandemia.

Nu mai este voie să se auto-servească poporul, drept care nici brunch-ul de azi nu mai este brunch-il de altădată. Acum:

- este o listă de produse, cu mult mai restrânsă,

- faci comanda,

- nu mai este nimic la discreție,

- ți se aduce păpica,

- o mănânci,

- plătești,

- pleci.

Nu mai este nimic cu mers să iei de câte ori vrei, cât vrei. Este o remodelare a conceptului, dar se pare că este acceptată, din moment ce lumea vine și la un astfel de brunch ceva mai auster, mai servire a la carte, cum s-ar zice. Nu știu dacă se va mai reveni la obiceiurile de acum trei ani, dar la noi nici nu contează că în Ro, brunch nu a prins pe motiv că managerii de restaurante sunt prea lacomi.

(11 aprilie 2022)
 

Mama săptămânii

 După cum este aleasă, adică votată mama săptămânii se văd gusturile publicului care urmărește emisiunile Casa mireasa și Capriciile iubirii, dar și strategiile dezvoltate de cei ce se ocupă de soarta emisiunilor. Ar fi fost aiurea ca pe durata în care Leo și Nora erau împreună să devină mama săptămânnii doamna Dana, căci o zbura în doi timpi și trei mișcări pe Nora și tot conflictul care se lungise și așa nepermis de mult, ar fi dispărut.

Așa că, după ce Nora nu a mai fost în casă, doamna Dana a devenit brusc, mama săptămânii. Eu nu știu cine urmărește setul de emisiuni, dar ca să devină model o femeie cu carențele de limbaj, de tonalitate și de comportament ale doamnei Dana, mi se pare că există mari diferențe între ceea ce eu aș socoti a fi o mamă a săptămânii și ceea ce socotește publicul. se zice că poporul care votează are întotdeauna dreptate. Așa o fi. Înseamnă că urmăresc emisiunea multe femei care seamănă la caracter, la comportament, la mimică, la vocabular cu doamna Dana și cred că așa și este.

La viața mea, am văzut prea multe mame de băieți, fie că au un singur copil, fie că au nenumărați copii, care se comportă nefiresc când este vorba de unul dintre băieții lor, în comparație cu felul cum se comportă când e vorba de fetele lor. Sunt foarte protectoare, sunt foarte agresive, sunt foarte întreprinzătoare și în dorința lor de a face bine, fac numai rău copilului lor. Am văzut o astfel de mamă care-și despărțise copilul ei de 18 neveste și tot mai spera să-și găsească nora ideală, deși fiul ei nu era nici pe departe modelul de bărbat de care femeile să cadă-n limbă. Nu era nici frumos, nici bogat, nici educat, nici meseriaș. Era un om normal, cât este un om normal, care-și lasă 18 neveste, neavând cu niciuna dintre ele copii.

Un lucru este cert: doamna Dana a prins gustul de a fi vedetă, căci după ce și-a împins copiii să apară pe sticlă, ceea ce este bizar pentru o mamă, a văzut cum este și a venit să defileze pe podium sau pe covorul roșu, deși nu o califică absolut nimic pentru acel statut, căci n-am auzit-o cântând, n-am văzut-o dansând, nu i-am văzut operele care care-i ies din mânuțele sale, n-am auzit de vreo medalie de sportivă, ci doar am văzut-o și am auzit-o cum se comportă ca 99% dintre mamele absurde de băieți manipulați, fără personalitate, care știu ele mai bine ce vor aceștia, chiar mai bine de ceea ce știu ei.

(11 aprilie 2022)

România Evului Mediu timpuriu de azi

Suntem ancorați în Evul Mediu timpuriu. 
Ne place să vedem vrăjitoare arse pe rug.
Ne place să vedem parade cu oameni încătușați.
Ne place să vedem celule de pușcărie exact ca încăperile închisorilor de acum 1.000 de ani, cu șobolani mișunând, cu pereți îmbibați de igrasie, fără lumină. La tot poporul, căci reprezentanții lui fac legile, îi place să-i vadă pe oameni în chinuri, spunând că le merită.

Am văzut-o pe femeia răului, zâmbitoare la aflarea veștii că Adrian NĂSTASE s-a împușcat în iunie 2012 după ce a aflat vestea condamnării sale definitive.

Lumea a admirat-o și s-a bucurat văzând-o pe Elena UDREA în cătușe în februarie 2015. 

Lumea s-a bucurat văzându-l pe Mircea BĂSESCU la pușcărie cu condamnare definitivă în iunie 2016.

Acum, lumea așteaptă cu înfrigurare decizia tribunalului în legătură cu Ioana BĂSESCU.

Suntem în plin Ev Mediu timpuriu și marele spectacol este pregătit să se desfășoare, căci în cuvând Elena UDREA va veni la București sub escortă, căci figura cu investitoarea Elena UDREA cu apartament în chirie pe 7 ani nu va ține, bulgarii au alte unități de măsură împotriva corupției, căci dacă erau și ei tot în Evul Mediu timpuriu, nu mai aveau nici investitori germani și nici turism, rămâneau oamenii grotelor, fără autostrăzi, exact așa cum suntem noi, aici în peisajul mioritic, admirat de veșnicul prinț CHARLES, care la 74 de ani așteaptă să se urce și el pe tron, deși mămica lui încă îl mai ține la ușă.

Ca să ieșim din atmosfera de Ev Mediu, lucrurile sunt simple, chiar foarte simple. În loc de a-i ține pe corupți la pârnaie și să rămână cu banii, o lege care să le confiște lor și celor până la gradul al VII-lea de rudenie tot ce nu sunt în stare să justifice, multiplicat să zicem cu 5. Adică, ai furat 100, legea să te oblige pe tine și pe cei până la gradul de rudenie de ordin 7 să dați tot ce nu aveți acte să justificați, dar nu mai puțin de 500. 



(11 aprilie 2022)

Congresul extraordinar al PNL

Gheorghe FLUTUR deschide lucrările congresului extraordinar al PNL. 
Se ascultă imnul de stat al României.

Gheorghe FLUTUR a deschis lucrările și i-a dat cuvântul lui Robert SIGARTĂU. Rând pe rând au luat cuvântul:

- Gheorghe FLUTUR

- Lucian BODE

- Iulian DUMITRESCU

- Rareș BOGDAN

- Dan MOTREANU

- Nicolae CIUCĂ.

Dacă la congresele comuniste vorbitorii spuneau ce vor face, aveau decența de a prezenta și realizările de până la congres, decență care le-a lipsit vorbitorilor, PNL fiind la guvernare din noiembrie 2019 și în peste doi ani, acest guvern penelist nu a făcut nimic notabil, deci promisiunile pentru viitor sunt egale cu zero, ceea ce va determina ca în 2024 acest partid să dispară de pe scena politicii ca fiind un partid de ineficienți, vorbăreți, lăudăroși, chițibușari, superficiali, lenți, chiar molâi.

Au fost definiți 1300 de delegați. Au votat 1120, că restul nu au venit. 1060 l-au voat ca președinte pe Nicolae CIUCĂ, 60 de buletine au fost anulate și 159 de buletine nu au fost utilizate. 159 + 60 = 219

1060 + 219 = 1279, adică din 1300 au fost în sală 1180 votanți. Restul nu mai contează, căci generalul CIUCĂ a fost ales cu 81% dacă ne raportăm la total delegați stabiliți pe hârtie sau cu 94%, adică o majoritate covârșitoare. oricum, nu contează, căci până în 2024 nu se va întâmpla nimic notabil. Nu se va face o autostradă care să unească provinciile istorice. Nu se va face spital regional. Doar se vor face studii de fezabilitate. Vor fi începute lucrări nesemnificative, care vor toca banii, precum schimbări de borduri, vopsirea de clădiri, renovări de clădiri vechi, de unde se fură la greu. Corupția va fi la fel de înfloritoare ca între 2004 - 2014.

Bravo, lui!




(10 aprilie 2022)

Congresul PNL

Sunt 1300 delegați la congresul PNL. Față de data trecută, PNL de azi este altfel decât PNL din septembrie 2021, când CÎȚU și PRBAN se luptau. Acum PNL are:
- o singură platformă,
- un singur candidat la funcția de președinte al PNL,
- liniște, exact așa cum are orice partid comunist,
- unanimități în cascadă,
- viteză considerabilă în derularea evenimentelor,
- unitate în cuget și simțire.

Candidatul Nicolae CIUCĂ este o personalitate puternică, cu un traseu foarte clar, cariera sa fiind bine definită, deja fiind ocupantul fotoliului de premier, iar funcția de președinte de partid este doar un element de panoplie. Cine este premier are toate resursele. Funcția de președinte de partid completează elementele de putere necesare oricărui on care vrea să impună o strategie și să-și asigure eficiența maximă a tot ceea ce întreprinde. Când premierul era unul și președintele de partid este altcineva, eficiența este foarte redusă, căci premierul are anumite resurse, dar nu are resursa umană, pentru a ocupa poziții cheie în guvern și în agenții. Adică, oameni credincioși cauzei. Premierul nu are acces la acești oameni. Dacă premierul este și șef de partid, el are și funcții la dispoziție, de dat, dar și oamenii care să le ocupe.

Nicolae CIUCĂ, tace și face. El este asemeni lui IOHANNIS, nu este acel tătuc care să facă zgomot, dar care să nu facă treabă. El face exact exact ceea ce trebuie să facă un premier.



(10 aprilie 2022)

Muierea miorlăită, egoistă și prefăcută

Am avut ocazia să văd tot felul de muieri la viața mea. Unele ca lumea, cu caracter, care știu să se comporte, care știu să vorbească, care știu să evalueze, care știu să fie femei adevărate, care știu să se bucure, care văd lucrurile cum trebuie. Sunt și femei aiurea care prin tot ceea ce fac dovedesc că au o gândire îngustă, de femei de nimic.

Ele nu știu altceva decât să vorbească despre ele, să judece pe alții și să se victimizeze. Ele interpretează orice  în favoarea lor. În egoismul lor, femeile acestea plâng pentru a-și apăra interesele. Se tăvălesc pe jos pentru a le fimlor bine. merg până acolo încât simulează boli grave, se internează în spitale și distrug relațiile copiilor lro, pentru a profita de ei, pentru a le fi lor bine.

(09 aprilie 2022)

O luptă între o femeie trădată și un bărbat cu amantă

Am văzut scandaluri între neveste bătrâne trădate de soți cu amante tinere sau scandaluri între bărbați boșorogi abandonați de neveste foarte tinere. Nu orice fel de scandaluri, ci scandaluri monstruoase. În toate acestea totul este bazat pe un scenariu foarte bine scris de un mare dramaturg.

N-am să înțeleg cum se produce toată tărășenia atunci când sunt necesare acte. Se vorbește despre bani. Ea zice că are bani. El zice că are bani. Este nevoie de acte. Ea spune că are bani. Actele vorbește. Realitatea este undeva la mijloc. 

Ea spune că el nu are calități. 

El nu spune nimic.

Femeia trădată vorbește și vorbește și vorbește.

El nu spune nimic.

Mi s-a părut firesc să văd emisiuni cu mari actori, cu mari cântăreți, cu spectacole valoroase, nu scandaluri de doi bani, cu minciuni, cu vorbe grele și cu ieșiri necontrolate.

În viața mea am văzut o singură dată o doamnă demnă care s-a despărțit de soțul ei, fără să știe nici vântul nici pământul.




(09 aprilie 2022)