Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU ca prezidențiabil

Tot se insistă aiurea pe desemnarea de către alianța PSD-ALDE a lui Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU pentru alegerile prezidențiale din toamna-iarna lui 2019. Dacă se vrea pierderea pentru a IV-a oară consecutivă a acestor alegeri, n-au decât să meargă cu Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU drept candidat unic.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU nu aduce voturi. Să ne amintim în 2004 cât de mult s-a zbuciumat Traian BĂSESCU să-i creeze o imagine de om popular lui Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU, fără să reușească.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU este perceput ca omul ce provine din zona aristocrației, omul cu papion, ceea ce-l face să fie ușor distanțat de masa de votanți ai PSD.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU nu a participat cu succes la niciun vot direct, toate funcțiile ocupate de el se datorează votului unor majorități de care el s-a lipit, fiind necesar prin cele câteva procente oferite.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU are lipită ștampila de inimă zburdalnică, dată de Traian BĂSESCU, prin faptul că are la activ vreo cinci neveste cu acte în regulă și numărul adecvat de divorțuri, ceea ce-l face greu acceptabil de bărbații cu o singură nevastă, dar în niciun caz din invidie.

Călin Constantin Anton POPESCU-TĂRICEANU a făcut dovada că nu este locomotivă într-un proces electoral căci în 26 mai 2019 la alegerile de la parlamentul European, ALDE și el nu au trecut pragul celor 5%.

Mai sunt și alte argumente, generate de atitudinea rigidă, de limbajul ușor prea sofisticat și zic eu, de vocea gravă, forțată cu care își nuanțeavă luările de poziție, ceea ce nu dă bine, căci românul vrea un președinte sfătos sau tăcut, în niciun caz unul zbuciumat.
PS: acum foarte mulți ani, un bun prieten al meu mi-a zis că nu am nume politic, IVAN fiind un nume politic bun undeva dincolo de munții Ural.  Cel despre care am scris aici are numele format din 5 cuvinte, asemeni nobililor spanioli. Eu cred că nu are nume politic, chiar dacă Emmanuel Jean-Michel Frédéric MACRON care are și el în alcătuirea numelui tot 5 cuvinte este deja președinte al Franței, iar Mobutu Sese Seko Kuku Ngbendu Wa Za Banga  cu nume și mai lung, a fost președintele Republicii Democratice Congo între 1965-1967.

25 iunie 2019

Lipsa dar și necunoașterea procedurilor

În cazul scandalului cu acea adopție internațională din Mehedinți se vede clar de la un kilometru că totul se datorează:

- lipsei de proceduri,

- necunoașterii procedurilor.

Dacă ar fi existat proceduri, cu siguranță că nu s-ar fi produs toate grozăviile de care de izbim acum și nu am rămâne cu gura căscată la câte improvizații se dezvoltă și se vor mai dezvolta.

Pentru adopții sunt legi și norme de aplicare a legilor.

Sunt necesare proceduri clare, pe care funcționarii trebuie să le cunoască și să le aplice, astfel încât aplicarea legilor și a normelor să fie fără cusur, adică acțiunile întreprinse și documentele întocmite să fie inatacabile.

Procuroarea care a izbit-o pe copilă cu capul de asfalt, nu a avut procedură, deci nu a aplicat nicio procedură și a lucrat cum a crezut ea de cuviință. Asistenții maternali nici ei nu au avut proceduri de relaționare cu părinții adoptivi și au procedat cum au c rezut ei. La noi fiecare face ce-i trece prin cap.

Acum, când tehnicile de manipulare sunt în floare, tot ce se întâmplă cu biata copilă este manipulare de sus până jos. Am văzut doar un tip de la UDMR pe Antena 3 care a încercat să zică o chestie rezonabilă, dar imediat a fost deplasată discuția spre o altă zonă, care slujea un anumit drum prestabilit.

Atât timp cât nu vor fi proceduri bine definite, nu vor fi cunoscute la perfecție acele proceduri și nu vor fi aplicate exact așa cum sunt ele definite totul va fi o mișcare browiniană, care va duce exact la ceea ce a dus și acest caz de adopție și se va concluziona că și drumul spre iad este pavat cu intenții bune.

(24 iunie 2019)

Mugur ISĂRESCU, lasă-ne!

Am înțeles că proprietarului de vii din Drăgășani i se terminăp al nu mai știu câtelea mandat, dar nu cred că vinul stă bine peste 30 de ani, omul nici atât.

Pe poziția sa, Mugur ISĂRESCU se zice că a avut un rol interesant, dar:

- modul de calcul al ROBOR-ului a arătat căp nu știe statistică și nimic despre reprezentativitate,

- faptul că nu avem monedă euro după atâțea ani de creștere economică  = eșec,

- a spune ce nu trebuie făcut devine atât de plictisitor, încât lumea vrea soluții pozitive,

- echilibrele durabile se obțin din dezechilibre temporare, dar care împing economia.

Mugur ISĂRESCU este un economist de modă veche, care n-a înțeles că banii sunt o convenție și că valoarea banului este atât de subiectivă încât generează cele mai spectaculoase creșteri calitative dacă este bine înțeleasă sau dezvoltă o stagnare împietrită, exact cum se întâmplă de 30 de ani la noi.

Concluzie: Mugur ISĂRESCU ne-a arătat limitele și acum este momentului unui salt calitativ, în persoana unei persoane speciale, eu zic tânărul LC, ciberneticianul, căci de babalâci sunt sătul.

(24 iunie 2019)

Criza din online

Din când în când mai apare câte o criză, în afară de criza bărbatului de peste 40 de ani care este o criză permanentă. Numai așa se explică accentuarea crizei din online care se manifestă prin:

- atacuri pe conținutul digital privat,

- folosirea neautorizată de conținut digital,

- introducerea de restricții nejustificate în a utiliza conținut digital,

- crearea de conținut digital cu nivel calitativ extrem de scăzut,

- derularea de operații false de transformare de conținut digital,

- apariția unei legislații neadecvate de protejare a conținutului digital original,

- creșterea cantitativă în defavoarea celei calitative a conținutului digital.

Toate se reflectă în final prin apariția de conținut digital:

- necontrolat,

- nestructurat,

- neconform,

- neomogen.

Se știe că peste tot există forme de autocenzură pe care fiecare dintre noi și le impune pentru a face definiri cât de cât rezonabile a obiectivelor și mai ales a acțiunilor pe care le derulăm în mediul online. Apariția de fake news cu impact major arată că:

- mintea omenească a luat-o razna,

- nu suntem pregătiți pentru comportament civilizat,

- principiul scopul scuză mijloacele funcționează.

Se încearcă tot felul de modalități de a ieși din criza online, dar ieșirea este doar pe cale naturală, prin cerere-ofertă, căci toată lumea dorește maximizarea de profit, iar resursele infinite ale Internetului sunt opuse resurselor financiare extrem de limitate. Pe cale naturală:

- se va reechilibra raportul între conținutul digital gratis și cel plătit,

- se vor cerne generatorii de conținut digital valoros de cei fără valoare,

- vor apare instanțe morale care vor ierarhiza automat conținutul digital.

Trebuie să fim optimiști și să vedem că nu viața bate filmul, ci timpul corectează anomaliile din viață, căci și pentru mediul online merge zicala că nășicul vede păsărica finei o singură dată, la botez. Am certitudinea că niciun utilizator nu va da vreodată dovadă de masochism în a intra pentru a doua oară pe o aplicație din mediul online, aplicație care l-a dezamăgit la prima accesare. Chestia cu a doua șansă nu merge acolo unde sunt mii și mii de aplicații online similare. Cernerea se face de la sine. 

(23 iunie 2019)

Culturistul Gigel

În naivitatea mea am crezut că acum în anul 2019 mediul online va permite crearea unei enciclopedii virtuale a culturiștilor, prin contribuțiile acestora, după un șablon pe care eu îl consider accesibil și care nu diferă foarte mult de ceea ce se face de către alte națiuni care conservă valorile.

M-am gândit că este rezonabil să construiesc un șablon pe care să și-l completeze fiecare culturist și mai apoi să-l pună pe WIKIPEDIA de unde oricine dorește să cunoască activitatea unui anume culturist să găsească suficiente elemente pentru a se lămuri cum stau lucrurile.

Deci:

Culturistul Gigel s-a născut în 25 aprilie 1990 în localitatea Pitești, județul Argeș.

A urmat cursurile Școlii elementare nr. 7 din Pitești în perioada 1997-2005.

A urmat cursurile Liceului nr. 1 din Pitești în intervalul 2005-2009.

A terminat Facultatea de mecanică de la Universitatea Politehnică București pe care a absolvit-o în anul 2014.

Activitatea sportivă a început-o în anul 2006 la sala Hercules din Pitești sub îndrumarea antrenorului Andrei Popescu.

Primul concurs la care a participat a fost în anul 2009, competiția având caracter local și a obținut un loc 3.

Activitatea competițională a lui Gigel este definită prin următoarele participări la competiții:

2010, Faza zonală Campionat Național de Culturism, București, categoria 80 kg, loc 5.

2011, Faza zonală Campionat Național de Culturism, Ploiești, categoria 80 kg, loc 3.

2011, Campionatul Național de Culturism, Sibiu, categoria 80 kg, loc 7.

2012, Faza zonală Campionat Național de Culturism, Giurgiu, categoria 80 kg, loc 2.

2012, Campionatul Național de Culturism, Baia Mare, categoria 80 kg, loc 5.

.........................

2018, Faza zonală Campionat Național de Culturism, Ploiești, categoria 85 kg, loc 2.

2018, Campionatul Național de Culturism, Sibiu, categoria 85 kg, loc 4.

Gigel se antrenează de 5 ori pe săptămână, după cum urmează:

Luni - cardio, biceps.

Marți - cardio, gambe, brațe.

Miercuri - abdomen, triceps.

Joi - liber.

Vineri - piept.

Sâmbătă - spate.

Duminică - liber.

Alimentația culturistului Gigel constră în 5 mese și utilizarea de suplimente.

Pregătirea pentru competiții începe cu 6 săptămâni față de data competiției și este structurată pe etape pentru a atinge punctul maxim de performanță în ziua competiției.

Fiecare culturist va mai scrie acele elemente care lui i se par esențiale. Totul este ca datele să fie reale, căci WIKIPEDIA mizează pe calitatea informației incluse, care trebuie să fie de nivel foarte ridicat, căci orice neconcordanță semnalată atrage după sine obligativitatea corectării sau excluderea articolului în cazul în care corecția nu este efectuată.

Oricare culturist va scrie ceva despre el folosind acest șablon. Multe dintre informații nu trebuie incluse, mai ales dacă privesc elemente senzaționale sau bârfe, căci WIKIPEDIA nu este dezvoltată spre această tendință, articolele sale fiind elaborate într-un limbaj fără înflorituri, precis și pe înțelesul tuturor.

(22 iunie 2019)

România - Croația, 4-1 la U21

În ziua de 18 iunie 2019 a avut loc meciul România - Croația, care s-a desfășurat pe stadionul Olimpic din Serravalle din San Marino și s-a încheiat cu scorul de 4 la 1 pentru echipa României.

Golurile au fost marcate de Pușcaș în muntul 11,  Hagi în minutul 14, Băluță în minutul  66 și de Petre în minutul 93. 

Echipa României a fost alcătuită din Radu - Manea, Nedelcearu, Pașcanu, Fl. Ștefan - T. Băluță, Cicâldău - Man, I. Hagi, A. Ivan (Coman 72) - Pușcaș (Petre 89). Antrenorul echipei este Mirel Rădoi.

Echipa Croației a fost formată din Posavec - Uremovic, Katic, Benkovic, Sosa - Vlašic, Šunjic, Moro (Ivanušec 68) - Halilovic (Muric 77), Jakoliš, Brekalo (Bradaric 14). Antrenor esteNenad Gračan.

Echipa aceasta a României s-a dovedit eficientă, talentată și mai ales dornică de afirmare. Se vede că acești fotbaliști muncesc cu seriozitate și că au ambiție, onoare și perseverență, trăsături fundamentale pentru marea performanță.
Bravo, vouă!

(22 iunie 2019)

România - Anglia, 4 - 2 la U21

Ieri 21 iunie 2019 a avut loc pe stadionul din Cesena meciul dintre echipele Angliei și României la campionatul U21. Scorul a fost de 4 - 2 pentru echipa României, prin golurile înscrise de Pușcaș în minutul 75, Hagi în minutul 85  și Coman în minutele 89 și 93.

Echipa României a fost formată din Radu - Manea, Pascanu, Nedelcearu, Stefan - Baluta, Cicaldau - Ivan, Hagi, Man - Puscas, iar echipa Angliei a fost alcătuită din Henderson - Dasilva, Clarke-Salter, Kenny, Tomori - Dowell, Barnes, Gray - Mount, Maddison, Calver-Lewin.

Antrenorul echipei României este Mirel Rădoi.

Se vede că fotbaliștii de sub 21 de ani nu au intrat în colimatorilor samsarilor de jucători de fotbal și nu sunt afectați de viciile care-i bântuie pe cei cu mult mai vârstnici decât ei, care se pierd în scandaluri și mai ales se bălăcesc în ineficiență. Acești tineri, muncind, arată și rezultate speciale, ceea ce este un lucru foarte bun pentru o țară în care corupția a pătruns peste tot și unde se vorbește numai despre pușcării, deținuți și procese. Ei au adus o rază de lumină unui popor năpăstuit, unde politicienii nu fac nimic pentru cei din jur, ci își umplu burdihanurile spre fericirea lor cea egoistă. Tinerii merită admirație, felicitări și respect. Le au pe toate din partea mea.

(22 iunie 2019)