Cerșetorii Internetului

Fiind cunoscută puterea Internetului, candidații la primării, la consiliile de orice fel, în viitor candidații la poziția de deputat sau de senator, își fac conturi pe rețele de socializare și caută prietenii. Ei vin cu mesaje duioase, pline de promisiuni, care să-i facă pe oameni să spere că ei sunt soluția și în final să li se dea votul. Respectivii habar nu au cum stau lucrurile cu rețelele de socializare și-i cred pe cetățenii care activează curent acolo, ca fiind niște tipi slabi de înger, ceea ce nu este deloc adevărat. Internauții sunt bine informați, selectivi și nu sunt duși cu zăhărelul în niciun caz de niște inși picați din Lună.

Am cunoscut astfel de inși care chiar înainte de a candida mi-au cerut prietenia. Au fost foarte prezenți și după ce au fost aleși, m-au șters de pe listele lor de prieteni. Nu vreau să se înțeleagă că m-au încercat niște suferințe metafizice, ba din contră m-a apucat mila față de niște indivizi care nu au înțeles că Internetul are o putere foarte mare dacă și numai dacă mesajele:

- sunt inteligente,

- au răspândire,

- devin credibile,

- aduc voturi.

Cei ce fac legături pe Facebook sau în alte rețele doar de fațadă nu au nicio șansă să folopsească resursa aceasta, ci își pierd timpul degeaba, dar au conștiința împăcatăî că au făcut și ei oarece efort spre a intra în rândul lumii.

Îmi aduc aminte de Gheorghe DINICĂ, marele actor care avea o replică legată de faptul că persoana care cerșește, dacă nu are o poveste, nu primește nimic. Așa se întâmplă și cu milogii de pe Internet care apar să cerșească bunăvoința alegătorilor asemeni ciupercilor după ploaie și care dispar imediat ce au pierdut alegerile, căci de obicei astfel de indivizi nu sunt câștigători, ci perdanți autentici.

(04 august 2020)

Influencer-ii acei grosolani din campania electorală

Facebook-ul este plin de influencer-i care mai de care mai:

- primitivi,

- grosolani,

- predictibili,

- direcți,

- stupizi,

- aiuriți,

- plătiți.

Ei arată că PNL-iștii sunt răi și propun sloganuri și fotografii de-a dreptul enervante. Ați influencer-i de partea cealaltă arată că PSD-iștii sunt odioși, iar diversitatea argumentelor este cu mult sub acea divină plachetă de lașină suedeză cu ȚUE PDS sau LUE PSD sau cum i-o fi zis băiatul acela genial sau băieții care l-au inspirat într-un mod inteligent și de efect.

Sărăcia de idei a influencer-ilor din acesastă perioadă parcă îmi dă senzația unor roboți care nu construiesc alți roboți mai complecși decât ei, căci textele sunt extrem de lipsite de imaginație. Și când mă gândesc că sunt mulți bani în joc. Îmi aduc aminte că atunci când PSD a luat leapșa în mai 2019 de l-au trimis pe DRAGNIA după gratii, a fost o scurtă secvență cu uniio care cărau tehnică și despre care se zicea că fusese propaganda PSD în online. Mi s-a făcut milă de ei, căci erau atât de săraci cu duhul încât m-am și mirat pe drept cuvânt cum PSD-eul a plătit un purcoi de bani unor tipi care nu garantau nimic cu nimic.

Voi salva unele dintre mesaje și le voi analiza după alegeri, căci mare mirare am dacă pe atâția bani și efectele vor fi pe măsură. Mă îndoiesc.

(04 august 2020)

Decizii eronate bazate pe date nereprezentative

Inexistența unor proceduri elaborate cu adevărat științific de o echipă de statisticieni de la facultatea de Matematică a Universității și testarea la întâmplare, nu prin eșantionare, a dus la crearea de serii dintre care numai numărul decedaților este cel considerat corect, reprezentativ și comparabil. Machedonii au un proverb: dacă într-o oalăî de ciorbă pui o lingură de c-c-t, totul c-cp-t se numește. Dacă la culegerea dayelor apar elemente care perturbă legate de dimensionarea eșantionului și modul în care se face testarea, seria de date ce se obține nu este reprezentativă, deci deciziile fundamentate pe serii de date nereprezentative sunt grav perturbate de noncalitatea acelor date, deci sunt de calitate îndoielnică. 

Trebuia ca niște medici epidemiologi de laborator, niște profesori de statistică să facă o analiză interdisciplinară și să rezulte:

- dimensiunea eșantionului,

- proceduri de culegere date primare,

- indicatori agregați,

- mod de interpretare,

- direcții de fundamentare.

Decidenții nu trebuiau să-și bage nasul în această bucătărie apolitică, ci să folosească rezultatele științei, care nu ține seama de culoare de partid, ci pur și simplu permite combaterea eficientă a pandemiei. Orice altă abordare este neștiințifică și deciziile fundamentate pe date eronate nu sunt de calitate, dă fie clar!

(04 august 2020)

Moravuri bolșevice

Când mama, Dumnezeu s-o ierte mi-a zis în ianuarie 1990:

- Ioane, vin ai noștri, plea-ai noștri/ noi rămânem tot ca proștii!

Nu credeam.

Ce văd acum îmi arată că vremurile au trecut, dar moravurile bolșevice au rămas neschimbate. 

Îmi aduc aminte că prin anii '80 erau alegeri pentru un BOB - birou de organizație de bază și era o cucuoană despre care se știa că 120% va fi secretară de partid pentru că era:

- activistă,

- protejeată,

- agreată,

- dar la vot a ieșit un nene din joben, căci la vot funcționează mecanisme despre care profanii nu prea știu, iar mașinațiunile și firele nevăzute sunt mai puternice decât orice altă forță la vedere.

La PNL și USR s-a văzut prin ceea ce li s-a întâmplat lui Tănase STAMULE și lui Dan Cristian POPESCU. Dar cine crede că la PSD totul e numai meritocrație, vorba ralucăi TURCAN, face marea eroare a vieții sale. Știu eu o situație în care ierarhizarea a fost poluată violent prin includerea unor inși autopropuși în fruntea unora votați.

(04 august 2020)

Traian se vrea în luptă!

După ce Elena UDREA m-a jugnit cum că eu m-aș trage nu din Traian de la Roma cel împărat, ci din Traian BĂSESCU, lucru pe care nu i-l voie ierta niciodată blondei, faptul că  Traian BĂSESCU este posibil să-și anunțe candidatura la primăria Bucureștiului dacă nu e o glumă, este o fantezie nu erotică, ci de groază, pe care fanaticii băsiști o dezvoltă inutil, căci personajul e deja fantomatic.

Acum în vara anului 2020, Traian BĂSESCU nu mai are:

- vlagă,

- suflu,

- vigoare,

- verb,

- detalii,

- zâmbet,

- rictus,

- dinamică,

pentru a aborda frontal pe FIREA care din punct de vedere al comunicării stăpânește elaborarea de texte spontane cu cheie și Traian BĂSESCU precis va fi încurcat că față de o doamnă nu are voie să fie nici brutal, nici vulgar și nici aproximativ.

Acm, Traian BĂSESCU a arătat pisoiul PNL + USE + PLUS și chiar dacă se va înscrie va lua ceva procente de pe dreapta. Eu cred că nu i-a luat Dumnezeu toate mințile și îl va face să stea în pătrățelul lui fără a tulbura apele, numai dacă marii scenariști nu l-au programat să joace alt rol în noua piesă.

(03 august 2020)

Repet: Nicușor DAN este expirat

PNL a ratat în anul 2016 momentul în care Nicușor DAN era pe val. Atunci el trebuia susținut și devenea primar al Bucureștiului, nu orice primar, ci cel mai bun primar pe care acest oraș l-a avut după 1989. Acum, Nicușor DAN este:

- obosit,

- expirat,

- șters,

- absent,

- inactiv,

- repetitiv,

- moale,

- prăfuit,

- gloduros,

- împiedicat,

- predictibil,

- incolor.

Este exact cum nu trebuie să fie un candidat al dreptei care s-o dea jos pe FIREA, cea care nu a făcut nimic 4 ani în afară de șușe, oușoare pe stâlpi, marcaje și alte năzbâtii enervante, dar nesemnificative. este adevărat că acum PNL și USR și-au dat mâna pentru un candidat unic și e bine că susțin candidatul cu toată forța, dar nu pe Nicușor DAN. De ce nu este convins Rareș BOGDAN să facă pasul și s-o măture pe FIREA este peste puterea mea de a înțelege. Cred că interesul major al dreptei este să ia capitala din mâinile ciumei roșii, iar acest lucru numai rareș BOGDAN - Locomotiva are capacitatea de a-l face, nu Nicușor DAN care a fost prins cu IPT-ul nefăcut, ceea ce a echivalat cu momentul în care un candidat la presedinție prin 2004 a intrat cu caul într-o ușă de sticlă că n-o văzuse. Nicușor DAN, go! Rareș, come!

(03 august 2020)

Literatura română de culturism

Literatura română de culturism nu este mai altfel decât culturismul românesc, chiar dacă în mod normal ar cam trebui să existe diferențe subsatnțiale, căci literatura este un pic independentă de capacitatea sălilor și cluburilor unde se practică acest sport.

Cărțile de culturism sunt mai dificil de realizat, iar atractivitatea din punct de vedere al eficienței economice pentru autori este dacă nu nesatisfăcătoare, cel puțin inexistentă, din moment ce editorul ia 30%, tipografia ia 30% și difuzorul de carte ia 30%, autorului revenindu-i sub 7%, adică simboluri nesemnificative, pe măsură ce se vinde cartea. Numai așa se explică faptul că nu a mai apărut nicio carte despre culturism de la lucrarea lui CIORBĂ și CHIRAZI din Editura Publirom. Au mai apărut traduceri în editura Litera pentru un timp, dar se pare că Internetul care a acaparat atenția tinerilor sportivi a determinat scăderea interesului spre literatura tipărită.

Revistele despre culturism au avut un start excelent imediat după 1989, dar elanul a scăzut datorită faptului că ceea ce se publica nu reprezenta acel conținut absolut necesar celor care merg la sală, ei căutând lucruri foarte bine țintite care să le arate exact cum să se antreneze și mai puțin materiale propagandistice, fanteziste cu acele recorduri imposibil de atins sau cu reclamele exagerate incluse în paginile revistelor sau cu detalii chimice privind suplimentele, doar-doar conving pe cineva. Nici revistele, chiar dacă au avut o formă grafică excelentă, prin prețul ridicat și prin conținutul redus au determinat scăderea interesului pentru achiziționarea regulată.

Presa generalistă care a abordat și subiecte de culturism, a venit cu titluri care să șocheze, cu modalități incomplete de abordare și cu imposibilitatea de a localiza evenimentul în mod corespunzător. Numeroase articole a dat titluri inexacte ale manifestărilor sportive, nu au indicat anul în care se derula evenimentul, iar dintr-o abordare de neînțeles fotografiile erau prost încadrate, cât despre postere nici vorbă. Cum presa este orientată spre a prezenta fapte negative, căci lumea cască gura la așa ceva, a reflectat și despre culturism detalii legate de sancțiuni pentru utilizarea de steroizi, decese ale unor sportivi pedalând pe detalii dintre cele mai nesemnificative, dar cu interpretări colorate pentru mințile înfirbântate și multe alte aspecte aducătoare de rating.

Este cunoscut faptul că accesul la informație trebuie să se facă prin cel mult două click-uri, iar la noi această cerință este departe de a fi îndeplinită, drept care informația haotică despre culturism existentă în mediul online, în loc să faciliteze accesul la informație, îl îndepărtează pe cititor și determină reperarea de portaluri specializate devenite clasice precum bodybuilding.com 

Trebuie apreciați toți cei care scriu despre culturism și despre culturiști, dar se impune ca însuși culturiștii să treacă la elaborarea de materiale curajoase pe conturile lor de Facebook sau de pe alte rețele de socializare sau să-și facă singuri bloguri, căci în ziua de azi conținutul digital nu are costuri care să-i limiteze pe autori în vreun fel, mai ales în ceea ce privește textele, imaginile și clipurile, ca dimensiune.

(03 iulie 2020)