Costel TORCEA, culturistul legendar de cursă lungă

A scrie un articol despre Costel TORCEA nu este un lucru ușor pentru că:

- este o personalitate de mare complexitate a culturismului românesc,

- are foarte multe participări la competiții sportive de primă mărime,

- deține o experiență foarte bogată privind maximizarea performanței,

- are un stil de lucru cu echipa concretizat prin rezultate de excepție.

Culturistul Costel TORCEA  este născut la data de 30 ianuarie 1965, deci aparține zodiei Vărsător, caracterizată pentru culturiști astfel:

Zodia vărsător, care este favorabilă celor care au obiective precise pe care le urmăresc

pentru a le transpune în viașă, chiar dacă eforturile sunt foarte mari este zodie bună pentru culturiști. Ei nu fac economie de resurse pentru a atinge idealul pe care și l-au definit. Totul la această zodie se bazează pe luciditate și pe curaj. Vărsătorii au știința dozării efortului și sunt foarte disciplinați. Ei urmăresc cu tenacitate planurile pe care și le construiesc și nu se abat de la ele, iar corecțiile dispuși să le facă se referă strict la ceea ce sunt convinși că le aduce un plus cert de eficiență în rezultate. Succesul îi bucură dar nu-i copleșește și de aceea știu ca după fiecare succes să treacă la muncă, pentru a pregăti o nouă victorie și tot așa. Ei nu se satură de muncă și au credința că numai calitatea muncii lor îi va face să fie apreciați de cei din jur.

Costel TORCEA a intrat într-o sală de culturism la vârsta de 17 ani și a practicat în mod constant acest sport, obținând peste 30 de titluri de campion. El este maestru al sportului și antrenor certificat al FRCF. În activitatea competițională a intrat prima dată în 1984 la 19 ani, ceea ce înseamnă că anul acesta el face 36 ani de urcat pe scenele de conciurs fără întrerupere.

Caracteristicile biometrice ale culturistului Costel TORCEA sunt următoarele:

Vârtsa: 55 ani

Înălțimea: 164 cm

Greutate: 75 kg on season

Greutate: 85 kg off season

Circumferință piept: 132 cm

Circumferință braț: 49 cm

Circumferință talie: 84 cm

Circumferință coapsă: 64 cm

Circumferință gambă 43 cm

Costel TORCEA a participat la foarte multe competiții sportive de anvergură, dintre care enumer aici:

1991, Campionatul Național de Culturism, categoria 65 kg, locul 2

1992, Campionatul Național de Culturism, categoria 65 kg, locul 2

1992, Campionatul Național de Culturism, categoria  perechi cu Florina VIȘAN,   locul 3

1993, Campionatul Național de Culturism, categoria 70 kg, locul 2

1994, Campionatul Național de Culturism, categoria 65 kg, locul 2

1995, Campionatul Național de Culturism, categoria 65 kg, locul 1

1995, Campionatul Național de Culturism, categoria perechi cu Irina MUREȘAN, locul 3

1997, Campionatul Național de Culturism, categoria 70kg, locul 1

1998, Campionatul Național de Culturism, categoria 75kg, locul 1

1998, Campionatul Național de Culturism, categoria open, locul 1
1999, Campionatul Național de Culturism, categoria 75kg, locul 1
2000, Campionatul Național de Culturism, categoria 70kg, locul 1
2001, Campionatul Național de Culturism, categoria 75kg, locul 1
2001, Campionatul Național de Culturism, categoria  perechi cu Florina VIȘAN,   locul 3

2004, Campionatul Național de Culturism, categoria 75kg, locul 2
2006, Campionatul Național de Culturism, categoria 75kg, locul 2
2006, Campionatul Național de Culturism Masters, categoria 80kg, locul 1

2008, Campionatul Național de Culturism Masters, categoria 80kg, locul 1

2010, Campionatul Național de Culturism Seniori, categoria 75 kg, locul 1

2012, Campionatul Național de Culturism și Fitness Masters, categoria 40-49 ani, locul 1

2013, Campionatul Național de Culturism și Fitness Masters, categoria 40-49 ani, locul 1

2014, Concursul de Culturism Clasic Florin TEODORESCU, categoria 85 kg, locul 1

2014, Concursul de Culturism Clasic Florin TEODORESCU, categoria open, campion absolut

2015, 24th Balkan Men’s & Women’s Bodybuilding, Fitness & Body-Fitness Championships, 

         categoria Mens Bodybuilding up to 80 kg, locul 2

2015, Pro Nutrition Grand Prix, categoria senior 80 kg, locul 6

2015, IFBB European Championships, categoria  masters 80 kg, 50-59 ani, locul 1

2016, Campionatul Național de Culturism&Fitness Masters, categoria 50-59 ani, 80kg, locul 1

2016, Campionatul Național de Culturism&Fitness Masters, categoria open , campion absolut

2017, IFBB World Junior &Master Men’s Championships, categoria Master Men’s 

          Bodybuilding, age 50-54, up to 80 kg, locul 8

2017, IFBB European Master Men’s Championships, categoria Master Men’s 

          Bodybuilding, age 50-54, up to 80 kg, locul 3

2018, IFBB Amateur Bodybuilding& Fitness World Cup, categoria 50+, locul 3

2019, IFBB World Master Men’s Championships, categoria Master Men’s Bodybuilding, age 

         50-54, up to 80 kg, locul 8

La nivelul Federației Române de Culturism și Fitness i-au fost recunoscute meritele sportivului și managerului Costel TORCEA, astfel încât în anul 2016 el a fost numict coordonator al loturilor de culturism și fitness care includ sportivii selecționați pentru a participa la manifestări sportive internaționale. Sportivul Costel TORCEA a lucrat în armată și educația de acolo i-a permis să mențină un mod de viață disciplinat, constant și riguros, ceea ce i-a permis să se prezinte la un nivel de performanță cu totul special la toate competițiile atât interne, cât și internaționale.

Costel TORCEA este o legendă a culturismului românesc, un simbol și un exemplu pentru toți cei care doresc să facă performanță cu adevărat.

De-a lungul anilor Costel TORCVEA a fost în competiții cu culturiști valoroiși precum Vasile ARDEL, Mircea MUREȘAN, Vlad PIHUREAC, Leonard BALEA, Sebastian VASUC, Florin DOGARU, Alexandru POPESCU și mulți alții.

În colecția celor mai valoroase personalități ale culturismuliui românesc, la pagina 317 este prezentat Costel TORCEA astfel: TORCEA, COSTEL (1965), n. la Craiova. Subofi- ]er la MApN. A `nceput s\ practice culturismul la clubul ÑRovineî ñ Craiova, cu antrenorul Mihail Antonie. Transferat ulterior la clubul ÑFarulî Constan]a, unde se preg\te[te cu antrenorul emerit Cristian Mih\ilescu. Este de 4 ori campion balcanic [i medaliat cu bronz la CE de seniori din 1998 de la Belgrad.

S-a antrenat alături de Costel SURDU, Oniță CARACUDĂ, Cristian VASILE, Mihail ANTONIE și Marian VELIȘCU în acele săli ale începutului pentru culturism unde nu erau nici pe departe aparatele sofusticate din ziua de azi, dar entuziasmul tinereții ducea spre antrenamente istovitoare ale căror rezultate se vedeau cu ochiul liber în competiții, unde sportivii reușeau să se califice și să urce pe podiumiri, știut fiind faptul că mulți ani culturismul era privit ca o anexă a competițiilor de haltere.

Acolo el se găsește în compania culturiștilor Vasile ARDEL, Alexandru COSTACHE, George CRĂCIUNESCU, Virgil BURUIANĂ, Petru CIORBĂ, Florentin GHEORGHIU, Nicolae GIURGI, Iosif LUCACI, Dumitru HÂRTU, Florin LUPU, Cristian MIHĂILESCU, Eugen KANTOR, Mihail KISS, Viorel POP, Ladislau SZEKELY, Gheorghe TELEMAN și Florin UCEANU.

Având în vedere forța, atitudinea sa de luptător perseverent și constant în compania celor mai valoroși culturiști, lui Costel PORCEA i s-a spus și Gladiatorul în lumea culturiștilor și nu numai, iar clubul unde el lucrează se numește CS Gladiator Gym.

Cum era și de ateptat, mediile online din ultimii 5 sau 10 ani includ informații abundente cu titluri dintre cele mai bombastice și șocante pentru a atrage cititorii, ceea ce fac din prezentările performanțelor unor mari sportivi prilejuri de a prezenta alte aspecte și mai puțin ceea ce s-a întâmplat de fapt, cu detalii corecte și complete legate de competiția și poziționarea sportivilor. Data competiției se deduce din data articolului, iar competiția trece în planul al doilea și despre sportiv aflăm că a câștigat o medalie de aur, dar că el este militar, că a fost în Irak și că se antrena cu echipamente improvizate în parcul auto sau în tinerețe, cărând apă cu gălețile, dar preferând legumele din grădina proprie de la țară. este adevărat că Revista Culturism și Fitness, singura ceva mai longevivă dă multe detalii despre Costel TORCEA, numai că forma online a acesteia este un dezastru, informațiile fiind amestecate, nestructurate și îmbâcsite, o caracteristică a construcțiilor online din spațiul mioritic.

Toate acestea le-am scris pentru admirația pe care o port marelui culturist Costel TORCEA cu care sunt prieten pe Facebook de mulți ani și a cărui activitate o urmăresc cu multă atenție, iar aprecierile mele pentru el sunt la cotele cele mai înalte.

(17 iunie 2020)

Orchestra de muzică simfonică și departamentul din universitate

În vremea copilăriei mele era o cântăreață de muzică ușoară cu numele Mara IANOLI care avea un cântec, de fapt o povestioară. Era vorba de o orchestră în care rând pe rând, fiecare instrument s-a trezit că este extraordinar de important și fiecare a luat-o pe drumul său, iar ceea ce a rezultat numai muzică nu mai era. 

Într-o orchestră nu există vedetă.

Într-o orchestră nu există solist.

Într-o orchestră nu există toată lumea e egală.

Într-o orchestră nu există disciplina e fundamentală.

Într-o orchestră nu există ordinea o stabilește altcineva.

Într-o orchestră nu există instrumentiții formează o echipă.

Într-o orchestră nu există fiecare are locul și rolul său.

Într-o orchestră nu există colaborarea este esențială.

Într-o orchestră nu există cooperarea e necesară.

Într-o orchestră nu există coordonarea este la un centru unic.

Dacă lucruile ar fi altfel să ne amintim de trompeții din Marșul triumfal al operei Aida de Giuseppe VERDI, care dacă ar lipsi totul ar fi o varză de o monotonie respingătoare, neinteresantă și alarmantă. În opera Trubadurul al aceluiași Giuseppe VERDI la Corul țiganilor se aud bătăile într-o nicovală, ceea ce dă cu loare întregii muzici. Fără banala nicovală totul ar fi pustiu, liniar și stupid. 

Am dat cele două exemple doar pentru a veni în sprijinul celor arătate ceva mai sus, că toate instrumentele sunt esențiale într-o orchestră cu condiția ca fiecare instrumentist să execute totul exact cum este făcută orchestrația bucății muzicale de către un specialist.

O orchestră este foarte bună dacă și numai dacă:

- este formată din instrumentiși foarte buni,

- are un dirijor exigent și ascultat,

- execută totul după indicații tehnice,

- exersează cu asiduitate mergând spre perfecțiune,

- capătă rezistență în a duce un concert de 3-4 ore,

- dispune de un repertoriu bogat și diversificat,

- se adaptează la interpreții pe care-i acompaniază.

Pe același principiu funcționează și un. departament din universitate, căci departamentul:

- este format numai din cadre didactice valoroase,

- include cadre didactice într-o structură bine definită,

- are ca obiectiv implementarea planului de învățământ,

- acordă aceeași importanță tuturor disciplinelor,

- urmărește nivelul de calitate ridicat al activităților,

- funcționează ca un angrenaj perfect,

- nu are loc de disfuncționalități și improvizații.

Într-un departament toți membrii săi sunt personalități bine definite cu nivel de performană foarte ridicat ceea ce dă garanția că prin colaborare, coordonare și cooperare, întregul angrenaj va funcționa perfect, asemenea unui ceas elvețian, cum se spune.

Asemeni instrumentiștilor dintr-o rchestră membrii unui departament dintr-o universitate trebuie să execute o partitură, fiecare având rolul său bine definit. Nu se exclude creativitatea, cum nici într-o orchestră nu se exclude creativitatea dirijorului sau a instrumentiștilor. În niciun caz nu va fi vorba de a ieși din partitura derulării proceselor didactice, exact cum nu se iese din partitură într-un concert. Se vorbește despre improvizații în muzica de jazz, dar trebuie știut că improvizația nu este la îndemâna oricui, ci numai niște maeștrii genialli au capacitatea de a improviza, obținând muzică de calitate și nu doar nițte sunete. Așa stau lucrurile și în departament, căci a improviza acolo înseamnă riscuri enorme legate de cursurile și seminariile care se derulează în fața unor studenți care nu sunt spectatori, ci au un rol activ în înțelegerea noțiunilor predate și a problemelor practice.

Așa cum într-o orcgestră nu există vedete, nu există soliști, nu există dive, tot așa într-un departament nu există vedete, nu există soliști și nu există nici dive, ci profesioniști care-și cunosc meseria și și-o exercită conform cewrințelor definite prin actele normative dn universitate, asigurând calitate, coerență, exigență și generând aprecieri și atractivitatea tinerilor către meseriile care se învață acolo.

Între orchestra simfonică și un departament din universitate nu există deosebiri esențiale de:

- temperament,

- management,

- atitudine,

- acțiune,

- implicare,

- disciplină, 

- ordine,

- stabilitate,

- armonie,

- atmosferă,

- creativitate.

Așa cum o orchestră este caloroasă prin aprecierile publicului, tot așa și un departament este valoros prin aprecierile studenților și ale absolvenților. Și în cazul orchestrei și în cazul departamentului prestigiul se câștigă prin muncă grea, prin perseverență și prin exigență și în niciun caz prin activități în afara concertului, respectiv ale sălii de curs sau de seminar. Ce se află în spatele unui concert sau a unui curs sau seminar, câtă muncă, multitudinea de căutări, sunt lucruri pe care spectatorul, studentul și absolvenții doar le intuiesc, nu trebuie să le vadă puse în vitrină.

(17 iunie 2020)

Sabotajele subtile din mediul academic

Exista un banc. Mai corect, există un banc. În iad, dracii păzeau cazanele cu zmoală clocotită în care cei pedepsiți căutau să iasă afară. Numai un drac stătea liniștit și citea o carte scrisă de unul dintre președinții noștri. Acesta este întrebat de ce nu muncește. Dracul explică faptul că în cazan se află cadre didactice și dacă unul dintre ele încearcă să scoată capul, celelalte cadre didactice îl trag la fund. Cu atât mai mult se justifică să scriu despre sabotajele subtile care apar tot timpul ca mână a destinului sau a nepărevăzutului, deși autorii au nume și prenume.

Sabotajul subtil nr. 1 se referă la cazul profesorului CD care prin tot ceea ce făcea irita pe toată lumea și-și crease foarte multe antipatii. Poziția sa politicăera foarte bună și nimeni nu cuteza să-l înfrunte și să-l tragă de mânecă. Atunci când a venit vremea să promoveze, toată lumea a fost de acord că el are toate meritele să devină profesor universitar titular. În dosarul său a apărut o problemă minoră și anume unul dintre refernți nu specificase poziția numerică a postului din statul de funcțiuni atunci când își exprima acordul ca CD să ocupe postul prin concurs. Toată lumea a fost de acord și s-a convenit ca într-o zi de marți, căci miercuri era ședința de Senat ASE, să se reunească din nou Consiliul Profesoral și să avizeze dosarul. S-a făcut îndreptarea în referat, s-au întrunit membri ai consiliului, numai că din cei 20 care dădeau jumătate plus unu, erai 19. Când mai venea unul, pleca unu și niciodată nu a fost cvorum, deci s-a ratat șansa și omul nu a fost promovat în acea iterație.

Sabotajul subtil nr. 2 se referă la cazul profesorului MB care reușise performanța să-ți pună în cap pe membrii mai multor catedre, prin lucrări publicate pe teme proprii acelor catedre, fără să fi colaborat în vreun fel cu colegi de alte specializări. Atunci când s-a făcut norma sa de concurs pentru ocuparea postului de profesor titular, MB era în culmea fericirii, căci îi devansa pe mulți dintre cei care șușoteau pe la colțuri. Când a venit ziua înscrierii, s-a văzut că în normă era și o poziție de IDD, lucru inacceptabil pentru ocuparea unui post prin concurs și candidatul MB a rămas cu ochii în soare.

Sabotajul subtil nr. 3 se referă la cazul asistentului IB care se vedea în oglindă leu deși în realitate era o biată pisică în așteptarea scoaterii postului de concurs pentru titularizarea pe poziție de lector universitar. Întotdeauna IB era cel care determina prin poziția pe care o avea cu notările la seminarii dacă un student promovează sau nu. Era în discuție atunci un student care avea activitatea la seminariile lui IB notate cu 4,97 care nu era notă de promovare zicea el, deși toată lumea îl convingea de contrariul, mai ales că examenul oral însemna totuși ceva pentru student, nu și pentru asistentul intransigent. În ziua terminării înscrierilor a apărut o surpriză interesantă, căci se înscrisese pentru a ocupa postul un cercetător științific gradul I de la un institut al Academiei RSR, cu doctorat și o listă de lucrări de un km. Așa s-a făcut că IB a pierdut concursul, iar câștigătorul de facto nu s-a prezentat niciodată să predea ca lector universitar.

Sabotajul subtil nr. 3 se referă la cazul profesorului AI care avea o gură cam mare și avea și ieșiri destul de bizare, punând pe mai toată lumea în situații delicate, căci se considera deasupra tuturor, disprețul pentru personalul nedidactic fiindu-i proverbial. La promovarea pe postul de profesor titular s-a constatat că între structura postului publicat în Monitorul Oficial și cea a postului din statul de funcțiuni al catedrei sunt diferențe, în contextul în care în MO lipsea o disciplină, ceea ce a determinat ca AI să nu se înscrie și deci a mai așteptat un an, deși cred că mare lucru nu a învățat.

Sabotajul subtil nr. 5 se referă la cazul asistentului DM care susținuse teza de doctorat, avea postul de lector în concurs și aștepta confirmarea titlului de la Ministerul Educației. Stupoare. Confirmarea nu a venit în timp util pentru că dosarul lui DM era întocmit anapoda, lipsindu-i copia diplomei de master, căci aceasta era înlocuită cu o a doua copie a diplomei de licență, deși aneca cu notele de la master exista și era la locul ei. Dosarul având viciu de formă a trebuit returnat pentru refacere și DM nu a susținut concursul de titularizare pe post de lector.

Concluzie: viața este extrem de complicată și apar situații extrem de variate în care viața complicată se complică și mai mult și la un moment dat nimeni nu va fi arătat cu degetul ca purtător al unei responsabilități că o anumită situație se întâmplă altfel decât ar fi trebuit să se întâmple și perturbă mersul firesc al lucrurilor, schimbând major cursul evenimentelor.

Morala: întodeauna trebuie să purtăm respect celor din jur, căci un sfat, o verificare și mai ales un mic ajutor exact la momentul potrivit, determină ca mersul lucrurilor să fie cel dorit de fiecare dintre noi.

(17 iunie 2020)

Baloane de săpun

Vedem zilnic chestii despre care credem că vor cutremura societatea. În realitate sunt baloane de săpun care nu duc la nimic. De aceea:

- nu avem autostrăzi,

- linia de metrou Dr. Taberei stagnează,

- atutostrada care străpunge Carpații lipsește,

- flota a dispărut în ceață.

Aflăm că e destituit un ins care n-a făcut treabă și peste un an e undeva pe o poziție cu mult mai bună. Aflăm că un altul a fost sancționat și la instanța superioară este iertat. Trăim într-o societate a vorbelor gen baloane de săpun, în care o cerere are rezoluție semnată de 1.000 de inf=divizi pentru a nu fi tras nimeni la răspundere.

Suntem locul unde nimeni nu plătește pentru greșelile făcute pentru că cinstea și onoarea sunt trăsături de caracter care lipsesc din definiția oamenilor importanți, iar jurămintele lor de credință față de țară sunt doar niște formalități exact cum este suflatul nasului sau spălatul pe dinți.

(17 iunie 2020)

Teoria mea se verifică

M-am întrebat care e chestia cu CNSAS-ul. Tot eu mi-am răspuns că este o construcție românească, nearticoilată, fisurată, previzibilă, utilizabilă, comandată și cheltuitoare. Faptul că în 1989 nu s-au dat toate datele cu turnătorii securității a lăsat loc pentru orice, iar efectele vor dăinui vreo 200 de ani cu siguranță, căci trei-patru generații au ce-și reproșa, blestemele mergând până la 99 de neamuri, cum se zice în popor.

Se știe că orice turnător nedemascat sau care nu se autodenunță este un ins șantajabil, care va fi folosit fie ca o pereche de șosete, fie ca o pereche de chiloți, ambele nefiind date la curățat, ci aruncate la tomberonul de gunoi după folosire. Fiecare ciripitor trebuie să-și joace rolul, iar dacă iese din rol, primește exact c eea ce merită, adică i se arată că este ciripitor. Ceea ce s-a întâmplat vineri 12 iunie 2020 cu sluția dată de Curtea de Apel București în cazul invocat de CNSAS, verifică teoria mea conform căreia personajul:

- și-a terminat rolul din piesa în care a jucat,

- dorește să-și spună propriile-i replici, lucru neacceptat,

- este sancționat pentru că își depășește rolul,

- trebuie scos din scenă forțat dacă n-a înțeles că e expirat.

Nu este el nici primul și nici ultimul căruia i se întâmplă exact ceea ce nu se așteaptă din credința pe care și-a construit-o că e infailibil, exact cum se întâmplă cu cei ce se  cred nemuritori și care mor înecându-se cu o coajă de pâine, exact când nu se așteaptă. Cunoaștem pe unul care-i făcea turnători pe alții, el fiind un turnător stupid. Mai era o ea care invova punctul 8 și aplicarea lustrației, deși turnase la greu.

Noi suntem ortodocși și avem o zicere: de morți numai de bine. Prin extensie, nu este vorba de oameni cărora le-a ieșit sufletul, ci oameni cărora li s-a programat sfârșitul politic, fie că ei înțeleg și se retrag, fie că nu înțeleg și sunt loviți de sentințe definitive de turnătorie și sunt forțați să se retragă pe ușa din dos.

În cazul cu pricina se joacă tare și la orice piesă de teatru sau film de succes există continuări, așa cum vedem cu Arma mortală 1, Arma mortală 2 și tot așa. La fel cu filmul Police Academy, ajuns la VII-a continuare și cred că s-a oprit deja. În politică e mai greu căci vin tot timpul forțe proaspete.

(17 iunie 2020)

M-am săturat de minciuni

De când mă știu eu se minte întruna, fără jenă, grosolan, cu un scop, despre orice, de la mic la mare, încât nu mai cred nici umbra mea.

Am fost mințit de comuniști.

Am fost mințit de democrați.

Am fost mințit de de FSNiști.

Am fost mințit de CDRiști.

Am fost mințit de PSDiști.

Am fost mințit de ciolosiști.

Am fost mințit de băsiști.

Am fost mințit de iliescianiști.

Am fost mințit de emiliști.

Singurii care nu m-au mințit sunt numărabili pe degetele de la o singură mână, aici incluzându-mă și pe mine, căci atât mi-a fost dat și anume să nu mă mint și să nu fur.

Vineri 12 iunie 2020 a fost dată o sentință privind pe un ins despre care instanța conchide că a fost ciripitor la securitate cu s mic. Întrucât sentința nu este definitivă, îmi rezerv dreptul să nu cred în ea, să o consider doar o glumă, care ori se spune prea târziu, ori nu are nimic de râs în ea devenind plictisitoare, banală și găunoasă, pentru o societate prăbușită în sărăcie dezinteres și manipulare. Doar când voi face distanța București-Arad în 5 ore voi crede că existăm ca nașiune vie, până atunci mă întreb nedumerit de ce mumbra mea mă urmărește? Unul din noi este nerușinat, lipicios, delăsător și am îndoieli că ea ar fi așa.

(17 iunie 2020)

Bogdan MATEȘAN inginer și culturist talentat

Cu culturistul orădean Bogdan MATEȘAN sunt prieten pe rețeaua de socializare Facebook de câțiva ani buni și i-am urmărit evoluția ascendentă cu mult interes. El este născut în 8 decembrie 1988, deci este în zodia Săgetătorului, care îi caracterizează pe culturiști astfel:

Dacă despre celelalte zodii se spun acele caracteristici care arată că persoanele născute au înclinații spre sporturi, culturismul intrând printre ele, în cazul săgetătorilor lucrurile sunt evidente. Săgetătorii sunt persoane puternice și sensibile, care știu ce vor de la ele și se puptă pentru a-și atinge obiectivele. Acestora le place să dezvolte activități cu

caracter ciclic și au puterea ca de fiecare dată să o ia de la capăt indiferent cât de mare a fost succesurl dobândit ultima dată. Au înclinația de a se compara cu ei înșiși și fac tot ce depinde de ei pentru a urca la un nivel superior. Ei știu să-și drămuiască timpul pentru că au planuri stabilite în cele mai mici detalii. Au capacitatea de a învăța să facă lucrurile de rutină foarte corect și de fiecare dată își analizează munca depusă.

Bogdan MATEȘAN este absolvent al Facultății de Inginerie managerială și tehnologică  de la Universitatea din Oradea. caracteristicile biometrice ale lui Bogdan MATEȘAN sunt următoarele:

Vârsta: 32 ani

Înălțime: 173 cm

Greutatea: 93 kg

Circumferință piept: 132 cm

Circumferință braț: 51 cm

Circumferință talie 90 cm

Circumferință coapsă: 75

Circumferință gambă: 80 cm

Palmaresul lui Bogdan MATEȘAN include participări la competiții de culturism deosebit de importante precum:

2010, Pro Nutrition Grand Prix, juniori, categoria 80 kg, locul 1

2010, Trofeul Hercule, Concurs International, categoria 80 kg, locul 2

2011, Pro Nutrition Grand Prix, seniori, categoria 80 kg, locul 5

2011, Trofeul Hercule, Concurs International, categoria 80 kg, locul 1

2011, Cupa Sebastiano, categoria 80 kg, locul 2

2012, Pro Nutrition Grand Prix, seniori, categoria 80 kg, locul 5

2012, BodySport Kupa Budapesta, juniori, categoria 80 kg, locul 2

2012, Mr. Universe, Germania, super junior, locul 2

2013, Pro Nutrition Grand Prix, seniori, categoria 90 kg, locul 1

2013, Cupa Sebastiano, seniori, categoria 90 kg, locul 1

2013,  Cupa Sebastiano, seniori, categoria Open, locul 1

2013, Trofeul Hercule, Concurs International, categoria 85kg locul 2

2015, Pro Nutrition Grand Prix, seniori, categoria 90 kg locul 2

2015, Pro Nutrition Grand Prix International, categoria 90 kg locul 5

2015, Trofeul Hercule, Concurs International, categoria 95 kg locul 2

2015, Tiger Classic Bucuresti, categoria 85 kg locul 1

2015, Mr.Universe, Hamburg, Germania, categoria Men Body locul 2

2017, Tiger Classic, men's bodybuilding 90 kg, locul 4

2018, Trofeul Hercule, categoria 95 kg, locul 1

2018, Trofeul Hercule, categoria open, locul 1

2019, Trofeul Hercule, categoria 95 kg, locul 1

2019, Trofeul Hercule, categoria open, locul 1

2019, Campionatul Național de Culturism, categoria 90 kg, locul 1

2019, NPC Worldwide Romania Muscle Fest Pro Qualifier, light heavyweight, locul 1

În competiții el s-a întâlnit cu sportivi valoroși precum Ionuț NOVAC, Silviu POP, Florin DOGARU, Sebastian VĂSUȚ, Horațiu FORGACI, Michal PUCEK, Vituli VITO, Dan ALDEA, Cristian CÎRJALIU, Josef NAGY, Vlad CHIRIAC,Cristian ȘTEFAN, Andrei GOGOAȘE și mulți aștii.

Înainte de a practica acest sport, culturismul, a practicat cu foarte bune rezultate powerlifting, remarcându-se în competiții organizate în județul Bihor.

Palmaresul lui Bogdan MATEȘAN arată continuitate, ritmicitate și ascendență în evoluție, sportivul găsind de fiecare dată structurile cele mai eficiente ale antrenamentelor care să-i permită poziționarea pe primul loc de cele mai multe ori. Formația lui inginerească îi permite să fie riguros, să abordeze de pe poziții calculate cu grijă fiecare ciclu al antrenamentelor ținând cont de complexitatea competițiilor la care participă.

(16 iunie 2020)