Scena din filmul Romeo și Julieta de Franco ZEFIRELLI

Filmul Romeo și Julieta în regia lui Franco ZEFIRELLI a avut o scenă în care se vede cum din cauza pandemiei de ciumă casele sunt izolate și așa se face că nu mai ajunge mesajul către Romeo din care acesta să înțekleagă că Julieta nu a băut otravă. Scena de acum multe sute de ani am revăzut-o în Wuhan și printr-o autoizolare voluntară deci, s-a regăsit în primele zile ale stării de necesitate din Ro cânt orașele erau cu străzile pustii.

Lumea este de regulă fricoasă, iar media a pus gaz pe foc, băgând groaza în oameni și făcându-i să se teamă și de umbra lor. Se citea pasiunea pe buzele unor moderatori care așteptau epidemia ca pe o binefacere, ca mai apoi să vorbească cu gura plină despre pandemie, ca sursă de mesaje groaznice, care fac rating, după care urma publicitatea, aceeași publicitate, aducătoare de bani adevărați.

Concluzia: de la textul din 1597 al lui SHAKESPEARE care făcea referire la pandemia de ciumă, până în zilele noastre, nu s-a schimbat nimic în atitudinea față de dezastre, oamenii fiind mici și neputincioși în fața grozăviilor naturii aprige.

(16 iunie 2020)

Analiza statistică nu minte

Știința nu minte atât timp cât ipotezele de lucru sunt corect construite și se pleacă de la realitate către modelare și nu invers, pentru a încorseta realitatea în modelul pe care un analist îl cunoaște și musai vrtea să-l aplice.

În Wuhan unde a început tărășenia cu COVID 19 au fost foarte multe cazuri, drept care, doar pentru că suntem în secolul alXXI-lea au fost înregistrate în baze de date ale sănătății cu multe caracteristici cabtitative și calitative ( sex, vârstă, profesie, comorbidități, tratamente, debuturi, compartament la COVID 19). Să nu-mi spună mie nimeni că nu există astfel de baze de date și OMS nu are capacitatea să le gestioneze.

Dacă OMS dispune de astfel de baze de date sau cere astfel de baze de date, acum există metode statistice de a face analize dintre cele mai speciale pentru a vedea:

- corelații dintre caracteristici,

- identificare de colectivități omogene,

- stabilirea poinderii factorilor de influență.

Încă din februarie se cunoștea cu exactitate dacă s-ar fi aplicat metode statistice simple care sunt:

- categoriile de persoane vulnerabile,

- care sunt factorii de risc la comorbidități,

- căile de diminuare a riscurilor.

Abia acum au ieșit la iveală cifre cum că *)% dintre decedații de COVID 10 sunt persoane de peste 70 de ani și dintre aceștia peste 80% sunt cei cu comorbidități, enumerându-se procente pentru bolile cardiovasculare, obezitate și diabet.

Cunoscând aceste lucruri, restricțiile din perioadele definite ca stare de necesitate, respectiv, stare de altertă, trebuiau să conțină referiri directe la toate colectivitățile deduse statistic ca având asociate riscuri în contextul COVID 19. Ceva-ceva a existat, referitor la persoanele de peste 65 de ani.

Oricum ar fi și orice s-ar zice, referirea la utilizarea de metode statistice evoluate în această problemă nu s-a făcut, drept care s-a bâjbâit într-o veselie, căci fără analiză cantitativă nu există decizie optimă, ci un empirism vulgar, brutal, incomplet și derizoriu.

(16 iunie 2020)

Actrița Carmen TĂNASE, o femeie extrem de deșteaptă

Eu am văzut-o pe actrița Carmen TĂNASE în diferite spectacole și i-am apreciat talentul. Ea și joacă teatru dar și cântă foarte bine. Ieri, duminică 14 iunie 2020 la emisiunea lui Mihai GÂDEA numită Sinteza zilei, am văzut o Carmen TĂNASE foarte deșteaptă, exact cum trebuie să-i stea unei femei care știe ce vrea de la ea și pe care orice bărbat cu scaun la cap ar trebui s-o aprecieze foarte mult.

Actrița Carmen TĂNASE nu preia informația pe nemestecate.

Actrița Carmen TĂNASE zăbovește asupra știrilor și le analizează.

Actrița Carmen TĂNASE ia mai multe puncte de vedere.

Actrița Carmen TĂNASE a zis o chestiune pe care și eu am identificat-o legată de medicii specialiști de care musai trebuie să ținem seama. Trebuie spus că există următoarele categorii de medici:

- profesioniștii care nu intră în mocirla politică,

- doritorii de poziții importante în sistemul medical,

- degustătorii de plăceri politice pe lângă puternici,

- înscăunați pe poziții care anticipează dorințele celor puternici decât ei și le argumentează.

Actrița Carmen TĂNASE  a spus clar că un specialist înregimentat va căuta argumente care să motiveze deciziile politice luate apriori, exact așa cum făceau teoreticienii de dinainte de 1989 când veneau la o lună să justifice teoretic cu demonstrații sofisticate pe care nici ei nu le credeau, dar care abureau vulgul, zocerile lui Nicolae CEAUȘESCU în vreo cuvântare bizară, luat de val și de entuziasm revoluționar.

Vâzând poza cu premierul și miniștrii la ștriț, fără mască și fumând, la grămadă, deja 65% din credința că pandemia nu e o glumă mi s-a spulberat. Alet 30%  din motivele care mi-au pus sub semnul întrebării pandemia sunt legate de lipsa măsurilor active, nu restrictive, care să facă populația să fie responsabilă cu mersul la vama Veche sau la ștrand la grătare sau la buluceală. dar a mai fost și acel 1% dat de lipsa de cooperare putere-opoziție, ceea ce mi-a dovedit că vorbele apăsate și insistența cu alegerile anticipate sunt doar pentru ca pandemia să fie un paravan pentru ambiții politice ascunse și nu o realitate. Noroc că încă mai am creier și judec și am tratat pandemia nu ca o glumă cum a păcut premierul, ci ca o realitate dură care trebuie luată în serios. 

(15 iunie 2020)

Radu Cristinel GHERGHEL, un culturist motivat

Cu Radu Cristinel GHERGHEL sunt prieten de mulți ani pe Facebook și i-am urmărit cu atenție activitatea și am numai cuvinte de laudă privind postările sale, care pentru cei ce vor să facă culturism sunt extrem de utile. El este născut în 3 decemrie 1974, deci aparține zodiei Săgetător, care îi definește pe culturiști astfel:

Dacă despre celelalte zodii se spun acele caracteristici care arată că persoanele născute au înclinații spre sporturi, culturismul intrând printre ele, în cazul săgetătorilor lucrurile sunt evidente. Săgetătorii sunt persoane puternice și sensibile, care știu ce vor de la ele și se puptă pentru a-și atinge obiectivele. Acestora le place să dezvolte activități cu caracter ciclic și au puterea ca de fiecare dată să o ia de la capăt indiferent cât de mare a fost succesurl dobândit ultima dată. Au înclinația de a se compara cu ei înșiși și fac tot ce depinde de ei pentru a urca la un nivel superior. Ei știu să-și drămuiască timpul pentru că au planuri stabilite în cele mai mici detalii. Au capacitatea de a învăța să facă lucrurile de rutină foarte corect și de fiecare dată își analizează munca depusă. 

Caracteristicile biometrice ale lui Radu Cristinel GHERGHEL sunt:

Vârsta: 46 ani

Înălțimea: 162 cm

Greutatea: 90 kg

Circumferința piept: 127 cm

 Circumferința braț: 46 cm

Circumferința talie: 79 cm

Circumferința coapsă: 68 cm

Circumferința gambă:

Palmaresul lui Radu Cristinel GHERGHEL include participări la competiții importante precum:

2019, Olympia Amateur UK, categoria Men's Classic Open Class A, locul 2

2014, Balkan Championships, categoria Men's  Bodybuilding 70 kg, locul 1

2012, Tiger Classic, categoria Men's  Bodybuilding 70 kg, locul 1

2011, Cupa Sebastiano, categoria Men's  Bodybuilding 70 kg, locul 1

2010, ASN Classic Romania, categoria Men's  Bodybuilding 70 kg, locul 4

2003, Campionatele naționale de culturism, categoria senior bodybuilding 65 kg, locul 3

1996, Campionatul Național de Culturism Juniori, categoria bodybuilding 60 kg, locul 1

1995, Campionatul Național de Culturism Juniori, categoria bodybuilding 60 kg, locul 3

În anul 1996 Radu Cristinel GHERGHEL a obținut un titlu de campion național, la vârsta de 22 ani. 

El s-a găsit în compania unor culturiști valoroși precum Nicolae CRISTEA, Ovidiu COZMA, Răzvan SINDELARU, Bogdan FARCAȘ, Mirza MESIC, Sladjan BOGDANOVIC, Berlovan BOJAN, pe care i-a învins de fiecare dată.

Culturistul Radu Cristinel GHERGHEL este un caracter puternic, un om disciplinat, cu voință extraordinară și cu putere de muncă deosebită, culturist care a reușit să învingă toate obstacolele pe care viața i le-a ridicat și a realizat performanțe deosebit de importante. El este un exemplu de urmat.

(15 iunie 2020)

Andrei VASILIU, campionul la culturism cu statură monumentală

Undeva pe acest blog, am analizat activitatea culturiștilor arătând că mai ales înălțimea acestora nu este o caracteristică esențială în determinarea rezultatelor în competiții, ci performanța înseamnă în primul rând muncă, știință, disciplină și capacitatea de autoevaluare în vederea efectuării reglajelor care se impun în procesele de optimizare pentru structurile ciclurilor de antrenamente. De aceea când am luat prima dată contact cu caracteristicile biometrice ale culturstului Andrei VASILIU, vâzând că are înălțimea 189 cm, mi-am zis că înălțimea sp ortivului care activează în culturism este doar un număr și atât, ea nu

este un mare avantaj pentru el dacă Arnold SCHWARZENEGGER cu cei 188 cm ai săi a câștigat Mr. Olympia de 7 ori în 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975 și în 1980, sunt mulți alți câștigători de Mr. Olympia care aveau sub 170 cm așa cum erau COLUMBU-166 cm, JACKSON-168cm și DICKERSON - 168 cm. De asemenea și culturistul român Roberto ALEXANDRU cu cei 188 cm ai săi a obținut poziționări foarte bune în competiții, la fel cum unii culturiști sub 170 cm înălțime au devenit campioni naționali, dovedint că înălțimea nu este hotărâtoare în definirea perform,anței în acest sport, nici pe departe. Lucrurile s-au adeverit căci palmaresul culturistului Andrei VASILIU certifică presupunerile mele inițiale.

Andrei VASILIU este născut în data de 28 martie 1989, deci este în zodia Berbec, zodie caracterizată pentru culturiști astfel:

Zodia berbec, despre care se spune că printre cei ce aparțin ei se află oameni deosebit de disciplinați, de ambițioși, de temeinici și de calculați. Berbecii au o voință extraordinară în a-și duce la bun sfârșit planurile și urmăresc etapele intermediare până în cele mai mici detalii, fără să le scape nimic din atenție. Nu spune la carte despre faptul că cei născuți în zodia berbecului sunt culturiști, dar toate caracteristicile acesteia sunt specifice culturismului. Deși berbecii sunt destul de calculați, ei dacă iau o hotărăre fac tot ce trebuie pentru a deveni realitate și par uneori prea îndrăzneți sau chiar prea încrezători în propriile forțe, fără a fi departe de adevăr, pentru că dispun de resurse imense.

Caracteristicile biometrice ale lui Andrei VASILIU sunt următoarele:

Vârsta: 31 ani

Înălțimea: 189 cm

Greutatea: 105 kg

Circumferința piept: 127 cm

 Circumferința braț: 46,5

Circumferința talie: 86 cm

Circumferința coapsă: 66 cm

Circumferința gambă: 41 cmAndrei VASILIU este absolvent al Facultății de Geografie și Geologie de la Univeristatea Al. I. CUZA din Iași. În prezent este personal trainer certificat.

Palmaresul său include participări la competiții precum:

2019, Wings of strenght, Men's Physique Class D, locul 8

2019, Amateur Olympia London, ategoria Men's Classic Physique, locul 5

2018, Amateur Olympia United Kingdom, categoria Men's Classic Physique Novice Class D, locul 2

2018, Amateur Amateur Olympia United Kingdom, categoria Men's Classic Physique  Class D, locul 2

2018, Physical Culture United Kingdom, Men's Classic Bodybuilding Over 180cm, DNQ

2018, Balkan Championships, Men's Classic Bodybuilding Over 180cm, locul 3

2014, Campionatul National de Culturism, Men's Classic Bodybuilding Over 180cm, campion absolut

2012, Campionatul Național de Culturism Seniori, categoria categoria bodybuilding clasic, campion absolut

2009, Balkan Championships, Men's Classic Bodybuilding Over 180cm, locul 3

2009, Campionatul de culturism juniori, etapa zonală Moldova, categoria bodybuilding clasic, locul 2

Andrei VASILIU este un culturist ieșean, care s-a antrenat la Clubul Sportiv CFR Iași, acolo unde s-au format culturiști de mare valoare dintre care enumer aici pe Petru CIORBĂ, Vlad PIHUREAC, Ionuț GRIGOREȘ, Marinela UNGUREANU, Florina RUSU, Sergiu GIANTĂU și nu numai.

Pentru tinerii ce doresc sa activeze in acest sport culturistul Andrei VASILIUîi sfătuiește să plece de la ideea că nu exista nici o pilula magică în obținerea performanțelor adevărate și pe termen lung. Culturismul este un sport de durată, constanță, disciplină, sacrificiu și trebuie tratat  cu răbdare! Cu alte cuvinte este un mod de viață, ca și ordine de desfașurare a priorităților de viață este culturismul și apoi toate celelalte! El se referă strict pentru culturismul ca sport de performanta.

(14 iunie 2020)

Olympia amator uk -londra (locu5) si a 2 a wings of strenght(locu8)

Dan Cristian CÎRSTEA, un culturist temeinic

Despre culturistl Dan CÎRSTEA sunt foarte puține date în mediul online și nu am reușit să-l identific în reteaua de socializare Facebook. Am ajuns la concluzia că trebuie să scriu despre sportivul Dan CÎRSTEA pentru că ceea ce am identificat totuși în online, îl arată ca pe un culturist valoros, cu potențial, care caută

să evoliueze în plutonul sportivilor de mare anvergură.

Caraceristicile biometrice ale lui Dan CÎRSTEA sunt:

Vârsta: 31 ani

Înălțimea: 172 cm

Greutatea: 90-95 kg

Circumferința piept: 130 cm

 Circumferința braț: 48 cm

Circumferința talie: 76 cm

Circumferința coapsă: 69 cm

Circumferința gambă:

Palmaresul culturistului Dan CÎRSTEA include participărle la competiții precum:

2009, Campionatul Național de Culturism Juniori, categoria juniori mari 80 kg, locul 2

2010, Campionatul Național de Culturism Juniori, categoria juniori mari 80 kg, locul 2

2014, Tiger Classic, categoria 85 kg, locul 1

2015, Tiger Classic Bucuresti, categoria 95kg, locul 2

2015, Tiger Classic Bucuresti, campion absolut

2016, IFBB Mr Olympia Amateur, categoria 100 kg, locul 3

În competiții s-a găsit în compania unor culturiști valoroși dintre care amintesc aici Andrei GOGOȘĂ, Virgil ANDREI, Ioan MUNTEAN, Alexandru FLORUȚ, Cristian IACOB, Adrian ROMAN, Ionuț MÎNDRUȚĂ și mulți alții.

Antrenamentele lui Dan CÎRSTEA sunt structurate după cum urmează: 

luni: piept și umar lateral, 

marți: coapse, 

miercuri: gambe și abdomen, 

joi: spate și umar posterior,

sâmbată: biceps și triceps,

duminică: pauza. 

Când este în pregătirea competițiilor dieta sa este strictă, având 10 mese, foarte riguros definite pe tipuri de alimente și cu aportul caloriilor calculat, așa cum rezultă într-un interviul acordat de Dan CÎRSTEA în 2011 pe care l-am referit în acest articol.

Idolul său este californianul Stan Michael McQuay, un culturist de 170 cm înălțime și 93-95 kg, care a participat la mari competiții între 1997 și 2011, inclusiv la Mr. Olympia în 2009 și 2011.

I se mai spune printre culturiști și CHILLZILLA.

În interviul dat în anul 2011 culturistul Dan CÎRSTEA avea ca obiective să participe la Campionatul Național de Culturism Juniori, categoria 75 kg, la Campionatul European de culturism și să urmeze Facultatea de Educație Fizică și Sport. Internetul nu m-a ajutat să confirm sau să infirm atingerea acestor obiective. Singurul care o va face este însuși Dan CÎRSTEA, dacă va dori, iar eu voi face completările care se impun.

(11 iunie 2020)

Mineriadele ca soluții politice mediocre

Cine crede că Ion ILIESCU a fost un geniu politic, face greșeala vieții lui. Cine crede că Petre ROMAN a fost un geniu politic, deja trebuie să meargă la un consult psihiatric. Cine crede că Gelu VOICAN VOICULESCU a fost un geniu politic, deja trebuie să îmbrace cămașa de forță. Cine crede că Mihai CHIȚAC a fost un geniu la el acasă în meserie are o mare problemă. Luați la bani mărunți, cei peste 1.000 de inși aflați în vârful puterii nu numai că proveneau din zona periferică a vechii puteri pentru că nu se ridicaseră cu slugărnicia înainte de 1989 la cotele cerute de Nicolas CEAUSESCO, dar nici nu excelaseră în profesie prin vreo performanță, fiind doar niște mediocri banali, previzibili, necreativi, lași, minori, șterși și insensibili.

De aici trebuie să plecăm să analizăm mineriadele. Deci, cei 1.000 de tipi și tipe din vârful puterii erau de fapt o cohortă de mediocrii, care indiferent cât s-ar fi scremut, nu aveau cum să dea decât soluții proaste, foarte proaste și cel mult sub-mediocre în 99% din cazuri, iar acel 1% reveneau soluțiilor mediocre.

Piata Universității a reprezentat un fenomen. Și acela trebuie analizat, dar separat. Eu treceam de șase ori zilnic prin zona aceea să-mi duc copiii la Liceul de Informatică, căci dimineața făceam două drumuri Berceni-Piața 1 Mai și retur deci, la prânz idem și seara tot idem. Așa că în momentul în care am fost obligat să iau o rută ocolitoare, nu vreau să știți ce era la gura mea. Eu nu aveam nicio vină că în Duminica Orbului Ion ILISCU ieșise învingător cu 85,05% iar Radu CÂMPEANU obținuse 10,64% și Ion RAȚIU obținuse 4,20% din voturi. Am văzut Piața Universității ca poziționare a unei minorități de 14,84% față de o majoritate care nu știa să respecte nimic, nici pe ea însăși prin lipsa unei strategii și mai ales prin efectele măsurilor haotice pe care le emana zi de zi, lucrând cu jumătăți de măsură, exact cum nu-i plăcuse lui Nicolas care-i îndepărtase, marginalizase și schimbase macazul cu mulți ani în urmă. Acei frustrați, mediocri în felul lor, doreau cu înflăcărare să arate că ajunși la cașcaval fac ceva mai mult, dar cu fiecare mișcare făceau rahatul praf. Piața Universității nici nu trebuia să existe, dacă noua putere avea capacitatea să absoarbă și un 5% din idealurile opoziției dure.

În mediocritatea lor, Ion ILIESCU, Petre ROMAN dar și unii exponenți ai opoziției să zicem Emil CONSTANTINESCU și gașca lui CDR-istă au vorbit fiecare limba lui, lucru care se vede și acum în Parlament, crezând fiecare fie că a descoperit piatra filosofală, fie că el este mai puțin tâmpit decât predecesorii lor, deși viața infirmă ambele ipoteze cu fapte.

Mineriada a fost o soluție mediocră la  problema de democrație vitală, pusă și ea într-un mod mediocru, lipsa de inspirație fiind elementul cheie pe întreaga scenă politică, iar mineii au fost doar figuranții spontani ai unui spectacol grotesc, cum grotescă este mai toată istoria post-decembristă în care apar tot felul de personaje de o mediocritate grotescă și se fac că manageriază științific, socotind pe degete cât fac trei ori trei, dar oprindu-se dacă cineva le cere rezultatul la radical din nouă.

dacă nu vom ieși din cheia analizei pătimașe a mineriadelor, cu unii  care au dreptate și alții care nu au dreptate, nu vom înțelege nimic și lucrurile de mâine vor fi o proiecție a neputinței de azi și a ignoranței din anii '90 și lamentările vor continua arătând cu degetul către fantome ale răului absolut plăsmuite de imaginația noastră, a fiilor și fiilor noștri, care nu au puterea să se desprindă de trecut, băbăcindu-se în apele sulfuroase ale unor abordări minore lipsite de verticalitate.

Mineriadele ne-au tras înapoi cu cel puțin 200 de ani și se vede treaba că nu ne-am revenit, iar șansele să ne revenim sunt mici căci mediocritatea nu ne lasă să scoatem gunoiul de sub preș și să privim cu obiectivitate adevăratele cauze care au generat marile mișcări de colectivități omogene spre București, ca expresie a răzbunării nu pe o minoritate, ci pe propria micime lipsită de puterea intelectuală de a face pașii istorici ceruți de momentele trăite atunci.

(14 iunie 2020)