Un sondaj nesemnificativ

Acum, toate casele de sondaj se întrec în a ieși în prim plan cu sondaje:

- aberante,

- neștiințifice,

- nesemnificative,

- ciudate,

- aiuritoare.

Acum casa de sondaje CURS a dat un sondaj în care arată că la niște alegeri imaginare dintr-o duminică imaginară, Klaus IOHANNIS ar obține 36%, Dan BARNA ar obține 28%, Călin TĂRICEANU ar obține 15% și Eugen TEODOROVICI ar obține 13%. Crocant, nu?

Bazaconia nu merită nicio atenție pentru că:

- personalitățile sondate sunt pe poziții diferite,

- numai Klaus IOHANNIS are candidatura anunțată,

- limitarea ariei de sondare la un singur oraș duce la rezultate neconcludente.

Acum, este prematur să se analizeze șansele de victorie pentru o serie de presupuși candidați, mai ales că fiecare dintre aceștia este pe o anumită poziție, cu o anumită opțiune și mai ales cu un anumit context legat de partidul sau alianța de sprijin.

În opinia mea harta candidaților va arăta cu totul altfel, pentru că aici primează elementul surpriză, mai ales că managementul politic face ca poziționările optime să fie determinate de alți factori decât cei pe care niște analiști primitivi, empirici și superficiali îi iau în considerare. Arta manipulării nu este o artă, ci este vorba de știința de a manipula, iar metodele cantitative funcționează atât în managementul politic, dar mai ales în știința manipulării, al dracului de bine, cuantificările dintre cauze șiu efecte sunt foarte bine estimate cantitativ, iar modelele după care se lucrează se vede că nu au dat greș niciodată.

E ca la cozonaci, dacă vrei să fie ceva mai dulci, adaugă zahăr, iar dacă vrei că crească, adaugă drojdie și bate bine aluatul. Nu degeaba i se zice arta cofetarilor și nu știința acestora.

(02 iulie 2019)