Se știe că la săritura în înălțime, cine a ajuns să sară 2,32 m cu mare greutate va sări 2,33 și cu cât încearcă să sară mai sus, cu atât dificultatea crește până la cote imposibil de atins.
Cum suntem oameni, dacă avem 40% nivelul unui indicator de sondaj, știind că 45% este nivelul maxim atins pe Dâmbăvița, este greu de crezut că o persoană cu nivelul de 40% staționar câteva luni va crește. Riscul de scădere este cu mult mai mare decât inerția de a rămâne pe loc.
Procentele trebuie conjugate.
Cineva are 40% indicatorul X, dar în 26 mai 2019 nu a jucat rol de locomotivă. Înseamnă că acel 40% are o volatilitate deosebită și mutarea sa în alt plan aduce o reinterpretare a tuturor ipotezelor. Găsesc inteligentă retragerea unei persoane considerată vedetă, mai ales prin debitul verbal și aparițiile la Tv și nu prin fapte concrete, mai ales că testul de vot ar fi însemnat un eșec real, deși ca problemă, era eșec previzibil. E mai bine să eviți eșecul decât să-l primești ca un dat, căci efectele sunt imprevizibile în timp.
Abia aștept ca după votul din decembrie 2019 să aud niște inși că se laudă că nu au sprijinit-o pe Veorica cea învinsă, făcându-și un titlu de glorie că n-au făcut-o, crezând că învingătorul îi va aprecia, deși trădătorii sunt detestați de toată lumea. Dacă Veorica va fi învingătoare, sunt sigur că lingăii de serviciu vor veni să spună cât de devotați i-au fost. ( A se vedea cei ce se consideră victimele lui Liviu DRAGNEA, deși i-au dus țucalul cu grație și vioiciune.)
Să nu uităm că România are 10.041.000 femei, iar Veorica este femeie și femeile gândesc cu ambele emisfere cerebrale, în timp ce bărbații gândesc cu una singură, cealaltă fiind deplasată în pantaloni.
(24 iulie 2019)
No comments:
Post a Comment