Victor Viorel PONTA, nu este deus ex machina, deși se visează sau chiar se crede că este sau îi inoculează unii această idee. Se vântura ipoteza că s-ar vrea candidatul la prezidențiale ca să-l înfrunte pe Klaus IOHANNIS a doua oară. Istoria zice că o astfel de abordare este sortită unui eșec usturător. Dacă în 2014 Victor Viorel PONTA a pierdut în fața lui Klaus IOHANNIS, obținând doar 45,56 acum în 2019 după toate ghidușiile exersate de Victor Viorel PONTA, precum:
- izolarea ca secretar general de guvern în clădirea din Victoriei,
- plecarea din PSD,
- crearea de partid balama,
- ieșirile publice aiuritoare,
- ambiguitatea manifestată,
- spirtul de can-can derulat,
cu siguranță că va obține sub 10% chiar dacă ar fi sprijinit de o alianță puternică, pentru că publicul s-a săturat de Victor Viorel PONTA ca politician care doar vorbește, fără a veni cu lucruri concrete, dând vina pe COLDEA că nu a făcut autostrada Comarnic-Brașov.
Sper ca zâna bună să-i dea simpțul realității lui Victor Viorel PONTA pentru a nu se mai vedea ceea ce nu este că deus in machina este doar o soluție în dramaturgie sau în proză când autorii nu mai au soluție și inventează un personaj care să-i scoată din încurcătură. Dacă el se crede un personaj inventat, să-i spunem că dramaturgul nu a avut atât talent ca să-l înzestreze cu acele calități care să-i permită scoaterea din încurcătură a celorlalți eroi din piesa de teatru sau din romanul încâlcit. El este doar un mediocru care are o teză de doctorat despre care s-au spus lucruri groaznice. Dacă avea geniu, Victor Viorel PONTA cu siguranță nu ar fi ajuns în acea situație jenantă, căci Luceafărul chiar dacă se zice că a avut o sursă de inspirație într-un basm german, nimeni nu va spune niciodată că nu este marea capodoperă a literaturii române, căci Mihail EMINESCU a avut geniu.
(26 iunie 2019)
No comments:
Post a Comment