Liviu DRAGNEA continuă să țină secretul

Liviu DRAGNEA lucrează la formula guvernamentală, adică cine va fi, respectiv, cine nu va fi ministru. Liviu DRAGNEA nu  vorbește nicio clipă despre cine va fi ministru. Curiozitatea este la cote foarte ridicate. Jurnaliștii lansează întrebări, dar vin și cu o serie de deducții doar-doar cineva va scăpa o vorbă de care să se agațe și să obșină o știre care să facă înconjurul țării. Mitul conturilor de facebook al lui Sevil Shhaideh odată spulberat, oamenii au avut a se lupta cu sarmalele și cu caltaboșii. Liviu DRAGNEA și-a format o echipă foarte bună cu care lucrează și comunicatorii lui știu ce mesaje să transmită. Există o serie de persoane care apăreau în public și care se vede treaba au ieșiri mai rare sau deloc, fără să fi căzut în disgrația echipei de conducere a PSD. Înseamnă că dintre acestea vor fi aleși miniștrii pentru că nu există o explicație rațională ca respectivii să nu mai continue să fie comunicatori. Lista guvernului o construiește cineva dacă își propune s-o facă foarte simplu trebuie numai:

- să se vadă care dintre comunicatori și-au rărit aparițiile în media;

- care sunt cei ce vin ceva mai înainte de șef la sediu;

- care sunt cei ce pleacă după ce a plecat șeful mare;

- efectuarea unei intersecții de liste construite.

Ce rezultă din intersecție ca fi cu siguranță peste 80% din miniștrii viitorului executiv PSD+ALDE, orice altă abordare denotă superficialitate. Numai cine cunoaște management politic va avea capacitatea de a suprapune comportamente concordante cu cerințele acestuia și cu realitatea. Am spus și repet, Liviu DRAGNEA cunoaște foarte bine lecțiile de management politic din moment ce a făcut totul după manual și i-a ieșit 100%.

(25 decembrie 2016)

Șansă și risc

Chiar azi am ascultat o așa zisă jurnalistă, Diana nu mai știu cum,  de la Antena 3, care vorbea pe 26 decembrie 2016 pe la ora 9,08 de șansa ca Sevil Shhaideh să nu fie numită premier de către președinte. Eu știam că se asociază cuvântul șansă este asociat unui eveniment fericit cu o anume probabilitate de producere. Se vorbește de șansa de a câștiga la loto. Se vorbește de șansa de a trece un examen. Se vorbește de șansa de a face un concediu frumos. În cazul în care un eveniment cu efecte negative, presupune riscuri, deci reporterița Diana trebuia să zică ceva despre existența riscului ca președintele să respingă propunerea ca Sevil Shhaideh să devină premier. Riscul e una, șansa este altceva, să fie clar. Totul este vorba de cultură, de cât de mare este orizontul și de deschiderea fiecărui, car văzând utilizarea neadecvată mă face să cred mai există și alte ezitări pe care le voi auzi în zilele și lunile următoare.

(25 decembrie 2016)

Avionul Tupolev-154 care a decolat din Adler

Ziua de Crăciun a fost marcată de un eveniment de un tragism ieșit dein comun descris astfel:

- un avion Tu-154, al Ministerului rus al Apărării s-a prăbușit;

- a decolat la ora locală 5,40 (2,40 GMT) din Adler, oraș situat la sud de stațiunea balneară Sochi, de     la Marea Neagră;

- destinația baza aeriană rusă Hmeimim, de lângă  Lattaqia, nord-vestul Siriei;

- obiectivul era un spectacol de Crăciun pentru soldașii ruși din Siria;

- avionul s-a prăbușit la scurt timp după decolare în Marea Neagră;

- numărul total alpersoanelor aflate la bordul avionului era de 91;

- opt persoane erau membrii echipajului;

- 64 persoane erau de membrii corurilor Armatei Roșii;

- nouă jurnaliști;

- doi înalți funcționari civili;

- responsabila unei organizații caritabile, Elizaveta Glinka.

- resturi ale avionului au fost găsite la o la o adâncime de 50-70 metri, la distanță de 1,5 km litoralul     orașului Soci;

- la înalt nivel guvernamental sete în curs de desfășurare a unei anchete.

Reamintesc faptul că acum câteva zile,  ambasadorul Rusiei la Ankara a fost împușcat mortal de către un polițist din garda de protecție și pază care înainte de a fi ucis de forțele de poliției a strigat sloganuri referitoare la Siria și orașul Halep.
Luni 26 decembrie 2016 a fost decretat doliu național în toată Federața Rusă, în memoria victimelor tragediei aviatice.

(25 decembrie 2016)

George MICHAEL, doar 53 de ani

Marele cântăreț care a fost și la București în 31 mai 2007 de azi 25 decembrie 2016 este istorie. George MICHAEL a fost un mister și a lăsat în urmă o operă deosebit de valoroasă care va traversa exigențele timpului, prin valoarea ei.

Videoclipurile lui din concerte arată un muzician cu ritm, exact, dinamic, care a știut să-și electrizeze publicul. De câte ori l-am văzut la tv în principal, am conchis: iată o prezență. În acele clipuri a apărut la costum, cu cravată, cămașă albă, distins, tuns cu barba aranjată și de fiecare dată îmi ziceam că pe coperțile volumelor de tipul To be a gentlemen poza lui alb-negru ar trebui să fie folosită. Un destin implacabil a făcut ca firul său de așă să aibă capătul azi, când 53 este un număr prim mult prea mic pentru o vârstă a unui artist adevărat și o viață încheiată. Sunt sigur că tabloidele în lipsa lor de respect, își vor pune și vor și găsi răspunsul la întrebarea de ce.

(25 decembrie 2016)

11 locuri din România obligatoriu de văzut

Iată că sunt 11 locuri pe care tot românul trebuie să le vadă:

• Castelul Bran
• Castelul Hniazilor
• Castelul Peleș
• Mănăstirea de la Curtea de Argeș
• Biserica de lemn din Șurdești 
• Cetatea Sighișoarei
• Mănăstirile pictate din Moldova
• Delta Dunării la colonia de pelicani
• Salina Turda
• Cimitirul vesel de la Săpânța
• Monumentele lui Brâncuși de la Tg. Jiu.

Cu siguranță mai sunt și alte locuri superbe, dar pe acestea eu le consider obligatoriu de văzut. Niciodată nu am să vorbesc despre locuri pe care nu le știu. Pe cele enumerate, le-am văzut, chiar de mai multe ori și ori de câte ori voi avea ocazia voi merge acolo, pentru că mă simt român.

(25 decembrie 2016)

Jurnaliștii țate și președintele Iohannis

De la instalarea în funcția de prezident, asist la nenumărate întrebări ale jurnaliștilor cu tipologia de țață, care nu fac diferența între simplismul ridicol al întrebărilor pe care le pun și așteptările pe care le are publicul de la primul om din stat, adică prezidentul nostru. Am auzit în acești doi ani întrebări precum:

- de ce nu apare zilnic la televizor?

- de ce nu vorbește muult?

- de ce nu comentează cutare chestie?

- de ce nu spune unde pleacă în concediu?

- de ce merge vinerea la Sibiu?

- de ce tace?

- de ce nu ia atitudine în cutare chestiune?
- de ce a folosit o anumită intrare?
- de ce a folosit altă ieșire?

- de ce nu primește pe X?

- de ce l-a primit pe Ț?

- de ce nu felicită pe Y?

- de ce a felicitat pe Z?

- ce a discutat la Consiliul Europei?

- ce a fost la CSAT?

- de ce postează pe facebook?

- de ce a zis cutare propoziție?

- de ce merge în vizită oficială în țara A?

- de ce n-a făcut cutare nominalizare?

- de ce a acceptat demisia lui B?

- de ce le zice unora penali?

- de ce a dat un anume răspuns la o anume întrebare?

Curg fluvii de întrebări care încep invariabil cu de ce, de parcă un om trebuie tot timpul să fie pe placul unui grup de oameni, care umblă nu să informeze onest pe cetățeni, ci după rating, după senzațional, pentru a primi reclame, pentru a încasa bani căci de acolo vin salariile grase. Săl lăsăm pe prezident, profesor de fizică la bază, să se manifeste așa cum crede, căci facultatea de fizică este una dintre cele mai grele, vă garantez, pentru că știu exact despre ce vorbesc. Fizicienii trebuie lăsați să fie exact așa cum vor ei să fie, nu altfel. Einstein a fost fizician, Newton a fost fizician și n-am auzit ca PhD în phisics să fie contestate pe teme de plagiat așa cum seunt devorați juriștii, de te apucă și mila. Am mai spus și repet: am un GOLF și este fabricat în Wolfsburg, acesta este în Germania, se știe! Și cu asta am spus totul. Între un Volkswagen Golf și un jurnalist-țață de Dâmbovița este diferență ca de la cer la pământ.

(25 decembrie 2016)

Formula care ne diferențiază

Să presupunem că dorim să vedem cât de grozavi sunt indivizii unei colectivități care au:

- aceeași vârstă;

- același nivel de pregătire;

- aceleași preocupări.

Adică mai pe românește spus, fac parte dintr-o colectivitate omogenă. Se procedează astfel:

- sunt chemați toți;

- li se dă fiecăruia o pagină cu un același text;

- sunt introduși fiecare în câte o cameră;

- li se spune că trebuie să memoreze textul;

- când considetă textul memorat, apasă pe un buton;

- ies din cameră;

- returnează pagina spre evaluatori;

- a 20 minute după ieșirea din cameră sunt puși să reproducă textul; 

- se înregistrează momentul intrării în cameră;

- se înregistrează momentul ieșirii;

- se înregistrează lungimea textului reprodus;

- se numără greșelile făcute;

- se calculează punctajul pe baza unei formule la toți;

- se ordonează lista indivizilor descrescător.

Ideia de bază rămâne legată de formula de calcul. Dacă ordonarea se face după lungimea textului reprodus este una, dacă este luat în calcul numărul de greseli este altceva, iar dacă se iau ambele criterii lucrurile se complică. Ideia de bază este ca algoritmul de calcul:

-  să fie spus de la început;

- să includă toate situațiile;

- folosirea formulei să nu lase loc de interpretări;

- valorile obținute să fie toate într-un interval precizat;

- probabilitatea ca la date diferite să fie obținut același rezultat, să fie mică.

O formulă pentru funcția f() de calcul a indicatorului Q de performanță este:

Q = f(, L, A,B, C) 

unde:

L - lungimea textului;

A - lungimea textului 

B - lungimea textului 

C - timpul necesar memorării.

Indicatorul are valoarea Q = 1 dacă textul este reprodus fără greșeală și Q = 0 dacă nu a fost memorat nimic. Cu cât un ins a reținut mai mult din text și are cât mai oușine greșeli, cu atât indicatorul este mai apropiat de 1. Cu cât rezultatul e mai slab, indicatorul Q este mai apropiat de 0.

Dacă se ia în considerare numai un parametru, lungimea textului, se va merge pe regula de trei simplă. Dacă se iau toți trei factorii, se vor calcula niște coeficienți. și fie că se folosește o ecuație de regresie liniară, fie o formulă foarte complicată, dar acceptată. Este loc de foarte multă cercetare științifică și pentru această abordare.

Dacă textul a avut 1000 de cuvinte și un ins a reținut 700 de cuvinte, coeficientul Q = 0,7 după regula de 3 simple. Dacă se iau în calcul erorile Q = 1 - Q' unde Q' se calculează după regula de trei simple. Dacă textul are 1000 de cuvinte și se fac 900 de greseli, Q' =  0,9, iar indicatorul de ierarhizare va fi Q = 0,1.

Lucrurile se complică atunci când se combină factorii, aspect ce-l voi trata cu alt prilej, că acum este Crăciunul și am mâncat sarmale. Persoanele vor fi ierarhizate descrescător după valaorea lui Q oricum ar fi calculată. În cazul ierarhizării premierilor  după km de autostradă dați în folosință pe mandaele lor, se scriu numai km dați în folosință și ei sunt ordonați descrescător. Lucrurile devin extrem de dure atunci cânt mai mulți competitori au în dreptul lor zero, dacă pe mandatele lor au fost dați în folosință zerokm.

(25 decembrie 2016)