Oameni mediocrii = soluții mediocre

Un om este mediocru dacă:

• nu are idei;
• se fofilează;
• nu semnează;
• nu se implică;
• nu decide nimic;
• amână o rezolvare;
• vrea și alte avize;
• urlă;
• gesticulează;
• ezită;
• se vaită;
• revine asupra soluției;
• se tot consultă;
• nu-i întreabă pe deștepți;
• se crede neînțeles;
• se îngroapă în hârtii;
• încurcă lucrurile;
• îi acuză pe totți din jur;
• se consideră singurul nevinovat;
• nu încep și nu termină nimic;
• ignoră cadrul legal;
• construieste texte lungi și goale;
• dacă fac ceva o fac prost;
• se face că face ceva.

Dovezile clare că oamenii mediocrii nu fac nimic sau fac lucruri proaste sunt în jurul nostru și anume:

• nu au structurat bugetul din prea multă mediocritate, încât să includă banii pentru centura capitalei;
• cer studii de fezabilitate care nu duc la nimic dar manâncă bani și studiile care au stat la baza a ceva s-au dovedit a fi de un înalt imbecilism, cel mai recent fiind penitenciarul de la caracal care este prea aproape de baza ceea...
• pasajul sunteran de la Pitești spre Rm. Vîlcea are două fire, iar o trecere spre lărgire face să crească cheltuielile cu mult mai mult decât dacă mediocrii îl făceau de la început de 2+2;
• elanul de a face analize în laboratoare neacreditate cu aparatură necalibrată determină cheltuieli fără rost, știut fiind că pe orice buletin se trece nume laborator, data acreditării și data calibrării aparaturii, altfel totul este cooperativa munca în zadar;
• generează tot felul de tertipuri chipurile legale să fure startul în orice așa cum a fost chestia cu chioșcurile unde nimeni nu strângea nicio semnătură dar acolo era vizibil candidatul pozat.

În mediocritatea lor, oamenii au caapcitatea de a critica tot ce fac ceilalți, unii buni, dar alții tot mediocrii ca ei. Nu se suportă unii pe alții și nici nu suportă ceea ce fac. De aceea soluțiile proaste, date de mediocrii sunt criticate tot de mediocrii și nu se propun decât soluții tot proaste sau sa se facă îndreptări, dar tot poaste. Să ne uităm la casa poporului. este o Casa Scânterii ceva mai mare, adică mult mai mare, căreia i s-a retezat moțul. Hidoșenia rămânând intactă. Să ne uităm la Teatrul Național, căruia orice i s-ar face, tot hidos va arăta. A fost o chestie groaznică în mediocritatea ei dar nici transformările de demult dar și de azi nu au ieșit din nivelul de mediocritate consacrat. ceea ce nu a fost mediocru în tot ce s-a făcut a fost prețul.

Aștept ieșirea din mediocritate în toate domeniile, dar mi se pare că revin la vorba unei nemțoaiece care zicea că numai când aici va fi șomaj de peste 20% oamenii se vor trezi și vor face acelsalt calitativ care să ne ridice din mediocritatea noastră, mediocritate nenaturală, generată din comoditate și din suficiența roadelor date de acest pământ. Nici nu trebuie să facem vreun efort că ne pică mâncarea în gură și rostul nostru este doar să căscăm gura pentru a ne intra poamele, legumele sau toate cele.

(25 mai 2016)

Imaturitatea dreptei din România

Se zice că ăla care nu învață din greșeli este cel mai mare vinovat și soarta se răzbună pe el. Stânga n-ar fi câștigat niciodată alegerile la capitală. Numai că, Oprescu devenind independent, dar din stânga fiind cu baza, le-a câștigat fluierând, Blaga, nefericitul de Blaga sau și mai nefericitul de Prigoană, pierzându-le voioși. Din această lecție trebuia să învețe PNL-ul lui Gorghiu cu accent pe ultima silabă și al lui Bazil, acceptând gândul că Dan ar fi acel primar de dreapta care să-i reprezinte cumva, dacă. Numai că orgoliile testiculare și foliculare, cum bine dzicea Mihaiu în 23 mai 2016 la Antena 3, a dus la cele aptru runde de propuneri de candidati, Bușoi, Orban, Munteani și Predoiu.

Încă de la început am zis cu subiect și predicat că Nicușor Dan cultivat inteligent are toate șansele să spulbere tot și toate sun buldozerul naturii sale de matematician, logic, independent și.

Propunerea absolut indecentă de pe data de 24 mai 2016 din miez de noapte să se facă un sondaj în ultima săptămână și ăla care va fi bine plasat să devină candidatul dreptei, nu numai că nu este serioasă, dar are menirea să-l compromită pe bietul Dan care și-a construit cu trudă poziția pentru că:

• venea de la omul nepotrivit;
• arată dorința unor disperați de a cucerii poziții imposibile;
• este târzie;
• nu a fost pregătită;
• trebuia să fie ca o rugăminte ca dan să-i accepte sub pălăria lui;
• Predoiu nu vine cu o zestre consistentă.

Sărăcuțul de Predoiu a știut din start că numai o stângă unită o va învinge pe Firea. Numai că nu așa se face unirea, cu tupeu, infatuare și cu orgoliul nemăsurat al elefantului doborât de un șoricl. Unirea trebuia făcută cu mult înainte, fără a evidenția slăbiciunea maximă prin a pune drept candidați bărbați care din start erau perdanți din varii motive. 

Nicușor Dan este un bărbat tânăr și sunt sigur că nu va face greșeala de a-și lipi acum o etichetă urâtă, fără să câștige, căci zestrea de voturi a lui Predoiu este minimală, iar cei care-l doresc pe Dan ca primar când vor afla despre acest mariaj bizar cu un PNL vopsit îl vor abandona, deci creșterea în procente va fi de cel mult 7-9% ceea ce nu-i permite să fie number one după numărătoarea din seara dlui 5 iunie 2016. Am zis că Nicușor Dan este un bărbat tânăr. Firea va da măsura a tot ceea ce este în stare în 4 ani și ea nu va mai acndida în niciun caz, ceea ce îi va consolida poziția lui Dan. Deci, în 2020 Nicușor dan va candida și va câștiga, el fiind cel care va alinia dreapta și nu invers. Dacă va face altfel, Dan nu va mai fi niciodată ceea ce a fost și ceea ce este. Cei care nu au votat din diaspora vor uita ca la paris s-a votat la 3 secunde, la Londra nu s-a votat deloc, lucru de care mă cam îndoiesc. Dan vorbește despre corupți și Predoiu s-a găsit în compania celor care au fost săltați de mascați și duși la beciul domnesc în toamna lui 2015. Predoiu zice că n-a semnat nimic, lucru urât din partea lui, că nu și-a asumat nici, nici și nici.

Sarcina de a colagula o dreapta sănătoasă o are Nicușor dan după alegerile din 5 iunie. O poziție doi în ierarhie cu un decalaj consistent față de al treilea și de următorii îi dau forța să cheme și mai ales să fie ascultat încât un Front al Dreptei Unite, să zicem, în 2020 nu va lăsa vreo șansă oricui altcineva să facă un pas spre victorie categorică. 

Strategia mastodontului numit PNL care nu a fost în stare să se elibereze de trecut a fost eronată, inflexibilă și perdantă. Dreapta în totalitatea ei, deși omogenă ca mesaj, lupta împotriva PSD, s-a considerat atât de diversificată, aspect absolut fals. Pe baze false nu se construiește nimic, iar imaturitatea de a nu se uni arată clar acest lucxru.

Să fiu cinstit, mă așteptam ca aseară, în 23mai 2016, Cătălin Predoiu să facă gestul de bărbat politic al unui partid responsabil față de cetățean, să se autosalveze, aruncându-se în brațele lui Nicușor Dan, anunțând unirea dreptei nu ca semn al învinsului, ci ca semne al unui realism și al unui pragmatism debordante, bine calculate și mai ales șocante. O astfel de atitudine l-ar fi salvat pe cel care s-a vrut prezident, premier și primar, în toate situațiile fără vreo șansă. Tot timpul pozițiile i-au fost suflate de sub nas de învingători cu șanse excepționale.

În ipoteza ca se face un sondaj în ultima săptămână și dan e mai bine poziționat și PNL îl va sprijini, retragerea lui Predoiu nu este nici strategică și nici de învingător politic, iar Dan va avea pierderi semnificative ale imaginii de reformator, intrând în mocirla șulfelor politice de dreapta, de centru, de stânga în transpartinitatea care merge unsă din interesele financiare care îi unește pe toți.
Dreapta politică se poartă ca prin 1990 când PNL și PNȚCD a avut fiecare candidat la prezidențiale. Atunci era o glumă că fiecare știa că șansele de câștig erau minime, iar orgoliile erau nemăsurate. Acum șansele ar fi fost bune dacă dreapta se unea, dar au rămas orgoliile la stadiul de nemăsurate.

Să nu uite nimeni că electoratul bucureștean nu are nici pierderi de memorie și nici tâmpit nu este.

(24 mai 2016)

Ce jalnic! Ce jalnic! Ce jalnic!

Bietul Mihai Gâdea, a avut în noaptea dinspre 23 spre 24 mai 2016 de moderat o emisiune în care niște personaje cu apucături grotești au venit să interpreteze roluri modeste, scrise de autori necunoscuți, dar fără talent.

Gabriela Firea, doamnă de felul ei, singura femeie candidată la primăria Bucureștilor a fost ținta unor atacuri destul de prost construite. Unul a venit să dezgoape morții, repetându-se, vai steaua lui! Altul flutura nițte hârtii ca bezmeticul din 2013 acum fiind în 2016. Numai Daniel Barbu s-a păstrat într-o limită de distincție, dar așa îi este felul, neavând nimic nici cu bădărănia și nici cu mojicia. Rodica popescu Bitănescu a avut o intervenție de om de teatru care are scris soldat cu piese ce se joacă cu săli pline. Credeam că nu mai are acel râs specific dar spre sfârșit tot mi l-a evidențiat.

Cătălin Predoiu, al patrulea candidat ce a urmat lui Bușoi, lui Orban, lui Munteanu, vorbea despre corupție de parcă Orban se retresese din cursă pe motiv că nu fusese distribuit în rolul principal feminin din Lacul lebedelor și nu pe chestii de super-corupție. Stereotipurile și autoevaluarea care a dat cu mult peste buzele oalei în care fierbea o zămârcă puturoasă și leșioasă, l-au făcut pe acest om să scadă de la propunerea de prezident la cea de premier și acum să fie candidat la o amărâtă de primărie, iar prin noiembrie va fi undeva în rol de duce tava pe vreo scenă obscură. Să ceri unei doamne să se umilească arată micime și un comportament despotic unde bărbatul stă numai sub pat și iese din când în când să se vadă doar candidat la un oarece.

Nicușor Dan este epuizat, înecat în clișeie și îmi pusesem mari speranțe în gândirea lui. Aparițiile sale la tv scot la iveală dimensiunea scăzută a unei forme ce se dorea să fie o personalitate. Faptul că nu are argumente solide și un discurs de om elevat arată deja că bateriile sale sunt descărcate. Mi-a plăcut la Mihaiu cele căteva cuvinte la adresa llui Blaga și Gorghiu cu accent pe ultimele silabe. Mi-a adus aminte ceva în discursul apocaliptic al lui Nicușor Dan de lozinca aia a liberalilor cu izgoniți lupii care i-au prăbușit în sondaje, știut fiind faptul că erau atunci vrei patru milioane de comuniști. Sincer, în seara aceasta n-a avut inspirație câtuși de puțin. Mă așteptam ca omul care a dus campanie și în closete să fie mai spectaculos, mai proaspăt, mai viu.

Daniel Barbu a fost de departe cel mai distins. Are verb, are caracter, are cultură, are talent oratoric, are decență, are tot ce-i trebuie pentru a fi primar general. Nu sunt de-al lui ALDE deși tata a avut un fel de fabrică de încălțăminte. Numai că tata s-a ridicat din muncitor și tot timpul a lucrat la banc cu muncitorii lui, deci era muncitor deși era în sindicatul patronilor. Pe el l-aș fi votat dacă acest acpitalism de 26 de ani dâmbovițean mi-ar fi adus și mie oarece beneficii. Nu mi-a adus, căci dreapta n-a fost dreaptă cu noi muritorii.

Începută la 21,30 acea emisiune s-a încheiat pe la 0,45, adică a durat peste trei ore și conchid că n-a fost ceva din care să spun că notele acordate competitorilor sunt dintre cele mai încurajatoare și le dau după cum urmează:

Gabriela Firea - 8

Cătălin Predoiu - 4

Nicușor Dan - 5

Daniel Barbu - 9,5

Precis n-o să-mi mai pierd timpul să-i mai urmăresc pe ăștia la alte televiziuni, pentru că nu-mi vor mai spune nimic nou, la câte clișeie au în țestele lor. Dacă Daniel barbu va fi pe undeva cu ceva anume, nu neapărat despre primărie îl voi urmări.

(24 mai 20a16)

Un pic de probabilități

De la un timp, foarte multă lume face tot felul de supoziții, dintre care unele sunt chiar fanteziste. Se impune schimbarea modului de a gândi pentru a nu mai vedea în orice loc scenarii și conspirații. Este cunoscut faptul că dacă se fac înregistrări pe un interval de timp se stabilește cu suficientă precizie numărul mediu de autovehicule care circulă pe un segment de drum, să zicem N. Tot atât de bine se stabilește și cam care este numărul de autovehicule care circulă cu viteză destul de mare, să zicem K. Probabilitatea estimată ca șoferii să circule cu viteză destul de mare este:

P1 = K / N.

Când vine vorba de evenimente rutiere, adică de accidente calculul probabilistic trebuie nuanțat. Din cele N autovehicule unii șoferi efectuează mai multe transporturi, ceea ce înseamnă că vor fi M conducători auto diferiți cu M mai mic decât N. Și în cazul celor care conduc cu viteză destul de mare, cei care fac acest lucru sunt cam aceiași, deci numărul lor este L mai mic decât K. Când se construiesc indicatori, trebuie studiate evenimentele. Dacă atunci când se înregistrează evenimente rezultă serii statistice ce vizează cauze, viteze sau altele, se impune contorizareaastfel încât să rezulte cu destulă acuratețe probabilitatea de a se produce un eveniment în condiții specificate, Dacă la o viteză de 200km/h pe un drum județean din Ț șoferi  pe un interval de timp Z,  care au această viteză G finalizează cu un eveniment, probabilitatea este:

P2 = G / Ț

Avem impresia că cu cât se scurge timpul din intervalul acela Z, crește probabilitatea să se producă evenimentul, ceea ce matematic se pune în evidență cu detul de multă acuratețe.

Trebuie mare grijă atunci când se construiește raportul A/B, pentru că atunci când B este neglijent ales rezultă cva liniștitor, iar dacă din contră A este prost ales rezultă ceva alarmant.

Nu este rezonabil să se calculeze probabilitatea producerii de evenimente cu caracter global, ci să se calculeze acea probabilitate luând în considerare colectivități omogene, adică efectuând tot felul de filtre, adică ținând seama de criterii precum:

- viteza

- experiența

- vremea

- intensitate .

Vor rezulta informații interesante și în niciun caz nu va mai fi vorba de chestiuni întâmplătoare dar nici de a face legături dintre cele mai nepotrivite. O abordare științifică este oricând potrivită și avantajoasă în defavoarea fabulațiilor.  Ora 18 este specifică unui stres ridicat, 150km/h este mult, iar drumul drept este înșelător și deconcentrează atenția, iar arborii crează acel efect de sită care cerne lumina, variațiile fiind puternice și derutante. Cazul Dan Condrea trebuie văzut în acestă cheie.

(23 mai 2016)

Un sondaj aiuritor

Un sondaj pe care îmi este greu să-l cred că nu este o manipulare grosolană arată că  Firea  are 37,5%, Nicusor Dan are 19,5% , iar Catalin Predoiu are 8,7% din opțiunile electoratului. Ar exista și explicații la acest rezultat interesant, mai ales dacă se are în vedere că:

• PNL a aduc pe cel creditat cu 8,7% ca fiind a patra propunere după trei eșuate;
• Predoiu, candidatul PNL  în discursul său arată cât de răi sunt ceilalți;
• nerealizând fuziunea la bază dintre cele două partide Predoiu este identificat cu PDL;
• în târg tot ce se întâmplă se concluzionează ca PDL a cotropit PNL;
• discursul lui Predoiu nu este viu, pe placul omului de rând;
• vocea candidatului Predoiu nu este convingătoare;
• lui Predoiu îi place să se audă vorbind, fără a răspunde la obiect întrebărulir;
• Predoiu este necolorat și plictisitor, deși spune lucruri interesante;
• nu are gesturi care să sublinieze că tot ce spune așa este.

Oare să funcționeze legea înjumătățirii intervalului, căci 19 și un pic este jumătatea lui 37,5+un pic, iar jumătatea lui 19,5 este 8,7+puțintel.

Cu siguranță săptămâna ce va începe luni 23 mai 2016 nu va schimba semnificativ nimic în aceste ierarhii, chiar daca se vor face manevre inteligente pe colo și pe dincolo.

Nici sondajele nu mai sunt ce erau cândva, când banul era ban și se rostogolea cu voioșie fără zdrăngănit de cătușe, de colo până colo în sacoșe de palstic ordinar sau genți de piele fină.

(23 mai 2016)

Managementul pozelor la culturiști

Se știe din start că:

• în culturism imaginea este esențială;
• performanța unui sportiv se vede din măsurători;
• fotografiile sunt cele care dau măsura performanței în timp;
• comparațiile se fac și prin fotografii;
• toți culturiștii au tone de fotografii;
• riscul de a încurca localizarea în timp și spațiu este imensă.

A face management la un culturism nu înseamnă numai a face o planificare a antrenamentelor, a dietei și a participării la competiții, ci a face ordine în tot ceea ce sportivul întreprinde, mai ales prin a consemna detalii legate de exerciții, antrenamente, alimentație, competiții, dar fără a neglija fotografiile în acre el apare. Apar probleme legate de:

• stocarea pozelor care se face pur și simplu pe măsură ce sunt descărcate din aparatul de fotografiat, acestea conținând detalii legate de data în care au fost făcute sau descărcarea se efectuează la intervale de timp, funcție de gradul de ocupare a memoriei, sprtivul căutând să evite situațiile în care nu mai face poze că este memoria full sau mai rău, că bateria este descărcată la aparat; în opinia mea, dacă tot se face descărcarea de poze, este esențial ca acest porces să se execute conform unor reguli specific unui management eficient, adică descărcarea să se facă fără ștergere simultană a pozelor de pe acrdul din aparat; dacă procesul de copiere suferă un accident, este important să nu se piardă pozele se face mai întâi descărcarea și apoi când se verifică și rezultă că au fost copiate toate pozele, se trece la ștergerea pozelor din aparatul foto; stocarea se va face într-un folder cu nume codificat care să fie ușor de interpretat (CN 2015-05-23 campionat național din anul 2015, luna mai ziua 23 sau BRAILA 2015-05-23 pentru competiția de la Brăila din anul 2015 luna mai ziua 23);
• regăsirea de poze este mai ușoară dacă în calculator se construiesc cel putin trei foldere, din care  unul este dedicat stocării pozelor în ordine cronologică pe ani și vor fi acolo folderele cu anii 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, și 2016 în care sportivul pune pozele pe care le descarcă din aparat, corespunzător perioadei în care a participat la competiții; un alt folder vizează fotografiile efectuate la competițiile la care a participat și trofeele obținute; acronimele folosite vor fi pentru diplome DIP 2013-04-22 adică diplome obținute în 22 aprilie 2013 sau CN 2010-11-10  pentru participarea la campionatele nationale din  10 noiembrie 2010); un al treilea folder vizează fotografii de la antrenamente (ANTR 2011-01-25 adică antrenamentul din 25 ianuarie 2011, TV 2014-04-17 adică poze făcute pentru apariția la o televiziune din 17 aprilie 2014 sau RECL 2016-12-07 apariția într-o reclama din 2016 în dce,brie ziua a șaptea);
• ștergerea de poze este o operație de cele mai multe ori regretată de toți culturiștii mai ales când procedează la această operațiune dintr-un impuls bizar sau pur și simplu din greșeală; de aceea este foarte important ca din timp în timp, ei să copieze pozele pe niște discuri externe și să caute să se asigure ca ștergerea se face numai și numai după ce au avut loc salvări de fotografii; sunt nenumărate situațiile în care nu sunt făcute poze pe hârtie și din motive necunoscute este apăsată comanda DELETE sau comanda CUT cu efecte devastatoare;
• adăugarea de poze trebuie făcută simultan în toaste folderele, la locurile corespunzătoare; o singură poză pusă greșit alterează întreaga bază de date și multe dintre lucrurile interesante cad în derizoriu; o fotografie de la campionatul din 2010 pusă la campionaiul din 2009 va crea confuzii din cauza costumului purtant și repunerea ei va presupune baleierea campionatelor până este găsit campionatul unde costumul purtan este cel din fotografie; schimbarea denumirii unei poze devine un lucru extrem de greu de gestionat daca sportivul nu păstrează și ceva din denumirea generată automat; dacă acronimul generat este IMG00235 sportivul adaugă în fața acestei denumiri CN2016, astfel se va obține CN2016-IMG00235 și sportivul va sti despre ce este vorba dar nu va distruge succesiunea pozelor din album.

Cu timpul, sportivul va învăța să gestioneze fotografiile pe care le are făcute de-a lungul timpului, dar cel mai bine este să acorde atenție managementului pozelor după fiecare sesiune și să facă descărcarea după regulile proprii, varificate și mai ales care îi sunt utile obiectivelor urmărite.

(22 mai 2016)

Albume necesare ale culturiștilor

Față detot ce se știe în viața de zi cu zi, dar în sport în special, culturismul este singura ramură de stort unde o săptămână în care nu se lucrează se vede asupra performanței, în sensul că performanța sportivului coboară exponențial. Acea săptămână nelucrată se recuperează prin cel puțin l lună de muncă intensă. De aceea este absolut necesar ca atunci când sportivul a atins forma maximă:

• să folosească la maximum acest rezultat în participarea la competiții;
• să realizeze albume complexe și complete cu fotografii;
• să participe la realizarea de materiale promoționale finanțate;
• să meargă la emisiuni tv de prezentare a performanțelor proprii;
• să facă demonstrații în public pentru acest sport cu totul deosebit.

Înainte de competiții cu o zi sau în timpul competiției sau după competiție la câteva ore, sportivul trebuie să realizeze seturi complete de fotografii în ipostaze dintre cele mai uzuale pe care fie să le valorifice ulterior, fie să le stocheze pentru a le prezenta pe o rețea de socializare, fie pentru a constitui o galerie pe un site de prezentare sau pentru postere care se vând online inclusiv cu autograf.

dacă se studiază cu atenție fotografiile postate de-a lungul anilor de culturiști, există următoarele categorii:

• poze în care culturistul apare cu întreg corpul din diferite poziții;
• poze în care este fotografiat spatele încordat;
• poze numai cu picioarele întinse;
• poze cu mușchii abdomenului;
• poze cu bicepsul unei mâini;
• poze din față cu trunchiul încordat;
• poze cu gamba unui picior;
• poze cu ceea ce se vede în partea cu mușchii  posteriorului  încordați.

Sportivul alege diferite decoruri și accesorii precum:

• lanțuri;
• autoturisme de epocă;
• pe o stâncă;
• pe o plajă;
• cu picioarele în mare;
• într-un vagon de tren părăsit;
• între linii de cale ferată;
• în fața unei vile;
• la înălțime;
• într-o bucătărie;
• în fața oglinzii;
• în dormitor.

În opinia mea, este foarte important să fie făcute poze:

• în timpul competițiilor;
• imediat după competiții.

Aceste poze trebuie să includă obligatoriu toate pozițiile de concurs:

• DUBLU BICEPS DIN FATA
• AMFORA DIN FATA
• EXTENSIA TORACICA IN LATERAL
• DUBLU BICEPS DIN SPATE
• AMFORA DIN SPATE
• TRICEPS LATERAL
• ABDOMEN SI COAPSE

Există și alte poziții interesante și după competiții sportvii le realizează fiind încălziți și fac poze, ceea cele permit să aibă cu mult mai multe ipostaze în care să-și evidențieze forma excelentă pe care o au în acea perioadă. Fiind fotografii cu o rezolluție foarte bună, artistul fotograf are la dispoziție o materie primă de calitate și cu aceasta el realizează inclusiv pozele cu detaliile. În cazul culturiștilor un rol determinant îl are lumina care cade pe corpul sportivului, ceea ce dă efecte dintre cele mai speciale sau din contră estompează adevăratul nivel de performanță.

este cunoscută situația în care dacă o poză este bine făcută, generează la rândul ei sute de variante. O poză incompletă, rămâne incompletă și nu va fi altfel niciodată, neexistând modalități de adăugare de informații așa cum toate încercările de a pune mâini statuii Venus din Millo au eșuat lamentabil. De aceea opinez ca fotograful artist să facă în cascadă poze cu corpul întreg, cu părți ale coprului în aceeași ipostază, pentru el fiind numai o problemă de zoom.

(22 august 2016)