Showing posts with label studenți. Show all posts
Showing posts with label studenți. Show all posts

Sunday, August 17, 2025

Crizele suprapuse din educație

În școli și în facultăți nu se fabrică șuruburi și nici covrigi, ca lumea să vadă ceva concret ieșind pe bandă lulantă. Acolo educația e ceva care nu se vede, căci elevul când intră în clasă, tot elev iese, fără să se vadă ceva, așa cum se vede când o bară e prelucrată și devine o piesă, când diferite materii prime devin cocă și coca devine cozonaci, adică altceva, care devine de apreciat din moment ce vedem utilitatea rapid.
Acesta este motivul din care nu sunt respectați:
- elevii,
- profesorii,
- pedagogii,
- învățătorii,
- laboranții,
- directorii de școli,
- educatorii,
- decanii,
- rectorii
și sunt tratați toți la grămadă și reuniți sub titulatura de pătură intelectuală, adică ceva care nu merită nicio atenție. Dacă mai luăm în considerare și faptele că toți cei ce lucrează în educație:
- au vacanță de 3 luni pe an,
- muncesc pe săptămână 20 de ore,
- muncesc pe zi 4 ore cum e cazul învățătorilor,
este și normal să fie văzuți drept niște trântori sau chiulangii, care au neobrăzarea de a cere salarii mari, pentru cât de puțin muncesc, știut fiind faptul că pe un șantier de construcții se lucrează cel puțin 10 ore, munca este grea și salariile sunt mici. Toate acestea au făcut ca societatea să neglijeze educația și pe fondul crizei în care ne aflăm de când deficitul este excesiv, lucrurile să se complice și mai mult. Acum a ieșit la iveală și mai pregnant că în educație sunt crize suprapuse. Eu am lucrat 42 de ani în învățământul superior și când l-am auzit pe un gunoi de individ spunând că sunt asistat social, nu m-am mirat, căci la câtă puțină minte avea, era clar că el nu era în stare să zică altceva. Oricum, cei din educație sunt martiri ai neamului, căci ei sunt cei care fac oameni din niște copii și modelează caractere.

(16 august 2025)

Thursday, September 26, 2024

Cui se adresează politicile sociale?

În mod normal, politicile sociale, ar trebui să se adreseze oamenilor care au anumite nevoi. Programul EURO 200 destinat achiziției de calculatoare pentru elevi ar trebui să se adreseze sprijinirii elevilor pentru a-și achiziționa cu cei 200 de EURO de la stat, un calculator. În realitate, acei 200 de EURO sunt un balon de oxigen pentru firmele care vând calculatoare căci vor vinde peste 30.000 de calculatoare, la preț cu mult mai mare de 200 de EURO. Programul voucher pentru concedii este destinat miluirii unităților din sectorul HORECA, căc i oamenii vor merge în concedii la prețuri majorate artificial exact cu ceea ce statul a dat prin voucher, fără ca unitățile din HORECA să miște un deget. Nici masa sănătoasă oferită elevilor nu este adresată acestora, din moment ce elevii s-au îmbolnăvit de toxiinfecții alimentare sau au primit biscuiți cu furnici și cornuri mucegăite. Acest program este făcut pentru unitățile comerciale dedicate să câștige licitații și să se așeze la robinetul banului public pentru a face profituri oneroase, fără muncă.
În concluzie, fără niște reguli precise și fără corectitudinea derulării licitațiilor, toate programele sociale vor fi compromise și ceea ce se anunța ca o măsură nobilă, se va transforma doar într-un mod sigur de a se face profituri prin ne-muncă de către cei care au pile sau relații care să le permită accesul la contractele de furnizare de bunuri și servicii, căci profiturile uriașe se obțin numai din hoții la drumul mare.


(27 septembrie 2024)

Monday, September 16, 2024

Ciudățenii mioritice: repetitivitatea incredibilă

Acum mulți ani, mi-a venit ideea de a realiza un experiment la cele 16 grupe de studenți unde aveam examen scris la disciplina Structuri de date.
În prima zi de examen, am formulat trei subiecte. Le-am dictat. Studenții au dat soluții și rezultatele au fost cele prognozate de mine, adică studenții care au învățat, care au lucrat la calculator, au obținut rezultate bune și foarte bune, iar studenții care nu au abordat cu seriozitate problematica disciplinei, au obținut rezultate necorespunzătoare. Am stabilit niște procente pentru fiecare interval de note definit.
În a II-a zi de examen, am enunțat exact aceleași trei subiecte din ziua precedentă. Le-am dictat. Studenții au dat soluții și rezultatele nu au fost cele prognozate de mine, căci mă așteptam ca studenții să comunice între ei și să aibă curiozitatea să vadă cam cum se rezolvau subiectele date cu o zi înainte. Am observat că studenții care au învățat, care au lucrat la calculator, au obținut rezultate bune și foarte bune, iar studenții care nu au abordat cu seriozitate problematica disciplinei, au obținut rezultate necorespunzătoare. Am văzut că  procentele pentru fiecare interval de note definit nu diferă semnificativ față de ziua precedentă.
În a III-a zi de examen, am enunțat exact aceleași trei subiecte din zilele precedente. Le-am dictat. Studenții au dat soluții și rezultatele nu au fost cele prognozate de mine, căci mă așteptam ca studenții să comunice între ei și să aibă curiozitatea să vadă cam cum se rezolvau subiectele date în zilele de  dinainte. Am observat că studenții care au învățat, care au lucrat la calculator, au obținut rezultate bune și foarte bune, iar studenții care nu au abordat cu seriozitate problematica disciplinei, au obținut rezultate necorespunzătoare. Am văzut că  procentele pentru fiecare interval de note definit nu diferă semnificativ față de zilele precedente.
.....
În a X-a zi de examen, am enunțat exact aceleași trei subiecte din primele nouă zile de examen. Le-am dictat. Studenții au dat soluții și rezultatele nu au fost cele prognozate de mine, căci mă așteptam ca studenții să comunice între ei și să aibă clar curiozitatea să vadă  cum se rezolvau subiectele date în zilele de  dinainte, mai ales din cauză că în primele nouă zile se repetaseră subiectele. Am observat că studenții care au învățat, care au lucrat la calculator, au obținut rezultate bune și foarte bune, iar studenții care nu au abordat cu seriozitate problematica disciplinei, au obținut rezultate necorespunzătoare. Am văzut că  procentele pentru fiecare interval de note definit nu diferă semnificativ față de zilele precedente, în care subiectele se repetaseră chiar de prea multe ori.
....
În a XVI-a zi de examen eram deja exasperat, am enunțat exact aceleași trei subiecte din primele nouă zile de examen. Le-am dictat. Studenții au dat soluții și rezultatele nu au fost cele prognozate de mine, căci mă așteptam ca studenții să comunice între ei, căci îi credeam că au dialoguri despre structuri de date și să aibă  curiozitatea să vadă  cum se rezolvau subiectele date în zilele de  dinainte, mai ales din cauză că în primele cincisprezece zile se repetaseră ostentativ subiectele. Am observat că studenții care au învățat, care au lucrat la calculator, au obținut rezultate bune și foarte bune, iar studenții care nu au abordat cu seriozitate problematica disciplinei, au obținut rezultate necorespunzătoare. Am văzut că  procentele pentru fiecare interval de note definit nu diferă semnificativ față de zilele precedente, în care subiectele se repetaseră chiar de prea multe ori.

Era clar o lipsă de comunicare între studenți, ceea ce pentru viitori informaticieni care obligatoriu trebuie să lucreze în echipe, nu era ceva normal. Am atras atenția tinerilor asupra acestui aspect, dar răspunsul pe care l-am primit a fost năucitor, mai ales că acest răspuns se referea la faptul că se aplica proverbul că ulciorul nu merge de prea multe ori la apă, adică subiectele de la examen nu se vor repeta și de aceea devenea neinteresant dialogul cu colegii referitor la subiectele date la examenele din zilele precedent.


(16 septembrie 2024)

Sunday, September 15, 2024

Ciudățenii mioritice: LISTELE PERALE

Era o emisiune de televiziune a unui jurnalist numit GAIȚĂ, care punea întrebări unor inși, iar aceștia dorind să arate cât de deștepți sunt se dădeau în stambă, arătând de fapt cât de penibili sunt. 
Mi-am zis să văd și eu ce și cum la un examen de Structuri de date, pe care-l aveam cu o grupă de studenți de la Secția Informatică Economică. Am formulat subiecte și printre ele am strecurat și subiectul despre LISTELE PERALE.
Cânt am citit lucrările scrise și mai ales rezolvările date de studenți la subiectul cu LISTELE PERALE, mi-am dat seama că și studenții de la Secția de Informatică Economică sunt români și deci au comportamentul tipic celor din spațiul carpato-danubiano-pontic, prin care scot idei și din piatră seacă. LISTELE PERALE nu există și un student onest, trebuia să scrie că nu cunoaște acest subiect și primea punctajul acordat pentru respectivul subiect. Dar studentul mioritic a bătutu câmpii cu grație și nu a obținut punctajul.
Când am discutat notele cu studenții, aceștia s-au mirat că au căzut în capcană și unii mi-au zis că au fost tentați să scrie că nu cunosc subiectul, dar pentru a nu se face de râs au scris și ei ce le-a trecut prin cap, făcându-se de râs în acevăratul sens al cuvântului.

(15 septembrie 2024)

Tuesday, November 7, 2023

Bursa de merit la comuniști

Am trăit în comunism vreo 42 de ani și am pretenția că știu destul de bine ceea ce a însemnat comunismul în general și comunismul românesc în special. Un lucru este cert, în comunism, oamenii aveau proprietatea termenilor. dacă unui om i se zicea că este deștept, omul acela chiar era deștept. Dacă unuia i se zicea că era prost, prin tot ceea ce făcea respectivul, certifica faptul că este prost și nu trebuie să te bazezi pe el.
Pe vremea comuniștilor, în studenția mea, exista bursa de merit. Într-o facultate de peste 1.000 de studenți erau cam 10 burse de merit și se acordau numai studenților:
- cu medii foarte mari,
- cu activitate la asociația studenților,
- membri de partid.
Bursa era de 400 lei în mână, în timp ce bursa normală care acoperea costurile căminului și cantinei mai avea 30 de lei în mână. Deci un student care avea bursă de merit, pe lângă bursa normală, mai primea cei 400 de lei. Exista și bursa republicană sau bursa GHEORGHIU DEJ care era de 500 de lei, bani în mână, iar cei care o primeau trebuiau să fie studenți și mai buni decât cei care primeau bursa de merit. Nu sunt deloc nostalgic pentru că în comunism au fost nenumărate lucruri rele pe care nu le-am uitat, dar ceea ce văd acum îmi arată că fiii comuniștilor de ieri, fac lucruri și mai rele acum în democrație.
Am înțeles că acum, primesc bursă de merit elevii cu dedii de 1(unu), 2(doi), 3(trei) și 4(patru), ceea ce înseamnă că scara valorilor s-a răsturnat și nu mai trebuie să ne mire deloc faptul că:
- asfaltul de pe podul de la Brăila se desprinde,
- se pun doar borduri prin orașe,
- termen specialist este în derâdere,
- agramații au cucerit societatea,
- am ajuns de râsul curcilor.
Se vede încă o dată că toți cei care fac legi, regulamente, norme de aplicare, nu iau în calcul situațiile aberante și numai așa se explică apariția pensiilor speciale, a indemnizației de maternitate de 30.000 de euro, producțiile inimaginabile de cărți din pușcărie și acum, bursele de merit acordate corigenților.

(08 noiembrie 2023) 

Sunday, October 22, 2023

Cum se deosebește o facultate grea de celelalte?

Facultatea grea îl pregătește pe student pentru o meserie grea, de mare responsabilitate, care necesită decizii rapide, riscuri enorme și bunul meseriaș se vede prin rezultatele muncii lui, de mare responsabilitate, pe care oamenii care beneficiază de serviciile meseriașului o simt direct și diferența dintre un bun meseriaș și unul mediocru este ca de la cer la pământ, iar incompetența nu are loc în practicarea meseriei, căci latura ireversibilă a efectelor are caracter dramatic, nepermis prin repetare necontrolată.
O facultate grea se deosebește de celelalte facultăți prin:
- profesorii săi, care impun respect prin rezultatele lor de răsunet,
- disciplinele care se predau, caracterizate prin complexitate deosebită,
- prestigiul pe care au cei care practică meseria pentru care se pregătesc studenții,
- imposibilitatea de a exercita meseria prin absolvirea doar a unor părți din plan,
- imposibilitatea de a promova examene învățând doar în sesiune,
- necesitatea de a învăța cu examene și după terminarea facultății,
- dificultăți în a crea noi facultăți similare de către doritori din cauza limitării resurselor,
- calitățile deosebite pe care le dobândesc studenții ca meseriași.
Facultatea grea este recunoscută de către societate ca fiind grea în unanimitate și fără comentarii, iar profesorii și absolvenții ei sunt recunoscuți ca importanți de către toată lumea, iar numerele lor de telefon se află în agendele tuturor celor care au putere de decizie, căci toată lumea are nevoie de astfel de meseriași de-a lungul timpului, iar necesitatea realizării de interacțiuni cu acești meseriași nu suportă nicio amânare, iar calitatea soluțiilor oferite de acești meseriași face diferența între a fi și a nu fi, a avea și a nu avea, a funcționa și a nu funcționa. Ierarhizarea absolvenților se face după nivelurile de calificare și după rezultatele concrete obținute și mai ales verificate de practica de zi cu zi.


(22 octombrie 2023) 

Tuesday, October 17, 2023

Lipsa transparenței și ierarhia valorilor în universități

Sistemul de notare a studenților s-a schimbat radical în ultimul timp. Dacă înainte grupa de studenți avea un catalog, studenții aveau carnete de student și se știau notele obținute la examene de către studenții în întreaga grupă, acum nu mai este așa. Fiecare student își cunoaște numai notele lui și atât. Nu se mai știe care este cel mai bun student din serie sau din grupă. Nu se mai știe care sunt studenții integraliști. Cel mult, la acordarea burselor apar tabele cu numele studenților bursieri și mediile acestora.
Este un mod nou de abordare a problemelor, în condițiile în care există transparență în derularea tuturor proceselor, inclusiv în prezentarea baremurilor și fiecare student are posibilitatea să cunoască exact modul în care i-a fost calculată nota la examen, căci sistemul contestațiilor este exact expresia democrației și transparenței procesului de evaluare.
Nouă ne place să vorbim despre lideri. Totuși liderii nu sunt persoane mediocre, ci persoane care s-au evidențiat mai ales în plan profesional. În seminarii, la laboratoare, studenții au posibilitatea să prezinte soluții, să se remarce, să se diferențieze, dar finalul evaluării este la examen. Absența transparenței legate de rezultatele obținute de întreaga colectivitate limitează posibilitatea ierarhizării din punct de vedere profesional a studenților, căci fără a cunoaște cine este șeful de promoție sau studenții cei mai merituoși generează o atmosferă nefavorabilă dezvoltării competiției între studenți, cu efecte asupra nivelului de performanță a acestora. este exact ca în sport, când pe tabela de rezultate se știu exact performanțele obținute de către sportivii din fiecare serie și din aproape în aproape se aleg finaliștii, pentru a se stabili campionii. Cine dorește performanță reală, trebuie să accepte ierarhizare valorică a membrilor colectivității, în caz contrar masa studenților este o masă amorfă, iar obiectivul fiecăruia este necunoscut în raport cu pregătirea profesională, nivelul acesteia fiind sensibil scăzut, din lipsa motoarelor specifice comparării dintre membrii colectivității în vederea stabilirii liderilor reali, nu a celor formali definiți de îmbrăcăminte, autoturism, ceasul de la mână, aspectul fizic sau țigările fumate.



(17 octombrie 2023)

Saturday, October 14, 2023

Studenții, politica și partidele

Studenții au reprezentat elementul de avangardă al societății prin trăsăturile pe care ei le au. Sunt o masă omogenă ca vârstă. Au un nivel de inteligență cu mult peste medie. Prin apartenența la categoriea socio-profesională a studenților au un grad de independență cu mult mai matre decât copiii care depind de părinți și decât adulții care au familie, multe responsabilități care îi fac să fie cu mult mai prudenți. Studenții sunt cei care importă cele mai noi tendințe din societate, căci tinerețea lor le permite să asimileze ceea ce înțeleg cu mult mai repede decât orice altă categorie de oameni din societate. Tinerii au venit cu ideile revoluționare de la 1848. Corneliu Zelea CODREANU era un tânăr care avea idei absolut diferite de cele ale politicienilor maturi ai vremii. În anul 1989 în decembrie s-a spus că Revoluția Română este Revoluția tinerilor și dovadă stă faptul că dintre cei 1.116 martiri ai Revoluției, foarte mulți erau tineri.
Studenții prin solicitările lor sunt de stânga.
Studenții vor burse de la stat.
Studenții vor cămine gratis sau cu chirii foarte mici.
Studenții vor gratuități pe mijloacele de transport.
Studenții învățământ gratuit.
Studenții vor masă la cantină fie gratis, fie la prețuri mici.
Studenții în teorie se orientează către platformele partidelor de dreapta, care proclamă niște drepturi și libertăți extrem de tentante, iar liderii acestor partide sunt oameni cu carismă, mai ales prin faptul că în România alegerile au dat câștig de cauză partidelor de stânga sau de centru stânga, datorită numărului mare de votanți proveniți din oamenii care au trăit în comunism și dintre care unii mai trăiesc elemente de nostalgie față de locuri de muncă, de case primite de la stat, uitând marile lipsuri pe care ei le-au îndurat.
Studenții se orientează spre partidele de dreapta, care au idei novatoare și care într-un ambalaj atrăgător introduc elemente progresiste, tentante, față de care studenții în special și tinerii în general, sunt extrem de receptivi. Să nu uităm că liderul studenților a avut un rol foarte important în fenomenul Piața Universității și apariția sa în cămașa aceea albă în fruntea demonstranților a lăsat o impresie excepțională. Să nu uităm că minerii i-au maltratat pe studenți în primul rând în iunie 1990 și raidul minerilor în clădirea Universității București, arată că pângărirea unui monument de cultură și de cult, nu cunoaște limite în condițiile manipulării eficiente, iar la Universitate nu erau nici strungari, nici tractoriști, ci studenți. Când studenții se mobilizează, ei sunt purtătorii de mesaje ale unor partide de dreapta, reușesc să impună președinți, să încline balanța în favoarea acelor partide care drept mulțumire față de studenți le taie multe dintre gratuitățile pe care guvernele de stânga li le-au acordat, ceea ce mă duce cu gândul la zicerea că facerea de bine este f-tere de mamă, se aplică fără drept de apel de cei urcați pe val de către studenți.


(15 octombrie 2023)  

Wednesday, October 4, 2023

Risipa de resurse și nevoia planidicării

Acum oamenii fug de planificare ca dracul de tămâie, pentru că în comunism s-a exagerat nepermis de mult cu planificarea. Planul cincinal din care se deduceau planurile anuale deveniseră un scop în sine, iar îndeplinirea și depășirea planului era țelul suprem al oricărui propagandist al partidului. Acum s-a căzut în extrema cealaltă, iar risipa de resurse care se înregistrează în toate domeniile a atind un nivel alarmant.
Lipsa planificării a dus la reglaje empirice în toate domeniile, cu efecte dintre cele mai puțin dorite, dar risipa de resurse tot risipă este orice s-ar spune, iar când este vorba de resursa umană, risipa reprezintă o problemă de cea mai mare importanță.
La ora actuală singura modalitate prin care se face planificarea în economia României este bugetul de stat, căci el are rol de reglare, fondurile fiind cele care stabilesc dimensiunea unui fenomen. Noi funcționăm într-o economie de piață unde legea cererii și ofertei este factorul esențial al dinamicii economice. Dacă cererea este mai mare decât oferta se caută și se găsesc modalități de suplimentare a resurselor. Dacă cererea este mai mică decât oferta, surplusul de resurse oferite, fie rămâne neutilizat și se pierde dacă nu este posibilă conservarea, fie este direcționat spre o altă zonă și utilizat acolo pentru a nu se pierde.
În domeniul educației se înregistrează cele mai mari diferențe între necesarul de resurse și disponibilul resurselor, respectiv, diferențele cele mai mari între cererea și oferta de pe piața muncii. Cred că ar fi interesant de construit matricea de corespondență dintre specializări oferite de facultăți și ramurile economiei care evidențiază câți dintre absolvenți merg în producție pe locurile pentru care s-au pregătit, spre a-și folosi cunoștințele acumulate. Dacă va exista cineva care va avea curajul să construiască o astfel de matrice, va ajunge la concluzia că reducerea risipei de resurse se va realiza doar printr-o planificare științific fundamentată, care să țină seama de intrările existente în sistemul educațional și de piața forței de muncă, despre a cărei imagine se realizează estimări cu un grad de finețe foarte bun. 


(04 octombrie 2023)

Wednesday, July 26, 2023

În 2024 se va da examen de admitere în ASE

Senatul Academiei de Studii Economice a hotărât reintroducerea examenului de admitere la facultate începând cu vara anului 2024. După părerea mea, este o măsură foarte bună, căci admiterea pe bază de dosar nu a fost relevantă, din moment ce rezultatele din ultimii zece ani arată o scădere a calității procesului de instruire în corelație cu scăderea nivelului de promovabilitate.
Este adevărat că admiterea pe bază de dosar este în statele civilizate unde corupția nu est endemică și unde funcționează auto-selecția și sistemul de plată a taxelor de școlarizare are caracter de reglare, dar nu este cazul în spațiul mioritic, unde contează să ai o diplomă, unde costurile sunt accesibile și unde criteriile de angajare nu prea au nicio legătură cu facultatea absolvită.
Îmi aduc aminte de frenezia care îi cuprinsese pe membrii senatului ASE atunci când s-a pus problema scoaterii examenului de admitere la facultățile din ASE, pentru a se face alinierea cu învățământul privat, de teama că nu vor mai veni candidați dacă se menține examenul de admitere, deși învățământ de stat avea sistemul de burse ca element esențial pentru reglarea numărului de candidați, dar mai ales pentru selecția acestora.
Să nu mai privim în trecut, ci să fim optimiști. Multă lume vorbea despre sistemul de meditații și votul de scoatere a examenului de admitere era în mintea unora bazat pe eliminarea sursei de îmbogățire a celor din anumite catedre ale ASE care dădeau meditații candidaților. Nimeni nu estimase că meditațiile se mutaseră la disciplinele de la bacalaureat ți vorba colegilor mei LOMONOSOV și LAVOISIER, nimic nu se pierde, nimic nu se câștigă, ci totul se transformă.
Sunt sigur că decizia înțeleaptă de a se reintroduce examenul de admitere la facultățile din ASE este o măsură excepțională, care va soluționa problema creșterii calității studenților în general și a studenților de la Facultatea de Cibernetică în special. Abia acum regret că am ieșit la pensie, căci undeva prin anul 2026 mi-ar fi plăcut să lucrez la disciplina de Structuri de date cu studenți filtrați de un examen de admitere. M-am felicitat că am ieșit la pensie în 2012, că nu prindeam serii de studenți admiși pe bază de dosar, căci i-am căinat pe mai tinerii mei colegi când îmi vorbeau despre dificultățile pe care le întâmpinau la sala de curs și de seminar, când vedeau limitele tinerilor admiși pe dosar, dar fără calități de informaticieni.


(27 iulie 2023)

Friday, May 12, 2023

Eu și joggingul

De jogging m-am apucat dintr-o nevoie. Eram asistent universitar și practicant de YOGA. Făceam o ședință de YOGA și la un moment dat mi-am dat seama că risc să întârzii de la un seminar. M-am apucat să accelerez ritmul de executare a exercițiilor. Când executam un Lotus, am auzit o pârâitură în genunchiul de la piciorul drept. Nu m-a durut. După ce am terminat, am făcut un duș și am plecat să-mi țin seminarul. Spre seară au început durerile în genunchiul drept. M-am speriat. Atunci am decis să merg la magazinul București de la intrarea din Lipscani să cumpăr echipament de sport. Am ajuns acolo, mi-am luat pantofi sport și un trening. Chiar în seara aceea după ce am ajuns acasă am pornit la jogging. Am alergat câteva sute de metri. Mă durea genunchiul îngrozitor. Seară de seară am continuat să mă antrenez. După un an și un pic, am ajuns să alerg distanța de la maraton. Să mă laud, încheiam de peste 42 de Km făcând sprint.
Am multe întâmplări din jogging-ul practicat de mine, unele mai hazlii, altele mai puțin hazlii. 
Acum după ani și ani, merg pe bandă și am viteză 5 km/h dar uneori fac și sprinturi de 7, 8, 9 sau 10 Km, dar pe durată foarte scurtă de un minut. Nu alerg prin oraș că zona mea unde locuiesc este foarte poluată.



(12 mai 2023)

Saturday, April 15, 2023

1.000 de oameni care m-au impresionat: Florian secretarul

Pe Florian l-am cunoscut în vremea când era secretar la facultatea de Contabilitate. Aveam de rezolvat acolo o problemă și el a fost primul om din acel secretariat cu care am discutat. La mine, prima impresie contează. În cazul acela, la Florian am văzut că este un om extrem de ordonat. Avea totul pus la locul lui și ceea ce-mi trebuia mie se afla într-un registru pe care Florian l-a găsit rapid în fișet, pentru că el își cunoștea la perfecție locul de muncă.
Florian m-a impresionat prin modul în care vorbea. Eu nu am umblat niciodată elegant și multă lume care se uită la haină, mi-a vorbit nu urât, ci absolut mizerabil. Eu nu port costum și cravată. Merg destul de lejer îmbrăcat și am cămăși colorate. Florian m-a tratat omenește până a deschide eu gura și a mă prezenta și a-i spune ce hram port.
După ce s-a transferat la facultatea de Cibernetică în secretariat, cu Florian am colaborat ani în șir și mi-a dovedit că este un mare caracter. Eu am crezut că vorbește frumos doar cu profesorii. Florian vorbea frumos și cu studenții și le rezolva solicitările într-un mod exemplar.
Sunt oameni născuți să practice anumite meserii. Florian era secretarul de facultate perfect. Lucra foarte ordonat. Vorbea cu calm și avea vorbe frumoase pentru toată lumea. Dacă ar fi dau o notă persoanelor din secretariatele facultăților cu care eu am colaborat de-a lungul anilor, de departe, lui Florian îi voi acorda nota 10(zece) cu felicitări.


(15 aprilie 2023)

Monday, March 27, 2023

1.000 de oameni care m-au impresionat: Ion BĂRBUȚĂ

Pe Ion BĂRBUȚĂ îl cunoșteam din vremurile în care amândoi eram asistenți universitari. El era asistent universitar la Catedra de Sport, iar eu eram asistent universitar la catedra de Cibernetică Economică. Ne-am întâlnit la examenele de admitere când preluam fiecare dintre noi sarcini de supraveghetori de sală. Ne-am întâlnit în baze de practică agricolă, căci acolo mergeau să fie alături de studenții din anii mici de studii, asistenții universitari și cel mult lectorii. Practica agricolă nu era pentru conferențiari și cu atât mai puțin pentru profesori.

Asistentul universitar Ion BĂRBUȚĂ era o fire veselă, un om dinamic, o persoană care caută soluții, le găsește și le pună în practică. M-a impresionat la Ion BĂRBUȚĂ calitatea de a descâlcii situații complicate și de a aplana conflicte. Îmi aduc aminte de o bază de practică în care doi politruci iscaseră o furtună într-un pahar cu apă și Ion BĂRBUȚĂ, deși era doar asistent universitar, comparativ cu politrucii, a avut tactul și inspirația de a pune problema altfel și totul s-a terminat frumos, iar studenții implicați, care erau puși la zid, au plecat spre treburile lor și toată lumea era mulțumită.

După Revoluție nu l-am mai întâlnit pe Ion BĂRBUȚĂ, dar bănuiesc că a evoluat și el, așa c um am evoluat fiecare dintre noi. Am înțeles că în ASE s-au organizat niște săli de sport la subsolul clădirii vechi din Piața Romană 6 și acolo au fost aduse echipamente de toate felurile. Am mers să le văd și eu. M-am convins că omul sfințește locul. Mi-ar fi plăcut să-l întâlnesc atunci pe colegul meu Ion BĂRBUȚĂ, pe care îl prețuiam foarte mult pentru inițiativele pe care le avea căci el lucra cu studenții de la facultatea de Cibernetică și dacă facultatea avea echipă de fotbal, se datora lui Ion BĂRBUȚĂ, dacă facultatea avea rezultate la handbal, acestea erau în mare parte datorate lui Ion BĂRBUȚĂ. E mare lucru să pui suflet în ceea ce faci și Ion BĂRBUȚĂ făcea acest lucru.

Ion BĂRBUȚĂ a muncit din greu, căci așa au fost vremurile tinereților noastre, iar rezultatele s-au văzut. A făcut un doctorat. A urcat treaptă cu treaptă de la asistent universitar, la lector universitar, apoi la conferențiar universitar și a devenit profesor universitar în domeniul educației fizice și al sportului, unde nu este deloc ușor să ajungi profesor doctor, căci teza de doctorat nu se susține în ASE, ci la IEFS sau UNEFS cum se zice acum, ceea ce nu este treabă simplă, căci raportul cerere/ofertă este disproporționat la capitolul cerere, numărul conducătorilor de doctorat fiind extrem de redus. De aceea performanța profesorului Ion BĂRBUȚĂ este cu atât mai specială!




(28 martie 2023)

Wednesday, January 18, 2023

Numai proștii sunt lacomi și gafează

Un individ, mare conferențiar pe la o universitate pe undeva, s-a văzut și el coordonator la un proiect cu finanțare europeană și având pe mână banul gros, i-a clocit lui mintea să facă o inginerie. Și prost cum era, ingineria nu avea cum să fie deșteaptă. A cooptat niște studenți. I-a pus el la treabă. I-a pus să semneze niște tabele, dar banii îi încasa el, fără să le spună respectivilor. La un moment dat, a trebuit să facă și niște centralizatoare din care rezulta că banii fuseseră puși pe cardurile studenților, dar nu fuseseră transferați deloc acestora. S-a descoperit ingineria, tipul a trebuit să plece de la conducerea proiectului, dar a trebuit să plece și din facultate prin demisie. Omul obținuse prea ușor toate și chiar credea că tot ce zboară se și mănâncă cu fulgi cu tot, dar s-a dovedit că prostia are și ea un final nasol rău de tot.
Un bizar dintr-o televiziune cu ștaif, s-a gândit el, tot cu creier puțin că meciurile campionatului mondial de fotbal din Qatar sunt în bătaia peștelui și a achiziționat 780 de bilete pentru meciurile importante de la campionat și le-a vândut la suprapreț. Escrocheria a ieși la iveală căci erau niște chestii care filtrau pe cei care intrau și au fost inși care la finala mică deși plătiseră bani mulți nu au avut acces căci li s-a refuzat automat accesul. Respectivii au reclamat și bizarul a intrat în c-c-t. Cine e prost și lacom, are o singură soluție, drumul spre hazna.

(18 ianuarie 2023)

Monday, December 26, 2022

Să ne reamintim despre lucruri din 26 decembrie 1989

Eu, care am trăit în comunism 42 de ani știu ce a însemnat comunismul și nimeni și nimic nu trebuie să-mi dea mie lecții despre acele vremuri. Comunismul a fost o societate ca oricare alta. Cine era capabil evolua și atunci ca și acum. Cine se văita atunci, se vaită și acum. Cine a căutat motive să-și justifice ineficiența o face și acum, căci nimic nu s-a schimbat atât de mult încât să curgă lapte și miere și eu să stau cu gura căscată pentru a-mi cădea în ea bucatele alese, doar arătate cu degetul.
Voi propune acum un document elaborat în grabă și răspândit în 26 decembrie 1989 în rândul studenților, căci vremurile erau tulburi, se duceau lupte, apăruseră teroriștii și televiziunea manipula vârtos din studioul 4, iar vulgul credea că tot ce zboară se și mănâncă.




Citind aceste texte, veți vedea că spiritul de acum 33 de ani a rămas neschimbat, deși el venea din comunism. Oamenii aveau lozincile propagandiștilor și manipulatorilor comuniști, preluate de către ei la rândul lor din manualele de propagandă de la marile universități franceze, germane și americane, căci cine avea de învățat învăța. Topica frazelor de azi nu s-a schimbat deloc. Chiar solicitările au rămas aceleași, deși trebuiau să mai evolueze un pic. Este suita de doleanțe unde unii cer totul, fără să ofere nimic.



(26 decembrie 2022)

Monday, October 17, 2022

Are cineva curajul să calculeze indicatorii pentru universitatea sa?

Acum de când cu digitalizarea și cu transparența, există date pentru a calcula tot felul de indicatori din economie în general și pentru universități în special.
Indicatorul de finalizare pentru o promoție, IFP se calculează după formula:
IFP = (NSA / NSS) * 100
unde:
NSA - numărul studenților care au absolvit cu examen de licență o facultate,
NSS - numărul studenților care au început primul an de studii la momentul T.
Dacă în prima zi de cursuri NSS = 100 și după ce s-a terminat examenul de licență la T+3 NSA = 40, rezultă că indicele de finalizare al promoției T+3 este IFP = 40%. 
Un alt indicator care merită să fie calculat este acela al ocupării în concordanță cu specializarea oferită de facultate, IOS, indicator dat de formula.
IOS = (NAO / NSA)* 100
unde:
NAO - numărul absolvenților care ocupă posturi strict pe specializarea oferită de facultate,
NSA - numărul studenților care au absolvit cu examen de licență o facultate.
Dacă din totalul absolvenților care au absolvit examenul de licență NSA = 40, un număr de tineri licențiați NAO = 30 ocupă în producție posturi exact pe specializarea pentru care s-au pregătit, IOS = 75%.
Discuțiile apar atunci când indicatorii IFP  și IOS sunt alarmant de mici, căci înseamnă risipă de resurse, în ideea că tinerii abandonează studiile, respectiv, că tinerii nu-și găsesc joburi pe piața forței de muncă. Cauzele sunt multiple, nu sunt însă cu siguranță la tineri, aceștia sunt doar victime ale unui sistem educațional care nu se pliază pe cerințele tinerilor și pe cerințele pieței de forță de muncă.
Întrebare de 100 de puncte: are cineva curajul să-și calculeze la el la facultate acești doi indicatori? Aud?


(17 octombrie 2022)

Friday, October 15, 2021

Învățământul universitar în pandemia 2021-2022

Anul universitar 2021 - 2022 a început rău, căci situația pandemică este deosebit de gravă după:
- UNTOLD cu colectivități de 75.000 cetățeni pe seară,
- congresul PNL într-o sală cu 5.000 de suflete,
- procesiunea de pupat racla cu moaște de la Iași,
unde toată lumea a dat asigurări că se vor respecta toate regulile de distanțare, de igienă și de limitare a răspândirii coronavirusului SARS COV 2, chiar și în varianta Delta. Chiar dacă în mediul academic oamenii s-ar zice că au un alt nivel de înțelegere comparativ cu:
- copii,
- bătrânii de la țară,
- oamenii slab calificați,
se înregistrează totuși un număr ridicat de tineri studenți, profesori și personal auxiliar care refuză să se vaccineze. Este dreptul lor. Instituțiile de învățământ superior, ca să nu-și facă probleme în plus, recurg la derularea de cursuri și lucrări practice, acolo unde este posibil în sistem online. În așa fel:
- universitățile nu au probleme,
- studenții sunt lăsați în pace,
- nu apare presiune pe profesori,
- toată lumea este mulțumită.
Vor apare probleme în viitor, căci se știe că pe durata războaielor nu prea se face carte și diplomele eliberate absolvenților care includ ani de război sunt mult mai puțin valoroase decât cele ale studenților care au frecventat toți anii de studii doar pe timp de pace. Și în cazul pan demiei, este clar că studenții care au în perioada studiilor lor anii universitari 2020-2021 și 2021-2022 vor fi considerați ca fiind cu un nivel de pregătire ceva mai slab și vor fi tratați ca atare, nu cu voce tare, dar așa va fi. Eu știu cum se discuta despre profesorii și inginerii făcuți pe puncte în anii 50 de început ai comunismului, când erau încurajați tinerii cu origini muncitorești să facă liceul condensat și facultatea comprimată, sistemul fiind cel pe puncte, din care o pondere important o avea originea sănătoasă a studentului care provenea din familii proletare sau el însuși provenea din muncitorime, care în antiteză cu cei proveniți din zona intelectualității sau ai burgheziei decăzute, care erau depunctați și chiar respinși din cauză de dosar necorespunzător.
În ziua de azi, studenții nu au nicio vină. De vină este sistemul care nu a fost construit în așa fel încât să preia șocul generat de pandemie și să aibă dezvoltate abordări online complete.




(16 octombrie 2021)

Friday, July 9, 2021

România educată

 România educată este un proiect extrem de ambițios. Unii spun că este proiectul nostru de țară. Alții spun că a fost lansat acum șase ani, dar nu s-a făcut prea mult la el pentru că PSD, PSD și iar PSD a pus bețe-n roate. Așa o fi.
Dacă chiar așa era, am nedumerirea de ce nu s-a lucrat la el și în noiembrie 2020 când PNL a venit la putere grație lui PONTA și TĂRICEANU, nu a fost puse pe masă:
- pachetul de legi ale educației,
- structurile organizaționale,
- procedurile manageriale,
- standardele de calitate,
- etapele de derulare,
- cei 6% din PIB în bugetul pe 2021,
astfel ca din 2021 deja să se treacă în forță la implementarea acestui proiect, încât să se scurteze durata de atingere a obiectivului definit acolo.
România educată este un proiect foarte vast, în care toată România trebuie angrenată, căci este proiect de țară și nu proiect de partid sau de persoană sau de coaliție.
Eu știu că în orice proiect se procedează cam așa:
- se definește obiectivul într-o propoziție de cel mult 10 cuvinte,
- se stabilește durata,
- se elaborează etapele,
- se stabilește valoarea proiectului,
- de definește lista de activități,
- se stabilesc resursele necesare,
- se construiește matricea rolurilor,
- se construiește devizul,
- se definesc procedurile de lucru,
- se adoptă,
- se finanțează,
- se trece la treabă,
- se fac evaluări și corecții.
După opinia mea, acest proiect de țară este definit pe termen lung, să zicem 25 de ani și toate forțele politice trebuie să participe la elaborarea lui, iar adoptarea să se facă prin consens. Așa cum a început, mă face să cred că asemeni oricărui proiect definit de cei de la putere, când se va schimba puterea va fi reluat de la zero și vom rămâne în același punct de unde am plecat, dar s-au chetuit resurse importante și s-a pierdut timpul. Zic.



(10 iulie 2021)

Sunday, March 21, 2021

Interviu cu conferențiarul universitar doctor Octavian DOSPINESCU

L-am cunoscut cu  mulți ani în urmă pe tânărul Octavian DOSPINESCU, conferențiar în Departamentul de Economie, Analiza Cantitativa si Sisteme Informationale și de atunci ori de câte ori ne-am întâlnit sau

am discutat prin intermediul rețelelor de socializare mi-am dat seama că este on dascăl deosebit, înzestrat cu acele calități care să-i prefigureze o carieră strălucită, prin muncă, prin creație și prin colaborare cu colegii din departament, dar și cu cei ce au aceleași preocupări, din alte universități și cu studenții cu care lucrează în programele de licență și de masterat. Am avut ocazia să citesc articole scrise de Octavian și publicate în revista Informatica Economică a Departamentului de Informatică și Cibernetică Economică, precum și lucrări publicate în volumele Conferinței Internaționale de Informatică Economică. Am apreciat foarte mult calitatea soluțiilor originale incluse în articolele și comunicările date spre publicare de echipele în care apare și numele lui 
Octavian DOSPINESCU. Am convenit să reralizăm un interviu pentru a afla mai multe detalii despre munca sa, despre preocupările sale și despre modul în care desfășoară munca de cercetare științifică. Răspunsurile sale sunt precedate de acronimul OD prescurtare de la Octavian DOSPINESCU, iar întrebările mele sunt precedate de acronimul II de la Ion IVAN.
II:    Octavian, te rog să te prezinți mai întîi va elev.
OD: Când mă gândesc la perioada în care am fost elev, prima persoană care îmi vine în minte este Doamna învăţătoare Tanţa Buruiană. Deşi am făcut şcoala primară într-un mic orăşel cu puternice accente rurale, conştientizez acum cât de mult s-a străduit Doamna ca să ne ofere o educaţie cu baze solide, în care legătura dintre elevi să se bazeze pe prietenie şi pe afecţiune reciprocă. Lipsa anumitor dotări tehnice de la acea vreme a fost compensată de entuziasmul Doamnei şi de dăruirea cu care ne-a învăţat să scriem, să citim şi să socotim. Deşi drumurile vieţii m-au dus destul de departe de micul târg în care am făcut şcoala primară, ţin şi acum legătura cu foşti colegi care au rămas în zonă şi am aflat cu mare bucurie că o parte dintre au copii care sunt şi ei elevii Doamnei. Mi se pare extraordinar faptul ca Doamna să fi fost, de-a lungul timpului, la distanţă de 25-30 de ani, învăţătoarea părinţilor şi a copiilor lor.
 
II:    Ai profesori din generală și din liceu care te-au influențat?
OD: In gimnaziu, profesoara care m-a influenţat cel mai mult a fost Doamna Edu, care ne-a predat Fizică

într-o manieră cu adevărat spectaculoasă. Dumneaei a reuşit ca, dintr-o materie care este destul de aridă la prima vedere, să facă un eveniment la fiecare oră de curs. După atâţia ani, pot spune că înţeleg perfect principiile fizicii mecanice, a vaselor comunicante şi a opticii, deşi nu am mai deschis un manual de fizică de foarte multă vreme. În liceu, profesorul Ursu Ioan ne-a stimulat să fim competitivi şi să încercăm să privim dincolo de o simplă problemă de matematică, încercând mereu să-i găsim utilitatea practică şi eventuale direcţii adiacente.
 
II:    Care au fost disciplinele care ți-au fost cel mai apropiate?
OD: Incă din gimnaziu am cochetat cu ideea de a lucra cu echipamente electronice şi cu diverse maşini de calcul. Era perioada în care la modă erau calculatoarele de tip HC-90 şi am fost fascinat de ideea de a memora datele pe un dispozitiv extern, astfel încât mâine să le pot accesa din nou. Privind retrospectiv, îmi dau seama cât de multe lucruri interesante se puteau implementa cu un echipament care avea o capacitate de procesare mai mică de 1% faţă de orice telefon obişnuit din ziua de azi. Era nevoie de multă creativitate şi imaginaţie pentru ca cel care folosea acele echipamente să se încadreze în resursele disponibile. Elementele matematice m-au ajutat în acea perioadă deoarece am conştientizat că aspectele teoretice din manuale pot avea aplicabilitate practică aproape imediată în zona maşinilor de calcul.
 
II:    Ce sistem de învățare ai adoptat?
OD: Era perioada în care scrisul de mână era principala formă de rezolvare pentru aspectele educaţionale: conspecte, sinteze, comentarii literare, algoritmi scrişi pe foi de hârtie cu câteva zile înainte de a-i testa. Făceam acest lucru deoarece intervalul de timp în care aveam acces la un calculator din sala de clasă era foarte limitat şi trebuia să fiu pregătit cu întregul algoritm din timp. Echipamentele erau destul de

defectuoase, iar datele erau memorate pe benzi magnetice care aveau o rată a erorilor foarte mare. În timpul liceului nu am avut acces la Internet, deci sursele de informare erau constituite din manuale, eventuale reviste care se mai găseau prin librării şi ceea ce ne predau profesorii. Privind retrospectiv, îmi dau seama că lipsa unor informaţii abundente a fost totuşi un factor favorizant pentru educaţia mea deoarece m-a determinat să îmi pun întrebări asupra aspectelor pentru care nu găseam rezolvări în manuale sau în alte surse de informare. În felul acesta, mi-a fost stimulată imaginaţia în găsirea unor soluţii.
 
II:    Examenul de bacalaureat cum a fost?
OD: Paradoxal, examenul de bacalaureat a fost pentru mine un examen obişnuit, similar cu o teză semestrială. Acest lucru s-a datorat în mare măsură atitudinii pe care a avut-o domnul diriginte faţă de noi, deoarece în timpul liceului a încercat să ne cultive ideea că examenul de bacalaureat va fi doar o confirmare a ceea ce ştim, şi nu un examen propriu-zis. Îmi dau seama că nu am tratat acest examen ca pe ceva de importanţă deosebită, ci ca pe o etapă confirmatorie.
 
II:    Tu ești absolvent de două facultăți. La întrebările ce vor urma, te rog să dai detalii despre ambele facultăți.
OD: Intr-adevar, am urmat cursurile a două facultăţi în perioada 1996-2001. Pe atunci, durata studiilor de licenţă era de 4 ani. Am început Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor în 1996, iar Facultatea de Informatică în 1997. Ca urmare, timp de 3 ani (1997-2000) am fost student la două facultăţi în paralel.
 
II:    Cum ai ales facultatea?
OD: Facultatea de Economie a fost aleasă urmând un model pe care-l aveam în familie. La vremea respectivă, ambii părinţi lucrau în domeniul financiar-contabil şi mi s-a părut un domeniu interesant, deşi în liceu nu făcusem decât o singură materie cu profil economic. Ulterior, după un an de studiu în Iaşi, m-am hotărât să mă înscriu şi la Facultatea de Informatică. Impulsul acesta mi-a fost dat de prietena mea de atunci (care ulterioar mi-a devenit soţie) şi care m-a încurajat să-mi urmez această pasiune pentru calculatoare.
 
II:    Detaliază te rog ceva despre examenul de admitere.
OD: Greu. Doar atât pot spune. Foarte greu. Era perioada în care locurile disponibile erau extrem de puţine raportat la numărul de candidaţi. Ţin minte că la examenul de admitere pentru Facultatea de Economie am fost în jur de 8 candidaţi pe loc. Cu ocazia examenului de admitere, a fost prima oară când

am venit într-un oraş atât de mare precum Iaşiul. Pentru un tânăr provenit dintr-o zonă rurală, impactul emoţional a fost foarte puternic la acea vreme şi în primul an a trebuit să muncesc enorm ca să mă adaptez la noul context. Examenul de admitere de la Facultatea de Informatică a constat în probe scrise din Matematică, pe o concurenţă acerbă.  Am fost însă foarte motivat de ideea de a-mi urma pasiunea pentru calculatoare şi m-am bucurat enorm când m-am văzut pe lista celor admişi.
 
II:    Ce discipline ai făcut în facultate?
OD: La Facultatea de Economie, disciplina de Contabilitate Financiară predată de profesorul Ion Belei a fost extraordinar de interesantă pentru mine. Probabil că acolo s-a născut şi ideea pe care am pus-o ulterior în practică, anume aceea de a deveni expert contabil. La Facultatea de Informatică, algoritmii şi limbajele de programare din acea perioadă au fost materiile cărora le-am alocat cel mai mare efort.
 
II:    Care au fost profesorii care erau modele pentru tine?
OD: Intrebarea este foarte interesantă deoarece, după mai mult de 20 de ani de la absolvirea facultăţilor, încă am în memorie aspecte care par că s-au întâmplat ieri. Cursurile ţinute de profesorii Dinu Airinei şi Dumitru Oprea de la Facultatea de Economie mi se pare şi acum extrem de actuale. Problematica sistemelor informaţionale este atât de prezentă în viaţa de zi cu zi, încât acele cursuri par că s-au încheiat ieri, şi nu acum aproape un sfert de secol.
În ceea ce priveşte Facultatea de Informatică, profesorul Sabin Buraga se distinge în amintirea mea ca un model extraordinar de profesionalism. Era perioada anilor ’90 şi poate ar fi util să stabilim contextul: standardul world wide web (www) a fost conceput de Tim Berners-Lee în 1989. Ca urmare, www-ul era ceva foarte exotic pentru acele vremuri. La fel şi conexiunile la internet: erau rare şi extrem de scumpe. Cu toate acestea, profesorul Buraga a fost un vizionar şi a introdus primul curs de Dezvoltare Aplicaţii

Web, curs care m-a influenţat profund în activităţile mele ulterioare. Profesorul Buraga ne-a învăţat să încercăm să privim cu mult dincolo de momentul prezent şi să încercăm să ne imaginăm hardware-ul şi software-ul pentru 5-10 ani. Din punctul meu de vedere, dincolo de aspectele pur tehnice pe care ni le-a predat, atitudinea vizionară a fost cea care l-a diferenţiat net de alte modele de profesori.
 
II:    Ai făcut și practică în producție. În ce a constat?
OD: Practica în producţie a fost o etapă deosebit de interesantă şi de benefică. Ca student al Facultăţii de Economie, am făcut practică la o întreprindere care se ocupa, printre altele, de realizarea produselor de panificaţie. Am avut ocazia să fac prima mea aplicaţie serioasă, de gestiune a stocurilor şi a procesului de producţie. Ca fapt divers, această etapă m-a „ajuns din urmă” vreo 10 ani mai târziu. Povestea este în felul următor: după ce am terminat perioada de practică, am lăsat aplicaţia în firmă. După ce am plecat eu, aplicaţia a funcţionat o lungă perioadă, timp în care a trecut „din mână în mână” pe la diverşi specialişti IT care s-au ocupat de întreţinerea ei. La momentul în care eu făcusem aplicaţia, am pus în cod diverse comentarii explicative; în una din proceduri, implementasem o funcţie de ştergere completă a unor nomenclatoare, iar în comentariul descriptiv am folosit o metaforă de genul „Această procedură face cu nomenclatoarele ceea ce au făcut minerii cu panseluţele în Bucureşti”. De menţionat este că eram imediat după nişte evenimente de tristă amintire pentru democraţia românească în anii ’90, şi metafora era de actualitate pentru vremea respectivă astfel încât oricine citea codul, ştia la ce mă refer. Problema este că anii au trecut, amintirile s-au estompat, iar programatorul care a trebuit să întreţină aplicaţia la o distanţă de 10 ani, nu mai avea cunoştinţele istorice pe care le trăisem eu. Foarte aproape de anul 2010 primesc un telefon în care interlocutorul, pe un ton foarte amabil, îmi explică faptul că trebuie să depaneze o aplicaţie şi mă roagă să-i spun ce au făcut minerii cu panseluţele în Bucureşti. Am fost foarte derutat, însă după câteva explicaţii lămuritoare din partea interlocutorului mi-am dat seama că aplicaţia implementată de mine cu mai bine de 10 ani în urmă încă funcţiona şi era în continuare întreţinută.
 
II:    Cum ți-ai ales lucrarea de licență?
OD: La Facultatea de Informatică, profesorul Buraga a fost inspiraţional în ceea ce priveşte alegerea lucrării de licenţă. Aşa cum am mai amintit, internetul şi www-ul erau „mici copii”, având vârsta de doar 5-7 ani. Când a venit momentul stabilirii titlului lucrării (undeva prin anul 1999(, profesorul a ţinut cont de background-ul meu de la Facultatea de Economie şi mi-a zis ceva de genul: hai să facem o lucrare prin care oricine să poată plăti oricui, în orice moment, oricând, în cea mai ieftină manieră. Ca urmare, titlul a fost „Modelarea microplăţilor electronice folosind XML şi RDF”. Ulterior, pe baza rezultatelor pe care le-am realizat împreună, am publicat şi primul meu articol ştiinţific cu acelaşi titlu în revista NET Report din octombrie 2001. Revista era la vremea aceea un reper în materie de informaţie IT în România şi, aşa cum am mai zis anterior, profesorul Buraga s-a dovedit din nou un vizionar deoarece la o distanţă de aproape 15 ani am susţinut şi o disertaţie post-doctorală la Academia Română a cărei temă a avut în vedere plăţile mobile prin folosirea tehnologiilor de tip Near Field Communication.
Paradoxal, la Facultatea de Informatică am avut o temă de licenţă cu valenţe economice, în timp ce la Facultatea de Economie profesorul Dinu Airinei m-a îndrumat spre o temă cu caracter informatic în cadrul căreia m-am ocupat de aprofundarea implicaţiilor limbajelor orientate obiect în aplicaţiile economice.
 
II:    În ce a constat colaborarea cu conducătorul lucrării de licență?
OD: Cu conducătorul lucrării de licenţă de la Facultatea de Economie, colaborarea a fost una bazată pe rigurozitatea academică, în timp ce colaborarea pentru lucrarea de licenţă de la Facultatea de Informatică a avut la bază entuziasmul inventării unor noi soluţii punctuale pentru o problemă des întâlnită. De la ambii îndrumători am învăţat cât de important este să încerci să depăşeşti nişte limite ale prezentului, să fii curios şi în acelaşi timp riguros în expunerea argumentelor.
 
II:   După facultate ai mers în producție. Cum ți-a folosit practica de acolo pentru abordările de la catedră pe poziția de cadru didactic? 
OD: De multe ori, în zilele noastre, aud expresii de genul: facultatea nu te învaţă mare lucru... în practică o să înveţi adevărata meserie. Din punctul meu de vedere, pot spune cu certitudine că aceste ziceri nu au suport. În cazul meu, după absolvirea Facultăţii de Economie, am ajuns în poziţia de manager financiar la o companie de servicii financiar-contabile şi am aplicat rapid foarte multe din ceea ce învăţasem „în teorie”. Aveam deja ceva experienţă din timpul practicii de specialiate şi m-am adaptat rapid. Perioada anilor 2000 a fost marcată de multiple schimbări legislative şi fiscale pentru mediul economic. Fiecare zi

era de fapt o provocare în privinţa adaptării „din mers” la noile condiţii micro şi macro-economice. În acea perioadă, am dezvoltat un software financiar-contabil pentru companie şi acele module au funcţionat mulţi ani după ce eu m-am orientat către cariera academică.
 
II:    Ai urmat un program de masterat? Detaliază, te rog.
OD: La finalul anului 2000 eram licenţiat în economie şi eram student în ultimul an la Facultatea de Informatică. Ocupam poziţia de manager financiar şi dezvoltam aplicaţii de gestiune pentru compania la care lucram. M-am înscris la masterul de Informatică de Gestiune pe care l-am absolvit în anul 2001. Anii 2000-2001 au fost foarte intenşi deoarece eram student în ultimul an la Facultatea de Informatică şi îmi elaboram lucrarea de licenţă, eram masterand şi îmi elaboram lucrarea de disertaţie şi de asemenea aveam unui job cu foarte multe responsabilităţi.
 
II:    Care au fost disciplinele care ți-au stârnit interesul?
OD: Disciplinele care cuprindeau capitole de OLAP şi de baze de date avansate mi-au plăcut foarte mult. Aproape imediat le găseam utilitatea în implementările pe care le făceam în modulele software de la firmă.
 
II:    În ce a constat lucrarea de disertație?
OD: Lucrarea de disertaţie s-a axat pe studiul sistemelor OLAP şi pe aplicaţii practice ale acestor sisteme. Ulterior, mulţi ani mai târziu, am folosit rezultatele pe care le-am obţinut în cadrul disertaţiei pentru a câştiga primul meu grant de cercetare finanţat de UEFISCDI.
 
II:    A urmat un stagiu doctoral. În ce a constat acesta?
OD: După absolvirea masteratului, înscrierea la doctorat a venit ca o continuare firească. Aveam deja aplicaţii implementate în domeniul economic şi tema de doctorat s-a referit la tehnologii informaţionale în sprijinul managementului organizaţiilor. Sistemul de stagiu doctoral de la acea vreme presupunea susţinerea unor examene specifice şi a unor referate bine fundamentate. Conducătorul meu ştiinţific, profesorul Dumitru Oprea, era foarte metodic şi era orientat mereu către aspecte inovative. De câteva ori am avut chiar impresia că entuziasmul dumnealui îl depăşeşte pe al meu atunci când era vorba de tehnologiile noi.
 
II:    Care a fost relația cu conducătorul tău științific?
OD: Pe lângă entuziasm, profesorul Oprea este caracterizat şi de o exigenţă extraordinară. Dumnealui încearcă să facă fiecare lucru perfect şi de aceea colaborarea noastră a fost uneori „cu scântei”. Tinereţea mea zicea câteodată „...lasă că merge şi aşa...”, în timp ce replicile profesorului erau de genul „...chiar crezi asta?...” sau „...n-aş fi de acord cu tine....”. A fost o relaţie bazată pe foarte multe întrebări din partea profesorului: de ce aşa?, cum crezi că va evolua mai departe acest aspect?, când crezi că se va ajunge la acest stadiu?, pe ce te bazezi când vrei să urmezi cercetarea în această direcţie? Ulterior, mi-am dat seama că stilul dumnealui a fost orientat pe ghidaj prin întrebări şi mai puţin pe impunerea unor puncte de vedere „cu forţa”.
 

II
:    Doctoratul presupune cercetare științifică. Ce activitate de cercetare științifică ai efectuat?
OD: Pe parcursul doctoratului am participat la mai multe conferinţe naţionale şi internaţionale. Pentru cineva provenit dintr-un mediu relativ rural, aceste conferinţe au reprezentat pentru mine o oportunitate extraordinară de a lua contact cu noi perspective de cercetare şi de a cunoaşte oameni extraordinari. Tot în timpul doctoratului am câştigat şi primul grant de cercetare care s-a axat pe studiul tehnologiilor OLAP, studiu pe care îl incepusem în timpul masteratului.
 
II:    Să discutăm despre teza de doctorat, dar mai ales de munca desfășurată pentru a elabora această lucrare.
OD: Teza de doctorat s-a axat pe tehnologii informaţionale în sprijinul managementului organizaţiilor. Tema este una foarte generoasă şi am ales să mă orientez către potenţialul aplicaţiilor mobile. Era perioada 2001-2005, când aceste tehnologii erau în stadiu incipient. În teza mea de doctorat am realizat un prototip de sistem care a integrat tehnologii mobile, sisteme ERP şi servicii web. Mare mi-a fost bucuria când, la vreo 3 ani după ce am susţinut teza de doctorat, am aflat că Microsoft a adoptat pentru sistemul ERP Navision o arhitectură similară cu cea propusă de mine în teză.
 
II:    Despre susținerea tezei de doctorat ce ne spui?
OD: Susţinerea tezei de doctorat a fost un moment emoţionant. Deşi aveam deja experienţa discursului public deoarece predam studenţilor de câţiva ani buni, momentul susţinerii m-a luat un pic prin surprindere deoarece am conştientizat că munca mea de ani de zile la elaborarea tezei trebuie expusă într-un interval limitat de 1-2 ore. A fost o provocare să sintetizez într-un timp atât de limitat toate aspectele la care muncisem. Ulterior, întrebările membrilor comisiei mi-au oferit prilejul să detaliez contribuţiile mele în domeniul tehnologiilor informaţionale pentru afaceri.
 
II:    Ai fost student. Ai venit în catedră. Despre concursul de ocupare a postului de asistent universitar, spune-ne câte ceva.
OD: Concursul pentru poziţia de asistent universitar a fost interesant. Pe lângă probele scrise care au avut în vedere aptitudinile şi cunoştinţele tehnice, am avut de susţinut şi prelegerea în faţa studenţilor. Am fost atât de entuziasmat de moment, încât după câteva minute de la începerea lecţiei nici nu mai conştientizam că eu de fapt susţin un examen, ci pur şi simplu mă bucuram de momentul respectiv.
 
 
II:    Cum te-ai simțit să fii coleg cu foștii tăi profesori?
OD: Au fost momente în care mă gândeam dacă procedez corect şi dacă mă ridic la nivelul cerinţelor. Ştiam stilul fiecărui profesor şi am încercat să folosesc de la fiecare dintre ei aspectele pozitive în relaţia cu studenţii. În mod evident, fiecare profesor are doze diferite de empatie, umor şi exigenţă. Cred că un profesor interesant este unul care reuşeşte să adapteze aceste doze în funcţie de specificul fiecărei grupe de studenţi.
 
II:    Cum a fost primul tău seminar, dacă îl analizezi acum după mulți ani?
OD: Ţin minte că primul seminar l-am ţinut în anul 2001 la disciplina Instrumente Software pentru Afaceri. A fost un seminar introductiv despre Excel. Cred că m-am pregătit mai multe de 2 săptămâni, zi de zi, pentru acel seminar. Voiam să fiu pregătit pentru orice întrebare din partea studenţilor, mi-am elaborat planul de lecţie pe minute, alocasem timpi pentru întrebări de control şi aplicaţii practice. Când am intrat în sala de seminar, mi-am dat seama că uitasem catalogul grupei (era primul seminar şi nu-i cunoşteam pe studenţi), aşa că planul meu era complet dat peste cap deoarece nu puteam să pun în aplicare prima etapă: prezenţa studenţilor. Aşa că a trebuit să adaptez şi am făcut prezenţa în ora a doua de seminar. Atunci mi-am dat seama că, oricât te-ai pregăti pentru un seminar, oricând poate interveni ceva neprevăzut.
 
II:    La ce discipline ai lucrat?
OD: De-a lungul timpului, am ţinut seminarii la discipline precum Instrumente Software pentru Afaceri, Tehnologii Informaţionale pentru Afaceri, Baze de Date, Programare, Algoritmi, Aplicaţii Mobile, Sisteme Integrate ERP. Planul de învăţământ de la specializarea Informatică Economică de la Iaşi s-a modificat de foarte multe ori pentru a fi în acord cu modificările din economie şi de pe piaţa muncii. Aşadar, fiecare dintre noi a trebui să ne adaptăm rapid la noile discipline.
 
II:    Cu ce profesori de la curs ai colaborat?
OD: Am colaborat cu profesori precum Dinu Airinei, Doina Fotache, Ana Grama, Maria Filip, Marin

Fotache. Colaborarea cu ei a fost particularizată în funcţie de specificul disciplinei şi de personalitatea fiecăruia dintre ei. Pot afirma acum că eu sunt rezultanta interacţiunii multiple cu profesorii mei.
 
II:    Au trecut anii și ai promovat lector universitar. Cum a fost?
OD: Trecerea pe poziţia de lector universitar s-a produs în anul 2008, după un examen care a inclus şi un curs cu studenţii. Eram deja experimentat şi îndeplineam de mult condiţiile necesare pentru a ocupa această poziţie.
 
II:    Cum a fost primul tău curs?
OD: Primul curs a fost cel de Programare. La această disciplină mă simt cu adevărat în elementul meu deoarece oferă o multitudine de posibilităţi pentru dezvoltarea aplicaţiilor. Interacţiunea cu studenţii din sala de curs este mereu o experienţă plăcută deoarece creativitatea şi curiozitatea lor generează noi orizonturi. La fiecare curs încerc ca, pe lângă aspectele teoretice şi arhitecturale, să realizez şi demonstraţii practice astfel încât studenţii să vadă „live” evoluaţia aplicaţiilor.
 
II:    Ca lector universitar ai coordonat lucrări de licență. Cum ai procedat?
OD: Lucrările de licenţă reprezintă ceva special în relaţia mea cu studenţii. Am preferat să ofer o listă minimală de titluri disponibile, lăsând studenţilor posibilitatea de a veni ei cu propriile propuneri de lucrări. Am constatat că mulţi dintre ei vin cu propuneri deosebit de interesante şi actuale: aplicaţii mobile, aplicaţii web, aplicaţii robotice etc. 
 
II:   După lector urmează conferențiar. Ca să ajungi conferențiar trebuie îndeplinite niște criterii. Detaliază, te rog. 
OD: Una dintre marile dificultăţi ale unei cariere universitare este că ea este împărţită în două zone distincte: didactic şi cercetare. La specializarea Informatică Economică, partea didactică este alcătuită din foarte multe capitole cu aplicabilitate practică imediată. Dat fiind faptul că tehnologiile se modifică şi evoluează rapid, efortul necesar pentru a întreţine cursurile actualizate este foarte mare. Pe de altă parte, pentru poziţia de conferenţiar este nevoie de îndeplinirea unor criterii care se bazează aproape exclusiv pe componenta de cercetare: conferinţe, articole, publicaţii. În anul 2013 am îndeplinit toate criteriile necesare şi am promovat pe poziţia de conferenţiar universitar.
 
II:    Activitatea de cercetare și colaborarea în cadrul proiectelor?
OD: Cercetarea şi proiectele de cercetare au fost o constantă în evoluţia mea profesională. De-a lungul timpului am câştigat şi derulat proiecte de cercetare în domeniul tehnologiilor informaţionale atât individual cât şi în echipă. Am colaborat cu colegii din colectivul de Informatică Economică de la Iaşi, Cluj şi Timişoara. Fiecare proiect a însemnat o nouă deschidere, o nouă idee şi o nouă oportunitate de a „împinge” tehnologiile informaţionale cu un pas mai în faţă.
 
II:    Ai publicat articole, nu?
OD: Publicarea de articole a cunoscut o evoluţie oarecum naturală. Acum 20 de ani articolele erau preponderent practice, având la bază dezvoltări de sisteme. În ultima perioadă, activitatea de publicare a avut în vedere jurnalele din zona ISI, cu precădere domeniile Computer Science şi Business. La ora actuală, coeficientul Hirsch personal are valoarea 11, iar numărul citărilor este în continuă creştere, confirmând în felul acesta calitatea rezultatelor cercetării.
 
II:    Ai scris și cărți, nu?
OD: Intr-adevar, una dintre preocupările mele a fost aceea de a scrie cărţi şi manuale tehnice care să poată fi utilizate de studenţi şi specialişti în activitatea productivă. Sunt mândru de faptul că am fost primul autor din România care a scris un manual de aplicaţii mobile pe platforma Windows Mobile şi tot primul autor pentru platforma Android.
 
II:    Mergi la conferințe?
OD: Conferinţele reprezintă pentru mine o ocazie excelentă de a cunoaşte oameni noi din domeniul tehnologiilor informaţionale. Domeniul este atât de generos şi oamenii sunt atât de creativi, încât după fiecare participare la conferinţă vin entuziasmat de noile idei care au fost generate acolo. De asemenea, legăturile internaţionale reprezintă ceva deosebit. La ora actuală, un parteneriat cu Universitatea din Cracovia a avut ca rezultat publicarea unui articol ISI într-un jurnal din zona roşie din domeniul Computer Science.
 
II:    La schimburi de experiență cu alte universități din țară și din străinătate participi?
OD: Prin intermediul programului european de mobilităţi Erasmus am avut ocazia să predau la universităţi din Bratislava, Madrid, Larnaca şi în felul acesta am interacţionat cu studenţii care provin din alte medii culturale. Am constatat că tehnologiile informaţionale generează pasiuni pentru tinerii de pe tot mapamondul, iar creativitatea studenţilor este întotdeauna surprinzătoare.
 
II:    Cercetarea și realizarea de articole și cărți se face în colaborare. Cum lucrezi în echipă? 
OD: La ora actuală, sunt extremi de rari cercetătorii de tip „lupul singuratic”. Motivele sunt complexe şi derivă din faptul că pentru a scrie un articol de cercetare este nevoie de o convergenţă a mai multor tipuri de resurse: lingvistice, hardware, software, cunoaştere. Ca urmare, majoritatea articolelor pe care le-am scris au fost realizate în colaborare, atât cu colegi din Iaşi cât şi din alte centre universitare din ţară şi străinătate.
 
II:    Acum sunt vremuri grele căci pandemia a impus noi abordări în facultate. Tu cum te-ai adaptat?

OD
: La început, m-am simţit deposedat de o serie de tehnici pe care le aplicam atunci când dispuneam de interacţiunea directă din sala de curs: analiza mimicii studenţilor, înţelegerea şi transmiterea mesajelor subliminale, gestica sugestivă. Bănuiesc că mulţi profesori au avut acelaşi sentiment, însă adaptarea la mediul online a fost facilitată de o serie de instrumente software care se dovedesc eficiente şi prietenoase. Cu toate aceste, îmi lipseşte enorm interacţiunea directă cu studenţii în sălile de curs sau de seminar.
 
II:   Cum se pregătește un curs pentru online? 
OD: In mod evident, cursurile pentru mediul online au nevoie de adaptări specifice. Profesorul trebuie să ţină seama că limbajul trupului, gestica şi mimica nu mai pot fi utilizate la fel de mult ca în mediul clasic. Ca urmare, accentul se mută pe filme interactive, prezentări cu imagini şi scheme sugestive, explicaţii verbale clare şi la obiect. De asemenea, am adăugat foarte multe secvenţe de explicaţii şi aplicaţii practice pe care le realizez online, astfel încât studenţii să beneficieze de cât mai multe exemple concrete.
 
II:    Dar un seminar?
OD: La partea de seminar, accentul se mută pe asistarea studenţilor în realizarea propriilor aplicaţii. Evident, productivitatea nu este aceeaşi ca într-o sală de seminar, însă partajarea timpului pe subgrupe de studenţi dă rezultate bune. Folosesc canale dedicate fiecare echipe de lucru şi în felul acesta reuşesc să asist fiecare echipă în parte.
 
II:    Evaluările cum le faci în noile condiții? Mă gândesc la evaluările pe parcurs dar și la examene.
OD: Evaluările constau în proiecte, teste grilă şi componente software pe care studenţii trebuie să le parcurgă. Am încercat să adaptez toate aceste cerinţe bazându-mă pe experienţele practice pe care le am din producţie, precum şi din discuţiile cu reprezentanţii mediului de afaceri. Încerc ca în mare parte, întrebările şi cerinţele de la examene să semene cu cele din viaţa reală, astfel încât trecerea studenţilor de la teorie (facultate) la practică (job) să fie una naturală şi fără sincope.
 
II:    Cum coordonezi lucrările de licență online?
OD: Tehnologiile informaţionale îmi permit să gestionez foarte bine această activitate. Stabilesc de comun

acord cu studenţii un calendar foarte clar al activităţilor pe care le vom desfăşura şi apoi evaluez şi ofer feed-back pentru fiecare componentă în parte. Am constatat cu bucurie faptul că şi studenţii percutează la acest stil de lucru şi se încadrează în termenele propuse. 
 
II:    Care este nivelul de calitate al muncii acum în pandemie?
OD: In mod paradoxal, cred că muncesc mult mai eficient. Problema este că îmi lipseşte foarte mult interacţiunea cu studenţii. Întrebarea este dacă suntem pregătiţi pentru o societate pe termen lung în care să păstrăm regula distanţării sociale. Cred că răspunsul la această întrebare este negativ şi în final vom găsi modalităţi pentru a reveni la viaţa normală, bazată pe o interacţiune socială puternică.
 
II:    Câștigul din munca în online va fi păstrat și atunci când viața va reveni la normal?
OD: In mod cert, da. Mare parte dintre atuurile tehnologiilor informaţionale pentru lucrul la distanţă vor fi folosite în continuare: planificare activităţilor, prezentări şi conferinţe la distanţă, grupuri de lucru ad-hoc. Tehnologiile, fără a fi folosite în exces, aduc beneficii incontestabile în procesul educaţional modern.
 
II:    Ce are pe masa de lucru Octavian acum?
OD: La această întrebare o să răspund cu un zâmbet deoarece eu consider că nu am lucrat nicio zi din viaţa mea. În cariera didactică şi de cercetare am făcut exclusiv lucruri care mi-au plăcut, aşa că doar mi-am urmat pasiunile. Îmi doresc tare mult ca şi studenţii mei să aibă această şansă de „a nu munci”, ci de a face doar ceea ce la place. La momentul de faţă, mă ocup de Angular şi ASP.NET Core astfel încât să pot dezvolta aplicaţii mai performante şi mai user-friendly.
 
II:    Cum îl vezi pe Octavian peste 5 ani?
OD: E o întrebare care mă duce cu gândul mai mult la viaţa personală. Mai toate activităţile mele o au în centru pe fetiţa mea şi când mă gândesc la viitorul apropiat, mă raportez în primul rând la ea. Şi acum, inevitabil, primul gând care mi-a venit în minte este că peste 5 ani fetiţa mea va fi în clasa a 6-a, deci va trebui să-mi calibrez activităţile pentru acea etapă. Din punct de vedere profesional, cred că locul meu este tot printre studenţi.
 
II:    Dar peste 10 ani?
OD: Am constatat că viaţa profesională petrecută cu studenţii este de un farmec deosebit. Sunt absolut convins de faptul că în relaţia dintre mine şi studenţii mei, eu sunt de fapt cel care câştig cel mai mult. Tinereţea şi entuziasmul lor sunt molipsitoare şi îmi fac viaţa mai frumoasă. Aşa că la întrebarea dumneavoastră îmi permit să-mi mărturisesc egoismul şi să sper că peste 10 ani voi fi tot printre studenţi, bucurându-mă din plin de binefacerile relaţiei speciale pe care o am cu ei. Ca să închei într-o notă glumeţ-optimistă, aş fi tare curios cum îl va vedea Octavian de peste 10 ani pe cel de acum. 
 
I-am mulțumit conferențiarului universitar doctor Octavian DOSPINESCU pentru răspunsurile ample pe care mi le-a oferit. Este un lucru cu totul special că avcesta este format de o școală puternică de informatică economică și aici mă refer la Specializarea de Statistică Cibernetică și Informatică Economică din cadrul Facultății de Economie și Administrarea Afacerilor din Universitatea Al. I. CUZA din Iași, universitate cu mare tradiție în învățământul superior românesc. 
 
(18 martie 2021)