PSD după ce a dormit, s-a trezit din vis că e în opoziție...

Ieri, am aflat de la PSD prin vocea lui Sorin GRINDEANU, că este acest partid este în opoziție. Nu a spus-o clar de pe 5 sau 6 sau 7 mai 2026 când oamenii din PSD au părăsit guvernul și au plecat din consiliile județene, ci au zis-o ieri, ca să afle și Ilie BOLOJAN și Dominic FRITZ că deputații și senatorii PSD se vor comporta ca orice membru al unui partid aflat în opoziție, când guvernul va veni cu legi care să fie votate.

Ca orice politician din spațiul mioritic, Sorin GRINDEANU o întoarce la la Ploiești, de parcă PSD nu a fost la masa bucatelor ani în șir, mai precis 4 din cei 5 ani de când se vorbește de PNRR. Este adevărat că noi nu avem nici știința și nici practica managementului de proiecte și așteptăm până în ultima clipă termenele când trebuie îndeplinite jaloanele, pentru a alerga cu disperare să nu se piardă banii. Sunt acum niște jaloane decisive, care dacă nu sunt îndeplinite se pierd 4,5 miliarde de euro și PSD, acum partid de opoziție vrea să obțină oarece avantaje exercitând presiune asupra lui BOLOJAN care nu are cum să-și treacă legile fără sprijinul PSD, oricâte calcule ar face el. Este o luptă surdă și nimeni nu vrea să-și recunoască greșelile, că toți au greșit și nu au greșit oricum, ci au greșit foarte mult.

PSD, s-a trezit din somn, își freacă ochii și cască alene să-și înghită gălbenușul. Mai sunt puține ile până pe 31 august 2026 când este termenul limită pentru parlament să treacă 6 legi capitale din PNRR, legi nepuse în transparență, nediscutate, care sunt făcute pe genunchi, exact cum știm noi că s-au căcut și alte legi care au adus grave prejudicii societății, prin faptul că nu au fost bune și ca să mă rezum doar la un exemplu, mă refer la legea cu ajutoarele date mamelor pentru concedul de creștere a copiilor, care au adus în prim plan situația aberantă a fotbalistului care obținea o indemnizație de 30.000 euro lunar, pentru concediul paternal, doar pentru că legea era prost alcătuită.

(14 iulie 2026)

Cu cine se luptă Ilie BOLOJAN?

De când a fost demis, Ilie BOLOJAN este într-o luptă continuă.

Ilie BOLOJAN se luptă cu PNL-iștii care-l contestă.

Ilie BOLOJAN se luptă cu Sorin GRINDEANU și PSD-iștii care-l înconjoară.

Ilie BOLOJAN se luptă cu George SIMION și extremiștii din AUR.

Ilie BOLOJAN se luptă să implementeze reformele.

Ilie BOLOJAN se luptă cu jurnaliștii care-i pun tot felul de întrebări.

Ilie BOLOJAN se luptă cu justiția care i-a suspendat deciziile luate la ultimul congres.

Ilie BOLOJAN se luptă cu președintele Nicușor DAN prin condițiile pe care le pune la întâlniri.

Ilie BOLOJAN se luptă cu el însuși pentru a duce mai departe programul de guvernare.

(11 iulie 2026)

Cine nu-l lasă pe Ilie BOLOJAN să facă reforme?

Cunosc niște persoane care spun tot timpul că sunt unii care nu-l lasă pe Ilie BOLOJAN să facă reforme. Deși urmăresc cu atenție scena politică românească și am ascultat luările de cuvânt ale premierului Ilie BOLOJAN, nu am reușit să aflu:

- care sunt reformele pe care dorește să le implementeze,

- în ceconstă fiecare reformă în parte.

Eu vin din zona programării calculatoarelor și la mine, pentru a mă apuca să scriu un program, trebuie să știu exact în ce constă problema de rezolvat. Trebuie să știu ce date de intrare am, ce formule de calcul folosesc și cum trebuie să afișez rezultatele. În mintea mea, adică ce mi-a mai rămas acum la 79 de ani, mă așteptam să mi se spună exact: reforma X cu numele cutare și cutare constă în:

- faza xz-1 în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo;

- faza xz-2 în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo;

...

- faza xz-m în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo.

Tot așa mă așteptam să primesc lămuriri de la Ilie BOLOJAN pentru toate reformele.

Mă mai așteptam ca Ilie BOLOJAN să vină cu vreo 10-15 specialiști recunoscuți și să-mi spună că el s-a consultat cu acești specialiști. Aș fi vrut ca unii dintre specialiști să-mi spună ce modele cibernetice a aplicat și la ce se așteaptă să se producă în realitate.

Nu s-a întâmplat așa și când îi aud pe unii că spun că Ilie BOLOJAN nu e lăsat să implementeze reformele, mă uit la ei și nu-i înțeleg, căci eu nu știu despre ce reforme este vorba, căci măririle de taxwe și tăierile de sporuri și de pensii nu sunt reforme, ci căi facile dea bate pasul pe loc și de a mima reformele, prin curbe de sacrificiu, specifice anilor  '30 din secolul trecut.



(27 iunie 2026)

Mircea BADEA a avut dreptate

Așa cum a prognozat Mircea BADEA, guvernul VEȘTEA a picat în parlament azi 22 iunie 2026 căci nu a întrunit minimum de 233 de voturi pentru a trece, ci doar 189 voturi, absolut insuficiente. Mircea BADEA a făcut calculele și lui tot așa, numărul de voturi cât ar fi putut lua Adrian VEȘTEA, era tot așa, cu mult sub 233, adică insuficient pentru a trece. Nici nu trebuie să fii savant pentru a face prognoze realiste, pe cât de fărâmițat este parlamentul.

Așa cum stau lucrurile, ne îndreptăm spre alegeri anticipate cu pași repezi, căci AUR, al doilea partid din parlament, așa ceva își dorește. Nici PSD n-ar prea vrea altceva. Nimeni nu  vrea să învețe din istoria perioadei 1933 - 1942 din istoria României.


(22 iunie 2026)

Adrian VEȘTEA trăncănește

Era normal ca Adrian VEȘTEA dacă era un bărbat adevărat, nu trebuia să vorbească nimic despre cum și ce a discutat cu președintele Nicușor DAN.
Ziariștii au tot întrebat, iar Adrian VEȘTEA a tot răspuns. Îmi aduc aminte de un film serial englezesc din vremea bolșevică în care soția unui domn îl provoacă pe un invitat să vorbească despre ce va face el de pe poziția de premier desemnat. Invitatul bate câmpii și în final cine trebuia să-l pună premier, se răzgândește și doamna își vede visul cu ochii, adică soțul ei devine premier.

Concluzia este simplă. Erorile lui Ilie BOLOJAN devin evidente. Efectul este unul singur. Ilie BOLOJAN a pierdut teren și va pierde partidul într-un viitor apropiat.

Credeam că Adrian VEȘTEA stăpânește arta de a tăcea. El are arta de a trăncăni fără rost.

(16 iunie 2026)

Nu avem bărbați de stat, ci chivute politice de șanț

Mă uit la Ilie BOLOJAN, la Dominic FRITZ, la Kelemen HUNOR, la Sorin GRINDEANU și nu văd altceva decât niște chivuțe la malul șanțului de mahala, ciorovăindu-se între ele, fluturându-și șorțurile înflorate și înnodându-și din când în când baticurile sub bărbiile lăsate de slănina acumulată. 
Bărbații adevărați știu să vorbească.
Bărbații adevărați știu să analizeze.
Bărbații adevărați vorbesc puțin, dar fac multe.

Chivuțele se ceară.

Chivuțele nu-și vorbesc.

Chivuțele își ridică fustele.

Chivuțele se păruiesc între ele.

Chivuțele se ocupă de fleacuri.

Dacă am fi avut bărbați de stat, nu ne-am fi aflat în situația nenorocită în care ne aflăm acum. Bărbații de stat:

- știu să definească probleme,

- găsesc soluții la probleme,

- se gândesc la popor.

Chivuțele politice sunt primitive, limitate și nu gândesc, iar soluțiile proaste parcă sunt găsite cu lumânarea, după căutări asidue, căci de lucruri bune nu sunt în stare.


(12 iunie 2026)

BOLOJANE, cară-te!

Ilie BOLOJAN, asemeni unui manager de proiect mediocru, iese pe toate canalele Tv care-l suportă și se vaită că nu a dus la bub sfârșit ceea ce șia propus. Nici nu avea cum să facă ala ceva, căci Ilie BOLOJAN nu are statura de premier. El este un provincial primitiv, care nu a făcut altceva decât să irite pe toată lumea. L-a iritat pe președintele Nicușor DAN care se angajase că nu mărește TVA, mărind TVA de la 19 la 21%. S-a năpustit supra pensionarilor și le pus bir pe o contribuție la sănătate de 10% celor cu pensii mai mari de 2000 lei. A umblat la plata cu ora a profesorilor, reducând-o în așa fel încât i-a umilit pe aceștia ca pe ultimii oameni.

Nu i-a ocolit nici pe veteranii de război, umilindu-i și pe ei.

Ilie BOLOJAN nu a făcut reforme, că nu a fost în stare. Acum doar se vaită, ca un manager de proiect incapabil:

- să-și alcătuiască echipa,

- să gestioneze resursele,

- să se ocupe de implementare,

- să fie 100% transparent.

Dacă ne uităm la oamenii pe care i-a adus și la gafele pe care le-a făcut, vedem că Ilie BOLOJAN habar nu are să fie manager de proiect. S-a înconjurat de amatori, căci el însuși este amator. S-a înconjurat de incompetenți căci el însuși este incompetent. Dacă era competent, chestia cu programul SAFE nu ar fi avut soluția mai mult decât penibilă, comparativ cu soluția poloneză. Nici chestia cu listarea la bursă a unor companii, înainte de a reforma companiile neprofitabile nu este OK. Când el a preluat guvernarea, inflația era ceva mai mititică. Acum inflația este de 10%, suficient să-i spun: BOLOJANE, cară-te!

PS: dacă ședințele de guvern erau transmise integral la Tv, se asigura transparența și gafele lui Ilie BOLOJAN nu mai aveau dimensiunile apocaliptice de azi. Când corupții și incompetenții sunt de peste tot, de ce Ilie BOLOJAN arată cu deștiul doar spre PSD? PNL-iștii lui sunt curați ca lacrima? Sunt sigur că nu, căci corupți, fripturiști, sinecuriși au toate partidele, căci de aceea toți vor la putere.


(01 Mai 2026) 

În PSD nimeni nu știe management politic

Se vede de la o poștă că nici Sorin GRINDEANU, Nici Olguța VASILESCU și nici ceilalți din fruntea partidului, nu știu management politic. Dacă ar fi știut management politic, ar fi planificat pas cu pas, la nivel de detaliu, totul.
Facem ședințe pe regiuni.
Apar două situații:
a) ieșim de la guvernare,
b) nu ieșim de la guvernare.
Dacă nu ieșim de la guvernare, ămânem ca înainte. Dacă ieșim de la guvernare:
Pasul 1: miniștri își dau demișia,
Pasul 2: strângem semnăturile,
Pasul 3: a doua zi depunem moțiunea de cenzură,
Pasul 4: votăm moțiunea de cenzură și aici apar două situații:
    a) nu pică moțiunea,
    b) pică moțiunea.
Și tot așa, se construiesc și ceilalți pași. Numai că moțiunea nu pică din cer. Ea trebuie scrisă, lucru care se face în timp ce au loc conferințele PSD regionale.
Deci:
- la data de luni 20 aprilie PSD trebuia să știe:
- pașii de parcurs pe zile și pe ore,
- forma finală a moțiunii de cenzură,
- strategia de a face cele 233 semnături.
Așa cum curg lucrurile, cu bâjbâielile pe care le vedem cu ochiul liber, se trage concluzia că în PSD lumea nu  știe management politic. La 97,7 % voturi pentru plecarea de la guvernare, cu un pic de extrapolare, PSD ar fi trebuit să aibă și imaginea ce se întâmplă în USR, UDMR și în PNL, căci nimeni nu vrea să se sinucidă politic cu un Ilie BOLOJAN în fruntea guvernului.
Mă așteptam să fie alyfel, dar ignoranța din PSD mă duce cu gândul la câteva muște fără cap care bâzâie pe un c-c-t proaspăt în bătaia soarelui de aprilie.

PS: și când te gândești că în 2005, PSD organiza în vremurile în care sultan era Adrian Năstase, cursuri de management politic, în clădirea Academiei lui Fane BAROSANU, iar Președintele Asociației de Cultură Dimitrie CANTEMIR era profesorul Momcilo LUBURICI.

(26 aprilie 2026)

Criza politică generată de PSD (ziua 06)

Acum și cei din PNL și cei din USR caută să racoleze la bucată parlamentari din opoziție. PSD este în expectativă. Se așteaptă ca președintele Nicușor DAN să vină din Cipru. Faptul că PSD nu are lecția bine făcută și a intrat în așteptare, arată că managementul politic este necunoscut acestui partid.

Afirmațiile președintelui arată clar că are o soluție, că Ilie BOLOJAN nu face parte din joc și că la președinte și la Sorin GRINDEANU se află cheia ieșirii din criză. Dacă Ilie BOLOJAN ar fi depășit stadiul de politician de provincie, ar fi înțeles că rolul lui s-a încheiat și nu ar fi așteptat să-i bată obrazul PSD-ul. Și-ar fi luat bagajele și ar fi plecat, lăsând PNL-ului un balon de oxigen pentru manevrele viitoare.


(24 aprilie 2026)

Criza politică generată de PSD (ziua 02)

Se fac calcule.
Partidele se poziționează.
Se vorbesc vorbe. 

Se caută formarea de majorități.


(21 aprilie 2026)

Criza politică generată de PSD: președintele a primit partidele la consultări (ziua 03) .

 Președintele a primit pe 22 aprilie conducerile partidelor PSD, PNL, USR, UDMR la consultări la Palatul Cotroceni.  Pe la ora 21:30 președintele Nicușor DAN a ieșit la o scurtă conferință de presă și a vorbit despre necesitatea  dezescaladării situației.

(22 aprilie 2026)

BOLOJANE, ce faci tălică, nu este reformă, bre!

Cosmetizările exersate de premierul Ilie BOLOJAN și dansul pe care-l face PSD, nu sunt nici pe departe ceea ce are nevoie România.

România are nevoie de reforme.
Prima reformă este reforma statului.

Azi, statul este structurat greșit.

Trebuie modificată constituția, pentru a deveni un text:

- mult mai scurt,

- mult mai clar,

- fără imunități,

- al democrației,

- fără privilegii,

- fără exceptări,

- al egalității reale.

Abia după aceea, trebuie trecut la reforme. Mai întâi trebuie clarificat ce este aceea o reformă și cum se deosebește ea de cosmetizare. 

Trebuie făcută reformarea statului.

Trebuie făcută reformarea clasei politice.

Trebuie făcută reformarea învățământului.

Trebuie făcută reformarea scării valorice în societate.

Trebuie făcută reformarea administrației.

Este vorba cu mult mai mult decât o revoluție din interior, dar pentru aceasta se impune să existe un bărbat de stat care să aibă capacitatea să ia taurul de corne și să umble la matricea ancestrală care ne definește, astfel încât de a doua zi să devenim alții, adică niște oameni:

- verticali,

- asumați,

- muncitori,

- cinstiți,

- modești,

- disciplinați,

- procedurali.

E mult de făcut, e mult de muncă, dar timpul ne aleargă din urmă și dacă batem pasul pe loc, el trece pe lângă noi și vom fluiera a pagubă, căci am suferit mult când nenea a plătit datoria extrernă, dar vom pătimi înzecit, când va veni sorocul s-o plătim pe aceea pe care am acumulat-o prin nemuncă și huzurul altora.



(21 februarie 2026)

Cine l-o sfătui pe nefericitul de Ilie BOLOJAN?

Așa-zisul liberal Ilie BOLOJAN, folosește metode al feudalismului timpuriu pentru a atrage bani la visteria statului, deși Banca Națională are suficienți specialiști care să-i spună de la obraz că greșește, tăbărând pe populație cu biruri din ce în ce maqi grele, care nu au nicio legătură cu liberalismul modern. 
Ilie BOLOJAN a crescut TVA de la 19% la 21%.
Ilie BOLOJAN a impozitat cu 10% pensiile mai mari de 2.000 de lei.
Ilie BOLOJAN a diminuat bursele elevilor și studenților.
Ilie BOLOJAN a mărit accizele la carburanți.
Ilie BOLOJAN a adus inflația la două cifre.
Ilie BOLOJAN are de gând să diminueze salariile militarilor, medicilor și profesorilor.
Ilie BOLOJAN nu se gândește o clipă la faptul că prosperitatea unui popor se realizează prin creștere economică și în niciun caz prin creșterea de taxe, impozite și prin diminuarea semnificativă a veniturilor.
Ilie BOLOJAN a apelat la așa-zișii bani siguri, ca în feudalismul timpuriu, în care prinții, moșierii și feudalii jupuiau poporul, aducându-l în sapă de lemn, pentru că el nu știe economie, din moment ce există cu totul alte pârghii de redresare economică, pentru a reduce deficitul bugetar. Se vede că nu are consilieri buni și eficienți, din moment ce măsurile luat sunt cele de un primitivism inimaginabil, în condițiile în care el are la dispoziție cu totul și cu totul alte pârghii. Anul 2026 va fi decisiv, dar se pare că Ilie BOLOJAN nu a înțeles acest lucru și face năzbâtie după năzbâtie, apogeul fiind concedierile din administrația locală și cosmetizările de doi bani cu care se laudă pentru consiliile de administrație, deși reformele înseamnă schimbări de mare profunzime în structura statului.

(18 noiembrie 20250

Ce zice managementul politic despre ceea ce s-a întâmplat vineri la Cluj

Nu mă voi apuca să fac inventarul evenimentelor care s-au petrecut la Cluj vineri 10 octombrie la congresul UDMR la acre au participat politicieni de frunte din spațiul mioritic, dar și Viktor ORBAN, premierul Ungariei. Cert este că după acest congres, la București au curs râuri de cerneală și și-au dat cu părerea toți așa-zișii jurnaliști, specializați în a comenta tot ceea ce s-a întâmplat, după, fără a fi în stare să prevadă niciodată nimic.

Pentru toate, managementul politic are soluție, dar cu condiția ca problema să fie enunțată la momentul potrivit. În cazul nostru, mă refer la congresul UDMR de la Cluj, în lipsa unor specialiști, problema nu a fost enunțată, deci nici soluție nu avea cum să dea niciun manual de management politic.

Dacă am fi avut niște specialiști adevărați, care să cunoască foarte bine problema, problema ar fi fost definită complet și corect, ceea ce ar fi permis obținerea unei soluții. Se știu cu lux de amănunte cum decurg lucrurile atunci când televiziuni importante tratează meciuri care se desfășoară în anumite locuri și mai ales, ce manifestări au cei care vor să iasă în evidență cu anumite detalii care să le definească personalitățile, obiceiurile și temperamentul. Trebuia doar să se facă o mică extrapolare și s-ar fi anticipat filmul derulării congresului UNDM în diferite scenarii.

Fără televiziuni și fără oficialii de la București, evenimentul ar fi avut o anumită evoluție.

Cu televiziuni și cu oficiali de prim rang de la București, am văzut cum s-a derulat congresul de la Cluj.

Niște specialiști adevărați ar fi construit structurile de derulare virtuale în tot felul de ipoteze, ceea ce ar fi dus la soluția perfectă pentru maximizarea eficienței participării celor de la București. Nefiind respectate cerințele managementului politic, am văzut cum au stat lucrurile și unde știință nu e, totul la voia întâmplării e, ceea ce ne determină să nu ne mai mirăm de nimic.

(11 octombrie 2025)

De ce iese GEORGESCU primul în sondaje?

În mod eronat, se zice că pe Călin GEORGESCU îl votează pleava societății. Eu cred că toți cei care vorbesc despre pleava societății au creierul de foarte mici dimensiuni, creier care le zăngăne în cutia craniană de prea mult spațiu rămas neocupat. Nici cei care argumentează că pe Călin GEORGESCU îl votează savanți, scriitori, actori, profesori universitari, diplomați, milionari în euro, nu au deloc dreptate. Ceea ce consider esențial le bazează pe faptul că pe agronomul Călin GEORGESCU îl votează o mare, chiar foarte mare diversitate de cetățeni cu drept de vot, pe principiul unanimității necunoscutului. În 24 noiembrie 2024, oamenii au mers la vot sătui de Nicolae CIUCĂ, Marcel CIOLACU, Elena LASCONI, George SIMION, Kelemen HUNOR, Mircea GEOANĂ, Cristian DIACONESCU, Cristian TERHEȘ, Ana BIRCHALL, Silviu PREDOIU, Ludovic ORBAN, firuri care defineau exact tipologia de persoană pe care nu o doreau din străfundul sufletului lor să mai ocupe pentru 10 ani fotoliul de președinte. Dintre toți cei înscriși, la care mai adaug pe Călin GEORGESCU, Sebastian POPESCU și pe Alexandra PĂCURARU , doar Călin GEORGESCU era figura care le inspira încredere din prima. Sunt situații când privim un tablou și suntem impresionați. Sunt situații când ne este prezentată o persoană. Nu scoate o vorbă. Nu-și prezintă CV-ul, dar de la prima apariție, cum privește, cum ne strânge mâna când dă noroc, ne impresionează profund. Așa a fost situația cu inginerul horticol Călin GEORGESCU. Când ne uităm la un violonist, ne dăm seama de valoarea lui de cum pune arcușul pe vioară. Urmăriți clipurile cu violonistul Ion VOICU și vă veți convinge. Rezultă clar că oamenii care au mers la vot, l-au vptat pe Călin GEORGESCU doar pentru faptul că ei au considerat că el merită votul lor.Nu a contat pregătirea profesională. Nu a contat averea. Nu a contat statutul social. A contat faptul că inginerul horticol Călin GEORGESCU a furnizat prin ceea ce este el, informația că el este cel pe al cărui nume alegătorul va pune ștampila și punct. Mona Lisa ne place pentru surâsul ei enigmatic și nimeni nu-l explică. Așa și cu Călin GEORGESCU. El va fi votat pentru cine este el și nimeni nu este în stare să spună într-un cuvânt cine este Călin GEORGESCU.


(25 februarie 2025)

Cade guvernul?

Este la modă acum depunerea de moțiuni de cenzură și cei ce fac acest gest se și văd la masa cu bunătăți a puterii, deși acum managementul politic a depășit stadiul aritmeticii simpliste parlamentare, în care votanții din parlament sunt numărați ca popicele din sala de bowling, ceea ce este imprecis.
În parlament există reprezentate următoarele partide: PSD, AUR, PNL, USR, SOS România, POT,  UDMR. În momentul de față guvernul este format din miniștri coaliției PSD+PNL+UDMR, iar opoziția este formată din partidele AUR, SOS România, POT, numite partide extremiste și de către USR. În general, se acceptă ideea ca partidele aflate la putere să nu depună moțiuni de cenzură, dar nu este exclus, căci guvernul GRINDEANU a picat prin votarea moțiunii depusă de propriul partid, PSD. Deci ne așteptăm să depună moțiuni cei din opoziție, lucru care s-a și întâmplat. 
Partidele AUR, SOS România, POT în niciun caz nu au voturile care să ducă la dărâmarea guvernului. Dacă se alătură USR, partid de opoziție, nu se întrunește numărul de parlamentari care să ducă la dărâmarea guvernului, dar dacă din rândul parlamentarilor coaliției care urăsc alipirea de PSD și care cred că tocmai această guvernare PNL+PSD a dus la rezultatul dezastruos de la alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024, vor alege să nu mai sprijine coaliția PSD+PNL+UDMR, moțiunea are șanse să treacă și guvernul să cadă. Calculele nu sunt lipsite de realism, din moment ce PNL se va regăsi la guvernare într-o nouă formulă în care se va alia cu USR și cu AUR, deși nici PNL și nici USR nu au cuvinte de laudă față de AUR, dar tot ei spun că în poolitică să nu spui niciodată, niciodată.
Situația este foarte complicată și aventura moțiunii de cenzură din această iarnă trebuie privită doar prin cheia unei atenționări a situației sensibile prin care trece coaliția care trebuie să ia măsuri mult mai energice și mai inteligente, dar de dezvoltare, nu măsuri primitive de creștere a taxelor sau de disponibilizare, în timp ce restructurarea prin creșterea exigențelor la locul de muncă este cu mult mai eficientă pentru ajustarea aparatului bugetar.

(24 februarie 2025)

Politică mică, politicieni și mai mici

Mă așteptam ca după dușul rece pe care l-au primit politicienii români la numărătoarea voturilor fie pe 24 noiembrie 2024, fie pe 01 Decembrie 2024, să fi înțeles că politica lor măruntă este de domeniul trecutului și schimbările din PNL și amețelile de moment din PSD, dădeau semnalul că politicienii au înțeles ceva. Viteza cu care a fost scos de la naftalină Crin ANTONESCU arăta frica liderilor din PNL, PSD și UDMR de a nu le fugi pământul de sub picioare și ei să rămână suspendați în aer.

Mă așteptam ca ieșiți de sub spectrul politicii mici de Dâmbovița, Ilie BOLOJAN, Marcel CIOLACU și Kelemen HUNOR să facă marele pas, care definea eliberarea de eroarea cu numirea lui Cătălin CÎRSTOIU drept candidatul alianței PNL + PSD la capitală. N-a fost să fie și deja a început sarabanda orgoliilor cu fiecare cu aia mă-sii, drept care bietul de Crin ANTONESCU s-a văzut singur pe turnanta coaliției, fără susținători, fără spectatori, drept care s-a suspendat nici el nu știe din ce, din moment ce candidat nu era, căci la BEC nu fusese depuse documentele spre validate și BEC nu-l validase...

Se repetă politica de dinainte de al II-lea Război Mondial, politică despre care știm unde ne-a dus, din lipsă de viziune, din lipsă de patriotism și dorința de mai bine a națiunii române, pe care politicienii le clamează, dar care sunt scuturi pentru apărarea intereselor lor mărunte, de oameni mărunți, fără viziune, fără idealuri, fără onoare și fără măreție.

La câți bani au cheltuit partidele, niște consultanți de calitate din toate partidele, având ca materie primă aceeași realitate, trebuiau să ajungă la concluzii asemănătoare, care duceau spre un același grup de maximum 5 persoane apte să candideze cu succes. Fără a da dovadă de micime șubredă, șefii de partide, care și-ar iubi patria, dacă chiar și-ar iubi-o, ar fi ieșit în târg cu listele de personalități, s-ar fi pus de acord și ar fi avut cel mult 3 candidați cu șanse foarte mari de a ieși învingători în alegerile prezidențiale. Politica mare înseamnă cu totul altceva decât orgoliile de c-c-t ale lui Ilie, Marcel, George, Elena, Dănuț, Diana sau cine o mai fi, dacă interesul național o cere. Îmi aduc aminte că Senegalul l-a avut președinte pe Léopold Sédar SENGHOR, scriitor de notorietate mondială.

Un candidat la președinție nu se crează bătând din palme, ci cam în 15 - 20 de ani. este un proiect. Studiile arată cum stau lucrurile și rezultatele cercetărilor științifice pe această problemă așteaptă doar să fie folosite. anii alegerilor prezidențiale sunt cunoscuți cu exactitate și nu există o explicație rațională a lipsei de interes în partide pentru găsirea soluțiilor de succes garantat 100%, deși managementul politic este tot un fel de matematică, fără surprize, fără vulnerabilități, fără riscuri, bazat pe certitudini.



(06 ianuarie 2025)

A da sau a nu da, dar mai precis, a lua

Oamenii sunt obișnuiți ca vecinii și prietenii lor să se țină de cuvânt. Când un vecin sau un prieten promite ceva, vecinul sau prietenul trebuie să se țină de cuvânt. Nu același lucru trebuie să se întâmple cu politicienii. Politicienii sunt mincinoși, răi, absurzi, neserioși, superficiali, instabili, corupți, avari, lacomi, necredincioși, fățarnici, fraieri, măscărici, oricum altfel decât noi muritorii de rând, drept pentru care vorbele lor nu trebuie luate deloc în seamă. Ei promit că dau indexări de pensii și de salarii, dar nu dau nimic. Ei promit facilități fiscale, dar împovărează pe producători cu tot felul de biruri. În capul politicienilor numai minciuni se află, căci ei nu fac diferența între a da, a lua și a nu da, din moment ce burțile și buzunarele lor sunt pline, din orice altceva, nu din muncă cinstită, cum se laudă ei. Există o metodă numită calculul invers, care permite să se vadă cu exactitate evoluția averilor la politicieni și cine are curiozitatea s-o aplice, va vedea că milionarii în euro dintre bugetari ar rămâne datori lipiți și s-ar apuca de cerșit la porțile bisericilor, căci nimic din agoniseala lor nu este din muncă cinstită.


(31 decembrie 2024)

USR a făcut deja o mare greșeală neparticipând la guvernare...

Am urmărit cu atenție cum au decursu lucrurile cu alianța partidelor pro europene și pro NATO și am fost uimit de modul în care a procedat conducerea USR, din rațiuni practice bazate pe ipoteze de lucru de un realism îndoielnic. Este adevărat că perioada ce va veni va fi extrem de dificilă, dar alegerile prezidențiale viitoare nu aduc prea multe elemente favorabile USR din moment și Nicușor DAN este un candidat redutabil, iar Elena LASCONI este o candidată excelentă, numai că amândoi vizează același bazin electoral și partidul lui Elena LASCONI l-a susținut pe Nicușor DAN la capitală de a devenit primar, ori nu încap două săbii în aceeași teacă.
Neparticipând la guvernare, USR s-a depărtat foarte mult de obiectivele sale, căci opoziția USR nu face casă bună cu opoziția AUR, SOS și POT, iar partidul USR va fi eclipsat de zgomotele care vin dinspre AUR, SOS și POT.

Scenariul proiectat de USR are șanse de realizare foarte mici, pentru că Ilie BOLOJAN, Marcel CIOLACU și Kelemen HUNOR sunt politicieni cu idei clare, care știu ce vor și nu se lasă antrenați în jocuri de doi bani, ceea ce le dă șansa de a guverna o perioadă de timp destul de lungă, mai ales dacă au candidat unic la prezidențiale, candidat care după ce va deveni președinte, cel mult va reconfirma guvernul sau va lăsa lucrurile să curgă pur și simplu 4 ani. Cuvântul de ordine stabilitate, trebuia înțeles și de USR, căci acum nu este timp de empirism sau de abordări superficiale, marea politică fiind o trăsătură a marilor capitale europene, în timp ce pe Dâmbovița se poartă frecușurile nesemnificative de uzură.


(21 decembrie 2024)

Kelemen HUNOR, comunicatorul

Se știe că UDMR a fost, este și va fi singura organizație de pe scena politică românească unde oamenii se poartă civilizat, fără înjurături, fără lături aruncate în capul celorlalți și care a lăsat, lasă și va lăsa loc de bună ziua în relațiile cu ceilalți, fără a închide canalele de comunicație folosindu-l pe niciodată sau semnând hârtii cu angajamente ridicole, sub semnături și mai penibile.

Declarațiile belicoase ale USR la adresa PSD, vorbele tăioase aruncate de PNL spre PSD, ironiile aiuritoare ale PSD către USR, PNL, au avut menirea de a-i face pe aparținătorii celor trei să se uite chiorâș unii la alții și să plece capetele sub greutatea vorbelor aruncate cândva și astfel numai UDMR are oameni care se uită fix în ochii oricui și de aceea Kelemen HUNOR are poziția de comunicator unic al alianței PSD, PNL, USR, UDMR, ba mai mult, are puterea de a-și da cu părerea, căci ceilalți s-au decredibilizat în ochii populației, prin comportamentul lor de mahala.

Este foarte greu de văzut o Elena LASCONI ca fiind vecină de dialog cu Marcel CIOLACU sau un Ionuț MOȘTEANU conversând cu Sorin GRINDEANU. Este și mai greu de imaginat un Rareș BOGDAN în dialog cu Olguța VASILESCU sau un Robert SIGHIARTĂU privindu-l în ochi pe Marcel CIOLACU. Numai Kelemen HUNOR este cel care lejer poate discuta cu Elena LASCONI, Rareș BOGDAN, Robert SIGHIARTĂU, Marcel CIOLACU, Olguța VASILESCU, Ionuț MOȘTEANU, doar pentru faptul că el stăpânește arta dialogului și a lăsat loc de bună ziua, fără a avea comportamentul țațelor de pe malul șanțului, așa cum le știam eu în copilăria mea, care se bălăcăreau, își ridicau fustele și0și băteau fie bucile, fie făsăricile în văzul lumii care trecea cu autobuzul spre combinatul chimic de la Geamăna.


(19 decembrie 2024)