1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Maurice MUNTEANU

Dacă nu era emisiunea Bravo, ai stil! nu aș fi știut niciodată despre designerul de modă Maurice MUNTEANU. Când am început să urmăresc acel show de televiziune, prezența lui Maurice MUNTEANU era acel strop de culoare, de inițiativă, de echilibru și de umor, care dădea un nivel de abordare corect emisiunii. Ceilalți membri ai juriului aveau hibele lor și mă deranjau destul de tare încât să simt nevoia ca o persoană să compenseze și să atenueze derapajele. Acea persoană era Maurice MUNTEANU.

Dacă mulți dintre jurații emisiunii Bravo, ai stil s-au rulat, câțiva dintre ei au rămas pe baricade. Unii au reușit să se reinventeze, ceea ce e bine pentru ei, dar Maurice MUNTEANU a rămas același, este previzibil și lucru care mă dezamăgește, este legat de faptul că este predictibil și că repetă unele chestii spuse cu  ceva timp în urmă..

Mi-ar fi plăcut ca Maurice MUNTEANU să apară într-un nou sezon altfel. El apare același, fără o schimbare și dezamăgirea este cu atât mai mare cu cât ai senzația că și în sezonul curent ți se servește aceeași ciorbă de fasole cu costiță afumată, care a figurat în meniu și acum un an și acum doi ani și acum trei ani și tot așa. În mass-media știrea nu are durată mai mare de câteva zile. În mass-media se simte nevoia de schimbare permanentă, de nou, de altă abordare. În cazul în acre lucrurile nu se schimbă, emisiunile dau senzația de ceva prăfuit, uzat moral și scade audiența. Se merge pe compensare. Maurice MUNTEANU este același, concurenții și alții dintre membrii juriului se schimbă.

Acum mulți ani am găsit o listă cu artiștii de operă cu mai mult de 100 de apariții în spectacole la Metropolitan. Am avut surpriza că soliști importanți nu au trecut de 100 de spectacole la Met. Maria CALLAS este printre marii absenți. În schimb, alți soliști au trecut de 500 sau chiar 1.000 de apariții. Explicația este simplă. Tatrul aduce vedete, iar pentru rolurile secundare sunt menținuți colaboratorii vechi. De aceea, dacă se montează RIGOLETTO, pentru Gilda, pentru Rigoletto și pentru Ducele de Mantua se aduc vedete, iar pentru Maddalena, Sparafucile, Giovanna și ceilalți se mențin colaborări cu soliști foarte buni din perimetrul local, siguri, eficienți și de succes. Și în cazul lui Maurice MUNTEANU am senzația că tot așa stau lucrurile, ceea ce mă dezamăgește, căci el este unul dintre puținii care practică meseria de designer de modă la concret. De aceea este și predictibil la notări, ceea ce nu mă dezamăgește că-mi dă senzația că mă pricep și eu la modă, deși am niște opțiuni  îndoielnice cu modul meu de a mă îmbrăca, de a asorta culorile, dar viața este mult prea complicată pentru a intra în detalii nesemnificative.

(30 iunie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Raluca BĂDULESCU

Pe Raluca BĂDULESCU am văzut-o într-un mall în vremurile în care arăta cu totul altfel. Era în compania unui bărbat care arăta de nota 10 și o doamnă de lângă mine și-a exprimat o anumită mirare. Eu nefiind la curent cu ce este în lumea mondenă bucureșteană nici nu știam că există Raluca BĂDULESCU și nici cu cine este căsătorită. Anii au trecut și am revăzut-o pe Raluca BĂDULESCU în juriu la showul tv Bravo ai stil.
Raluca BĂDULESCU nu lucrează în domeniul modei.
Raluca BĂDULESCU nu dansează.
Raluca BĂDULESCU nu cântă.
Raluca BĂDULESCU nu joacă teatru.
Raluca BĂDULESCU nu scrie romane.
Raluca BĂDULESCU nu joacă în filme.
Raluca BĂDULESCU nu pictează.
Raluca BĂDULESCU are calitatea de evaluator într-o emisiune tv, în compania unor persoane care lucrează în domeniul modei.

În vremea studenției mele, profesorul meu, Constantin DINESCU mi-a zis:

- Bă, IVANE, niciodată să nu vorbești despre ceea ce nu știi! Adică despre ceva despre care nu ai citit și despre ceva unde nici n-ai lucrat practic, să nu deschizi gura!

În acest context, nu am avut aprecieri și mai ales mi-am exprimat dezamăgirea față de toți cei care fac afirmații despre chestii unde se află pe nisipuri mișcătoare. Eu apreciez designerii care au prezentări de modă plătite de ei nu primite cadou, care își plătesc manechinele, care produc și vând haine, nu cârpe și care au profit din activitatea lor. numai pe aceștia îi apreciez în jurii de modă. Ceilalți mă dezamăgesc. De aceea nici nu mă uit la acele emisiuni, mai ales când includ în lista celebrităților doar persoane anonime.

(28 iunie 2022) 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Iulia ALBU

Iulia ALBU este absolventă strălucitoare a UNARTE și absolventă a Facultății de Drept de la Universitatea București. 
Iulia ALBU este o femeie înaltă la cei 176 cm ai ei.
Iulia ALBU poartă numele fostului soț, celebrul designer de încălțăminte Mihai ALBU.
Iulia ALBU și-a căpătat notorietatea în televiziune prin aparițiile ei cu o găină.

Iulia ALBU are emisiunea la tv I.A. cu stil, I.A. fiind prescurtare de la Iulia ALBU, bănuiesc.

Iulia ALBU m-a dezamăgit prin modul absurd de a face poliția modei pe la emisiuni tv.

Iulia ALBU m-a dezamăgit prin verdictele ei cu minus infinit, deși venea cu găina.

Iulia ALBU m-a dezamăgit prin notele și argumentele de la emisiunea Bravo ai stil.

Eu înțeleg să dau din mine tot felul de judecăți în ale modei, dacă eu aș fi cineva în zona de modă, adică:

- aș avea o casă de modă,

- aș fi un brand,

- aș avea parade de modă la Milano, Paris, New York, realizate din banii mei,

- aș lansa în fiecare an linii de modă,

- aș avea o revistă a mea de modă,

- aș avea 200 de salariați,

- aș angaja cele mai tari modele pentru paradele organizate de mine.

Cum nu fac așa ceva, tac. Atunci, mă întreb, cum biata Iulia ALBU, care e doar absolventă de UNARTE și nu practică avocatura ca absolventă de drept, își dă cu părerea în zone pe care nu a dovedit practic a les gestiona prin afaceri proprii. Îmi aduc aminte cum Zina DUMITRESCU avea puncte de vedere. Numai că Zina DUMITRESCU avea realizări concrete și era un nume prin realizările ei, așa cum este și cazul lui Cătălin BOTEZATU. Iulia ALBU este doar o imagine a ceva, despre ceva. Aștept să văd o linie de modă a lui Iulia ALBU. Altfel rămân în continuare dezamăgit. Pe vremea mea am întâlnit evaluatori de proiecte care nu realizaseră niciodată o ofertă de proiect, nu câștigaseră niciodată un proiect, dar evaluau proiectele altora și ceea ce era cel mai nasol, era că discutau de pe poziția nu de evaluatori, ci de pe poziția celor care îi au pe toți elaboratorii de proiecte, la degetul lor cel mic. Rușine, lor!

Eu dacă mă consideram foarte  bun, aș fi abandonat numele de IVAN, să nu creadă lumea că nu am personalitatea mea, că mă folosesc de notorietatea soției. Trecutul se lasă în spate cu totul.




(26 iunie 2022)

Mahalageoaicelor, potoliți-vă!

Managerii programelor de la Kanal D au realizat pentru acest sezon emisiunea All stars Bravo ai stil! cu câștigătoarele din sezoanele precedente și cu câteva dintre cele care au participat și au văzut că ar avea potențial.

Sunt foarte puțin plăcut impresionat că participamntele:

- urlă,

- țipă,

- fac grimase oribile,

- vorbesc peste interlocutor,

- plâng,

- se smiorcărie,

- obrăznicăresc,

- râd fără rost, 

- se jugnesc,

- bârfesc,

- se ironizează,

dar claie peste grămadă, fac dovada lipsei de înclinație spre a ajunge la marea artă a modei, căci la dans nu prea se pricep, imaginație nu prea au, iar dacă ar fi să vorbesc despre cultură, cred că nu aș ajunge prea departe, dacă am în vedere gafele făcute și ignoranța de care unele au dat dovadă.

Emisiunea a luat-o razna în bălării și ceea ce este mai nasol, se leagă de faptul că este ca în chestia cu mărul tricat care strică și merele bune din coș. Se vede că juriul a luat-o și el pe o pantă descendentă și tare mi-e teamă că nu peste mult timp concurentele îi vor juriza pe Maurice, pe Raluca, pe Cătălin sau pe Iulia. Norocul lui că băiatul acela s-a retras, că și-a dat seama de direcția greșită în care se îndreaptă acel show. Deja nu-mi mai place. Este previzibil, iar anumite chestii le văd cu mult mai rafinat făcute la mine în mahala unde din când în când vecinele își mai bat fundul și păsărica, ceea ce nu mă mir să se facă și pe la ..., dar fiind înregistrată, montajul fasonează emisiunea.

În concluzie: mahalageoaicelor, potoliți-vă!

(06 martie 2018)

Juriul de ieri dela Bravo ai stil

Juriul de ieri dela Bravo ai stil a fost:

-  modest;

-  neomogen;

-  oarecare;

-  bizar;

-  superficial;

-  ciudat;

-  absent;

-  predictibil;

-  subiectiv;

-  neimplicat;

-  ermetic;

-  oarecare.

Cei patru, nu au ținut seama de formatul show-ului și au fost pe aceeași linie în a da note și în a face aprecieri, adică mai corect în a o critica pe concurenta cu cea mai mare priză la public, care avea s-o răzbune pe Denisa, căci votul publicului i-a învins pe trei din cei patru jurați. Mi s-a și făcut milă când biata Raluca BĂDULESCU, după ce a măturat cu concurenta, se ducea să-i pună acea mantie pe pe spate, ca semn al umilinței sale supreme de învinsă de public. Mauirce MUNTEANU s-a vrut neutru, glumeț și neimplicat, dar nu i-a reușit. Răzvan CIOBANU a avut un discurs trist de om care vede altfel lucrurile, dar care presimțea că votul popular îl va învinge. Numai Iulia ALBU, cu experiența sa în showbiz s-a repliat rapid, căci a intuit ce vor masele și s-a aliniat cerințelor lor. În rest, liniște și pace.

(30 iulie 2017)

Va rezista show-ul Bravo ai stil?

Așa cum este conceput pe Dâmbovița, show-ul de televiziune Bravo ai stil! nu va rezista pentru că este:

- prea lălăit;

- cu prea multe bârfe;

- fără omogenitate la notare;

- bazat pe ifose, nu pe argumente;

- înregistrat, nu live;

- cu reguli prea aproximative;

- provincial, ci țățisme;

- cu selecție improprie;

- bazat pe concepte vagi.

Numai o redefinire cap-coadă și schimbarea juraților va aduce acest show la linia de plutire. În clipa în care vor apare argumentările coerente, se vor face analize calitative și elementele de obiectivitate vor fi dominante, cu sifguranță se va produce schimbarea. Trebuie să se vadă că în stilling este multă muncă, multă cultură și educație.

(24 iulie 2017)

De ce a plecat Denisa?

Aseară s-a încheiat parcursul Denisei la concursul Bravo ai stil!, concurs care mai bine se numea, Bravo n-ai juriu!. Am argumente foarte serioase să subliniez modificarea introdusă de mine pentru că:

- juriul a fost neomogen;

- juriul a lucrat aleatoriu;

- juriul n-a ierarhizat;

- juriul a fost extrem de subiectiv;

- juriul n-a fost de show;

- juriul s-a comportat haotic;

- juriul a fost jalnic.

Se știe că acolo unde apare banul, ban care este ochiul dracului, apar și interese, apar și orgolii, apare tot ceea ce este mai rău pe pământ. Nici Bravo ai stil! nu a fost ocolit de contradicțiile care apar acolo unde în joc sunt sume importante. Faptul că regulamentul nu este clar definit, adaptat pentru meleagurile dâmbovițene și nici nu este cunoscut marelui public, a condus la situații dintre cele mai jenante precum:

- perpetuarea aparițiilor penibile grație votului popular;

- discuții aberante între concurente;

- abordări nefirești la nivelul juraților;

- mari variații de comportament a tuturor;

- abordări contradictorii la evaluări;

- definiri de strategii și coaliții.
Despre Raluca BĂDULESCU, Răzvan CIOBANU, Iulia ALBU, Maurice MUNTEANU nu am nimic a spune, nici că că, nic că că.

Aseară, Denisa a părăsit competiția datorită votului popular, care i-a fost nefavorabil. Acest vot popular, necontrolabil la nivel de telespectatori și deci necredibil din punctul meu de vedere a dus la o abordare absurdă, iar așa-zisele strategii jucate au fost cu final nedorit. Plecarea Denisei este un fapt regretabil, mai ales că aceasta reprezenta tipul de concurentă cu intervenții inteligente, spontane și cu multă substanță. Cât despre modeling, despre stilling n-am ce zice în contextul unui regulament vag care lasă loc la interpretări de orice natură. Și această emisiune nu va avea o viață prea lungă, va dispărea datorită propriei sale dezvoltări, care de fapt se vede că este o involuție. Biata Denisa, căci numai așa am s-o cataloghez în această clipă, este victima unui fenomen scăpat de sub control, în care subiectivismul a atins cote ce depășesc vulgarul. Considerațiile, care erau de fapt alegații ale juriului, au dus la un standard foarte bizar, înpus pe elemente și mai bizare. I-am detestat pe criticii cărora când li s-a pus sub nas un roman, l-au analizat prin prisma cum l-ar fi scris ei, nu prin ceea ce este romanul supus analizei. Și aseară, jurații au analizat nu ce li s-a oferit, ci diferențele dintre ceea ce vedeau și modelele pe care ei și le-au imaginat. Concurentele aveau fiecare o poveste, un costum și o prezență. Faptul că au existat două concurente care au avut diferențe sensibil mici față de modelele proiectate în mințile juraților, nu este o ierarhizare corectă. Eu nu sunt specialist, pentru că nu am terminat UNARTE, dar nici pârât în ale modei nu sunt. Am o meserie și am practicat-o, zic eu eficient, în vitrină și nimeni nu a dat cu pietre după mine. Deci apreciez că plecarea Denisei este începutul sfârșitului pentru acest show care a scăpat de sub control din cauza lipsei principiilor. Denisa nu trebuia să plece, ci una din cele rămase pe scaune, chiar dacă a.

(23 iulie 2017)

Un banc de demult și bravo, ai stil

Era un banc cu mulți ani în urmă despre nea Gică de la sculărie.

Se zice că nea Gică de la sculărie mergea pe stradă în compania unui domn. Toată lumea se întreba în compania cui era nea Gică de la sculărie. Răspunsul nu era foarte simplu. Nea Gică de la sculărie era în compania lui Nicolae Ceaușescu.

Se zice că nea Gică de la sculărie era într-o bodegă de cartier în compania unui domn. Toată lumea se întreba în compania cui era nea Gică de la sculărie. Răspunsul nu era foarte simplu. Nea Gică de la sculărie era în compania lui Ronald Regan.

Se zice că nea Gică de la sculărie era într-o catedrală  în compania unui domn. Toată lumea se întreba în compania cui era nea Gică de la sculărie. Răspunsul nu era foarte simplu. Nea Gică de la sculărie era în compania lui papa Ioan Paul al II-lea.

Se zice că nea Gică de la sculărie stătea la  tribună la 7 noiembrie, în Piața Roșie  în compania unui domn. În fața lor defilau soldații Armatei Roșii. Toată lumea se întreba în compania cui era nea Gică de la sculărie. Răspunsul nu era foarte simplu. Nea Gică de la sculărie era în compania lui Leonib Brejnev.

Bancul mi-a revenit în actualitate din moment ce la emisiunea Bravo, ai stil! sunt agresat de Iulia Albu care repetă și repetă și repetă că a absolvit o facultate și anume UNARTE. În ASE era mai de fală la un moment dat să spui că nu ai doctorat din moment ce din 1.000 de profesori 950 aveau doctorat. 

Să-i amintesc distinsei doamne că primele universități ale lumii în top 100 sunt următoarele:

 1. Harvard University

 2. Stanford University

 3. Massachusetts Institute of Technology

 4. University of California at Berkeley

 5. University of Cambridge

 6. Princeton University

 7. California Institute of Technology

 8. Columbia University

 9.University of Chicago

10. Oxford University

și nu văd UNARTE printre ele, ca să aibă hăl motiv de laudă exagerată. În clasamentul primelor 916 universități ale lumii UNARTE nu figurează, ci numai 4 universități, cele din Iași, București, Cluj și Timișoara ocupă poziții de la 700 încolo.

Un pic de modestie n-ar strica nimănui, mai ales că acel clasament cu litere de la A la E, făcut în spațiul nostru mioritic este cel în care noi ne comparăm cu noi înșine, asemeni premianților din clasa a I-a când urcă pe scenă pentru coronișă jumătate de clasă.

De când cu plagiatele, mă feresc să mai vorbesc despre doctorat, deși l-am făcut înainte de 1989, când mai exista respect față de cercetarea științifică.

Despre diplomă de absolvire a facultății chiar nu mai este niciun element de laudă, știut fiind faptul că au existant universități de-a valma, private și de stat, unde au fost eliberate cândva diplome false.

Dar să revin la bancul de demult.

Mi-l imaginez pe Vladimir Putin felicitându-l pe Donald Trump după ce a câștigat alegerile și întrebându-l amical: Melania Trum a fost colegă cu... la UNARTE? iar acesta recunoscând plin de jenă că, nu.

Mi-l imaginez pe papa Francisc felicitându-l pe Donald Trump după ce a câștigat alegerile și întrebându-l amical: Melania Trum a fost colegă cu... la UNARTE? iar acesta recunoscând plin de umilință că, nu.

Mi-o imaginez pe Angela Merkel felicitându-l pe Donald Trump după ce a câștigat alegerile și întrebându-l amical: Melania Trum a fost colegă cu... la UNARTE? iar acesta recunoscând plin de durere că, nu.

Mi-o imaginez pe Theresa May felicitându-l pe Donald Trump după ce a câștigat alegerile și întrebându-l amical: Melania Trum a fost colegă cu... la UNARTE? iar acesta recunoscând plin de speranță că, nu.

Mi-l și imaginez pe Donald Trump curtenitor cu Malania în ultimul turneu internațional, încercând s-o convingă să facă și ea UNARTE pentru a intra în rândul intelectualelor rasate, alături de...
Abia acum am explicația de ce biata femeie, disperată îi tot dădea peste mână enervată, plictisită și convinsă că are de unde să-și cumpere țăale, fără să fie nevoită să și le facă singură.

(29 mai 2017)

Iulia ALBU are UNARTE

****Iulia ALBU are UNARTE******************************
*Iulia ALBU are UNARTE*********************************
**********Iulia ALBU are UNARTE************************
*******************Iulia ALBU are UNARTE***************
Iulia ALBU are UNARTE
Iulia ALBU are UNARTE
Iulia ALBU are UNARTE
******Iulia ALBU are UNARTE****************************
**********Iulia ALBU are UNARTE************************
*******************************Iulia ALBU are UNARTE***
*****Iulia ALBU are UNARTE*****************************
Iulia ALBU are UNARTE
Iulia ALBU are UNARTE
Iulia ALBU are UNARTE
*****Iulia ALBU are UNARTE*****************************
*********************************Iulia ALBU are UNARTE*
***********Iulia ALBU are UNARTE***********************
**********************************Iulia ALBU are UNARTE


(24 mai 2017)