De ce lipsește la portaluri butonul ARHIVA?

Nu există o explicație decentă, logică și acceptabilă a absenței butonului ARHIVA de la portalurile multor aplicații din spațiul mioritic, pentru că a construi o arhivă înseamnă:
- a o structura doar,
- a schimba niște legături doar,
- a aloca spațiu pentru ea, doar.

Una este să construim portalul cu butonul ARHIVA și cu totul altfel stau lucrurile dacă trăim doar în prezent și trecutul îl ignorăm, nu salvăm fișierele care se referă la evenimentele care au avut loc.

Voi lua exemplul unei conferințe științifice care se desfășoară în anul 2023. Vom crea un folder cu toate elementele ce se referă la acea conferință (anunț, termene, program, rezumate, secțiuni, participanți, articole in extenso). Folderul va conține și un fișier index care face legătura dintre eveniment și restul portalului, respectiv dintre portal și toate elementele ce definesc evenimentul.Când este creat butonul pentru anul 2023, detaliile sunt la vedere, cu maximum de vizibilitate. După ce evenimentul s-a derulat, folderul este legat drept componentă care se referă în zona de arhivă la conferințe din perioade anterioare. Va apare pe portal un anunț sumar referitor la conferința din anul 2024 în locul celei din 2023.  

Se merge pe principiul că nimic nu se pierde, nimic nu se câștigă, ci totul se mută de colo, colo.

În același fel se procedează și la portalurile cu meciurile de fotbal ale diviziei A sau la campionatele de culturism sau alte manifestări anuale care au loc la acest sport. În momentul de față, cel mai ușor de gestionat buton al unui portal, lipsește la portalurile din spațiul mioritic pentru că oamenilor le place să trăiască în prezent și să șteargă fișiere, retrăind obsesiile de acum 30 de ani că spațiul de stocare al fișierelor pe suporturi este limitat sau costă foarte mult, în condițiile în care orice puști își permite un calculator cu memorie SSD de 1Tb, fără a se considera cel mai tare din parcare.



(12 noiembrie 2023)

Ce este acela ISI?

Dumnezeu a vrut să cunosc câțiva profesori de pe la mari universități americane și să stau de vorbă cu ei și spre marea mea surpriză, am aflat că ei nu știau ce este acela un articol ISI. Fiecare dintre profesorii aceia aveau domeniul lor de interes și fiecare știa care sunt cele mai importante conferințe de specialitate și jurnale științifice unde dacă trimit articole și sunt acceptate, munca lor de cercetare științifică este îmbogățită și contează. Și acolo există punctaje care se acordă, dac criteriile sunt altele. Fiecare se știa cu fiecare din domeniul unde activa și respectul era dat de importanța rezultatelor din proiectele de succes, din articolele publicate și din participările la conferințele considerate reprezentative pentru domeniu.

Nu mă apuc eu să fac analiza asupra sistemului de ierarhizare a jurnalelor și conferințelor din spațiul mioritic pentru că aceasta nu este treaba mea. Ierarhizarea există și cine vrea să evolueze, o respectă și punct, chiar dacă există scoruri și costuri, căci nimic nu se face gratis la o adică.

În lumea științifică a celor spălați, nu vopsiți, se vorbește o anumită limbă, limba elitelor și acestea știu niște lucruri, iar vulgul trebuie să se conformeze. Cine dorește să se așeze la masa elitelor, trebuie să dovedească disponibilitate și existența calităților de a fi parte din elite. Nu intră în cohorta elitelor plagiatorii, ignoranții, închipuiții, neaveniții, mediocrii, parveniți, ariviști, fripturiștii, neisprăviții și nici slugile declarate sau identificate.

În lumea bună nu se operează cu indicatori agregați în care vacile se convertesc în porci echivalenți, găinile se convertesc și ele tot în porci echivalenți, pentru a se calcula indicatorul ca sumă de porci echivalenți și pentru a obține exact ceea ce-și dorește cel ce dictează dinamica sau care face ca legea să fie de partea lui, după chipul și asemănarea respectivului.


(24 iunie 2023)

Hai să facem nimic!

Se organizează simpozioane cu oameni de afaceri. Oameni de afaceri însoțesc vârfuri ale puterii în vizite externe. Se dau tot felul de diplome de excelență oamenilor de afaceri, actorilor și savanților. Toate sunt copii palide ale unor evenimente de dincolo de ocean, evenimente care acolo au conotații clare ce ascund numere cu multe zerouri semnificative în zona profiturilor. Dacă s-ar face o analiză mai atentă, s-ar vedea că avioanele sunt pline nu de oameni de afaceri autentici, ci de lingări abonați la contracte cu statul, pentru că funcționează de minune transferul de notorietate de la omul politic spre ei cu reverberații în a primi contracte grase fără licitație. Mă cam îndoiesc eu că a analizat cineva eficiența economică a unui simpozion româno - nu mai știun cum, să se vadă câte contracte s-au semnat, ce a adus concret respectivul eveniment. Mă cam îndoiesc că tot felul de participări la târguri internaționale nu sunt altceva decât prilejuri excelente de a cheltui banul public pe lucruri necuantificabile nici ca valoare și nici ca eficiență. Îmi amintesc că în 1994 era la Paris o agenție ONT cu o vitrină având în ea o pânză decolorată, un afiș din acela cu călușari zburători și bineînțeles erau acolo și niște muște moarte uitate de vremuri. 

Q.E.D.

(11 februarie 2018)

Gândirea segmentată

Am observat la multă lume un mod bizar de a concepe o lucrare. Totul pornește de la întrebări precum:

- câte pagini trebuie să aibă articolul?

- când trebuie să fie gata articolul?

- articol cu singur autor este bun?

- câte titluri bibliografice terbuie să includă?

O astfel de abordare îmi crează senzația de statuie vândută la kilogram, de tablou vândut la metru pătrat și la carte vândută la număr de pagini.

A privi actul de creație ca un proces de producție oarecare mi se pare puțin nefiresc, exagerat, neproductiv, neserios, superficial și inabil. În opinia mea un articol:

- se realizează în cadrul unei echipe;

- presupune parcurgerea unor etape obligatorii;

- are o structură cu o abordare graduală;

- are citări ce impun dimensiunea bibliografiei;

- original presupune 99% transpirație și 1% inspirație;

- are la bază dezbateri profunde și verificări exigente;

- generează garanția că există cititori care îl utilizează efectiv;

- necesită cu mult mai mult timp pentru realizare decât se crede.

Gândirea segmentată presupune construirea unui text din colaje involuntar reproduse. Cei care s-au fosrmat exclusiv prin sistemul de memorare, au înclinația de a folosi fragmente din textele memorate, care prin alipire duc la o construcție oarecare, fără legătură logică de la un paragraf la celălalt. Dă senzația unei gândiri segmentate, unde apar fracturi dintre texte. Este asemeni unui om care a învățat 200 de poeme despre iubire și când este pus să scrie el o poezie despre iubire, deși el nu a făcut niciodată altceva decât să recite din cele 200 de poeme, acum va prelua bucîți din poemele memorate, le va potrivi și va obține un ceva, pe care îl va intitula poem de iubire. În realitate, acela este doar un produs amalgam, unde apar versuri care nu au o legătură puternică între ele. Cineva care știe pe dinafară cele 200 de poeme, ca avea capacitatea de a trage linie de demarcație dintre versurile vecine ce aparțin unor poeme diferite.

Am văzut doctoranzi care scriu articole în acest fel. Am avut senzația că un articol despre creșterea florii soarelui, are 10 rânduri despre plantațiile de palmieri, are vreo 30 de rânduri despre cursele de formula 1, mai are 30 de rânduri despre cenușa de furnal și tot așa, încheindu-se apoteotic cu culegerea pălăriilor de floarea soarelui pentru a face ulei de floarea soarelui și pentru a face pungulițe cu semințe care se sparg în dinți la meciuri sau în mașina 133, de către anumiți călători fără bilet.

(20 iulie 2017)

CSIE'50 - Volumul Conferinței IE'2017

Conferința Inrernațională de Informatică Economică, din 04 - 07 mai 2017, aflată la a XVI-a ediție are lucrările strânse într-un volum tipărit la Editura ASE, cu ISSN 2284-7472 și  ISSN-L = 2247-1480, a avut ca tematică generală Education, Research & Business Technologies. Editorii volumului au fost dr Catalin Boja, dr Mihai Doinea, dr. Paul Pocatilu, dr. Cristian Ciurea, dr. Lorena Batagan, dr. Anda Velicanu, dr. Ioana Manafi, dr. Alin Zamfiroiu, dr. Madalina Zurini, toți cadre didactice în

 Departamentul de Informatică și Cibernetică Economică din ASE.

Sunt incluse lucrări grupate pe secțiunile:

Cloud & Distributed/Parallel Computing

Mobile-Embedded and Multimedia Solutions 

E-Society 

Enterprise and Business Solutions 

Databases and Data Warehouses 

Audit and Project Management 

Quantitative Economics 

Artificial Intelligence and 

Data mining.

Pe cele 531 de pagini sunt incluse numai lucrările acceptate de comitetul de evaluare. Volumul are de la paginile 532 încolo o listă a autorilor cu pagina de unde începe lucrarea trimisă și acceptată. Așa cum este conceput volumul, el va fi trimis spre evaluare și așa cum se întâmplă de câteva ediții, cred că și acesta va fi inclus într-un nivel de evaluare care să conteze în listele de punctaje atunci când autorii articolelor doresc să promoveze sau să aibă lucrări care să-i facă eligibili în raport cu anumite criterii de acceptare. Indexarea ISI este foarte importantă, iar rata de respingere a asigurat acel nivel care să permită menținerea volumului la cerințele impuse acolo. Din punctul meu de vedere acest volum este o reușită. Condițiile grafice sunt excepționale, iar efortul de a-l frealiza pentru a fi distribuit la deschiderea conferinței a fost extraordinar și a meritat!

(11 mai 2017)

CSIE'50 - Conferința IE 1993

Vreau să scriu despre prima Conferință Internațională de Informatică Economică din 1993 organizată de Catedra de Informatică Economică, la propunerea șefului de catedră, profesorul Ion Gh. ROȘCA.

Atunci totul a fost special din 1.000 de motive și anume:

- au fost identificați sponsori generoși;

- a fost și o expoziție reprezentativă de tehnică de calcul;

- au fost introduse reguli stricte legate de participarea cu 

  lucrări;

- s-a mers exact ca la marile conferințe din Vest;

- exista un entuziasm teribil al membrilor catedrei;

- toată lumea a contribuit ca totul să fie perfect;

- managementul a fost de nota 10;

- nu a fost uitat nici cel mai mic amănunt.

Îmi aduc aminte că a fost dată o importanță deosebită unor aspecte care au dat măsura anvergurii evenimentului. Un coleg a adus steagurile țărilor din care proveneau unii dintre autorii comunicărilor. Din Franța a venit o echipă reprezentativă, grație colegului nostru Ioan ROXIN cel care făcea un doctorat acolo. Din Republica Moldova a venit o echipă de profesori de la ASEM Chișinău căndusă de profesorul Dumitru TODOROI. 

Trebuie să scriu de faptul că pentru prima dată se organiza o expoziție de tehnică de calcul în buricul Bucureștiului, cu acces liber, unde vizitatorii aveau șansa de a vedea cele mai noi realizări din IT&C. Fiind o conferință organizată de Catedra de Informatică Economică, sprijinită de rectorul Paul BRAN, un mare profesor care a știut tot timpul ce înseamnă performanța adevărată și mai ales să o aprecieze, trebuia să iasă perfect. Au venit acolo cele mai importante personalități din domeniul informaticii și sunt sigur că au avut cuvinte de laudă la adresa organizatorilor. Aula Magna a fost neîncăpătoare în mod natural, nefiind nevoie să fie adus popor de ocazie. Erau acolo foarte mulți dintre cei pe care îi știam de la televizor sau din cărți, adevărații monștrii sacri ai domeniului. 

Faptul că la sosirea celor care contribuiseră cu articole și plătiseră taxa li se oferea o mapă cu volumul tipărit al lucrărilor, programul, un carnețel, un pix și o monografie a Economic Informatics Department, că așa ne plăcea să ne alintăm, a fost mare lucru, ceva neobișnuit în epocă. Regulile au fost stricte, dure și respectate. Fiecare avea fix 15 minute să-și prezinte lucrarea. Cine întârzâia pierdea dreptul și au fost cazuri, unii tipi nevenindu-le să creadă că li se întâmplă chiar lor așa ceva. Au mai fost și alte premiere, precum respectarea termenelo, așa că cine nu s-a încadrat în calendar, la revedere și la gară. Nu mai era nimic balcanic, neaoș și năclăit.

Și acum revăd ca prin vis mutre consternate că nu mai este acolo cum se știa din alte vremuri.

După conferință a fost un eveniment de socializare superb. Am și acum o poză de pe un munte unde se văd participanții, căci am avut o gazdă perfectă atunci, un om deosebit de care îmi voi aminti întotdeauna cu plăcere pentru inițiativa și eficiența sa. Neavând acordul său, nu-i dau aici numele.

(12 aprilie 2017)

PhD, diseminarea rezultatelor

Diseminarea rezultatelor apare în două locuri și anume:

• în al treilea raport dein programul doctoral;
• capitol distinct la finalul tezei de doctorat.

Această parte se construiește preptat-treptat și doctorandul va discuta despre:

• articolele pe care le-a scris;
• comunicările pe care le-a făcut la conferințe;
• prototipurile realizate pentru producție;
• capitole de carte dacă e cazul;
• prezentări în fața studenților.

Dacă lasă pe ultima sută de metri cu siguranță că va uita fie articole, fie conferințe, fie alte elemente care să sprijine demesrul său legat de diseminare. De aceea este important ca pe măsură ce doctorandul scrie ceva, publică ceva, implementează ceva, să scrie folosind un șablon toate detaliile cât timp le are proaspete în minte. dacă nu face așa se va trezi că trebuie să scrie un capitol și pierde din vedere detalii dintre care unele sunt esențiale. Omul scrie tot felul de materiale, dar dacă el nu are grijă să vadă și dacă respectivele sunt citate, se trezește că spune tot felul de chestii dar când vine vorba de a judeca complet lucrurile, lipsesc elementele esențiale, adică citările. Dacă nu lucrează cu șabloane în care să fie date lucrurile într-o anumită ordine, tratarea apare ca fiind neomogenă și este creată senzația în teză călucrurile sunt puse fie cu furca, fie că se face copy-paste. Dacă totul este luat în serios și nu se consideră că acest capitol se scrie singur, pregătirea solidă folosind acele șabloane va duce la crearea contextului ca articolul să se scrie singur, pentru că pentru toate materialele se urmărește un același punctaj, iar notițele și însemnările făcute la cald vor fi extrem de utile căci ele trebuie numai cizelate. Nu trebuie tratat cu superficialitate aspectul de diseminare,, pentru că el este similar ambalării unei prăjituri deosebite-soluțiile originale- într-un ziar murdar, căzut în noroi.

(04 iulie 2016)