David POPOVICI este marele campion!

Campionatul mondial de înot a arătat că David POPOVICI rămâne un mare campion. El a câștigat titlul de campion mondial la probele de 100 m liber și la 200 m liber, venind în România cu două medalii de aur. După aurul olimpic de la Paris,  campionul olimpic David POPOVICI a adresat guvernanților români  un mesaj prin care le spunea că doar construirea de bazine de înot va determina înflorirea înotului în țara noastră. Numai că după un an, guvernanții nu au făcut nimic, exact așa cum ne-au obișnuit de 35 de ani, să doarmă pe ei, să cheltuie banii fără rost și să nu lase nimic în urma lor. Eu doar conchid că:
David POPOVICI este campion olimpic la Olimpiada de la Paris în anul 2024.
David POPOVICI este cel mai bun înotător pe care l-a avut România vreodată.
David POPOVICI este dublu campion mondial la Singapore în anul 2025.

David POPOVICI este dublu campion mondial la Budapesta în anul  2022.

(04 august 2025)

Ce este o scară a valorilor?

Există valori, dar există și pseudo-valori.
Există o scară a valorilor, dar există și o scară a pseudo-valorilor.
Este important să definim ce este un om valoros și să construim o scară reală a valorilor.

Există o scară de valori pentru matematicienii români.

Există o scară de valori pentru economiștii români.

Există o scară de valori pentru arhitecții români.

Există o scară de valori pentru compozitorii de muzică ușoară români.

Există o scară de valori pentru designerii de modă români.

Există o scară de valori pentru maneliștii români.
Există o scară de valori pentru fotbaliștii români.

Există o scară de valori pentru înotătorii români.

Să mă opresc un pic la înotătorii români.

La categoria cel mai bun înotător român din acest an îl trec pe David POPOVICI.

La categoria cel mai bun înotător român al tuturor timpurilor o trec pe Diana MOCANU care a câștigat în anul 2000 două medalii de aur la Olimpiada de la Sydney, urmată de Camelia POTEC medaliată cu aur la Olimpiada de la Atena din anul 2004.

Când vorbim despre o scară a valorilor trebuie:

- să stabilim domeniul,

- să definim perioada,

- să specificăm criteriile considerate,

- să precizăm acuratețea,

- să definim colectivitatea.

Tot timpul este loc pentru mai bine, dar trebuie să avem o scară a valorilor cu care operăm și care ne ghidează în munca noastră, pentru a ști cum ne poziționăm noi înșine, pentru a trage concluzii care ne folosesc pentru fundamentarea acțiunilor și deciziilor noastre curente sau viitoare. Dacă scara valorilor este una falsă, rezultatele vor fi catastrofale, căci vom selecta persoane care nu au nicio legătură cu valorile autentice, iar soluțiile și comportamentul acestor persoane selectate greșit ne vor duce spre fundături de unde cu greu vom ieși, iar costurile și pierderea de timp, vor fi inimaginabil de mari.


(23 iunie 2024)

Prea îl mușcă unii de c-r pe David POPOVICI

Observ că în jurul lui David POPOVICI deja s-a creat un fel de isterie ca în cazul SCHENGEN din decembrie trecut de la Consiliul JAI, când Austria ne-a dat una peste bot de nu ne-am văzut. David POPOVICI este sportiv. Este adevărat că are 19 ani. La înot lucrurile stau altfel decât la fotbal sau la proba de maraton. David POPOVICI ne-a arătat că este un mare campion. A stabilit record mondial, a devenit campion mondial. El este om și fiecare om are un ciclu al evoluției. Noi facem greșeala să-l vedem pe David POPOVICI ca pe omul pe care ni l-am creat noi în mintea noastră.

El este altul decât cel pe care noi ni l-am proiectat și cadă există diferențe între David POPOVICI cel din realitate și David POPOVICI cel pe care ni l-am creat noi în mintea noastră este strict problema noastră. ca să meargă la campionatul mondial de înot de la Fukuoka, David POPOVICI s-a pregătit așa cum a crezut el, cum au crezut cei din staff-ul său. Rezultatele obținute de David POPOVICI nu sunt de colea, căci a fi al IV-lea din lume nu este puțin lucru. A termina al V-lea la semifinalele de la 100 m liber, este un rezultat de excepție.

Pentru mine, David POPOVICI este un fenomen, care la Fukuoka arată că este o valoare autentică. Mi de pare nedemn pentru unii jurnaliști și pentru unii chibiți în ale sportului să discute despre rezultatele lui David POPOVICI fără a da dovadă de profundă admirație. Faptul că a obținut acele rezultate fabuloase este insuficient pentru toți mediocrii rămași pe malurile Dâmboviței să-și verse lăturile, este treaba lor de oameni de nimic, care n-au fost în stare să facă ceva special la viața lor. Nu cred că Diana MOCANU sau Camelia POTEC ar scoate o vorbă referitoare la marele campion David POPOVICI în aceste zile, căci orice construcție înseamnă muncă, liniște și atmosferă favorabilă. Numai jigodiile sunt cele care mușcă pe furiș și după aceea o iau la sănătoasa, pierzându-se în anonimatul întunericului.

David POPOVICI este campionul meu! 

(26 iulie 2023)

Nu vă mai îmbătați cu apă rece!

Românii au un talent cu totul special de a face din orice, un lucru strălucitor chiar dacă acesta nu este deloc strălucitor. Ei atribuie denumirile cele mai năstrușnice unor persoane, ceea ce arată că sunt mari meșteri în a pune fundamentul cultului personalității pentru oricine le iese în cale, chiar dacă nu știu prea multe despre persoana cu pricina.
Îmbătatul cu apă rece este sport național. Este modul esențial de a ocoli adevărul neplăcut, evident și de necontestat că lucrurile nu au ieșit așa cum ar fi trebuit. În sport se vede cel mai bine. La o olimpiadă există la fiecare disciplină:
- un campion cu medalie de aur,
- un vice-campion cu medalie de argint,
- un medaliat cu bronz.
- finaliști,
- calificați în sferturi,
- participanți,
- descalificați,
- neparticipanți.
Nu este un titlu de glorie pentru nimeni să te lauzi că ai participat la jocurile olimpice dacă nu ai obținut o medalie. Numai la noi ne apucăm să ne îmbătăm cu apă rece, că sportivii au participat și ne apucăm să înșirăm poziții jenante din clasamente, dar noi le privim cu atât de multă îngăduință, culoare și vervă, încât parcă ar fi mai valoroase ca titlul de campion olimpic.
Îmbătatul cu apă rece, crează contextul că dacă lozul actual a fost  necâștigător, cu siguranță viitorul loz va fi câștigător și șansa ne va surâde. Transferând totul în zona șansei și nu a muncii, se vede clar că întreaga abordare este nepotrivită. Noi suntem excepționali, dar destinul nu a fost cu noi. Este cu mult mai decent să se facă o analiză, să se vadă greșelile și să se facă corecții, astfel încât munca să fie pe primul plan, iar sacrificiile care decurg din munca asiduă să ducă spre rezultate de excepție. Cine crede că performanța se face după rețete unde munca este trecută pe planul al III-lea și disciplina pe planul al V-lea, iar știința nu există, să nu se aștepte în vecii-vecilor la campioni pe la olimpiade sau campionate mondiale.


(09 august 2022) 

Învingătorul ia totul

La EUROVISION există doar marele câștigător. Clasamentul există doar pentru a-l stabili pe câștigător. Restul celor de pe listă nu mai are vreo importanță. Nu reprezintă nimic să fi fost pe locul al III-lea sau pe locul al XXII-lea. Dacă nu ai fost pe locul I, înseamnă că nu ai câștigat EUROVISION-ul și basta.

Tot așa stau lucrurile și la concursurile Vocea României, X-Factor, i-Umor, Stand-up Revolution și Românii au talent. Există un singur câștigător. Dacă unii dintre concurenți se recomandă că au ajuns în semifinală sau în finală sau au participat la competiție, este doar pentru palmaresul lor, ca să stabilească cine sunt și ce hram poartă, dar sunt doar vorbe, căci nefiind învingători, sunt și ei undeva.

Este corect ca învingătorul să ia totul Și în alegerile prezidențiale, chiar dacă există mai mulți candidați în primul tur participă toți, iar în al doilea tur, participă doar primii doi clasați din primu tur și dintre aceștia este ales unul, iar celălalt, își recunoaște înfrângerea dacă are caracter. Dacă nu are caracter, se lamentează, contestă și bla, bla, bla. În final, există un singur învingător și acolo.

Este trist că  lumea face loc mediocrității, acordând credit și celor care nu sunt învingători. dacă la EUROVISION sunt 27 de participanți, este corect să spui că a concurat și X și a ieșit pe locul 26, dar pentru o informare corectă trebuie spus că a ieșit pe locul 26 din 27 de participanți și lumea își va da seama că performanța lui X a fost foarte slabă. Nu este normal să se spună: atât s-a putut, din moment ce statul bagă niște bani și crează niște condiții. este normal ca pregătirea pentru a participa la o competiție să fie în ideea de a avea pe învingător. Cine pornește din start doar să participe sau să ia măcar un loc doi, mai bine să nu plece la competiție, căci aceasta nu este atitudine de învingător.

(09 august 2022)

Elitele, acum.

Despre mediocritate și aferenții ei am scris. Despre cei buni și despre cei modești, voi scrie ceva mai încolo. Acum despre elite vreau să scriu. Am început să mă gândesc la acestă categorie de oameni, gândindu-mă la soarta lui Sergiu MOROIANU, care din ce a fost, vai, unde a ajuns!

În mintea mea, aia câtă mi-a mai rămas acum că mă apropii de 70 de ani cu pașii foarte repezi, prin elite eu înțeleg:

- 8% din populația unei țări, nici mai mult, dar nici mai puțin, așa ca statistică;

- numai absolvenți cu medii de peste 9,20 în toate ciclurile școlare;

- cei 8% trebuie să fie absolvenți din primele 8% școli din țara noastră;

- specialiștii care se clasează în primii 8% ca performană în profesie;

- politicieni votați de cel puțin 92% din colectivități numerosase;

- specialiști cu rate de succes în activitatea lor de peste 92%;

- sportivi medaliați cu aur la olimpiade, fără alte condiționări;

- campioni mondiali de  cel puțin  două ori, fără alte condiționări;

- laureați ai premiului Nobel, fără alte condiționări;

- inventatori care prin implementare aduc venituri nete de peste 10 milioane de euro;

- poeți și artiști plastici cu încasări de peste 10 milioane de euro pentru operele lor;

- cântăreți care reușesc să vândă bilete încât să umple stadioane de 100.000 locuri;

- soliști de operă care performează pe cele 5 mari scene lirice ale lumii.
Acel 8% vine de la un sondaj reprezentativ făcut de mine pe o colectivitate omogenă, formată din 450 de subiecți, care a definit că studentul este foarte bun dacă media lui este mai mare decât 9,20.

În rest, este de discutat. Așa că, mie să nu-mi vorbească mie despre elite, taman când cei la care se face referire sunt niște persoane podeste, ușor mocirlite, care nu s-au remarcat prin fapte de eroism sau prin realizări științifice sau artistice încât să mă facă să cad pe spate. N-am pus la poeți publicarea în tiraje mari, pentru că dacă aceștia se screm un pic, ICR le publică năzbâtiile în cele Ț exemplare pe care eu le-aș fi indicat ca limită de includere în elite. Așa că, poeții care se citesc doar ei pe ei înșiși nu au cum să fie contemporani cu mine ca elite, pur și simplu. Nici politicieni, virtuali pârnăiași n-au cum să fie considerate de mine șăle elite din moment ce n-am văzut vreo lege care să reziste 5o de ani fără reparații capitale. Din elite face parte Angela GHEORGHIU care a cântat pe cele mai mari scvene lirice ale lumii. Tot din elite face parte Nadia COMĂNECI, Diana MOCANU, Iolanda BALAȘ și Ivan PATZAICHIN și lista nu se încheie.

Sergiu MOROIANU, face parte din elite, numai că a nimerit la USR ca loc nepotrivit, în momentul nepotrivit și atât.

Elitele, acum. Despre buni și modești, mai târziu.

(02 iunie 2017)