Showing posts with label Analiză. Show all posts
Showing posts with label Analiză. Show all posts

Thursday, November 30, 2023

Fii bărbatul care vrei să fii! (IV)

Definește-ți singur obiectivul, cum n-am mai făcut-o vreodată!

Un bărbat care urmărește să fie ce vrea el să fie trebuie să înceapă cu ceva, dacă tot vrea să opereze schimbări radicale în viața lui și acest ceva este definirea de unul singur a obiectivului, căci până acum alții au gândit în locul lui. Alegerea grădiniței au făcut-o părinții. Alegerea școlii generale, a clasei și a învățătoarei au făcut-o tot părinții. Și liceul l-au ales părinții. Chiar și facultatea sau meseria de după liceu, au ales-o părinții sau au avut loc consultări. Cel ce vrea să fie bărbatul care vrea să fie, trebuie de această dată să ia taurul de corne și să-și definească obiectivul de unul singur, așa cum n-a mai făcut-o vreodată.
Obiectivul se definește sub forma unei propoziții simple, simple de tot, care nu conține nici conjuncția și, dar nici conjuncția sau, conjuncții care ar complica foarte mult lucrurile. Obiectivul presupune o abordare pe termen lung, căci dacă el a fost atins, ar trebui nu o schimbare radicală de obiectiv, ci o dezvoltare a abordării, ca o trecere pe un nivel superior.
Dacă mi-am definit obiectivul construiesc autostrada Pitești-Sibiu, după ce am realizat acest obiectiv, trebuie să trec la următorul obiectiv, construiesc autostrada Comarnic-Brașov-Tg. Mureș. Este de dorit ca de la o perioadă la alta să nu se realizeze schimbări fundamentale în natura obiectivelor de realizat, căci imaginea despre bărbatul care fiecare din noi dorește să fie nu se schimbă pe termen scurt și nici pe termen mediu, mai ales că experiența acumulată trebuie folosită și în plus, cu trecerea timpului trece și tinerețea noastră, avem familie, se schimbă prioritățile și puterile ne scad orice s-ar zice, chiar dacă nu recunoaștem.
Construcția vreau să fac bani, nu este un obiectiv, căci banii sunt un efect al acțiunilor noastre și obiectivul pe care trebuie să mi-l definesc trebuie să definească o acțiune generatoare de efecte. Nici construcția vreau să-mi cumpăr o mașină de lux, nu este un obiectiv, ci este doar un efect al unei acțiuni care duce la obținerea de bani ca efect primar, care bai duc la achiziționarea unei mașini de lux, ca efect secundar, care mașină de lux aduce la rândul ei nenumărate efecte terțiare, căci ea este expresia vizibilă a succesului.
Construcția vreau să mă fac chitarist este un obiectiv de urmărit. Construcția vreau să muncesc în Germania este și ea un obiectiv. Construcția vreau să mă fac antrenor personal la o sală de fitness este un obiectiv. Construcția vreau să devin maseur este și ea un obiectiv. Sunt foarte multe construcții pe care le avem în vedere și care sunt de fapt obiective. Orice obiectiv pe care ni-l definim trebuie să îndeplinească o serie de condiții.
Obiectivul să fie realist.
Obiectivul să fie operațional.
Obiectivul să fie compatibil.
Obiectivul să ni se potrivească.
Obiectivul să ducă spre eficiență adică profit și stabilitate.
Nu înseamnă că atunci când am definit obiectivul închidem ochii și trecem la fapte. Trebuie să studiem să vedem care sunt condițiile care se impun pentru a accede la realizarea lui, din punct de vedere legal, din punct de vedere al duratelor, din punct de vedere al costurilor și din punct de vedere social și aici mă refer la piața muncii, care definește raportul cerere-ofertă.
Când a fost stabilit obiectivul, zăbovesc asupra lui, fac toate analizele și când am hotărât că el este cale care mă face să fi fiu bărbatul care vreau să fiu, trec la treabă și nu mă apuc să-mi pun întrebări care să mă ducă la schimbarea luii peste o jumătate de an sau ceva mai mult, ca expresie a unei analize superficiale sau a influențelor din exterior, care nu au nicio legătură cu decizia mea de a fi ceea ce vreau să fiu din moment ceea ce sunt acum nu mă mai mulțumește și doresc să fac o schimbare la mine, cu mine însumi.





(30 noiembrie 2023)

Tuesday, September 5, 2023

Procedură pentru recoltarea de către bărbați a probei de urină

Scriam că este important să cunoaștem proceduri și ori de câte ori avem ocazia să ne întâlnim cu proceduri, să le citim și să le reținem, pentru a le aplica atunci când este nevoie. Procedurile sunt rezultatul filtrării experiențelor noastre de-a lungul anilor și conduc la realizarea de activități cu rezultate previzibile în care riscurile de a avea rezultate neconforme sunt minime.
O procedură trebuie să fie simplă, clară, ușor de memorat, ușor de aplicat și să garanteze atingerea obiectivului. O procedură trebuie să folosească o terminologie accesibilă cititorului și de aceea este deosebit de important să se procedeze la validarea procedurii. În acest scop se ia un eșantion reprezentativ de bărbați format să zicem din 256 de persoane și se prezintă acest text și persoanele sunt întrebate care sunt cuvintele pe care nu le-au înțeles. Dacă din cele 256 de persoane mai mult de 78% spun că au găsit cel puțin un cuvânt neînțeles, atunci procedura este considerată neconformă cu obiectivul stabilit, deși ea este corectă și completă, dar 78% din cei 256 de subiecți nu o aplică în mod corect și aceasta duce la o recoltare de probe de urină de către bărbați care duce la vicierea rezultatelor. În condițiile existenței Internetului, procedurii i se asociază un film animat și problema se rezolvă foarte simplu. 
Ar fi interesant ca dintre cei care citesc acest articol și și-au recoltat proba de urină să vadă dacă au executat pașii ceruți și dacă sunt siguri că rezultatul oferit lor de către laborator a fost cel corect sau din contră, a fost influențat de etapele incorecte pe care le-au executat la recoltare.


(05 septembrie 2023)

Sunday, May 7, 2023

Inteligența Artificială - IA și Bazele de Date - DB

Foarte multă lume vorbește despre Inteligența Artificială - IA, mai ales în raport cu ceea ce televiziunile prezintă prin rezultatele spectaculoase pe care IA le oferă. Că apar poze trucate du TRUMP, că apar discursuri prefabricate cu personaje virtuale din lumea politică, fac deliciul publicului, dar deformează totul despre adevărata IA. Pentru a vorbi despre adevărata IA, trebuie să vedem cum aceasta are puterea de a ne influența pe toți, prin puterea de analiză a informațiilor. 
Adevărata Inteligență Artificială se dovedește eficientă numai și numai atunci când există posibilitatea de a consulta baze de date naționale, extrem de puternice, care conțin date complete și corecte.
Ca să vedem cum stau lucrurile, voi spune cum acționează aplicațiile înzestrate cu IA la examenul de obținere a permisului de conducere auto. Candidatul are amprentele digitale stabilite înainte de începerea examenului de la sală. Dacă el nu știe să citească, acum, există posibilitatea de a completa grila prin altă persoană. Acum IA nu-i va permite acest lucru deoarece aplicația de IA preia mișcările capului, a privirii candidatului și compară amprentele celui ce tastează cu amprentele candidatului, dar analizează și ceea ce este în jurul candidatului prin intermediul informațiilor transmise de camere de luat vederi și de microfoane.
Și în cazul în care o persoană merge să solicite un anumit sprijin, bazele de date sunt consultate și va fi imposibil ca o persoană nevăzătoare să posede carnet de șofer și să conducă mașină, așa cum se întâmplă atunci când falși nevăzători obțin ajutoare sociale, dar vor să beneficieze și de avantajele pe care le oferă starea lor perfectă de sănătate. 
Un automobil inteligent înzestrat cu senzori pe volan, are posibilitatea să preia controlul mașinii și s-o tragă pe dreapta atunci când parametri conducătorului auto semnalizează un infarct. Existența bazelor de date permit asistarea procesului de deplasare cu automobilul în condiții dificile și mai mult, oferă instantaneu în cazuri de maximă urgență informații deosebit de utilă derulării actului de salvare a vieții conducătorului auto aflat în dificultate, prin informațiile agregate din mai multe baze de date, pe care le pune la dispoziție personalului de specialitate care are nevoie de ele. Aplicația cu IA are menirea de a analiza și selecta informații pentru a pune la dispoziție numai informații esențiale.

(07 mai 2023)

Wednesday, May 16, 2018

Din nou despre analiștii lu'pește prăjit

Nu am cum să mă abțin să nu scriu despre analiștii lu'pește prăjit. Ei sunt indivizii și individele care n-au asigurat managementul nici măcar al unui closet, dar scriu despre sistemul bancar, despre investiții, despre strategii, despre politici, dar cel mai mult, lor le place să dea sfaturi.
Îmi aduc aminte de un XXL care bântuie pe la televiziuni, care acum dă sfaturi de tip economic, dar care pe poziția de ministru pe la economie îmi pare, n-a fost în stare de nimic, drept care a fost pus pe făraș. Dacă-i luăm la rînd, X1 a fost istorc literar și a condus o revistă cu probleme, X2 s-a privatizat și și-a dat cu părerea în dodolețenie, jugnind cât a fost în stare, X3 face comentarii acide despre ce și cum cu finanțele, dar nimeni nu-l tratează cu seriozitate. X4 face pe interesantul cu aprecieri ambigue, dar la bază este inginer. X5, fizician fără rezultate notabile s-a dat pe istorie. Și tot așa. Era normal ca foști șefi de stat de succes, ceea ce nu este cazul, să vină cu unele ziceri și noi să cădem pe spate. Era civilizat ca foști premieri să aibă opinii legate de unele aspecte și noi să cădem în extaz. Era de bon-ton ca foști miniștri de externe cu carieră și rezultate adevărate în spate, să facă analize de profunzime și mai ales să dea o serie de soluții. Nu se întâmplă asta și seară de seară apar tot felul de ciudați care macină vorbe, dar care nu spun prea mare brânză, fiind de un descriptvism revoltător. Îi cred și pe ei sărmanii, căci dacă din meseriile lor nu au fost în stare să-și asigure traiul, în loc să cerșească la colț de stradă, vin și prestează și ei colo și colo pe doi arginți sau pe un dolar găurit.
Nu dau nume, că analiștii lu'pește prăjit m-ar da în judecată, că mai nou, trăiesc și din ce le dă instanțele drept despăgubiri pentru pătarea imaginii, de parcă ar avea ei și așa ceva.
(17 mai 2018)

Sunday, June 25, 2017

Profesia de analist politic

Profesia de analist  politic ar trebui să fie definită în COR, adică în Clasificarea Ocupatiilor din Romania. Dând o căutare după cuvântul cheie analist am găsit următoarele grupe principale:
214131 Analist calitate
214132 Analist masuratori metrologice
214133 Analist studiul materialelor
241211 Analist investitii
241220 Analist pret de revenire/costuri
241229 Analist bancar/societate de leasing
241241 Analist credite
2413     Analisti financiari
241305 Analist financiar
241307 Asistent analist
241309 Analist financiar bancar
241311 Specialist/analist organizare
2421     Analisti de management si organizare
242308 Analist piata muncii
242309 Analist recrutare/integrare salariati.
Deci, se vede că nu este definită acolo profesia de analist politic. Deci, neexistând așa ceva definit, înseamnă că toți care se autointitulează analiști politici fac un lucru:
- aiurea;
- ilegal;
- imoral;
- indecent;
- incorect;
- abject.
Sunt sigur că nu este neapărat rodul unei neglijențe, ci o chestiune voită, pentru că la definirea profesiei trebuie spus ceva despre:
- studii;
- cunoștințe;
- deprinderi;
- experiență;
- activități;
- instrumente;
- tehnici;
- inputuri;
- outputuri;
- proceduri;
- statut.
Ca orice profesie, trebuie să existe o descriere care:
- să definească ceea ce înseamnă a fi analist politic;
- unde activează analistul politic;
- arată cum se obține calificarea în profesia de analist politic;
- explică sunt raporturile analistului politic cu alte profesii;
- dezvoltă elemente ce definesc specificitatea profesiei de analist politic;
- sunt avantajele folosirii analizelor rezultate din munca analistului politic;
- este lista riscurilor ce le presupun soluțiile oferite de un analist politic;
- detaliază activitățile procesului de analiză politică;
- sunt școlile unde se fac cursuri de calificare în domeniul analizei politice;
- specifică planurile de învășământ pentru profesia de analist politic;
- arată cum se câștigă dreptul de a face analiză politică, respectiv, cuum se pierde acest drept.
În Clasificarea Ocupatiilor din Romania sunt descrise sute și sute de profesii și prin similitudine, trebuie să se caute să se întocmească fișa profesiei de analist politic. Am mari dubii că cineva își va dori să se dezlănțuie într-un astfel de demers, pentru că:
- ar apare responsabilități;
- ar fi date cazuri de uzurpare de calități;
- nu s-ar mai utiliza această titulatură;
- s-ar găsi ceva tot așa de pompos pentru a defini nimic clar.
Când aud cum se gratulează pe la tv unii și alții cu titulatura de analist politic, mă apucă jalea amestecată cu râsul, pentru că cine-și zice analist, înseamnă că face analize. Analizele sunt niște texte, cu grafice, cu tabele, din care se trag niște concluzii care folosesc cuiva. Nu-mi amintesc ca vreun analist politic să fi fost pe vreo funcție la nițe politicieni și rezultatele analizelor lor să fi fot folositoare la ceva. Datul din clanță nu este suficient pentru a spune că cineva exercită o profesie, fie ea și aceea de analist politic.

(26 iunie 2017)

Sunday, September 4, 2016

Analiză neadecvată

Îmi place enorm să văd cum se fac acum analizele de toate felurile, dar consider că unele dintre ele sunt atât de simpliste încât nu mă apucă râsul, ci jalea. Văd niște inși cu cun grad de ratabililitate sau ratangibilitate, pentru că nu știu corect care este derivatul de la ratangiu, îngrozitor de mare că vin și-și dau cupărerea în orice domeniu. este aberant să se judece actul de la 23 august 1944 fără a se ține seama de ce era în Ro atunci, care era adevărata situație și mai ales care era dinamica evenimentelor din acele zile. A pune etichete, așa cum s-a întâmplat în 22 iunie 2011, este nu numai hazardat, dar și nasol din moment ce etichetatorul în 6 mai 2010 făcuse gafa vieții sale.
Trecutul trebuie analizat în contextul lui și exigențele prezentului aplicate unor fapte de demult nu duc decât la concluzii greșite. Oricum distanța dintre Deveselu și Călugăreni este de numai 168 km care se parcurge în 2h 17min, ceea ce face ca viziunea asupra strategiei lui Mihai Viteazul să fie cu totul alta, dacă ne gândim că scutul antirachetă abia inaugurat ar fi putut hotărâ soarta și versurile lui Coșbuc ar fi fost cu totul altele, rolul domnitorului schimbându-se fundamental. Așa și cu plagiatul doctoratului lui Victor Ponta. dacă are cineva curajul să ia la puricat tezele de doctorat pentru care au fost acordate titluri între 2000 - 2005 va avea nu numai surprize, ci adevărate revelații. Știu despre ce vorbesc pentru că am asistat de-a lungul anilor la nenumărate întâmplări, căci producții științifice originale nu prea erau. Era atunci un alt context. Numai cine a avut conducători cu doctorate făcute în occident, numai aceia știau că trebuie să te ferești de plagiat ca dracul de tămâie. În rest bucurie și pace. Numai că ironiile cu dottore trebuiau să vină din partea lui Andrei Marga, pentru că avea și un doctorat, pentru că Marga era cineva și mai ales pentru că Marga era un nume, ori veneau din direcția răului suprem. Aș fi fost de acord cu anularea titlului de doctora a lui Victoraș de la oraș, dacă sesizarea era făcută din zona dreptului și nu a chimiei, dacă specialiștii în drept dădeau verdictul și dacă tot timpul vorbeau despre subiect niște nepătați din lumea academică și nu înrolați și plătiți de pretutindeni. A zis Marx chestia cu unirea proletarilor, dar n-a făcut niciodată ca pleava să se unească.
Îmi amintesc că pe vremuri erau niște așa-ziși analiști care dădeau cu Biblia de pământ, venind cu argumente sofisticate despre neadevăruri incluse în ea, după opinia lor. Am avut ocazia să discut în vremuri tulburi cu unii dintre ei, iar răspunsurilelor la întrebarea dacă au citit cartea aceea, era invariabil NU. Acesta este un alt exemplu de analiză neadecvată, pentru că orice regulă simplă presupune ca înainte de a analiza ceva, trebuie făcută dovada că analistul știe despre ce vorbește.
Analiza neadecvată este și în cazul în care analistul este plătit să susțină o anumită teorie, iar ceea ce s-a întâmplat în vremurile moderne în Kosovo și în zilele noastre cu migranții, ar trebui să fundamenteze falsitatea teoriilor privind vidurile demografice de colo și de colo. Numai că este benefic să se facă tot felul de speculații și marile fapte sau marile evenimente să treacă neobservate pentru a nu isca furtuni sau pentru a inversa scări de pseudovalori construite pe cetăți de mucava.



(05 septembrie 2016)

Sunday, June 12, 2016

Analiza sondajelor

Sondajele vin și trec, asemenea alegerilor, fără a se trece la efectuarea de analize. Este obligatoriu să se procedeze la efectuarea analizei de calitate pentru a vedea care dintre casele de sondaje au folosit metodele cele mai adecvate. De regulă se merge pe conceptul de marje de eroare și totul se salveaqză dacă estimarea este în această marje de eroare. Totuși, există și unele limite impuse de necesitatea de a controla niște aspecte pentru a evidenția erorile grosolane făcute de acea casă de sondaje care oferă celui ce a comandat sondajul melodia pe acre acesta dorește să o audă, fără a aplica metode științifice.
Chiar solicitarea lui Cătălin Predoiu într-o zi de joi adresată lui Nicușor Dan de a se face un sondaj nou era nerealistă din moment ce Dan avea dublul lui Predoiu și apartenența la intervalul dat de marja de eroare nu se mai punea.
Dar să vedem ce zic sau mai bine zis, ce ziceau sondajele:

Nume candidat

Sondaj
IRES (%)
Sondaj
Avangarde
(%)

Exit-poll
AVANGARDE
(%)


Exit-poll
SOCIOPOL
(%)

Exit-poll
IRES(%)

Rezultate finale
BEC
Gabriela FIREA
45
42,4
41,51
41
42,9
43, 56%
Nicuşor DAN
25
29,8
30,38
29
29,8
29,05%
Cătălin PREDOIU
10
12
12,31
14
13,2
10, 74%
Robert TURCESCU
11
6,8
6,62
6
6,1
6,36%
Daniel BARBU
  2
4,2
4,21
4
4,1
2,93%


Toți cei care au efectuat sondaje:
  • au avut aceeași ierarhie Firea, dan, Predoiu, Turcescu, Barbu;
  • la primii trei prima cifră este aceeașu, respectiv 4, 2 și 1;
  • dacă marja de eroare este de +3% sau -3% apar diferențe.
Este necesar să se studieze prin:
  • generarea de intervale;
  • marcarea cu plus a apartenenței la interval și cu minus ieșirea din interval;
  • calculul gradului de încredere.
Pentru sondajul lui IRES tabelul intervalelor, apartenenței si al gradului de apartenențăeste  este:



Nume candidat

Sondaj
IRES (%)
Interval
Rezultate finale
BEC
Incadrare
Gabriela FIREA
45
[43,65%; 46,35%]
43, 56%
-
Nicuşor DAN
25
[24,25%; 25,75%]
29,05%
-
Cătălin PREDOIU
10
[9,7%; 10,3%]
10, 74%
-
Robert TURCESCU
11
[10,67%; 11,33%]
6,36%
-
Daniel BARBU
  2
[1,94%; 2,06%]
2,93%
-

Gradul de apartenență este calculat ca raport dintre numărul de plusuri pe coloană împărțit la numărul de candidați.
Limita inferioară a intervalului se calculează scăzând 3% din valoarea de sondaj din acea valoare:
Limita superioară se calculează adaugând la valoarea de sondaj cei 3%.
Rezultă că respectivul sondaj a fost aproximativ și niciunul dintre candidați nu are o estimare cît de cât corectă, mulți dintre ei având estimări optimiste care s-au situat în afara intervalului, spre dreapta.Pentru toate casele de sondaje trebuie procedat la fel, adică se fac înmulțiri cu 0,97, respectiv, cu 1,03.
Alegerile vin și trec. Tot așa și sondajele deși cine dă banul ar trebui să se întrebe dacă serviciul a fost de buna calitate. Dar mergând pe ideia: pe nimic i-a luat pe nimic îi dă, face ca analiza sondajelor să nu se producă de nicio sămânță.
(12 iunie 2016)

Monday, January 25, 2016

Elena Udrea: studiu de caz

Știința modernă are suficient de multe instrumente pentru a fi dezvoltate teorii, tehnici, metode și modele. În final, pentru a lămuri lucrurile se elaborează studii de caz. Studiile de caz sunt niște materiale destinate pentru uzul studenților care vor să-și fixeze cunoștințele legate de aplicarea corectă a unei teorii sau aunei metode de rezolvare pentru o clasă de probleme.
Pentru un studiu de caz se enunșă o problemă și se aplică toate elementele ce definesc fie o teorie, fie o metodă sau un mode. Studiul de caz permite studenților să vadă practic cum se derulează totți pașii analizei. Ei vor înțelege și întrebările care se pun dar și răspunsurile care se dau. Obiectivul unui studiu de acz este de a permite celui care trece prin ele cu seriozitate să aibă toate abilitățile pentru a rezolva probleme cam cu același nivel de complexitate.
Elena Udrea este un personaj, scenariștii, dramaturgii și romancierii se vor înghesiu să scrie despre ea și vor face producții de mare succes.
Elena Udrea este interpreta propriei sale vieți, iar distribuirea într-un rol este ceva natural, pentru că nu ar face altceva decât să preia în acele roluri, secvențe din propria-i existență.
Elena Udrea este autoarea acelor memorii predate unui maestru al literaturii, memorii ce vor fi sâmburele marilor epopei naționale care vor oglindi o epocă mai bogată în dureri decât înseși epoca războaielor troiene, căci ți acolo tot despre o Elena s-a făcut vorbire.
Elena Udrea este victima încătușată a propriei umbre care a dominat ani în șir ca atitudine, mișcare și sonor scene ample din politica de vârf de aici.
Elena Udrea este ființa care făcea pe nenumărate persoane să fie timide, să doarmă cu poza sub pernă sau sa fie comparată cu Kill Bill.
Elena Uderea a aratat lumii că:
- știe să dea cu mopul;
- are abilitățile necesare pentru a împleti fulare;
- dispune de talente în a face sarmale;
- dacă se mută în provincie devine provincială;
- posedă nenumărate genți superscumpe;
- pentru a fi elegantă are o mulțime impresionantă de încălțări scumpe;
- pozează în reviste sub nenumărate chipuri celebre;
- arată că știe să călărească un cal nărăvaș;
- are puterea de a-și face slugi pretutindeni;
- nu știe că Norvegia are rege și nu președinte;
- are calitatea de a spune că politicienii mint cu nerușinare pentru a lua voturi.
Toate acestea permit ca Elena Udrea să fie elementul cheie al unui studiu de caz, adică sa fie obiectul central al studiului de caz.
Tratarea este diferită dacă studiul de caz este elaborat pentru studenții de la sociologie.
Tratarea arată altfel dacă metodele vizează o abordare sistemică și cibernetică.
Tratarea se bazează pe alte principii dacă studiul de caz privește o disciplină de la specializarea de robotizare a inginerilor.
Tratarea începe din alt punct dacă se adresează studiul de caz numai studenților de la specializarea de drept penal.
Tratarea destinată studenților polițiști presupune un studiu de caz bazat pe alte abordări în care să se aplice tehnici și metode specifice.
Îmi aduc aminte că un prezident arătându-și degetul, spunea că același deget, are o altă înfățișare, depinzând de unghiul din care este privit.
Doamna Elena Udrea include în aceeași fătură femeia, deputata, inculpata, reținuta, dupăcum fiecare dorește să o vadă. Un studiu de caz având sub 150 de pagini și incluzând nenumărate formule, tabele, schițe și calcule, trebuie să se ocupe de o singură trăsătură a distinsei doamne. Trebuie analizați și cei din jur căci ea nu s-a autocreat, ci a fost o imagine creată și amplificată, plăcându-i să fie în centrul atenției.

(25 ianuarie 2016 ora 21,30)