ISU: carul a fost pus înaintea boilor

Noi românii avem proverbul conform căruia lucrurile făcute pe dos sunt similare cu a pune carul înaintea boilor. Se știe că o construcție trebuie să răspundă unor cerințe de bază pentru ca în situații de urgență să reducî numărul victimelor. Absența ușilor de defluire a populației în caz de incendiu are consecinte dramatice. Existența ușilor de defluire, dar încuierea lor cu lacăte și lanțuri este ca și cum aceste uși nu ar exista, din momewnt ce sunt de nefolosit atunci când este mare nevoie de ele. Chiar modul în care se deschid ușile este esențial. Una este ca ușa să se deschidă spre interior și cu totul altfel stau lucrurile dacă ușa se deschide spre exterior. Și culoarele de acces sunt importante. Și sistemele de stingere a incendiilor sunt esențiale. 
Există clădiri noi care trebuie proiectate astfel încât să respecte cerințele impuse de situațiile de urgență. Nici nu trebuie să se construiască ceva care nu respectă cerințele impuse de ISU. La construcțiile vechi trebuie făcute modificări ca ele să îndeplinească cerințele impăuse de situațiile de urgență. Toate modificările necesită bani, mulți bani, dar trebuie ori alocați acești bani, ori asumarea riscurilor, ori închiderea acelor obiective. Situații de mijloc nun există, iar oamenii trebuie să știe în ce se bagă atunci când deid să meargă la un film, să consume într-un bar, să meargă la un meci pe stadion sau să se odihnească la un hotel.

În vremurile de demult, astfel de probleme nu se puneau și de aceea lumea era liniștită, dar nici facoti care să crească riscurile nu prea erau în acele vremuri. Acum lucrurile s-au schimbat și a introduce inspecția înaintea luării măsurilor de remediere a situaiilor în clădirile deja existente, este ca și cum ai face frecție la un picior de lemn. Știm că din 15.000 de școli 14.000 funcționează fără avize ISU. Mă întreb și eu atunci de ce există ISU? Știm că sunt 200 de teatre și dintre ele 150 funcționează fără avize ISU. Deci mă întrem de ce există ISU? Să comnstate, ce? Clădiri simbolice precum parlamentul, guvernul, președinția nu au avize ISU și atunci de ce există ISU? Normal ar trebui ca înainte de un inspecttorat să existe o altă structură care să pregătească clădirile pentru a respecta cerințele de funcționare care minimizează riscurile în situații de urgență. Numai după ce au fost alocați banii pentru toate cele 100.000 de clădiri și numai după ce au curs termenele, un inspectorat se jucr=tifică, pentru că trebuie să fie sancționați cei care nu și-au făcut treaba din moment ce aveau resursele s-o facă. Așa cum stau lucrurile cu avize temporare, fără avize, cu exceptări, cu închiderea ochilor, cu corupție cât cuprinde căci orice inspecție include sâmburele corupției, problema nu va fi nici definită, nici rezolvată și tot timpul ne vom min uma că au apărut catastrofe, căci sunt morți, căci unii nu și-au făcut treaba. Este mult zgomot pentru nicio măsură eficiență, gântită ca lumea, ci doar ceva de dragul de a zice că s-a făcut ceva, ceva oarecare.


(30 decembrie 2023)

Marile mirări legate de Ferma Dacilor

Nu degeaba noi avem proverbul că după război, mulți viteji s-arată. Și acum, după îngrozitorul incendiu de la Ferma Dacilor, au apărut tot felul de purtători de vorbe, inși fără niciun căpătâi, care dau lecții despre ce trebuia făcut, cum trebuia făcut, de către cine trebuia făcut și bla, bla, bla, bla.
Dacă privim în propria ogradă, lucrurile merg așa cum merg, pentru că noi suntem așa cum suntem. Avem nuneumărate instituții destinate să controleze, dar de fapt ele nu controlează, ci se manifestă plenar în zona corupției. Au fost incendiile de la Colectiv, de la Crevedia, acum de la Ferma Dacilor și în toate cazurile s-a văzut cum s-a lucrat, cum s-a controlat și mai ales, cum fiecare controlor a scos un oarece profit de pe urma poziției lui în raportul cu cel controlat.

Există mari mirări legate de cum s-au derulat activitățile de construire, de control și de funcționare de la Ferma Dacilor și așa-zișii specialiști, de fapt indivizi care-și dau cu părerea despre orice, căci adevărați specialiști nu sunt, chipurile, în exclusivități date televiziunilor, scot la iveală nereguli, care de fapt se vedeau cu ochiul liber și de pe Lună.

Pe mine nu mă mai miră absolut nimic. Noi avem prea multe probleme nerezolvate, prea multe chestii unde au intervenit prescripțiile și vinovații zburdă liberi prin locuri exotice, încât sunt sigur că Ferma Dacilor este doar o haltă într-un lung șir al evenimentelor dramatice care vor să vină, dacă nu se sparge buboiul, adică:

- legile nu vor fi clare,

- nu vor fi identificați adevărații vinovați,

- se va abandona mângâierea pe creștet a vinovaților,

- lucrurile vor trebui făcute ca lumea,

- orice aprobare are o singură semnătură și numele în clar,

- nimeni nu mai semnează pentru altcineva,

- cine semnează răspunde pentru durate definite, să zicem 30 de ani,

- măsurile energice nu vor fi definite și aplicate.

Diluarea responsabilităților este aceea care duce la corupție și la imposibilitatea de a identifica făptașii. Lucrurile clare trebuie să facă soluționarea instantanee a problemelor, fără a lăsa la discreția unor birocrați corupți obținerea de avize și de autorizații. Legile și procedurile clare exclud abordările subiective ale unora și ale altora. Dacă se va schimba comportamentul tuturor factorilor, este clar că și cei ce se vor beneficiari, vor reacționa ca atare, căci știindu-și drepturile, vor apela la instanțe care să le acorde acele drepturi, iar cei ce pun bețe-n roate vor fi pedepsiți exemplar, iar inspectorii și controlorii știind ce-i așteaptă dacă sunt supăerficiali și corupți, își vor face treaba ca lumea, nemailăsând nereguli în urma lor.

(30 decembrie 2023) 

Când omenirea se va îngrozi, va fi prea târziu

Așa cum stau lucrurile în ziua de azi, când amenințările vin din toate părțile și sunt extrem de clare, nu m-ar mira dacă s-ar produce cel mai îngrozitor eveniment și anume ar exploda o bombă nucleară, dar nu o bombă nucleară lansată, ci una greșit manevrată de către niște militari nepregătiți pentru manipularea acelui obiect îngrozitor, exact așa cum s-a întâmplat cu instalația de GPL de la Crevedia, când neatenția cuiva a generat acea catastrofă inimaginabilă.

Nici explozia de la Cernobîl nu a fost ceva voit. A fost un accident de muncă, accident care se întâmplă la zidari, la tâmplari, la agricultori, la strungari, dar care prin proporțiile lui a fost un dezastru ecologic și umanitar, ale cărui consecințe nici azi după 47 de ani se resimt cu mare intensitate. 

Acum este ca la bețivi. În crâșmă lumea bea, se încing spiritele, atenția scade, concentrarea scade și ea și din nimic iese scânteia în crâșmă și de aici s-a dus pe apa sâmbetei întreaga atmosferă plăcută a celor veniți să dea pe gât o dușcă sau și pe a doua. Atmosfera în lume este tensionată. Se aude zăngănit de arme și au loc repoziționări. Tocmai în acest proces în care se fac repoziționări, într-un moment de neatenție, o nerespectare a unui pas dintr-o procedură datorită lipsei de concentrare a unui om, o manevră greșită duce la catastrofa nucleară și consecințele sunt cu mult mai dure decât au fost la Hiroșima și Nagasaki. În plus, acum sunt foarte mulți și foarte neomogeni cei care stau în preajma arsenalelor nucleare din țările care dețin focoase nucleare. Nici nu este nevoie de o decizie a celui cu butonul de la servieta nucleară. Nici nu este nevoie ca racheta purtătoare să-și ia zborul spre o țintă anume. Eroarea umană care are în momentul de față o probabilitate de producere ce depășește 0,8 este la o jumătate de pas să se producă și omenirea va fi îngrozită, dar cum nimeni nu învață nimic din trecut, cei îngroziți vor ridica din umeri și a doua zi vor merge mai departe, concluzionând că se putea și mai rău sau mult mai rău.


(10 noiembrie 2023)

Cum mama dracului?

Noi avem prostul obicei să ne întrebăm după ce s-a produs o nenorocire cum a fost posibil sau să ne întrebăm mai pe românește cum mama dracului.

Eu am în minte un banc: un nene mergea într-un autobuz și cu voce tare se întreba singur:
- Cum mama dracului?

Călătorii au fost mirați și intrigați, drept care l-au fosțat pe șofer să oprească la Universitate unde un milițian dirija circulația. A venit milițianul și o doamnă a fost cea care i-a spus acestuia cât de nepotrivit vorbește cetățeanul.

Milițianul l-a întrebat și cetățeanul a zis:

- Nevastă-mea a născut doi gemeni, unul alb și unul negru.
Atunci milițianul a zis:
- Cum mama dracului?
Peste ani, în Elveția o femeie a născut doi gemeni, unul alb și unul negru. Explicația s-a găsit că femeia făcuse înseminare artificială și asistenta nu a schimbat sau nu a sterilizat instrumentarul, iar înainte fusese folosit pentru un procedeu similar pentru două persoane de culoare. Deci exista o explicație.
Când s-a produs nenorocirea de la Crevedia, eu mi-am zis: cum mama dracului să fie atât de inconștienți nemernicii aceia de patroni ca să facă transferurile cu robineți și furtunuri improvizate. Tot așa mă întreb și acum, cum mama dracului cu atâta tehnică sofisticată să se producă atacul acela al militanților Hamas și toată lumea să fie luată prin surprindere. Și totuși există o explicație ca în cazul gemenilor unul alb și unul negru, căci undeva a existat o fisură, un mod defectuos de gândire și costurile se văd. 

(11 octombrie 2023)

Teme false și adevăruri crude

Acum se rostogolesc tot felul de subiecte, unele mai subiecte decât altele, care abat atenția populației de la problemele reale ale societății românești, probleme pe care decidenții le lasă în pace să curgă de la sine, crezând că acele probleme se rezolvă singure. În realitate nu este așa. Marile probleme, cer mari bărbați de stat, atitudini ferme și ruperea pisicii în două.

S-a vorbit de reforma fiscală. S-a trecut la folosirea termenului de revoluție fiscală. Tărăgănarea a dus la un fel de răzmeriță fiscală, adică un amalgam neomogen de măsuri care au încercat să mulțumească oe toată lumea și de fapt i-a supărat pe toți. PNRR a avut drept scop, o formă mascată de a mitui statele să facă reforme structurale profunde. Rezistența celor din spațiul mioritic se vede cu ochiul liber și faptul că nu se întâmplă nimic, certifică titlul cărții Locul unde nu se întâmplă nimic a marelui scriitor Mihail SADOVEANU își menține actualitatea, generalizându-se la întreg spațiul mioritic.

Temele false care se vântură sunt legate de încercările de a prezenta aparatele cu care sunt testați conducătorii auto pentru a se vedea dacă au consumat droguri. Temele reale fiind cele legate de intrarea drogurilor în țară și de faptul că portul Constanța nu figurează cu confiscarea niciunui gram de droguri în ultimii ani. Temele false sunt multe. Temele reale și crude sunt legate de incapacitatea de a rezolva problema pensiilor speciale, din moment ce sunt puși să decidă inși care sunt implicați în problemă și nimeni nu zice: Doamne, ia-mi, ci toată luea zice: Doamne, dă-mi. De aceea problema nu se va rezolva în vecii-vecilor.

Adevărurile sun crude, dar trecem pe lângă ele și ne prefacem că nu le vedem. Doar când apare o situație părecum Crevedia sau Călimănești, ne apucă mirarea și începem să ne punem întrebări, deși temele false ne-au năpădit, iar adevărurile crude privind disciplina, procedurile, responsabilitățile, trec în planul al doilea, cu grație, liniște și mai ales nepăsare, în credința că toți ne-am născut poeți de geniu și e suficient.


(29 septembrie 2023)

Nu mai merge și așa, să fie clar!

Acum facem tot felul de activități ca în vremurile lui merge și așa și vedem că apar tot felul de catastrofe care ne arată clar că nu mai merge deloc așa. Ceea ce s-a întâmplat la Crevedia, ceea ce s-a întâmplat la Călimănești de pe A7, arată că trebuie efectuate schimbări majore la toate nivelurile.

La toate nivelurile trebuie definite proceduri, trebuie învățate acele proceduri și trebuie respectate acele proceduri.

Muncitorii trebuie să învețe meserie și meseria înseamnă proceduri, experiență și nu lucru după ureche.

Șefii de șantiere și maiștrii trebuie să învețe proceduri și să respecte procedurile când lucrează cu muncitorii, iar ei trebuie să urmărească dacă muncitorii știu procedurile, le aplică, deci nimeni nu mai trebuie să lucreze după cum îi bubuie țeasta.

Echipa managerială are procedurile ei, pe care trebuie să le cunoască, să le aplice și toate relațiile de pe toate nivelurile se derulează conform acelor proceduri. Dacă luăm toate catastrofele care s-au produs, vom observa că acolo nu au existat proceduri. Că acolo a fost un dezinteres total față de proceduri, de aplicarea procedurilor, că fiecare a lucrat după cum a crezut, căci merge și așa, dacă așa a mers până acum.

(21 septembrie 2023)

Critici la adresa lui Klaus IOHANNIS

Ieri 29 august 2023, președintele Klaus IOHANNIS a fost la un spital unde sunt internați pompieri care au suferit arsuri la catastrofa de la stația GPL din Crevedia. Televiziunile au transmis de acolo și au început comentariile, mai ales critice la adresa președintelui Klaus IOHANNIS. 

De ce a mers Klaus IOHANNIS la spitalul acela?

De ce a făcut conferință de presă Klaus IOHANNIS în fața spitalului?

De ce nu a fost Klaus IOHANNIS la Crevedia?

De ce nu a avut Klaus IOHANNIS o reacție imediată?

De ce a blocat Klaus IOHANNIS accesul salvărilor?

De ce, de ce, de ce...

În presă, dacă faci ceva nu este bine.

În presă dacă nu faci ceva, nu este bine.

În presă, orice ai face, nu este bine.

Eu merg pe ideea că președintele are rolul lui, guvernul are rolul lui, primarul are rolul lui, ISU are rolul lui și nu este bine ca mai multe instituții să aibă același rol, căci atunci ar lăsa unul în seama celuilalt să facă ceea ce trebuie făcut. Acum s-a ajuns la masa critică și a venit momentul decontului la tot ceea ce nu s-a făcut în ultimii 33 de ani, de când avem convingerea că lucrurile se rezolvă de la sine, că merge și așa și că ne este permisă orice improvizație, fără ca un lucru rău să se producă din această cauză.

Ieri, televiziunile s-au năpustit la adresa lui Klaus IOHANNIS cu tot felul de critici, pentru că acesta se află către sfârșitul celui de al II-lea mandat și al III-lea mandat nu va exista. Criticile au fost asezonate cu ironii pe care oamenii nu le înțeleg, căci Klaus IOHANNIS este primul președinte al României care și-a jucat cu adevărat rolul de președinte, nefiind acel tătuc pe care românii îl știu venind din istorie, acel tătuc care știe să-și mângâie pe creștet supușii și care vine în mijlocul lor pentru a-i compătimi și pentru a mima durerea lor, dar și capacitatea de a le oferi sprijin la nevoie. Nefiind în tiparul clasic de tătuc, Klaus IOHANNIS a schimbat paradigma și televiziunilor nu le-a convenit acest lucru, pentru ratingul lor depindea foarte mult de acele acțiuni lacrimogene în care președintele era parte când făcea băi de mulțimi, când lua un copilaș în brațe, când intra în horă sau se pupa cu babe năcăjite. România ar fi trebuit să se modernizeze și Klaus IOHANNIS a făcut primii pași în acest sens, dar oamenii au rămas tot în feudalismul acela gri închis al arderilor pe rug, al schingiuirilor și al obscurantismului aducător de rating  în televiziunile unde știința este la periferie, căci oamenii instruiți nu le sunt necesari lor.




(30 august 2023)

Cât de competente sunt organele competente?

Nouă ne place la nebunie să ne ascundem după vorbe pompoase, care nu spun nimic, dar care lasă o undă de mister, când în realitate lucrurile sunt extrem de simple. 

Îmi spunea un. prieten care a lucrat în Algeria pe vremea lui CEAUȘESCU despre atitudinea localnicilor când apărea poliția. Localnicii, când apărea poliția, se trânteau la pământ și stăteau automat cu mâinile la ceafă. La cea mai mică mișcare, cei așezați pe burtă riscau să fie împușcați. Și în USA șoferii care sunt opriți de poliție stau cu mâinile pe volan și la orice gest, riscă să fie împușcați. Există proceduri foarte clare pe care le știu și polițiștii, dar le știu și mai bine cetățenii, astfel încât fiecare știe ce are de făcut. În momentul în care lucrurile sunt neclare și apar elemente ciudate, bizare, inimaginabile, nedefinite, neprincipiale, private, flexibile, arbitrare, miraculoase sau interpretabile, mai concret corupție, este clar ca bună ziua că nu mai există loc nici pentru proceduri, nici pentru reguli și nici pentru principii, ci pentru telefoane, pentru mesaje, pentru interpretări, pentru încălcarea legii, pentru sucrt-circuitarea traseelor decizionale și pentru apariția abuzurilor de toate felurile.

Se vorbește despre organele competente. Un organ pentru a fi competent trebuie să aibe:

- personal instruit,

- regulamente clare,

- proceduri complete,

- evaluări periodice,

- criterii de adimitere,

- oameni de onoare,

- responsabilități definite,

- matricea rolurilor,

- eficiență dovedită.

Orice altă abordare, ne duce cu gândul că se aruncă doar vorbe în vânt și rezultatele sunt dintre cele mai slabe, efectele sunt aproape de catastrofe și mirările depășesc nu cu mult complicitățile, deși toată lumea ridică din umeri. Acum, după ce se produc lucruirle nefericite, apar vitejii de după război și toată lumea este deșteaptă, are soluții, dă sfaturi și mai ales cere tragerea la răspundere a celor care au greșit, fără să se întrebe o clipă care a fost rolul fiecăruia în ajungerea la stadiul acesta, căci fiecare rotiță din angrenaj are rolul ei și nimeni nu are dreptul să se erijeze în persoana imaculată care vine să joace rolul justițiarului. Așa că, s-o lăsăm mai moale cu frazele sforăitoare legate de organele competente, căci competența acelor organe o dau oamenii care acționează acolo, o dăm noi, care ar cam trebui să ne dorim aplicarea principiilor și onoarei în toate grădinile, deci și în grădina noastră, ceea ce nu ne prea convine.


(29 august 2023)

#REZIST: corupția ucide!

Să nu-mi spună mie nimeni că nu despre corupție este vorba atunci când vorbim despre catastrofa de la stația GPL de la Crevedia. Din motive de corupție nu s-a pus lacătul cu sigiliu pe poarta de acces a unității GPL. Pe motive de corupție s-a continuat aprovizionarea cu materie primă a unității. Pe motive de corupție s-a înregistrat profit acolo unde unitatea nu trebuia să aibă activitate. Unii invocă lipsa de comunicare între instituții. Lipsa de comunicare este rezultatul corupției, căci comunicarea este prima chestiune a cinstei și onoarei, două caracteristici de bază, care nu au nicio tangență cu corupția.

Toată lumea ridică din umeri și se face că nu are atribuții sau putere de a rezolva problemele. Nu este adevărat. În momentul în care un organ al statului spune un nu hotărât, se trece la acțiune și nu există nicio cale de a continua până la remedierea răului, ca același organ al statului să spună da. Ideea că cineva a spus nu și totuși s-a trecut peste această decizie, evidențiază că au funcționat acolo persoane corupte, care au închis ochii la nereguli și rezultatul s-a văzut.

La Crevedia corupția a funcționat pe toate planurile, căci toți cei care au închis ochii la neregulile din stația GPL nu au făcut-o dezinteresat, ci primind exact ceea ce meritau pentru a închide ochii. Nimeni nu are cum să invoce inocența în abordarea problemelor, orice poziție ar avea, în afara încălcării sarcinilor de servici, a obținerii de mici avantaje în mod repetat, pentru a nu observa marile nereguli, în ideea că cel ce nu vede este o rotiță mult prea mică dintr-un mare angrenaj. La Crevedia s-a manifestat un lung lanț de nereguli, care s-a concretizat prin nenumărate acte de corupție la nivel local și nu numai, iar rezultatul final a fost catastrofa din  26 august 2023 cu cele patru explozii îngrozitoare. Corupția a ucis.



(27 august 2023)