1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Daniel ȘANDRU

Daniel ȘANDRU este un bărbat de 47 de ani.
Daniel ȘANDRU a devenit profesor universitar la 39 de ani, după ce a parcurs toate treptele din învățământul superior.
Daniel ȘANDRU a obținut titlul de doctor la 34 de ani.
Daniel ȘANDRU este licențial în filosofie la vârsta de 24 de ani.
Daniel ȘANDRU este președintele IICCMER - Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc.

Mă așteptam ca acest institut să fie prezent în viața României democratice cu mult mai prezent decât se face vorbire acum de când s-a iscat scandalul cu Cenaclul Flacăra.

Trebuie să spun din start că eu am detestat Cenaclul Flacăra. Îmi aduc aminte cum eram forțat să merg în noaptea de Înviere la Cenaclu, dar nu am făcut-o niciodată.

Trebuie să spun că versurile dedicate de Adrian PĂUNESCU epocii lui Nicolae CEAUȘESCU nu mi-au plăcut. Mi-au plăcut poeziile de dragoste scrise de Adrian PĂUNESCU.

Eu știam că ciorba de burtă nu se reîncălzește. Tot așa și reluarea activității Cenaclului Flacăra în lipsa unei personalități de talia lui Adrian PĂUNESCU are șanse minime să redevină ceea ce a fost. În plus, acum când există NEVERSEA, UNTOLD, ELECTRIC CASTLE, șansele de a reînvia Cenaclul Flacăra sunt foarte reduse.

Faptul că IICCMER vine cu afirmații, fără a oferi detalii privind concret cu cifre și cu fapte cum Cenaclul Flacăra a adus deservicii luptei anticomuniste. Autorii de la IICCMER ar fi trebuit să reamintească românilor de incidentul de pe stadion, despre cultul personalității lui CEAUȘESCU și despre multe, multe alte situații ce s-au produs în traseele prin țară ale bardului de la Bârca.

Era momentul să se prezinte personalitatea contradictorie a lui Adrian PĂUNESCU și argumentele solide i-ar fi scutit pe cei de la IICCMER și pe însuși Daniel ȘANDRU de la etichetări, nemeritate. În opinia mea, Andrei PĂUNESCU, deși are o serie de calități și țelul nobil de a duce mai departe demersul ilustrului său tată, nu dispune de anvergura necesară pentru a asigura succesul noului Cenaclu Flacăra. Vremurile s-au schimbat. Multe dintre mesajele lui Adrian PĂUNESCU au suferit uzură morală, iar mulți dintre cei care erau la vechiul Cenaclu Flacăra au trecut în lumea umbrelor. Este mai mult decât imposibil ca Andrei PĂUNESCU să facă un nou Cenaclu Flacăra, care să se integreze în peisajul de azi al României. Din punctul meu de vedere, între vechiul Cenaclu Flacăra și noul Cenaclu Flacăra punțile de legătură sunt extrem de fragile, iar preluarea de fragmente ale formatelor din vechiul cenaclu îl vor duce spre un eșec garantat.

Am și eu câteva întrebări pentru Daniel ȘANDRU și IICCMER:

- există o carte care să trateze exact cazul Gheorghe URSU?

- există o carte și o listă cu eroii care au luptat în munți și au rezistat împotriva securității?

- există o carte despre femeile ucise de decretul 770/01.10.1966?

Cred că IICCMER are multe alte lucruri fundamentale de făcut înainte de a-l arăta cu degetul pe Andrei PĂUNESCU, fără a efectua evaluări corespunzătoare ale demersului său. Eu l-am urmărit pe Andrei PĂUNESCU. El este foarte bun, dar nu are geniul tatălui său și acest lucru face diferența între ceea ce a fost Cenaclul Flacăra și ceea ce eventual va fi Cenaclul Flacăra.

(21 iulie 2022)

Activiștii comuniști de ieri și mai ales, de azi

În România anului 2022 se vede cu ochiul liber că nu a murit comunismul.
Comunismul trăiește prin:
- vechii membrii ai partidului,
- prin tinerii cu transmitere genetică de la bătrânii comuniști,
- superficialitatea educației primită în școli,
- elanul de a se face utili a celor nepăricepuți,
- acțiuni negândite ale celor puși pe funcții nepotrivite.
Numai așa se explică propunerea cu Procesul comunismului, care a fost o mascaradă patronată de un comunist care s-a înfruptat la greu din darurile acelui comunism pe care l-a condamnat, de către un fiu al unui nomenclaturist notoriu, îndepărtat de comuniștii lui de la masa îmbelșugată și care purta ranchiună.
Numai așa se explică abordările extremiste ale tinerilor la adresa Sfintei Maria, tratată ca mamă-surogat, lucru pe care nici cei mai înfocați comuniști nu l-au făcut de teama maselor care în orice moemnt s-ar fi dezis de liderii idioți care aruncă cu noroi în ceea ce poporul are cel mai sfânt.
Pe cei care erau activiști comuniști de ieri aveam o explicație de ce se comportau mizerabil. Erau la început. Erau neinstruiți. Aveau frică de Ana PAUKER și de DEJ. Nu știau pe ce lume se află. Se credeau importanți, deși veneau de niciunde și se îndreptau spre niciunde.
Comuniștii de azi sunt tineri. Comuniștii de azi sunt zeloși. Comuniștii de azi sunt doar niște slugi, care vor să arate stăpânilor lor că fac și ei ceva, adică fac zgomot, praf și mizerie în jurul lor. Ceea ce se întâmplă cu Cenaclul Flacăra este doar un bvalon de săpun, o temă lansată de un comunist nefericit, ignorant, care dorește să arate stăpânilor lui că are și munca lui, aceea care o fi, un rezultat palpabil. În opinia mea, trebuia  să existe o echipă. Trebuiau prezentate cel puțin 3.000 de pagini și 10 emisiuni tv de câte o oră, cu argumente la liniuță, după care să vină concluzia că că și punct. Nu s-a întâmplat așa. Nu au apărut nume sonore. Academia Română nu a fost implicată. Facultățile de Științe Politice nu și-au spus punctele de vedere. Deci, totul este doar praf în ochii vulgului.

Va dispărea Cenaclul Flacăra?

(21 iulie 2022)

Cenaclul Flacăra și Învierea Domnului

Cred că oamenii de vârsta mea și eu am 75 de ani și nu mi-e rușine cu ei, nu au uitat anii în care tinerii erau obligați să meargă în spații imense în noaptea de Înviere să participe la ședința Cenaclului Flacăra, în timp ce în bisericile din România se oficia slujba de Înviere a Domnului IISUS CRISTOS. Eu am fost membru de partid de tânăr, am botezat în văzul lumii o fetiță la Mănăstirea Cașin, m-am cununat cu popă la Biserica Sfânta Vineri din Pitești și în loc de a merge să ascult și să văd ce se făcea la Cenaclul Flacăra, am mers la slujba de Înviere de la mine din Mahala.

Vedeam la televizor reluările de la Cenaclul Flacăra. Acolo era tineri cântăreți de muzică folk, foști ingineri, foști profesori de țară. Se cânta muzică populară de calitate. Se cântau și cântece patriotice profunde. Numai că Adrian PĂUNESCU avea intervențiile lui lungi de șef de trib, fie că recita, fie că intervenea peste cântăreți, fie că făcea prezentări ale copiilor lui. Oricum, nu am înțeles de ce Ceneaclul Flacăra reușea să electrizeze tinerii. Probabil că era în lipsă de altceva. Zic, probabil și probabil rămâne. Oricum, faptul că Adrian PĂUNESCU convenise cu puterea comunistă să acapareze cea mai importantă sărbătoare a ortodoxiei, Învierea Domnului și să fie la concurență cu Cenaclul Flacăra, mie mi-a dat de gândit și chiar m-a făcut să trag o concluzie deloc măgulitoare la adresa poetului PĂUNESCU.

(21 iulie 2022)