Showing posts with label exagerare. Show all posts
Showing posts with label exagerare. Show all posts

Wednesday, January 8, 2025

Propaganda de război

Cărțile publicate în anii '80 ai secolului trecut au abordat pe sute de pagini modul de desfășurare al Celui de al Doilea Război Mondial, dar acolo au existat capitole dedicate propagandei de război. Se știe că rolul propagandei este de a informa într-un mod dirijat despre derularea evenimentelor, iar dirijarea înseamnă de multe ori deformarea realității, pentru a fi realizate acele elemente de manipulare a maselor, în a obține derularea de activități în sensul dorit de furnizorul propagandei.
Erau date ca exemple momente de derulare ale armatei românești pe frontul de răsărit. Se folosea frecvent termenul de înaintare, vorbindu-se de aliniamentul definit prin râul Prut. Un alt mesaj, câteva zile mai târziu arăta că forțele armatei române înaintează și înregistrează succese pe aliniamentul definit de râul Siret și tot așa. Se folosea abuziv cuvântul înaintează, când în realitate deplasarea era în retragere, în timp de Armata Roșie înainta pe teritoriul României, ca să amintesc filmul în care femei tinere entuziaste primeau cu buchete de flori pe ostașii Armatei Roșii, numită de crainicul jurnalului de film, armată eliberatoare, în anii de început ai comunismului, care mărșăluiau cu tancurile pe străzile Bucureștiului.Credeam că principiile propagandei de război s-au schimbat în 80 de ani, dar se pare că mari modificări nu s-au produs, nici chiar la nivelul elementelor de finețe, de care propaganda de război ar fi trebuit să țină seama, datorită existenței telefoanelor mobile, ale Internetului, a rețelelor de socializare și a vitezei cu care circulă informația descentralizată, sub formă de videoclipuri de calitate tehnică excelentă.


(08 ianuarie 2025)

Sunday, March 13, 2016

Tema virginității și tabelul lui Ratanghiev

Ratanghiev este un nume generic și vine de la rating, ceea ce este obiectiv esențial în mass media. Terminația ne duce spre Mendeleev, căci tabelul cu pricina este ceva construit cam pe aceleași ipoteze ale periodicității. Cei care doresc să-și maximizeze rating-ul, trebuie să știe să citească acest tabel.
Pe linii se află temele ți pe coloane se află intervale. La intersecție linie-coloană se află ratingul mediu care se va obține. Este rezultatul observațiilor astatistice așa cum sunt și zodiacele.
Se considera:
Tabel cu ratingul Teme-vechime
Tema
Prima lună
A doua lună
A treia lună
A patra lună
A cincea lună
Tema-1
5
6
7
5
2
Tema-2
6
3
8
1
6
Tema-3
4
5
6
4
1
Tema-4
4
8
7
2
0
Tema-5
2
6
9
5
2


La intersecția liniei cu Tema-2 cu coloana a patra lună se află cifra 1, ceea ce înseamnă ca dacă la o televiziune X tema-2 a fost tratată acum patru luni și televiziunea Y dorește să reia aceeași temă ratingul va fi 1. Așa zice statistica, după ce s-au făcut nenumărate măsurători. Există laboratoare unde se fac asemenea măsurători, iar rezultatele costă al dracului de scump.
Tema virginității este extrem de incitantă pentru:
- televiziuni că atrage spectatori:
- artiștii care se expun că vor fi remarcați;
- spectatorii care urmăresc chestii excentrice;
- CNA care caută să vadă cine și de ce exagerează.
Se consatruiesc subiecte legate de:
- pierderea virginității prin viol;
- pierderea virginității de bună voie prin căsătorie;
- vinderea virginității;
- reconstituirea virginităţii la persoane vârstnice;
- constatarea virginităţii;
- stabilirea momentului când s-a pierdut;
- indicarea făptuitorului.
Televiyiunile au preluat unele dintre variantele tematice şi ne reamintim cum o cântăreaţă, mămică, dusă un pic cu pluta, a apărut pe televiziuni că i s-a năzărit ei să redevină virgină. Fiul ei, soţul ei au rugat-o în direct să nu mai continue povestea penibilă. N-am mai urmărit că era enervant subiectul. Cred că la acel moment în Tabelul lui Ratanghiev subiectul era undeva la cota 9.
A mai apărut un tip care la vreo 47 de ani dorea, penibilul de el să-şi dea virginitatea cuiva. Se vedea clar că este un realitz show şi totul este o făcătură. Moderatoarea şi producătorul au construit un storrz simplist, plictisitor şi prea teatral, ceea ce in tabelul lui Ratanghiev duce spre coeficientul 4, care arată mult zgomot pentru nimic.
Cine doreşte să abordeye aceeasi temă trebuie să mai aştepte, căci ratingul este mici, mic de tot.
Subiectul acum este neinteresant pentru că a fost terfelit şi vulgarizat atât de mult încât nu mai este loc şi pentru altceva.

(13 martie 2016)