Opozanții lui Ilie BOLOJAN

Ilie BOLOJAN, încă președinte al PNL, se confruntă cu critici dure din partea unor membrii marcanți ai PNL, pentru că ceea ce el a făcut nu a fost altceva decât să ducă țara spre catastrofă, din moment ce în 10 luni inflația s-a dublat, depășind 10%.

Printre opozanții lui Ilie BOLOJAN se numără:

Hubert THUMA, 

Cătălin PREDOIU, 

Rareș BOGDAN,  

Adrian VEȘTEA, 

Monica ANISIE, 

Nicoleta PAULIUC, 

ALINA GORGHIU, 

Ciprian PANDEA,

Gheorghe TUȚĂ, 

George SCRIPCARU,

Alin TIȘE.

Mai sunt și alții, dar conținutul digital sărac din online, nu-mi permite să-i enumăr pe toți. Oricum ar fi, izolarea PNL  prin plecarea în opoziție nu este o soluție, căci lipsa PNL de pe scena politică nu duce la creșterea PNL în sondaje, căci PNL va fi cu AUR în opoziție și PNL nu are forța partidului AUR de a transmite mesaje puternice. Comunicatorii PNL sunt foarte slabi, căci însuși Ilie BOLOJAN nu este bun comunicator.



(16 iunie 2026) 

Categoricul Ilie BOLOJAN, o lasă mai moale

Când în 5 mai 2026 i-a picat guvernul, Ilie BOLOJAN s-a supărat teribil de tare și a ținut o interminabilă ședință cu greii Din PNL, care la final, s-a încheiat cu citirea unei Rezoluții de către plângăciosul și ineficientul primar al Bucureștiului,  Ciprian CIUCU, prin care PNL anunța că trece în opoziție. Numai că miercuri, la emisiunea lui Alessandra STOICESCU, același Ilie BOLOJAN, după ce a împroșcat cu noroi PSD, deși PSD nu avea 281 de voturi să-i pice lui guvernul, și-a nuanțat discursul, venind cu o bizarerie cât casa, ca PSD să recunoască faptul că nu este în stare să facă un guvern, ca el, Ilie BOLOJAN să vină ca un fel de salvator al țărișoarei, pe cai mari, desigur. A fost penibil acest Ilie BOLOJAN.

Niște analiști politici autentici, care știu meserie, ar fi trebuit să facă profilul lui Nicușor DAN și să nu se mai lege de nimicuri, cum ar fi treaba cu mersul, cu gesturile, cu rucsacul, ci aplicând metode științifice și ar descifra exact spusele lui DAN. El a folosit cuvintele cheie dezescaladare și calm, iar politicienii de pe Dâmbovița, nu le-au înțeles, dovedind că sunt:

- limitați,

- primitivi,

- mahalagii,

- needucați,

- inculți.

Nici acum, după dușul rece de marți 5 mai 2026, Ilie BOLOJAN nu s-a trezit și are zicerile lui cu șobolanii, cu PSD, cu opoziția, fără a înțelege nimic din schimbările de paradigmă de la proeuropean la prooccidental, de la ceea ce se întâmplă în marile cancelarii ale lumii. El trăiește în trecutul lui cu Oradea, cu 30 de ani vechime în partid și se lasă adulat de lingăi nesemnificativi din PNL, uitând de succesele lui Cătălin PREDOIU și de atitudinea constantă a Alinei GORGHIU și a Nicoletei PAULIUC.

Sunt sigur că în zilele următoare Ilie BOLOJAN se va prezenta la Cotroceni, cu coada între picioare, ca un învins autentic ce este, căci visul lui de mărire de a-și face partid și de a-l contracandida pe Nicușor DAN la următoarele alegeri prezidențiale, s-a spulberat. Învinșii adună de pe jos firimiturile și stau întotdeauna doar cu privirea în pământ de rușine.



(07 mai 2026)

Ce mai așteptați? Confiscați pilonul 2!

 Banii din Pilonul doi sunt:
- bani siguri,
- banii fraierilor,
- bani disponibili,
- la discreția statului șmecher.
Comunismul a fost fără șomaj, ceea ce a dus la crearea zicerii stai că de la stat iei banii, adică au fost create locuri de muncă pentru toată lumea, fără a ține seama de productivitate, ceea ce a explicat nivelul de cel puțin 3 ori mai mic al productivității din țările comuniste față de țările unde capitalul era cel care domina economia bazată pe cerere și ofertă. Un tren care ducea de la Kiev spre Moscova în 1980 cu 300 de călători avea 600 de persoane care deserveau pe acel traseu, deci o birocrație în exces. Capitalismul de cumetrie al lui Ion ILIESCU din democrația originală a adus deficit la buget de 9,10% și disperarea de a nu se intra în incapacitate de plată. Guvernanții, bântuiți de umbrele bolșevismului pur, care au naționalizat și confiscat tot ce era de confiscat în numele revoluției bolșevice, acum și-a îndreptat privirea spre pilonul 2 de pensii private. Ceea ce se întâmplă cu fondul de pensii de la pilonul 2, arată cu claritate că ochiul hulpav al statului este ațintit asupra acestui fond și în orice moment statul ineficient va introduce exact acele reguli pe care și le dorește. Să nu uităm că guvernul STOLOJAN a confiscat valuta românilor pentru a soluționa probleme curente, căci fără să-și recunoască minimul de abilități de a guverna, a îndreptat țara spre direcția greșită și singura soluție era de a face rost de bani ieftini, iar valuta populației, era exact ceea ce trebuia. Modul discreționar de a acționa, nu este străin românilor, căci în numele dictaturii proletariatului, guvernul bolșevic făcea orice-i. trecea prin cap, exact așa cum au fost și împrumuturile fără noimă ale așa-zișilor democrați, care s-au împrumutat miliarde și milșiarde de euro, fără să spună un cuvânt despre destinația banilor. Sunt sigur că dacă s-ar spune ce s-a întâmplat cu acei bani împrumitați fie în vremea lui BĂSESCU, fie în vremea lui CÎȚU, șocul ar fi total și nu ne-am mai reveni din depresie niciodată. Mai bine să nu știm și să ne veselim că măcar banii din pilonul 2, sunt accesibili, chiar dacă sunt restricții și beneficiarii încă nu aleargă după himere.

Banii din pilonul 2 se evaporă fie dacă:

- managerii duc la faliment, plasând banii în condiții de riscuri nesăbuite,

- depozitarii banilor fug cu banii,

- statul schimbă regulile în timpul jocului,

- toată populația își retrage banii simultan.

Fragilitatea depozitelor populației căci toate fondurile de pensii reprezintă depozite făcute de salariați pe colo și pe colo în speranța că va beneficia cândva de banii din depozitele la grămadă, devine și mai interesantă atunci când cei ce gestionează acele depozite încep să-și bage mâinile până la coate, dorind să facă altceva cu banii, decât a fost destinația lor inițială. Vaca de muls, rămâne vacă de muls.



(09 august 2025)

S-a schimbat garda la palatul PNL-ului

De ieri, alta este conducerea PNL. Acum președintele PNL este Ilie BOLOJAN, urcat pe acest fotoliu fără vreun telefon de la Cotroceni, așa cum erau ritualurile cândva. Au mai fost aleși și următorii prim-vicepreședinții ai PNL:
Ciprian CIUCU
Nicoleta PAULIUC
Cătălin PREDOIU
Adrian VEŞTEA.

Au apărut și nemulțumiții, în persoana celor care nu știu să piardă și aici mă refer la Valeriu IFTIMIE, Mircea MINEA, Dan MOTREANU, Ioan POPA, Florin ROMAN, Alin TIȘE, căci poziționările lui Florin ROMAN și Alin TIȘE au exprimat clar că ei se așteptau la cu totul altceva, deși Ilie BOLOJAN are un alt discurs, o altă atitudine și cu totul alte abordări decât cele cu care ne-au obișnuit unii dintre panglicarii PNL, cu discursuri lungi și goale de conținut.

Așa cum stau lucrurile în noul PNL, începe o nouă eră unde performanța trece pe primul loc, pentru că tonul l-a dat Ilie BOLOJAN, iar discursurile de fațadă trec pe un plan nesemnificativ.



(13 iulie 2025)

Guvernul BOLOJAN, gata de start!

Președintele Nicușor DAN a insistat și rezultatele se văd. Guvernul BOLOJAN este gata de start.
Acest guvern are componența următoare:

Ilie BOLOJAN - 56 ani, prim-ministru

Dragoș ANASTASIU - 61 ani, vicepremier

Marian NEACȘU - 61 ani, vicepremier

Cătălin PREDOIU - 57 ani, vicepremier

Tánczos BARNA - 49 ani, vicepremier

Ionuț MOȘTEANU - 52 ani, vicepremier
Daniel DAVID - 52 de ani, ministrul educației

Oana ȚOIU - 40 ani, ministru de externe

Alexandru NAZARE - 45 ani, ministru de finanțe

Dragoș PÂSLARU - 49 ani , ministru fonduri europene

Alexandru ROGOBETE - 34 ani , ministrul sănătății

Radu MARINESCU - 52 ani, ministrul justiției

Florin MANOLE - 42 ani , ministrul muncii

Bogdan IVAN - 34 ani, ministrul energiei

István DEMETER  - 56 ani, ministrul culturii

Radu MIRUȚĂ - 40 ani, ministrul economiei

Diana BUZOIANU - 31 ani, ministrul mediului

Attila CSEKE  - 52 ani, ministrul dezvoltării

Florin BARBU - 45 ani, ministrul agriculturii

Ciprian ȘERBAN - 40 ani , ministrul transporturilor

Mihai JURCA - 41 ani , secretar general

După cum se vede, ca vârste, miniștri sunt oameni în putere, gata să se apuce de treabă, majoritatea lor fiind persoane cu varste cuprinse între 40 de ani și 55 de ani. Există și tineri în jur de 30 de ani, dar și câțiva maturi, trecuți de 55 de ani, nu mulți, ceea ce arată că putere de muncă și inovație există din belșug. Totul este ca toți să tragă în aceeași direcție.



(23 iunie 2025) 

Interimarii la un moment dat

Au existat și există  la noi cam mulți interimari.
S-a vorbit de Ilie BOLOJAN, președinte interimar al României.
Se vorbește despre Cătălin PREDOIU, prim ministru interimar și președinte interimar al PNL.
Se vorbește despre Mircea ABRUDEAN președinte interimar al senatului.
Se vorbește despre Sorin GRINDEANU, președinte interimar al PSD.
Se vorbește despre Răzvan IONESCU, director interimar al SRI.
Este adevărat că interimarii asigură continuitatea activităților manageriale, dar uneori interimatul este folosit ca schemă de provizorat, care permite coordonarea și influențarea activităților sub presiunea provizoratului, fără a fi vorba de o continuitate și de o strategie pe termen lung, pentru că numirile provizorii au durată limitată.

(27 mai 2025)

De-a curmezișul...

Clotilde ARMAND îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Traian BĂSESCU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Cătălin PREDOIU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.

Nicolae PĂUN îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Antena 3 CNN, DIGI 24, B11 Tv, România Tv îl vor pe Nicușor DAN președinte.
PNL-iștii  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Anumiți lideri din PSD  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
USR-iștii îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Tinerii frumoși și liberi îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Există o mulțime tăcută care s-a pus de-a curmezișul și vrea altceva. Zilele acestea se va duce o luptă pe viață și pe moarte între candidați și cel care va reuși să atragă de partea lui pe cei din mulțimea tăcută, care s-a săturat de minciuni, de hoție și de bătut pasul pe loc, va deveni președinte. Managementul politic spune clar cine va fi președinte peste spațiul mioritic după 19 mai 2025, căci probabilitatea lui este p=7/8.


(12 mai 2025)

George SIMION și-a schimbat discursul

Când Emil CONSTANTINESCU intrase în marea politică și când se afla în campania electorală, a zis câteva enormități, dintre care cea prin care arăta că România trebuie să aibă relațioi cu Taiwanul, nu cu R.P. Chineză, îmi arăta că totuși omul are posibilitatea să facă lucruri așezate, dacă va avea consilieri buni. Văd că George SIMION are deja discurs de președinte. Cred că în perioadele următoare își va ajusta și vocabularul și se va prezenta oamenilor exact așa cum trebuie să fie un candidat care a intrat în turul al II-lea și aspiră la fotoliul de la Cotroceni.
George SIMION are un nou discurs. Acum vorbește despre termenii în care își dorește încheierea păcii dintre Rusia și Ucraina, făcând referire expresă la faptul că Ucraina nu trebuie să cedeze teritorii, așa cum a rezultat din interviul dat lui Claudiu PÂNDARU de la DIGI 24.
Acum vor apare probleme pentru așa-zișii jurnaliști care l-au dat de toți pereții pe George SIMION și care acum vor să discute cu el. Sunt jurnaliști care l-au făcut în toate felurile pe George SIMION și acum vor să facă un pic de transfer de notorietate, crezând că este dreptul lor să se năpustească și să adreseze tot felul de întrebări. Norocul lui George SIMION este că așa-zișii jurnaliști în goana lor de a pune întrebări, se năpustesc dezordonați asupra lui George SIMION și acesta nu înțelege întrebările care vin din voci suprapuse, iar gloata de așa-ziși jurnaliști pierd momentul căci toți vor să aibă exclusivitate.

George SIMION de azi, nu mai este George SIMION de acum două săptămâni. Să sperăm că noul George SIMION nu-și va îndepărta electoratul, ci va face dovada că este în stare să dea răspunsurile așteptate de votanți, la întrebările pe care chiar votanții i le-ar pune dacă l-ar întâlni pe stradă.


(06 mai 2025)

De ce le nimerește Mircea BADEA

Știu sigur că Mircea BADEA de la Antena 3 CNN nu a citit cărți de management politic și chiar dacă a terminat 4 ani de facultate la Cibernetică Economică de la ASE, cu siguranță nu s-a apucat de prognoze folosind modele cibernetice, dar s-a dovedit că le nimerește în ceea ce privește procentele obținute de candidații la prezidențiale, pentru că face legături logice de calitate excepțională.

Mircea BADEA a spus că George SIMION va obține în jur de 40%. Tot Mircea BADEA a zis că Crin ANTONESCU nu se califică pentru turul al II-lea și tot Mircea BADEA i-a dat șanse mari lui Nicușor DAN. Acum Mircea BADEA vehiculează un 53% pentru George SIMION, în timp ce toți ceilalți îl văd pe Nicușor DAN învingător. Calculele lui Mircea BADEA sunt simple: 40% ale lui George SIMION plus 13% ale lui Victor PONTA.

În opinia mea, raționamentele lui Mircea BADEA sunt interesante și depășesc valoric ceea ce sondajele incomplete ale așa-zișilor sociologi au tot dat în campania electorală, dar pentru 18 mai 2025 încă se mai joacă lucrurile pentru că atât Nicușor DAN, cât și George SIMION nu stau cu mâinile-n sân, ci lucrează, iar manipulatorii din spatele lor nu au epuiƶat elementele emoționale cu care se joacă marile cărți.

(06 mai 2025)

Cade guvernul?

Este la modă acum depunerea de moțiuni de cenzură și cei ce fac acest gest se și văd la masa cu bunătăți a puterii, deși acum managementul politic a depășit stadiul aritmeticii simpliste parlamentare, în care votanții din parlament sunt numărați ca popicele din sala de bowling, ceea ce este imprecis.
În parlament există reprezentate următoarele partide: PSD, AUR, PNL, USR, SOS România, POT,  UDMR. În momentul de față guvernul este format din miniștri coaliției PSD+PNL+UDMR, iar opoziția este formată din partidele AUR, SOS România, POT, numite partide extremiste și de către USR. În general, se acceptă ideea ca partidele aflate la putere să nu depună moțiuni de cenzură, dar nu este exclus, căci guvernul GRINDEANU a picat prin votarea moțiunii depusă de propriul partid, PSD. Deci ne așteptăm să depună moțiuni cei din opoziție, lucru care s-a și întâmplat. 
Partidele AUR, SOS România, POT în niciun caz nu au voturile care să ducă la dărâmarea guvernului. Dacă se alătură USR, partid de opoziție, nu se întrunește numărul de parlamentari care să ducă la dărâmarea guvernului, dar dacă din rândul parlamentarilor coaliției care urăsc alipirea de PSD și care cred că tocmai această guvernare PNL+PSD a dus la rezultatul dezastruos de la alegerile parlamentare din 1 decembrie 2024, vor alege să nu mai sprijine coaliția PSD+PNL+UDMR, moțiunea are șanse să treacă și guvernul să cadă. Calculele nu sunt lipsite de realism, din moment ce PNL se va regăsi la guvernare într-o nouă formulă în care se va alia cu USR și cu AUR, deși nici PNL și nici USR nu au cuvinte de laudă față de AUR, dar tot ei spun că în poolitică să nu spui niciodată, niciodată.
Situația este foarte complicată și aventura moțiunii de cenzură din această iarnă trebuie privită doar prin cheia unei atenționări a situației sensibile prin care trece coaliția care trebuie să ia măsuri mult mai energice și mai inteligente, dar de dezvoltare, nu măsuri primitive de creștere a taxelor sau de disponibilizare, în timp ce restructurarea prin creșterea exigențelor la locul de muncă este cu mult mai eficientă pentru ajustarea aparatului bugetar.

(24 februarie 2025)

Știe lumea din țară cine este Nicușor DAN?

Bucureștenii știu cine este Nicușor DAN. Cei din municipiile, orașele și comunele României știu într-o mai mică măsură sau spre deloc cine este Nicușor DAN, pentru a fi votat în turul al II-lea, căci va ajunge cu siguranță în turul al II-lea, pentru a-l învinge pe cel cu care intră în finală, pentru a deveni președintele nostru, al tuturor românilor.

Nu mai este mult timp și echipa de campanie trebuie să se miște repede, pentru ca Nicușor DAN să devină cunoscut în țară.

Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN a fost olimpic la matematică. Oamenii de peste tot respectă pe cei care au obținut performanțe strălucitoare.

Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN este doctor în matematică, titlu științific obținut pe bune la Paris, unde plagiatul, ca și alte matrapazlâcuri sunt excluse și unde numai valoarea științifică este cea care contează cu adevărat.

Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN este un om cinstit și muncitor, care tot ceea ce a obținut, a obținut prin muncă, disciplină, perseverență și seriozitate.

Se spune că o fotografie face cât o mie de cuvinte și echipa de campanie a lui Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN  trebuie să găsească modalități sugestive de a-l prezenta pe acesta pentru a se înțelege clar că  Nicușor DAN  este cel care prin vot să devină președinte. Îmi aduc aminte de campania electorală din 2004 când s-a vorbit de țepele din Piața Victoriei și când peste tot erau bannere cu un chip și un ardei, dar și de zicerea cu să trăiți bine. Și acum în anul 2025 în martie, aprilie și mai, Nicușor DAN are nevoie de imaginația, originalitatea și eficiența echipei sale de campanie, care să potențeze și să direcționeze informația știută la București despre Nicușor DAN, pentru ca ea să ajungă cu forță și să convingă și în orașele și comunele țării, căci comunele țării nu trebuie subapreciate.

(16 februarie 2025)

Incredibil cum fac unii reclamă gratis adversarului!

Ieri s-a desfășurat Congresul PBL pentru votarea candidatului unic al coaliției pro-europene la alegerile  prezidențiale din mai. Liberalii au zis că în unanimitate l-au votat să fie candidat unic al coaliției pro-europene la alegerile prezidențiale din mai, pe George Crin Laurențiu ANTONESCU, dar Florin ROMAN nu l-a votat, dar liberalii, mincinoși cum sunt ei, au anunțat unanimitatea. 

Au luat cuvântul:

Ilie BOLOJAN

Cătălin PREDOIU

Adrian VEȘTEA

și în cuvântările lor au discutat despre cât de nociv este Călin GEORGESCU, care sunt erorile făcute de acesta și de ce Călin GEORGESCU nu trebuie votat.

Eu mă așteptam ca în discursurile lor, fruntașii PNL să vorbească 90% despre  George Crin Laurențiu ANTONESCU, despre proiectul de țară în viziunea lui George Crin Laurențiu ANTONESCU, care sunt calitățile lui George Crin Laurențiu ANTONESCU și de ce George Crin Laurențiu ANTONESCU trebuie votat de PNL-iști, dar și care sunt argumentele ca un liberal, în persoana lui George Crin Laurențiu ANTONESCU să fie votat de PSD-iști, de UDMR-iști și de cetățenii cu drept de vot aparținând minorităților naționale. Nu a fost așa, căci vorbitorii l-au mitraliat folosind expresii extrem de tari pe Călin GEORGESCU, făcându-i reclamă cu costuri zero, așa cum chiar Călin GEORGESCU a spus în noiembrie și decembrie anul trecut. Acum PNL dar și televiziunile îl prezintă non stop și se știe din tratatele de propagandă, că chiar și repetarea unor chestii negative, determină ca un mic procent să fie folositor celui împroșcat cu zoaie. Se pare că lumea a uitat și în loc să se canalizeze pe candidatul propriu pentru a face pe alegătorii PNL-iști, PSD-iști, UDMR-iști să-l prețuiască și să-l voteze, atenția e îndreptată spre alte direcții, iar candidatul George Crin Laurențiu ANTONESCU rămâne un liberat dispărut din peisaj 10 ani, un liberal care nu are TIK TOK, adică un om oarecare, adus pe buletinele de vot și atât. Eu le recomand tuturor celor care se cre pro-europeni să schimbe macazul și să-l lase în durerea lui pe Călin GEORGERSCU, prezentând pe George Crin Laurențiu ANTONESCU ca un veritabil prezidențiabil, cu calități, un om care merită să fie votat. Era bine dacă George Crin Laurențiu ANTONESCU ieșea și el și se prindea într-o Horă a Unirii, fără bodyguarzi, fără a fi flancat de oficiali, ci ca unul de-al nostru din popor.




(27 ianuarie 2025)

Schimbările miniștrilor de externe influențează politica externă a unui stat?

Dacă stau și mă gândesc cu mai multă atenție, observ că sunt state unde miniștrii de externe se schimbă foarte des, caz în care consider eu, apar probleme serioase în a asigura continuitatea aplicării strategiilor și măsurilor concrete de politică externă, în timp ce alte state operează schimbări cu frecvență foarte mică la nivelul miniștrilor de externe, garantând continuitatea în tot ce se cheamă politică externă a statelor respective.

Voi lua exemplul Rusiei care în 

Sergey LAVROV este ministru de externe al Rusiei din 24 februarie și până în prezent, perioadă în care în România au fost miniștrii de externe: Mihai Răzvan UNGUREANU, Adrian CIOROIANU, Lazăr COMĂNESCU, Cristian DIACONESCU, Cătălin PREDOIU, Teodor BACONSCHI, Andrei MARGA, Titus CORLĂȚEAN, Teodor MELEȘCANU, Bogdan AURESCU,  Ramona MĂNESCU, Luminița ODOBESCU, Emil HUREZEANU, adică raportul este 1:13 cel puțin, căci anumite persoane de la noi au revenit pe poziție după anumite intervale de timp.

Și înainte de 1989 în România comunistă din 30 decembrie 1947 până în 22 decembrie 1989 la ministerul de externe s-au perindat 12 miniștrii, ceea ce nu este prea mult căci totuși vorbim de 42 de ani, iar aceștia au fost Ana PAUKER, Simion BUGHICI, Grigore PREOTEASA, Ion GEORGHE MAURER, Avram BUNACIU, Corneliu MĂNESCU, George MACOVESCU, Ștefan ANDREI, Ilie VĂDUVA, Ioan TOTU, Ion STOIAN, fără a uita că Andrei GROMÎKO a fost ministru de externe al URSS în intervalul 1957–1985, adică 28 de ani.

Numai diferențele de pregătire, practica în politica internațională, experiența în diplomație, fac din variația persoanelor care ocupă fotoliul de ministru de externe, un factor nefavorabil, ceea ce se reflectă în mod negativ asupra deciziilor și soluțiilor la problemele internaționale, căci viața nu stă pe loc, până un nou ministru se acomodează cu ceea ce are de făcut. Am văzut cum un ministru zicea doar YES, YES, YES la o întâlnire cu un secretar de stat al USA sau cum a făcut good point regelui Spaniei și cu asta a spus totul când am vrut să definesc chestiuni de eficiență în politica externă.

Țările democratice au schimbări la nivelul miniștrilor de externe, dar aparatul profesionist din minister asigură continuitatea. Și la noi tot așa se produc lucrurile.




(26 ianuarie 2026)

Consultările de la Palatul Victoriei

Azi, 01 iulie 2024, premirul Marcel CIOLACU s-a întâlnit cu reprezentanții:
USR
SOS
AUR
PUSL
UDMR
REPER
Grupului minorităților naționale
pentru a discuta despre calendarul alegerilor prezidențiale, așa cum este normal, ca data alegerilor să îndeplinească o serie de cerințe și să nu fie realizată din pix ca voință a unei singure persoane sau a unui singur partid. Așa cum era de așteptat, cei convocați la consultări au avut puncte de vedere care diferă de dorința PSD de a se fixa alegerile în septembrie. Toată lumea dorește să câștige timp, deși timpul nu lasă prea multe opțiuni niciunei formațiuni politice. Să nu uităm că iarna este numită uneori și Generalul Iarnă, iar vremea nefavorabilă dă foarte multe peste cap, mai ales dacă toamna este foarte săracă.

Unii se gândesc la anul 2000 când în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale au fost Ion ILIESCU și Corneliu Vadim TUDOR. Dar lumea nu trebuie să uite apelul Doinei CORNEA, simbol național al rezistenței anti-comuniste, care a rugat alegătorii de dreapta să-l voteze pe Ion ILIESCU. Unii se gândesc că în turul al II-lea, acum, în anul 2024 dacă intră Marcel CIOLACU de la PSD și George SIMION de la AUR, s-ar reedita alegerile prezidențiale din anul 2000 cu tot ceea ce decurge din această situație și ideea este de a alege răul cel mai mic. Eu nu cred că se va ajunge până acolo, decât în cazul în care liberalii vor face o gafă impardonabilă și va exagera cu modul în careși promovează candidatul, așa cum deja văd că au și început s-o facă. Să nu-l uităm pe Radu CÂMPEANU care a apărut într-un clip în care cerea alungarea lupilor, alungarea comuniștilor, uitând că la acea vreme partidul comunist avusese 4 milioane de membri, oricum cu mult mai valorioși decât ne-membri de partid, căci partidul comunist avusese grijă să-i atragă chiar pe cei mai buni muncitori, pe cei mai buni intelectuali și pe cei mai vrednici țărani. Pionier devenea doar elevul cu mediile cele mai mari din clasă. Comunist devenea studentul cu mediile cele mai mari. Acum în partide intră cam oricine și acest lucru se vede după numărul de pușcăriași, de plagiatori, de demagogi și de profitori pe care partidele îi etalează cu diferite ocazii. Acele cuvinte nefericite rostite de și mai nefericitul lider liberal au făcut ca mulți oameni să se depărteze de doctrina pe care el o reprezenta.

Declarațiile liderilor de partide care au participat la consultații, unele mai colorate decât altele, arată că spiritul mioritic este viu și colorat, iar maturitatea politică este o probă pe care doar cei de la UDMR au trecut-o cu brio. Înainte de a da cu bâta-n baltă, cel care a participat la consultări, trebuie să mulțumească pentru invitație și să aprecieze dorința de dialog a premierului. Abia după aceea, cu cuvinte bine alese, trebuie să-și exprime un punct de vedere și cam atât. Ridicarea poalelor nu face parte din meniul zilei.

(01 iulie 2024)

Cătălin PREDOIU și-a ridicat poalele-n cap

De când îl știu eu pe  Cătălin PREDOIU, mi-a făcut impresia unui politician elevat, cu vocabular curat, cu gesturi elegante, corect îmbrăcat, care știe să răspundă civilizat la întrebări. Acest comportament l-a făcut să reziste atât de mult în politică și să fie mereu personajul de care PNL se folosește ori de câte ori se află în situații dificile.

Ieri 03 octombrie, în parlament, Cătălin PREDOIU a avut un discurs în care a existat o parte cu totul diferită de ceea ce eram eu obișnuit să aud de la el, eu care l-am considerat pe Cătălin PREDOIU un intelectual fin, rasat, echilibrat, cuverbul la el și mai ales politicos cu interlocutorii. Iată ce a zis Cătălin PREDOIU.

Ar trebui să vă spună pentru că dvs, care vă frângeţi mâinile acum de această problemă, aţi promovat şi susţinut un proiect de lege privind legalizarea canabisului. Pe de o parte, veniţi aici şi spuneţi că e mare problemă cu drogurile, şi să ştie românii, pe de altă parte, cereţi în Parlament legi pentru legalizarea consumului de droguri, asta este realitatea. Dacă vreți să vorbim de distrugere, că sunteți obsedați de acest cuvânt. Distrus este propriul dvs partid, pentru că nu faceți decât să denaturați și să subminați orice lucru bun care se face. Nu mai cumpără nimeni acestă retorică că numai dvs sunteți buni, până ajungeți la guvernare unde ați mai fost duși de urechiușe și ați plecat cu pantalonii murdari când ați dat piept cu PNL la prima bătaie politică. Sunteți distruși din clipa în care v-au lăsat cei care v-au creat, și v-au manipulat din umbră , ați rămas fără epoleți, cu dinaintea goală.

Mi-am adus aminte de copilăria mea, când pe malul șanțului se certau muierile care își furaseră bărbatul una alteia și care își strigau nemulțumirea să le audă toate vecinele. Din când în când, de furie, câte una dintre ele își ridica fusta și-și bătea păsărica, pentru că chiloți nu avea. Ceea ce am văzut ieri în parlament mi-a reînviat imaginea aceea a muierilor de pe malul șanțului, căci la mine în mahala doar femeile se bălăcăreau, căci bărbații erau duși la muncă și nu aveau ei timp de prostii. oricum aș da-o, oricum aș întoarce-o, Cătălin PREDOIU a intrat și el în rândul lumii, este de-al nostru, adică e om de lume, care știe să întoarcă vorba celui care i se adresează neadecvat, scoțând în evidență toată duhoarea din haznaua politică unde chipurile se exersează democrația care nu a depășit stadiul de originalitate iliesciană.


(04 octombrie 2023)

Ce-i tot dați cu SCHENGEN, măi băieți?

A devenit o obsesie chestia cu intrarea în SCHENGEN. Este ca în cazul tipului acela autor de cărți, polițist ca meserie, care tot dă examen la Academia de Poliție și nu intră, dar el nu se lasă, tot încearcă. De un an și un pic, toată atenția este concentrată pe admiterea noastră și a Bulgariei în spațiul SCHENGEN, deși se știe exact că unanimitatea nu există. O unanimitate se construiește, nu se impune, o știe orice bebeluș de când iese din burta mumă-sii. Numai noi nu înțelegem acest lucru. Și faptul că oamenii nu înțeleg chestiuni elementare se vede și din insistența cu care este presată Austria să-și schimbe poziția. Este o chestiune de management politic de manual elementar conform căruia cel care și-a exprimat un veto, pentru a reveni asupra lui trebuie să treacă timp foarte mult sau să se întâmple ceva absolut spectaculos care să determine schimbarea de atitudine. Cum nici una și nici cealaltă nu s-au produs, mi se pare stranie insistența politicienilor din spațiul mioritic legată de intrarea în spațiul SCHENGEN și întâlnirile cu miniștri de interne austrieci fie la Viena, fie la București, pentru a discuta acest subiect. Toată lumea vrea în SCHENGEN de la noi, dar schimbarea atitudinii celui care a spus nu, presupune diplomație, presupune muncă diplomatică, iar nerăbdarea de la București nu arată creșterea intensității muncii diplomatice, ba din contră, goana după o himeră care se depărtează în loc să se apropie. Dacă la București se vor pune oamenii pe treabă și vor aprofunda problema, cu siguranță rezultatele se vor vedea. Dacă la București oamenii vor dansa, vor trăncăni aiurea și vor arăta doar cu degetul, rezultatul favorabil nu va veni.


(25 august 2023)

De la azilurile groazei, la Vlad PASCU, televiziunile fac doar rating

Accidentul de sâmbătă de la 2 Mai - Vama Veche în care au murit doi tineri accidențați de un șofer drogat cu numele de Vlad PASCU, a făcut valuri-valuri și televiziunile se dau de ceasul morții în a scoate la iveală cele mai spectaculoase elemente care să ducă la creșterea accelerată a ratingului cu care ele se hrănesc la greu. Ca și în cazul azilurilor groazei, televiziunile vor căderi de capete și se exploatează cele mai dure forme de manipulare a telespectatorilor, în vederea luării de măsuri.

A apărut luni după amiază ministrul de interne Cătălin PREDOIU și a ținut o conferință de preseă care era credibilă dacă ar fi fost la două ore de la producerea tragicului accident. Spunea niște chestii care l-au decredibilizat sărăcuțul de el, pentru că el trebuia să fi venit cu chestii concrete. La două ore după producerea accidentului corpul de control al ministrului trebuia să fi fost în teren, iar duminică ministrul să fi ieșit cu concluzii. Termenul scurs nu-i dădea niciun drept să vină cu generalități, cu chestii aproximative, mai ales că presa știa cu mult mai multe decât el.

S-a trecut la nivelul următor, analiza familiei lui Vlad PASCU autorul teribilului accident și s-a despicat firul în patru. Ca și în cazul azilurilor groazei, se dorește căderea unor capete din poliție, căci presa are rolul ei și aici și acum, presa nu joacă un rol activ în restructurarea sistemului, ci un rol de modificare de poziții, ca și cum schimbarea de oameni duce la ceva, dacă structurile și fluxurile rămân aceleași.

Se zice că nicio minune nu ține mai mult de trei zile. Așa a fost și cu azilurile groazei. S-a stins rapid după ce FIREA și BUDĂI au plecat, căci ei erau cei care trebuiau să plece, azilurile rămânând cu problemele lor. Și în cazul Vlad PASCU tot așa stau lucrurile. Este momentul ca niște capete din poliție să cadă. presa nu joacă niciodată un rol pozitiv. ea este dominată de rating, de reclame și de încasări. Pentru ea lucrurile de suprafață, emoționale contează. M-a șocat o individă care insista să discute cu un tată îndurerat de moartea fiului ei. Ratingul o interesa pe individă, nu sentimentele acelui părinte îndurerat, căci insistența cu care ea căuta să dezvolte subiectul a dus totul într-o direcție emoțională care atrăgea rating. M-a șocat la o altă televiziune precizia de ceas elvețian cu care moderatoarea l-a întrerupt pe un general-avocat care începuse să spună lucruri interesante, dar ea era dominată de minutele de reclamă. Ceea ce s-a întâmplat a fost o mare nenorocire. Doi tineri vor putrezi în pământ și un altul va zăcea în pușcărie și-i va avea pe conștiință, căci o societate bolnavă, în incapacitatea de a se ocupa de fiii ei, agonizează în nesimțire.

(21 august 2023)

Nicușor DAN are drumul netezit acum

Nicușor DAN ar trebui să-și vadă de treaba lui căci acum are drumul netezit. Gabriela FIREA, candidat care ar fi ridicat probleme lui Nicușor DAN este acum în afara jocului, căci reverberațiile scandalului cu azilurile groazei nu se vor atenua foarte curând.

Nicușor DAN trebuie să aibă ieșiri publice foarte bine definite.

Nicușor DAN trebuie să apară doar în cazuri temeinic calculate.

Nicușor DAN trebuie să aibă discursuri clare și de conținut.

Nicușor DAN trebuie să vină cu realizări.

Nicușor DAN trebuie să fie reținut în promisiuni.

Nicușor DAN trebuie să fie atent la look.

Nicușor DAN trebuie să fie varianta câștigătoare a dreptei unite.

Nicușor DAN trebuie să nu uite că scoaterea din cursă nu este exclusă nici în cazul său. Mafia lucrează.

Până la alegeri mai sunt câteva luni bune și Nicușor DAN are proiecte începute și trebuie să le supervizeze, pentru a fi finalizate rând pe rând cu multe săptămâni înainte de alegeri, pentru a nu-i invada pe bucureșteni cu tăieri de panglici în săptămânile premergătoare alegerilor. Este momentul ca membrii colectivităților DECLIC și #REZIST, dacă-l doresc pe Nicușor DAN la un nou manf=dat, să înceapă să lucreze și să-l sprijine pe acesta, astfel încât la alegerile locale el să fie învingătorul și nu un alt candidat pe care dreapta neunită l-ar propune și ar pierde alegerile ca în anul 2016. Lecția aceea nu trebuie uitată.

(15 iulie 2023)

Guvernul CIOLACU - duminică 02 iulie 2023 (ziua 018)

N-aș zice că ziua de duminică este destinată muncii membrilor guvernului CIOLACU. Faptul că au fost și fenomene extreme, mă așteptam ca măcar un ministru să se deplaseze în zonele sinistrate. Mă așteptam de la ministrul de interne să schițeze un gest. N-a fost să fie.

Într-o comună din Vâlcea nu s-a scos apa din niște gospodării pentru că toate pompele erau defecte. Nimeni nu a fost sancționat, deși sunt sigur că cineva are salariul asigurat pentru o astfel de activitate care să facă funcționale pompele sau mai bine zis să le fi reparat. Leafa merge, timpul trece, noi cu drag stăm.

(02 iulie 2023)

Guvernul CIOLACU - sâmbătă 24 iunie 2023 (ziua 010)

Sâmbăta este zi lăsată de la Dumnezeu pentru odihnă. După o săptămână copleșitor de grea, membri cabinetului CIOLACU trebuiau să se odihnească. Și s-au odihnit, căci sâmbăta nu este bine, e mare păcat:
- să speli rufe,
- să păcătuiești cu vorba sau că gândul,
- să te visezi zmeu,
- să crezi că faci autostrăzi,
- să tai pensiile speciale,
căci mai sunt zile și nu intră zilele-n sac, pentru a avea temeri și mustrări de conștiință că rămân lucrurile nefăcute. Așa, că nu mă aștept ca în sfânta zi de sâmbătă să fie încălcate poruncile divine și să se purceadă la munci nebine văzute spre orânduiala obștii.

(24 iunie 2023)