Mimarea reformei

Orice reformă înseamnă ceva foarte profund, adică se fac schimbări la esența lucrurilor, dar acum asistăm la niște cosmetizări de fațadă pentru a salva niște aparențe. A face reformă în seamnă:
- a defini noi obiective,
- a desena noi structuri,
- a construi noi legăcuti între componente,
- a schimba mentalități,
- a face cu totul altceva.

În sistemul educațional s-a umblat la creșterea normei didactice, ceea ce înseamnă o măsură de ordin cantitativ, cum tot cantitativă este și reducerea b urselor la studenți și la elevi. Dacă se dorea o reformă în educație, trebuia să se definească un obiectiv, să zicem trecerea elevilor români în prima jumătate a clasamentului la testele PISA în următorii 10 ani. Acest obiectiv presupunea modificări esențiale în:

- programele analitice,

- metodele de predare,

- sistemul de evaluare,

- raportul elev-profesor.

Faptul că s-a mărit norma, că au scăzut bursele, nu înseamnă deloc reformă și faptul că nu s-a definit un obiectiv nici în administrație, nici în politică, nici în societate, înseamnă că se bate pasul pe loc. Faptul că luni nu se face școală, mai precis deschiderea anului școlar, ne arată cât de corupt este sistemul de educație și cât de slabe și de ruginite sunt sindicatele din învățâmânt.



(07 septembrie 2025)

Demisionez!

Am fost și eu cândva șef. Într-o zi a venit un nene la mine și mi-a zis:
- Demisionez!
- Demisionează! I-am zis.
Și omul a demisionat. După o zi s-a răzgândit. Numai că singur dusese hârtia la registratură și la șeful suprem.
Unii cred că sunt de neînlocuit. Era un film polonez careare în final fraza: sunt pline cimitirele de oameni de neînlocuit. Cine amenință cu demisia arată cât de superficial abordează problema, știind că la ușă așteaptă 100 de inși mai buni ca el, care să-i ia locul.

(31 august 2025)

Ilie BOLOJAN doar vorbește frumos

 L-am văzut pe Ilie BOLOJAN în compania lui Radu TUDOR într-un show tv de două ore și concluzionez că Ilie BOLOJAN este:
- perseverent,
- coerent,
- atent,
- insistent, 
- prudent,
- decent,
în abordările sale și știe să argumenteze orice idee, mai ales atunci când este vorba de aceste reforme pe care zice el, că le-a început și dorește să le continue. Trebuie spus din start că ceea ce a făcut el nu a fost deloc dificil și acele măsuri legate de creșterea TVA la 21% și impozitarea pensiilor de peste 3.000 lei le putea face și un bebe de 3 luni, fără niciun efort, căci se referea la bani siguri care ar veni la buget, pocnind din degete ca la nuntă când se joacă hora miresei.

L-aș fi admirat pe Ilie BOLOJAN și i-aș fi găsit mult mai multe calități dacă rupea răul de la rădăcină, căci nu TVA de 19% și nici nefericiții de pensionari nu au adus România în pragul dezastrului cu acel deficit excesiv de peste 9,3% ci alte cauze, asupra cărora el nu și-a îndreptat atenția nici măcar în așa-zisul pachet 2. Răul este altundeva și el îl știe bine, dar îi este frică să se apropie de el, pentru că și-ar tăia creanga de sub picioare, sistemul din care face parte, gândirea de care nu s-a rupt, sunt numai două dintre sursele dezastrului și el le mai știe și pe celalalte. Când în pachetul al III-lea va sparge buboiul, atunci voi crede că Ilie BOLOJAN a înțeles problema și  că a făcut ceea ce trebuie. Până atunci, conchid că Ilie BOLOJAN vorbește frumos, dar face puțin spre nimic.


(29 august 2025)

Învățarea sacrificiului

Comuniștii ne-au învățat că partidul dă case, partidul construiește combinate industriale, partidul dă burse studenților, partidul mărește salariile muncitorilor, de parcă partidul ar fi un izvor care în loc de apă, scoate de undeva bani, case, burse, drumuri, utilaje și toate cele. Acum, în vremurile de democrație, nu partidul era cel care a dat, ci guvernul prin alocări bugetare și mai nou, premierul prin fondul de rezervă al guvernului, ca și cum acest fond ar fi niște saci cu bani, care cad din cer în biroul din clădirea din Piața Victoriei. Lucrurile nu sunt deloc așa, iar banii în democrație, în loc să vină din vânzări pe piața externă a bunurilor româînești, au venit din împrumuturi. E bine să ai un purcoi de bani obținuți din împrumuturi și să faci din ei tot ce-ți bubuie în cap, dar acești bani mai trebuie și înapoiați, împreună cu dobânzile aferente. Cine nu e gospodar, acumulează datorii și-și mărește deficitul la buget, chestie care are efecte nasoale rău de tot.
Este momentul de a învăța să facem sacrificii. Nu este vorba de sacrificiile dictate de la centru ca măriri de TVA, de taxe și impozite, ci restrângerea voluntară a cheltuielilor. De la centru se fixează un procent și fiecare la locul său de muncă trebuie să facă sacrificii voluntare. Nimeni nu spune ce să se facă acolo, departe de Palatul Victoriei, ci fiecare șef și fiecare șefuleț trebuie să ia măsuri la el în curte, pentru a reduce cheltuielile cu procentl stabilit la centru. Acest lucru trebuia să fie făcut de la început și trebuia să fie permanent, căci dezmățul bugetar nu apare din senin, ci este semn al slăbiciunii guvernului avid de puterea dată de câștigarea de alegeri, mituind poporul.

(24 august 2025) 

Ilie BOLOJAN - salvatorul

În bunul spirit romîânesc. în care unul iese în față și se implică, iar ceilalți stau pe margine și-și dau cu părerea, premierul Ilie BOLOJAN apare ca fiind salvatorul națiunii, ca omul care își asumă măsurile nepopulare de creștere a impozitelor, taxelor și accizelor în primă etapă, ca mai apoi să-și asume și tăierile de venituri, dar și concedierile din rândul bugetarilor.

Ilie BOLOJAN nu este deloc salvatorul cuiva pentru că:

- măsurile luate nu rezolvă problema,

- s-a început cu ce nu trebuia,

- privilegiile și excepțiile au rămas,

- efectele nu sunt cele scontate,

- direcția în care se merge tot greșită este.

Pentru spectacol, Ilie BOLOJAN, omul încruntat, cu vorba apăsată pare a fi omul momentului, pe care poporul ar trebui să-l creadă, deși nu o face. Ilie BOLOJAN, zilele trecute a vorbit despre scaunul de premier care nu este veșnic și pe care el l-ar părăsi la o adică, ceea ce mirosea a amenințare cu demisia, dacă.  Oricum, Ilie BOLOJAN este premierul de sacrificiu, căci măsurile luate sunt cu efect minim și nerezolvând problema, se ajunge exact în punctul de unde s-a plecat. Toată lumea este nemulțumită, iar procesul de stagnare odată instalat, face aproape imposibilă derularea unor inițiative de dezvoltare economică. Aplicarea curbelor de sacrificiul din aii 30 ai secolului trecut, arată că politicienii noștri nu au învățat nimic. Acum există calculatoare, acum există metode cantitative, acum există modele econometrice care spun totul și dau și soluțiile, cu condiția să se stabilească punctul unde trebuie să se ajungă. Numai că acele modele și acele metode nu se implementează singure. Trebuie să ai specialiști autentici și nu unii închipuiți, așa cum defilează pe la televizor niște neica-nimeni împăunați cu titluri academice fără valoare, din moment ce sunt obținute fraudulos. Mie mi-e milă de bietul Ilie BOLOJAN care pozează în salvator, căci ceea ce face sunt doar măsuri luate haotic, niște frecții la un picior de lemn. Nu pune mâna pe rană și nici nu aplică tratamentul corect și eficient pacientului aflat în suferință. TVA la 21% și un bebe știa s-o aplice, cum și dublare impozitelor pe locuințe o făcea și un prunc la sânul mamei lui. Calea dezvoltării este singura modalitate de a soluționa problema. Nu e vorba de orice dezvoltare, ci dezvoltarea producției de calitate, adică mașini de calitate, confecții de calitate, drumuri de calitate, astfel încât să exportăm produse finite, prelucrate și să reducem importurile, căc acum, dacă se merge în aceeași direcție greșită, vom ajunge să importăm și aer pentru a respira, căci importăm azi și cele mai banale produse.

(24 august 2025)



(24 august 2025)

DIVIDE ET IMPERA!

În tehnicile de programare principiul DIVIDE ET IMPERA a devenit metodă de a rezolva probleme pe calculator, dar văd că guvernul BOLOJAN încearcă să aplice acest principiu și sunt tare curios să vedem dacă și va avea succes. Este vorba de legile privind  pensiile speciale, pe care CCR le-a considerat neconstituționale, ori de câte ori s-a încercat să se aducă corecții la modul în care:
- se pensionează magistrații,
- se calculează pensiile magistraților.
Acum pachetul de măsuri dorește să facă dreptate și să elimine pensiile speciale în forma în care se calculează acum, separând pe magistrați care vor merge pe noile modalități, de membri CCR care rămân la forma deja existentă. Deja principiul DIVIDE ET IMPERA a început să funcționeze, căci am văzut magistrați care pe la colțuri zic că membri CCR n-ar prea fi magistrați și de aceea pentru ei se mențin privilegii, dar rezultatul final va fi unul nedorit de societate dacă măsurile privind vârsta de pensionare și noul algoritm de calcul al pensiei magistraților ca 70% din salariul mediu net din ultimul an, vor fi adoptate în parlament și vor trece și de CCR. Eu am zis că era o modalitate mult mai frezonabilă de soluționare a problemei și anume pe algoritmul vechi se calculează pensia magistraților, iar cei care vor continua să lucreze, la pensionarea de la 55 de ani să aibă o pensie cu 10% mai mare, dacă lucrează până la 60 să aibă o pensie cu 15% mai mare și dacă lucrează până lșa 70 de ani să aibă o pensie dublă.

(22 august 2025) 

Reforma scoasă cu forcepsul

După ce guvernul BOLOJAN a bătut din palme și și-a executat poporul cu creșterea TVA, cu taxa de 10% pe CASS la pensionari, cu reducerea burselor la elevi și studenți, cu liberalizarea prețelui la energia electrică, a trecut timid și șăgalnic la al II-lea pachet de măsuri, lucrând aproape chirurgical, pentru a nu deranja exact construcția pe care politicienii și sistemul corupt au realizat-o în 36 de ani, cu tenacitate, cu măestrie, cu obrăznicie și cu legi strâmbe care au creat tot felul de privilegii pentru specialii banali.

Deja direcția este un drum înfundat, căci lucrurile simple au devenit extrem de complicate și imposibil de corectat, când totul trebuia rezolvat într-o singură propoziție: cheltuielile bugetare se reduc cu 75% și punct. Nu dai pe nimeni afară. Nu vii tu guvern să spargi buboaie. Să le spargă cei ce au făcut declanșat infecția. Dintr-o mămăligă care reprezintă 25% din mămăliga dezmățului, oamenii trebuie să se descurce și așa singuri-singurei își reglau toate aberațiile, căci nimeni nu trebuie să se întindă mai mult decât îi este plapuma.

(15 august 2025)

Ce mai așteptați? Confiscați pilonul 2!

 Banii din Pilonul doi sunt:
- bani siguri,
- banii fraierilor,
- bani disponibili,
- la discreția statului șmecher.
Comunismul a fost fără șomaj, ceea ce a dus la crearea zicerii stai că de la stat iei banii, adică au fost create locuri de muncă pentru toată lumea, fără a ține seama de productivitate, ceea ce a explicat nivelul de cel puțin 3 ori mai mic al productivității din țările comuniste față de țările unde capitalul era cel care domina economia bazată pe cerere și ofertă. Un tren care ducea de la Kiev spre Moscova în 1980 cu 300 de călători avea 600 de persoane care deserveau pe acel traseu, deci o birocrație în exces. Capitalismul de cumetrie al lui Ion ILIESCU din democrația originală a adus deficit la buget de 9,10% și disperarea de a nu se intra în incapacitate de plată. Guvernanții, bântuiți de umbrele bolșevismului pur, care au naționalizat și confiscat tot ce era de confiscat în numele revoluției bolșevice, acum și-a îndreptat privirea spre pilonul 2 de pensii private. Ceea ce se întâmplă cu fondul de pensii de la pilonul 2, arată cu claritate că ochiul hulpav al statului este ațintit asupra acestui fond și în orice moment statul ineficient va introduce exact acele reguli pe care și le dorește. Să nu uităm că guvernul STOLOJAN a confiscat valuta românilor pentru a soluționa probleme curente, căci fără să-și recunoască minimul de abilități de a guverna, a îndreptat țara spre direcția greșită și singura soluție era de a face rost de bani ieftini, iar valuta populației, era exact ceea ce trebuia. Modul discreționar de a acționa, nu este străin românilor, căci în numele dictaturii proletariatului, guvernul bolșevic făcea orice-i. trecea prin cap, exact așa cum au fost și împrumuturile fără noimă ale așa-zișilor democrați, care s-au împrumutat miliarde și milșiarde de euro, fără să spună un cuvânt despre destinația banilor. Sunt sigur că dacă s-ar spune ce s-a întâmplat cu acei bani împrumitați fie în vremea lui BĂSESCU, fie în vremea lui CÎȚU, șocul ar fi total și nu ne-am mai reveni din depresie niciodată. Mai bine să nu știm și să ne veselim că măcar banii din pilonul 2, sunt accesibili, chiar dacă sunt restricții și beneficiarii încă nu aleargă după himere.

Banii din pilonul 2 se evaporă fie dacă:

- managerii duc la faliment, plasând banii în condiții de riscuri nesăbuite,

- depozitarii banilor fug cu banii,

- statul schimbă regulile în timpul jocului,

- toată populația își retrage banii simultan.

Fragilitatea depozitelor populației căci toate fondurile de pensii reprezintă depozite făcute de salariați pe colo și pe colo în speranța că va beneficia cândva de banii din depozitele la grămadă, devine și mai interesantă atunci când cei ce gestionează acele depozite încep să-și bage mâinile până la coate, dorind să facă altceva cu banii, decât a fost destinația lor inițială. Vaca de muls, rămâne vacă de muls.



(09 august 2025)

Cei care au venit

Am urmărit cum s_au derulat funeraliile fostului președinte Ion ILIESCU și am văzut că s-au perindat la catafalcul marelui dispărut sau au participat la înmormântare personalități, dintre care enumer aici:

Ecaterina ANDRONESCU

Traian BĂSESCU

Ilie BOLOJAN

Marcel CIOLACU

Emil CONSTANTINESCU

Viorica DĂNCILĂ

Toni GREBLĂ

Sorin GRINDEANU

Florin MANOLE

Virgil MĂGUREANU

Adrian NĂSTASE

Marian NEACȘU

Ioan Mircea PAȘCU

Victor PONTA

Cătălin PREDOIU

Alexandru ROGOBETE

Paul STĂNESCU

Theodor STOLOJAN

Ioan TALPEȘ

Nicolae VĂCĂROIU

Gelu VOICAN VOICULESCU

Mădălin VOICU

Cei ce respectă pe alții, se respectă pe sine.

(08 august 2025)

JAVRELE...

La Revoluția din Decembrie 1989 eu aveam 42 de ani, deci nu eram nici prea crud să nu înțeleg ce și cum și nici senil să nu-mi dau seama ce se întâmplă în jurul meu, ceea ce înseamnă că în 2004 când Ion ILIESCU și-a terminat ultimul mandat de președinte aveam 57 de ani, vârstă, la care zic eu aveam capacitatea de a înțelege perfect lucrurile și de a-i cataloga drept JAVRE pe toți cei care i-au ciugulit din palmă lui Ion ILIESCU, ajungând sus, foarte sus, groaznic de sus în stat și în PSD, iar în 6 și 7 august 2025 n-au catadicsit să scoată un cuvânt sau să facă un gest prin care să-și arate gratitudinea față de cel plecat dintre noi, căruia ei îi datorează nu cariera, nu evoluția, ci totul, căci fără Ion ILIESCU ei erau doar niște biete zerouri absolute și nimic altceva. Eu știu să cataloghez omul după cum dau noroc cu el și după cum privește respectivul. De dat noroc nu am avut ocazia, dar de la televizor le-am văzut privirile și am știut că sunt doar niște JAVRE și în viața mea nu m-am înșelat niciodată când am zis cuiva că e JAVRĂ, JAVRĂ a fost, iar zilele acestea le-a sosit sorocul ca ștampila pe care am pus-o să fie permanentă.


(07 august 2025) 

Falsa problemă a pensiilor magistraților

Acum sunt probleme grele căci adevărul a ieșit la suprafață și buboiul s-a spart, puroiul urât mirositor curge și deficitul bugetar nu scade deloc. Cum un cui îl scoate pe celălalt, se caută un antidot la a redirecționa atenția de la gravele probleme pe care guvernul Ilie BOLOJAN nu le rezolvă, pentru că nu are soluții și în buna tradiție mioritică, atenția este dusă spre o problemă falsă, problemă care este cea a pensiilor magistraților.

S-a mai întâmplat un lucru bizar: o doamnă a fost invitată la un post de televiziune și s-a lansat într-o serie de comentarii, pe care le-am găsit absolut rezonabile, dar pe toate televiziunile s-a rostogolit în buclă zicerea că o pensie de 11.000 lei este o pensie, nu știu cum i s-a zis, dar promteriștii au răstălmăcit-o exact cum au vrut ei, manipulând exact în ideea de a deplasa problema reală și gravă a incapacității guvernului de a face reformă cu adevărat, spre chestia cu pensiile magistraților. Să nu uităm că evaziunea din TVA este 44 miliarde de euro, care în niciun caz nu depășește costurile cu pensiile ma=gistraților, pe care ni-i dorim independenți și incoruptibili.



(04 august 2025)

Cine nu și-a făcut treaba?

Ieri am aflat că președintele nu a știut de dosarul lui Dragoș ANASTASIU. Tot ieri, am aflat că nici premierul nu a știut dendosarul lui Dragoș ANASTASIU. Atât președintele, cât și premierul au echipe de consilieri care se informează și care la rândul său îl informează atât pe președinte, cât și pe premier, fiecare echipă, în felul ei.

Faptul că nici președintele și nici premierul nu au fost informați, arată că echipele lor de consilieri nu și-au făcut datoria și cauƶele sunt multiple. 

O primă cauză este lipsa de profesionalism a membrilor echipei.

O a doua cauză este lipsa de proceduri a echipelor.

O a treia cauză este comunicarea cu deficiențe în interiorul echipei.

O a patra cauză este neluarea în considerare a priorităților.

O a cincea cauză este lipsa încrederii în cadrul echipelor.
Realitatea este cea care i-a ajuns din urmă și pe președinte și pe premier, căci dacă echipele lor de consilieri erau performante, nu se ajungea la acel final nefericit legat de Dragoș ANASTASIU, căci consilierii trebuiau să ofere informații complete și decizia trebuia să fie la președinte, respectiv, la premier când se configura echipa, fără a se ajunge la stadii care să producă deranjuri sau frustrări. Trebuia doar să fie sugerate structuri de echipe și consilierii trebuiau in secinda doi să ofere detalii cu rol hotărâtor în luarea de decizii, ceea ce nu s-a întâmplat.


(29 iulie 2025)

Dragoș ANASTASIU a demisionat...

Ceea ce era de așteptat, s-a întâmplat. După candalul cu contractul de consultanță, în care  Dragoș ANASTASIU apărea în calitate de martor, a ajuns și el la concluzia că nu are cum să poarte stindardul reformelor, mânjit fiind de zvonuri, calomnii și soluții de necrezut din punct de vedere moral. Istoria arată că George COPOS nu a rezistat, că nici Dan VOICULESCU nu s-a apropiat de guvern, chiar dacă erau oameni de afacere de succes. Se știe că în busuness nu totul este roz și că multe afaceri au miros sulfuros, deși nimeni nu le cataloghează ca fiind oneroase sau ilegale.

Nu ai cum să fi cavaler îmbrăcat în haine de mirează virgină după 30 de ani de business, căci vrând-nevrând, voluntar sau involuntare, ceva-ceva pute a c -c-t, chiar dacă intenția a fost alta. Rxistă zicwrea de a nu întreba niciodată un om de afaceri, cum a făcut primul milion de dolari. Reformele care trebuie făcute impun altfel de abordări și cu totul altfel de oameni, adică oameni cu notorietate de necontestat, ceea ce în mediile politice nu prea se găsesc. Dragoș ANASTASIU a fost un tip bine intenționat, dar dacă dorea să fie eficient, trebuia să fie actor de planul al III-lea sau al IV-lea. De pe primul plan, cu bube-n cap, Dragoș ANASTASIU nu avea cum să acționeze. Deci, demisia lui, nu rezolvă nimic, ci amână reformele sau le anulează, căci lucrul cu jumătate de măsură nu duce la nimic, iar Dragoș ANASTASIU era omul indicat să facă reforme chirurgicale, în toată economia. Păcat că a plecat, dar altă soluție nu avea.

(27 iulie 20225)

Dragoș ANASTASIU, ei știu și ce ai supt de ma mămicuța ta!|

Televiziunile vuiesc. despre mita dată de Dragoș ANASTASIU la o firmă, pentru a-și asigura liniștea. Firma îi asigura în acte consultanță, pentru a nu greși în reflectarea în contabilitate a acțiunilor care se derulau în companiile pe care le poseda Dragoș ANASTASIU. Opt ani de zile, Dragoș ANASTASIU a plătit acea consultanță, ca oricare alt ulcior care nu merge de prea multe ori la apă. Totul miroase sulfuros, dar concluziile la care s-a ajuns au fost orientate de prescrierea faptelor și pupat  în piața Independenței, vorba lui nenea IABCU.
Rezultă clar că cine trebuie să știe, chiar știe totul, inclusiv ceea ce Dragoș ANASTASIU a supt la mămicuța lui. Acum se caută cu disperare ca actualul guvern să nu realizeze acele reforme care să ne scoată din c-c-tul în care am intrat și dacă nu ieșim, praful se alege, numit în păsăreasca JUNK. Se încearcă orice fisură, iar Dragoș ANASTASIU era o cheie care deschidea cutia PANDOREI. S-a dovedit a fi doar o gogoașă și nimic altceva. Era un film, Angela merge mai departe. Așa și cu Dragoș ANASTASIU, care merge mai departe. Cred că există încă alte tentative de identificare a fisurilor și dușmanii reformelor profunde le vor căuta, le vor expune. Sper din tot sufletul să nu reușească. Eu am o anumită vârstă, timpul mă aleargă și nu mai am timp pentru a aștepta în loc de accelerat, niște bou-vagoane ca nu au direcție spre mai bine, ci învârtirea în jurul cozii.

(25 iulie 2026)

Cristian POPESCU PIEDONE făcea pe justițiarul

 Televiziunile nu mai conteneau în a-l prezenta pe justițiarul Cristian POPESCU PIEDONE în controale la:
- restaurante,
- supermarketuri,
- cantine,
- hoteluri,
de fiecare dată fiind necruțător cu încălcările de norme sanitare și de igienă, dând amenzi și închizând stabilimente. Cristian POPESCU PIEDONE a deranjat pe multă lume și trebuia să i se înfunde și lui, căci atunci când ești justițiar, nu pozezi în justițiar când vrei și te comporți lumește, când îți convine. Justițiarul n-are tată, n-are mamă, el este justițiar 24/24 și 7/7, în sculare și-n culcare.

El a lucrat cu jumătăți de măsură și a devenit vulnerabil. A fost adus ieri 22 iulie 2025 la DNA și azi a fost demis din funcția de președinte ANPC. Ceea ce se credea a fi o recompensă pentru jocul de glezne din timpul alegerilor de la primăria Bucureștiului, se dovedește a fi cu totul altceva, adică finalul carierei politice a unui om care s-a crezut altceva decât este el în realitate, căci dacă cineva îl ia la bani mărunți, din simbria de bugetar nimeni nu ajunge ceea ce a ajuns Cristian POPESCU PIEDONE.

Q.E.D.


(23 iulie 2025)

Vine milionul?

Am văzut la televizor cum la Paris sau la Budapesta se strâng la mitinguri cel puțin un milion de persoane care revendică diferite solicitări. La București, în vremea lui DRAGNEA s-a organizat un miting al PSD la Piața Victoriei, la care au participat 500.000 de cetățeni. Acum în condițiile de austeritate, văd prin Piața Victoriei câteva sute de manifestanți și aud pe la televizor tot felul de lideri sindicali care amenință cu proteste de mare amploare și chiar cu greva generală. Deja am temeri ca nu cumva să fie paralizat Bucureștiul de un miting de peste un milion de protestatari, care chiar ar însemna un semnal serios pentru guvernanți, care s-ar trezi la realitate și ar înțelege că poporul muncitor este o forță unită și ei, guvernanții, trebuie să-și schimbe modul de lucru și să facă o politică altfel.

(23 iulie 2025) 

Sondajul despre comunism

O casă de sondare a opiniei publice a avut ideea trăznită de a vedea care este părerea poporului român despre comunism și despre CEAUȘESCU, acum când nemulțumirea maselor a atins paroxismul, datorită pachetelor de măsuri de austeritate luate de guvernul BOLOJAN.
Eu am acum 78 de ani, dintre care 42 i-am trăit în comunism.

Comunismul mi-a dat posibilitatea să urmez școala elementară.

Comunismul mi-a dat posibilitatea să urmez liceul.

Comunismul mi-a dat posibilitatea să urmez o facultate.

Comunismul mi-a dat posibilitatea să achiziționez o casă în rate.

Comunismul mi-a dat posibilitatea să am un loc de muncă.

Sunt sigur, la cât mă cunosc, de faptul că și în democrație aș fi realizat toate acele lucruri și chiar mai multe, căci acum viața omului depinde strict de el și nu de alții așa cum depindea în comunism. Eu am publicat primul articol la 30 de ani, în timp ce acum, dacă faci un articol bun, posibilitățile sunt infinite. 
În comunism nu se găsea în alimentară carne.

În comunism nu se găsea în alimentară ulei.

În comunism nu se găsea în alimentară brânză.

În comunism salamul se vindea la suta de grame. 

În comunism untul se vindea la rație.

În comunism nu se găsea hârtie igienică.

În comunism nu se găsea pastă de bărbierit.

În comunism nu se găseau medicamente strict necesare. 

În comunism a mânca o banană era un vis greu de atins.

În comunism burghezia roșie avea de toate, mai ceva ca în țările capitaliste. 

Pe o scară de la 1 la 10, comunismul era o societate de nota 3(trei), iar societatea în care trăim noi azi este de nota 5(cinci). Oamenii sunt cei care ne conduc. Atunci, cei care ne conduceau erau de nota 2(doi), iar acum sunt de nota 4(patru). Cei de la nivelul de execuție mai dregeau și mai dreg și acum busuiocul și lucrurile se mișcau atunci și se mișcă acum, cât de cât.

Privitul în trecut este o mare prostie, căci trecutul este trecut, iar ceea ce contează este prezentul ca bază pentru a face un viitor cât mai bun și la viitor trebuie să ne gândim. Mortul de la groapă nu se mai întoarce...


(23 iulie 2025) 

Ce ar fi trebuit să facă guvernul BOLOJAN și n-a făcut?

Mă așteptam ca guvernul BOLOJAN să facă un astfel de gest, prin care să arate că politicienii, vinovați de marasmul pe care-l traversăm, sunt cei care achită costurile incompetenței de care au dat dovadă în acești ultimi 10 ani, drept care cu privilegiile politicienilor trebuia să înceapă măsurile de austeritate.
Primul pas care trebuia făcut în primele ore de mandat ale guvernului BOLOJAN era eliminarea subvenției de la buget a partidelor. Așa cum este definit un partid, mai ales acum după 36 de ani de la Revoluția din 1989, statul nu trebuie să mai aibă niciun amestec în viața niciunui partid, parlamentar sau neparlamentar, nici măcar prin alocarea de subvenții. 

Al doilea pas  care trebuia făcut în primele ore de mandat ale guvernului BOLOJAN era reducerea tuturor cheltuielilor și privilegiilor, cu exemplificări și cu măsurători foarte exacte la nivelul președinției, guvernului și parlamentului, astfel încât poporul să vadă că peștele de la cap se curăță și nu cum zice proverbul care incriminează tocmai lipsa de disponibilitate a conducătorilor de a participa la implementarea reală a măsurilor de austeritate.

Al treilea pas  care trebuia făcut în primele ore de mandat ale guvernului BOLOJAN era să restabilească ordinea în chestiunea consiliilor de administrație, ca număr, dar mai ales ca valoare a indemnizațiilor, încât să aceste consilii de administrație să nu mai fie sinecuri date clientelei politice, ci organisme implicate real în procesele manageriale ale companiilor.

Al patrulea pas  care trebuia făcut în primele ore de mandat ale guvernului BOLOJAN era eliminarea sporurilor penibile și nejustificate pentru degete obosite, pentru murături sau alte sporuri la fel de bizare. Stopăarea hemoragiei de fonduri definite și acordate aiurea, la niveluri foarte înalte, era semnalul pe care poporul trebuia să-l vadă de la guvernanți.

N-a fost să fie și se aplică proverbul: boul care trage, tot în el lovești cu biciul. 

(05 iulie 2025)

Cine sunt așa-zișii mari specialiști?

De la un. timp s-au înmulțit așa-zișii specialiști în probleme de austeritate și ne împuie capul cu tot felul de chestii unele mai bizare decât altele. Claie peste grămadă, zisele acestor așa-ziși specialiști sunt doar niște platitudinii și niște banalități stupide.

I-am detestat dintotdeauna pe toți cei care critică și nu vin cu soluții constructive, demonstrând că tot ceea ce ei propun este cu mult peste ceea ce se discută și mai ales, să vină și cu dorința de a se implica în soluționarea problemelor.

Este un nene, parcă numit Gabriel BIRIȘ, care se dă mare sculă pe basculă, care zice că are soluții. Să nu uităm că a fost cândva secretar de stat pe la finanțe parcă și a fost pus pe făraș de bun ce era, adică de puținătatea competenței sale. El e prezent pe la toate televiziunile și delirează de nu se mai oprește, crezând că lumea a uitat cât de fraier este, dovedit prin ceea ce mai mult n-a făcut, decât a făcut pe când era pe funcție.

Mai este un alt nene, Daniel DĂIANU, aureolat de titluri, care a lăsat pe un șmecher să-i gestioneze banii, dar respectivul s-a roit într-o insulă, care nene, vine și el cu ziceri dintre cele mai aiuritoare, de marcă ne-ar zice că după luni, urmează marti, după anul 2024, urmează cu siguranță anul 2025 și multe alte chestii la fel de bizare, dar zise de la înălțimea celui care avea în tinerețe ezitări asupra celor două puncte de deasupra lui y.

Ca el sunt mulți alții, dar nici nu mă mai sinchisesc să-i ascult, pentru că sunt atât de slabi, încât mi se face milă de cei care-i invită din lipsă de altceva.

Acum, când există:

- modele econometrice,

- modele cibernetice,

- teorii cantitative în economie,

- modele economico-matematice,

- laureați ai premiului NOBEL pentru economie,

lucrurile sunt atât de clare, încât doar trebuie să spui ce vrei, cine ești, un de te afli și primești pe loc soluții de calitate, fără risc de implementare și care te duc exact în punctul unde vrei să ajungi.

Vrei să scazi deficitul de la buget de la 9,3% la 7%? Nu trebuie decât să folosești un model pentru care ai estimat coeficienții și ți se va spune exact unde să pui degetul pe rană și totul se rezolvă. Trebuie doar să accepți că știința trebuie folosită și niciunul dintre noi nu mai trebuie să facă pe deșteptul, căci de atâta deșteptăciune cât a fost în guvern, la BNR, la institutele de cercetări, în ministere, am ajuns aici în prăpastie, nu pe buza prăpastiei, loc de unde nu mai ai unde coborî, ci doar de a te ridica cu eforturi dramatice, strângând din dinți și gândind că tot e bine că Dumnezeu ne dă mintea cea de pe urmă, măcar.



(02 iulie 2025)

Guvernul BOLOJAN, gata de start!

Președintele Nicușor DAN a insistat și rezultatele se văd. Guvernul BOLOJAN este gata de start.
Acest guvern are componența următoare:

Ilie BOLOJAN - 56 ani, prim-ministru

Dragoș ANASTASIU - 61 ani, vicepremier

Marian NEACȘU - 61 ani, vicepremier

Cătălin PREDOIU - 57 ani, vicepremier

Tánczos BARNA - 49 ani, vicepremier

Ionuț MOȘTEANU - 52 ani, vicepremier
Daniel DAVID - 52 de ani, ministrul educației

Oana ȚOIU - 40 ani, ministru de externe

Alexandru NAZARE - 45 ani, ministru de finanțe

Dragoș PÂSLARU - 49 ani , ministru fonduri europene

Alexandru ROGOBETE - 34 ani , ministrul sănătății

Radu MARINESCU - 52 ani, ministrul justiției

Florin MANOLE - 42 ani , ministrul muncii

Bogdan IVAN - 34 ani, ministrul energiei

István DEMETER  - 56 ani, ministrul culturii

Radu MIRUȚĂ - 40 ani, ministrul economiei

Diana BUZOIANU - 31 ani, ministrul mediului

Attila CSEKE  - 52 ani, ministrul dezvoltării

Florin BARBU - 45 ani, ministrul agriculturii

Ciprian ȘERBAN - 40 ani , ministrul transporturilor

Mihai JURCA - 41 ani , secretar general

După cum se vede, ca vârste, miniștri sunt oameni în putere, gata să se apuce de treabă, majoritatea lor fiind persoane cu varste cuprinse între 40 de ani și 55 de ani. Există și tineri în jur de 30 de ani, dar și câțiva maturi, trecuți de 55 de ani, nu mulți, ceea ce arată că putere de muncă și inovație există din belșug. Totul este ca toți să tragă în aceeași direcție.



(23 iunie 2025)