Nimic despre nimic

Am urmărit în dimineața aceasta cum o așa-zisă reporteriță de teren de pe Antena 3 CNN, în intervalul 09:30 - 10:00,  a prezentat ceva despre un general, niște ceasuri, tablouri și genți, în care zicea ea că oamenii legii au dispus expertizarea care va avea loc și în caz că acele obiecte vor fi originale, vor fi valorificate, bla, bla bla.

Așa-zisa reporteriță folosea un limbaj de lemn, cu fraze predictibile care dovedeau o lipsă clară de cultură a comunicării, căci tot ceea ce ea a înșirat nu erau informații, ci banalități, adică nimic despre nimic.

(25 februarie 2025)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Bogdan CHIREAC

Bogdan CHIREAC este un bărbat de 61 de ani.
Bogdan CHIREAC este la bază inginer.
Bogdan CHIREAC își zice că este analist politic.
Bogdan CHIREAC are apariții la Antena 3, România Tv.
Bogdan CHIREAC a introdus sintagma războiul româno - român.
Bogdan CHIREAC a introdus sintagma cu toată dragostea.
Bogdan CHIREAC m-a dezamăgit că nu a spus nimic despre gradul de colonel cu care a fost înzestrat în 4 mai 2011 de către ministrul Gabriel OPREA. A zis el ceva, dar numai după ce în presă a răsuflat grozăvia.
Bogdan CHIREAC m-a dezamăgit că nu a fost deloc deranjat de trecerea de la caporal la colonel.
Bogdan CHIREAC m-a dezamăgit prin faptul că a agreat împopoțonarea cu un grad, așa cum niște nefericiți de politicieni mediocri se garnisesc la CV cu titlul  de doctor în oarece științe..

(25 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dan TANASĂ

Dan TANASĂ este acum un bărbat de 41 de ani.
Dan TANASĂ a fost ales deputat pe listele partidului AUR în anul 2020.
Dan TANASĂ este absolvent al Facultății de Psihologie şi Știinţele Educaţiei de la Universitatea Transilvania Brașov, universitate clasificată pe poziția 6 din totalul de 75 universități românești, promoția 2004.
Dan TANASĂ are un master în comunicare și relații publice la SNSPA, promoția 1010.
Dan TANASĂ a fost profesor de psihologie, dar a practicat și alte meserii.
Dan TANASĂ este jurnalist independent.
Dan TANASĂ a lucrat la parlamentul european.
Dan TANASĂ are 86 de inițiative legislative pe domenii extrem de variate, dar cuvintele psihologie și comunicare unde el are studii, nu apar, ceea ce mă dezamăgește, căci eu care am lucrat în programarea calculatoarelor și am făcut în facultate discipline de programare, nu m-aș băga niciodată în chestiuni unde nu sunt la mine acasă, cu studii temeinic făcute, iar ca să mă dau rotund, nu-mi stă în caracter.
Dan TANASĂ are 20 de luări de cuvânt în plen unde atacă tot felul de probleme ca deputat al unui partid de opoziție, unde cuvântul comunicare apare de două ori dar nu în contextul pe care eu mi l-am dorit, ceea ce mă dezamăgește.
Dan TANASĂ mi-a creat o impresie bună când l-am văzut la tv în primele lui apariții, dar cu trecerea timpului a început să ridice tonul, a început să vorbească peste interlocutori, a început să creadă că ideile lui sunt adevăruri imuabile, ceea ce m-a dezamăgit.
Dan TANASĂ m-a dezamăgit că nu a spus cum a votat la mărirea indemnizațiilor la parlamentari, să știu și eu dacă e concordanță între vorbe și fapte.

(20 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Laurențiu BOTIN

Laurențiu BOTIN este moderatorul unei emisiuni la canalul de știri Realitatea Plus.
Laurențiu BOTIN nu are un CV postat pe Internet.
Nu am detalii despre studiile lui Laurențiu BOTIN.
Nu am detalii despre experiența lui Laurențiu BOTIN.
L-am urmărit de câteva ori pe Laurențiu BOTIN ca moderator al emisiunii 100% de la canalul de știri Realitatea.
Laurențiu BOTIN face prin emisiunea lui politica postului de televiziuni. Pentru a vedea despre ce politică este vorba, trebuie văzut cine sunt patronii postului Realitatea Plus.
Laurențiu BOTIN m-a dezamăgit că pe conturile principalelor rețele de socializare LINKEDIN și FACEBOOK,  nu are suficiente informații de prezentare a sa.
Laurențiu BOTIN m-a dezamăgit că are introduceri foarte lungi în care el definește principii, moduri de lucru, dând în acest fel asigurări că face abordări obiective ale problemelor.
Laurențiu BOTIN m-a dezamăgit că nu a reușit să atragă la emisiunea lui nume grele din zona analiștilor politici, dar nici nume grele de politicieni.
Laurențiu BOTIN m-a dezamăgit că dorind să atace probleme fierbinți din viața economică și socială curentă, le face cam amestecat și dă senzația că pierde din mână emisiunea, mai ales că invitații ajung să vorbească unii peste alții.
Laurențiu BOTIN m-a dezamăgit că are mereu cam aceiași invitați care se cam repetă și intervențiile lor devin predictibile, adică neinteresante.

(10 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Cristi GEORGESCU

Cristi GEORGESCU este un bărbat foarte tânăr.

Cristi GEORGESCU este un caracter foarte puternic.
Cristi GEORGESCU este reporter de teren la Antena 3.
Cristi GEORGESCU este un reporter excepțional.
Cristi GEORGESCU este un reporter credibil.
Cristi GEORGESCU este o prezență puternică, cu mesaje foarte clare și concise.
Cristi GEORGESCU are admirația mea totală pentru calitățile lui de reporter și pentru fiecare apariție, de calitate în jurnalele Antenei 3.
Cristi GEORGESCU m-a dezamăgit prin apariția din 8 octombrie 2022, când mi-a făcut senzația că și-a băgat și el capul într-o poză, deși nu era deloc necesar, la notorietatea și talentul pe care le are cu prisosință. Un reporter, în mintea mea, este acela care transmite informații și știri despre alții.

(09 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dan ANDRONIC

Dan ANDRONIC este un bărbat de 52 de ani.
Dan ANDRONIC este absolvent al Facultății de Istorie de la Universitatea București, promoția 1999.
Dan ANDRONIC este jurnalist cu vechime mare, de peste 30 de ani.
Dan ANDRONIC a fost consilier de imagine pentru Adrian NĂSTASE, Călin POPESCU TĂRICEANU și Traian BĂSESCU, atunci când aceștia erau în campanii electorale pentru fotoliul de la Cotroceni.
Dan ANDRONIC a fost condamnat definitiv în anul 2020 la 3 ani cu suspendare în dosarul unei retrocedări ilegale de proprietate.
Dan ANDRONIC m-a dezamăgit că nu și-a văzut de treaba lui de jurnalist și a intrat în combinații care l-au dus spre o condamnare.
Dan ANDRONIC m-a dezamăgit că în aparițiile Tv nu prezintă lucrurile cu claritate, dând senzația că el știe foarte multe, dar nu ni le spune că nu merităm sau că nu înțelegem.
Dan ANDRONIC m-a dezamăgit că de fiecare dată când începe o poveste, o complică atât de mult încât nu se mai înțelege nimic.
Dan ANDRONIC m-a dezamăgit că mi-a creat senzația că are aerul acela de superioritate pe care toți cei ce se învârt prin sferele înalte îl au, căci ei cred că doar dacă stau lângă oamenii importanți, prin atingere, devin și ei importanți, aureolați de nu știu ce chestii și devin de nerecunoscut.

(09 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Laura CHIRIAC

Laura CHIRIAC  nu este prezentă în online cu un CV.
Laura CHIRIAC nu știu dacă a terminat o facultate.
Laura CHIRIAC nu știu ce a făcut în jurnalism.
Laura CHIRIAC m-a dezamăgit că nu spune nimic despre ea, ci lasă diterite site-uri să scrie ce vor ele despre ea.
Laura CHIRIAC a candidat la primăria sectorului 1 din partea ALDE la alegerile locale din 2016. 
Laura CHIRIAC m-a dezamăgit că deși cu oarecare experiență, a crezut în mod eronat că intrarea în politică îi va permite implementarea unor idei. Ea trebuia să știe că politica agrează oameni fără meserie, oameni fără personalitate, fără coloană vertebrală și care își demonstrează loialitatea 100% față de șefi.
Laura CHIRIAC m-a dezamăgit că a crezut că tot ce zboară se mănâncă, ceea ce în politică nu se verifică, iar ea ca jurnalistă trebuia să știe că doar a avut mulți politicieni invitați în emisiunile ei.
Laura CHIRIAC m-a dezamăgit că în ieșirile ei la TV din campania electorală avea un cu totul alt limbaj, de nerecunoscut, privea pe toată lumea de sus și chiar devenise arogantă, ceea ce din start am zis că nu va atrage voturi.

Laura CHIRIAC m-a dezamăgit că acum de pe poziția de jurnalistă la B1 Tv se comportă absolut diferit față de cum era în campania electorală, ceea ce pe mine mă enervează la culme. Are alt vocabular, are altă atitudine, este alt om. Mie nu-mi plac indivizii pe care dacă-i așezi pe un scaun pe o funcție, ei chiar cred că s-au transformat peste noapre în inșii care merită acel scaun. Nici cei pe care dacă-i îmbraci cu o uniformă, au impresia că sunt exact ce arată uniforma, mie nu-mi plac, pentru că nu haina îl face pe om, ci omul o face pe haină. 


(08 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Cosmin PRELIPCEANU

Cosmin PRELIPCEANU este acum un bărbat de 47 de ani.
Cosmin PRELIPCEANU probabil are și studii superioare, dar neavând în online un CV, n-ar ști care sunt acelea.
Cosmin PRELIPCEANU este doctorand din anul 2019.
Cosmin PRELIPCEANU este jurnalist.
Cosmin PRELIPCEANU m-a dezamăgit că nu are în online un CV cum este normal pentru cineva care se pretinde mare sculă pe basculă.
Cosmin PRELIPCEANU m-a dezamăgit prin modul de a pune întrebări banale, cu răspuns predictibil, care nu-l pun în dificultate pe interlocutor.
Cosmin PRELIPCEANU are talent de jurnalist, dar numai pe jumătate, petru că el face emisiuni care să placă cuiva, nu în orice caz telespectatorului, care se cam plictisește când are el intervenții.
Cosmin PRELIPCEANU m-a dezamăgit că nu este un interlocutor incomod și nici nu aduce teme de mare interes așa cum face unul dintre colegii săi de la DIGI 24 și aici mă refer la tânărul care l-a forțat pe un candidat să rostească de acum celebrul ghinion.
Cosmin PRELIPCEANU m-a dezamăgit pentru că are o voce șoptită atunci când vrea să dea impresia că face un efort colosal de a pune o întrebare incomodă care să-l dărâme pe cel cu care vorbește, dar care în realitate este ceva de o banalitate de care râd și curcile.

(08 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Petre Mihai BĂCANU

Petre Mihai BĂCANU este acum un bărbat de 78 de ani. 
Petre Mihai BĂCANU a lucrat între anii 1970 - 1988 ca redactor la ziarul comunist România Liberă.
Petre Mihai BĂCANU este absolvent al Facultății de Filologie de la Universitatea București, promoția 1964.
Petre Mihai BĂCANU m-a dezamăgit că nu apare în online cu detalii privind perioada activității sale de dinainte de 1988, anul arestării pe care o descrie foarte ampnunțit, legat de tentativa de a scoate un ziar împotriva orânduirii comuniste.
Mă interesa să știu:
- dacă a fost membru pcr și cred că a fost că nu se ajungea în presă oricum,
- care era rubrica dela România Liberă de care se ocupa,
- dacă a scris articole despre politica înțeleaptă desigur a pcr,
- ce atitudine a avut când se analizau editorialele legate de conducătorul suprem.
Petre Mihai BĂCANU m-a dezamăgit că în ultimul timp nu a mai apărut în presă cu articole de niciun fel.
Petre Mihai BĂCANU m-a dezamăgit că nu a scris o carte document despre ziarul România Liberă unde a lucrat 18 ani, ca o carte fundamentală, bazată pe fapte reale și nu pe povești sau fabulații. 
Petre Mihai BĂCANU m-a dezamăgit că nu și-a scris partea de memorii cât a stat la pușcărie din ianuarie 1988 și până când a fost eliberat în 22 Decembrie 1989, căci sunt sigur că ar avea ce strie. Numai că la trecerea timpului anumite detalii se estompează și chiar se șterg, deci se pierd.
Petre Mihai BĂCANU m-a dezamăgit și prin faptul că nu spune exact ziua din ianuarie 1989 când a fost arestat, ca și când arestarea este un moment oarecare cum e spălatul pe dinți și nu se reține când se petrece ca acțiune loc, persoane și timp.

(24 septembrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Sorin Ovidiu BĂLAN

Sorin Ovidiu BĂLAN este acum un bărbat de 64 de ani.

Sorin Ovidiu BĂLAN are o voce ca un tunet.

Sorin Ovidiu BĂLAN are verb și discurs.

Sorin Ovidiu BĂLAN este uns cu toate alifiile din jurnalism.
Sorin Ovidiu BĂLAN a predat la Școala Superioară de Jurnalistică.
Sorin Ovidiu BĂLAN nu are studii superioare terminate cu diplomă de facultate.
Sorin Ovidiu BĂLAN este o prezență activă pe posturile Tv.
Sorin Ovidiu BĂLAN a făcut parte din PP-DD.
Sorin Ovidiu BĂLAN în intervențiile sale din emisiuni Tv dă senzația că știe cu mult mai multe decât spune.
Sorin Ovidiu BĂLAN m-a dezamăgit că lansează ipoteze șocante în toate cazurile pe care le-a investigat, dar niciodată nu l-am auzit spunând că acele ipoteze s-au verificat, deși a avut ocazia să facă un astfel de inventar. Cred că dacă ar fi mult mai riguros, ar avea de spus pe acestă temă multe, căci la experiența sa nu aș vedea ca Sorin Ovidiu BĂLAN să se lanseze în acele demersuri fără o bază solidă.
Sorin Ovidiu BĂLAN m-a dezamăgit că nu și-a găsit loc în nicio televiziune să aibă emisiunea sa, el să fie moderator sau el să fie și moderator și invitat și de toate, căci zic eu, are anvergura pentru a duce la bun sfârșit un astfel de demers.
Sorin Ovidiu BĂLAN m-a dezamăgit intrând în politică. La vârsta și la experiența pe care o avea, erau suficiente elemente pentru a-și da seama că PP-DD este doar un balon de săpun făcut de cineva, să facă ceva, pentru a smulge din electoratul altcuiva, care devenea un pericol pentru partidul prezidențial, partid care o luase rău la vale de când șef nu mai era cine știm noi.

(24 septembrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Marie Jeanne ION

Marie Jeanne ION este o femeie care acum are 50 de ani.
Marie Jeanne ION este fiica omului politic Vasile ION.
Marie Jeanne ION a făcut parte din grupul de jurnaliști răpiți în Irak în anul 2005.
Marie Jeanne ION avea în anul 2005 vârsta de 33 de ani și nimic nu o absolvă de o abordare superficială a problemei plecării ca jurnalistă în Irak.
Marie Jeanne ION m-a dezamăgit că nu a evaluat riscurile acelei plecări.
Marie Jeanne ION m-a dezamăgit prin comportamentul pe care l-a avut pe durata răpirii.
Marie Jeanne ION m-a dezamăgit că dacă era atât de implicată în meseria de jurnalistă, nu a continuat să fie jurnalistă după 2010. Îmi dovedește că ea a jucat fără voie un rol într-un spectacol, pe un scenariu scris de altcineva.
Eu nu merg pe teorii sofisticate, ci doar iau în considerare că un maestru în studiul profilelor a ticluit o poveste, a ales actorii după profil și aceștia și-au jucat rolul natural așa cum se face în reality show, se face o schiță și actorii neprofesioniști își joacă rolul, căci ei au fost selectați după profil.

Marie Jeanne ION m-a dezamăgit că nu a scris mai în detaliu despre răpire și a lăsat să se înțeleagă că există o poveste oficială și o alta, reală, care așteaptă să fie dezvăluită undeva prin 2055, când eu voi fi oale și ulcele.

(09 septembrie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Răzvan DUMITRESCU

Răzvan DUMITRESCU este un bărbat de 57 de ani.
Răzvan DUMITRESCU lucrează în televiziuni de 31 de ani.
Răzvan DUMITRESCU este jurnalist și moderează emisiuni la Antena 3.
Răzvan DUMITRESCU a lucrat la postul Tv Realitatea și a fost obligat să plece căci opiniile lui au intrat în coliziune cu opiniile patronatului acelui post Tv.
Răzvan DUMITRESCU a lucrat deci în mai multe televiziunile SOTI, Realitatea, Antena, NCN - Cluj.

Răzvan DUMITRESCU face emisiuni interesante.

Răzvan DUMITRESCU m-a dezamăgit că nu a găsit momentul optim la care să difuzeze filmulețul în care cineva pocnea cu pumnul un copil, iar un chimist fără minte a teoretizat chestia cu pixelul albastru. Filmul a fost difuzat cu o zi sau chiar două înainte. El trebuia difuzat vinerea seara cam pe la ora 22,00 și punct.

Răzvan DUMITRESCU m-a dezamăgit că în pura tehnică românească de a zice că e jurnalist obiectiv, nu are o opinie, iar eu să o accept sau să nui o accept, ci lasă lucrurile în coadă de pește.

Răzvan DUMITRESCU m-a dezamăgit că nu are o strategie clară de a derula emisiuni, ceea ce-l face să treacă de la una la alta, funcție de cum bate vântul.



(08 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mirel CUREA

 Mirel CUREA este un bărbat de 62 de ani.
 Mirel CUREA este jurnalist.
Mirel CUREA apare la emisiunile Tv ale Antenei 3.
Mirel CUREA are opinii interesante.
Mirel CUREA m-a dezamăgit că atunci când apare la televizor face un gest cu degetele celor două mâini atât de enervant, căci îmi aduce aminte de Ludovic ORBAN care dorea să pară interesant, făcând exact aceleași mișcări cu degetele celor două mâini de parcă ar bate un tact sau de parcă ar vrea să-mi spună mie că sunt prost.

(08 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Narcisa IORGA

Narcisa IORGA este acum o femeie de 52 de ani.
Narcisa IORGA este absolventă a facultății de Jurnalism, promoția 1998.
Narcisa IORGA a fost membru PDL.
Narcisa IORGA a fost membră a Consiliului Național al Audiovizualului.
Narcisa IORGA a fost condamnată la 3 ani de pușcărie pentru acte de corupție.

Narcisa IORGA a pozat întotdeauna ca purtătoare a drapelului corectitudinii, echilibrului și purității în televiziuni, atitudinea ei fiind deosebit de intransigentă față de abaterile unor moderatori și redactori de la posturile tv cu mare audiență. În realitate, Narcisa IORGA s-a dovedit un instrument în mâna unor combinatori, deși ea susținea că cei doi mari combinatori HREBENCIUC și ȘTEFAN au folosit-o sau s-au folosit de ea. Eu am o teorie. Numai dacă te atinge un corupt, ești și tu corupt. Nu trebuie să intri în mocilă până peste cap, pentru a te considera corupt ca cei care sunt corupți. Este suficient să te atingă, să le oferi un deget, căci în secunda următoare ești la fel de corupt ca și ei. Când ai intrat ăn hora corupției trebuie să joci și din horă nu se iese niciodată, chiar dacă muzica s-a oprit.

Narcisa IORGA m-a dezamăgit nu pentru că este coruptă, ci pentru că nu a știut cum să-și poarte cu demnitate vinovăția și să considere că pentru ceea ce a făcut, va plăti, căci orice greșeală se plătește.

Narcisa IORGA m-a dezamăgit că a vrut să pară ceea ce nu este. Căci partidul nu te pune la CNA pentru a juca un rol de Maica Tereza, ci de a soluționa probleme, căci ȘTEFAN și PDL aveau combinații profunde pe tot eșicherul politic și CNA era un loc de unde se trăgeau sfori și se șantaja la greu de către cine era dispus să facă lucruri necurate. mulți membri ai CNA s-au dovedit a fi de nota 10, dar nu e pădure fără uscături și Narcisa IORGA este una dintre ele.

Narcisa IORGA m-a dezamăgit că prin luările sale de poziții la întrebările unora din televiziuni vorbea de sus și-mi dădea senzația că sunt un gunoi, drept care n-am suferit deloc când am aflat de anii ei de temniță, pe care-i merita, măcar pentru cât de arogantă era și cum mă privea prin sticla televizorului încây=t parcă îmi spunea mie. ești un nimeni.

Narcisa IORGA tu ești un nimeni, fato!

(23 iulie 2022) 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mihai TATULICI

În cazul lui Mihai TATULICI doar un gest este cel care-l definește și anume, gestul când l-a pălmuit pe Nicu CEAUȘESCU adus la televiziune, înjunghiat și făcut pipi pe el. Aveam prieteni care au stat în anturajul lui Nicu CEAUȘESCU pe vremea când era mare sculă pe basculă la tineret și mi-au spus că au fost șocați să-l vadă pe Mihai TATULICI cârpindu-l pe binefăcătorul lui, nimeni altul decât Nicu CEAUȘESCU. prietenii mei spuneau că Mihai TATULICI făcea anticameră la prințișor și de fiecare dată pleca victorios că obținuse ceea ce-și dorea.

De aceea m-a dezamăgit Mihai TATULICI. Un bărbat adevărat nu face așa ceva doar pentru a se desprinde de trecutul său rușinos. vrei să te desprinzi de trecutul care este penibil, singura soluție este să pleci în haiducie la săpat de șanțuri să nu mai știe lumea de tine.

M-a mai dezamăgit Mihai TATULICI pe vremea când avea acces în televiziuni cu emisiuni proaste rău de tot, una dintre ele fiind cea din care vroia nefericitul de Mihai TATULICI să selecteze 10 personalități din istoria României și să le ierarhizeze la votul populat prin telefon. Chiar s-a dat în bărci Mihai TATULICI cu acea emisiune, dar rezultatul a fost scandalos. Să pui pe un neica-nimeni alături de Ștefan cel Mare arată că Mihai TATULICI a gândit formatul emisiunii cu c-r-l nu cu capul și rezultatul s-a văzut. Pe Internet se află destul de multe elemente despre acea emisiune de tot râsul.

Mihai TATULICI este un bărbat de 74 de ani și bine face că nu mai apare la televiziuni, căci eticheta pusă de Ion CRISTOIU de spălător de cadavre, mi se pare cam tare, dar CRISTOIU știa el ce știa și pentru culoare, așa cum lui i-a zis Corneliu Vadim TUDOR porecla de Gogoșar, probabil că gratulările între oamenii de presă sunt chestii care mă depășesc, eu fiind un muritor oarecare.

(23 iulie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Sorin ROȘCA STĂNESCU

Sorin ROȘCA STĂNESCU este un bărbat de 73 de ani.
Sorin ROȘCA STĂNESCU a fost senator PNL în intervalul 2012 - 2016.
Sorin ROȘCA STĂNESCU se zice că a colaborat cu securitatea sub numele Deleanu și H15.
Sorin ROȘCA STĂNESCU este jurnalist.
Sorin ROȘCA STĂNESCU a intrat în coliziune cu președintele în funcție Traian BĂSESCU.
Sorin ROȘCA STĂNESCU este absolvent al Facultății de Drept, promoția 1971.
Sorin ROȘCA STĂNESCU a lucrat la ziarele Viața studențească, Informația Bucureștiului, Ziua, România liberă, Averea și Gardianul. 
Sorin ROȘCA STĂNESCU a făcut 9 luni de pușcărie fiind eliberat condiționat pentru că a încălcat legea, referitor la tranzacționarea unor acțiuni la bursă, prin folosirea de informații privilegiate.
Sorin ROȘCA STĂNESCU m-a dezamăgit că apare în reportaje undeva la vila sa de pe lacul Snagov, arătând o opulență care nu dă bine la un om cu comportament civilizat.
Sorin ROȘCA STĂNESCU m-a dezamăgit că nu a arătat documentele care aduceau acuzații grave președintelui în funcțiune.
Sorin ROȘCA STĂNESCU m-a dezamăgit că nu a dus până la capăt afirmațiile legate de elaborarea strategiei de combatere a pandemiei care au necesitat două milioane de euro la finele anului 2020.
Sorin ROȘCA STĂNESCU m-a dezamăgit că doar a început să arate lucruri, fără a duce până la capăt afirmațiile, ca în final justiția să-i dea dreptate, el mergând pe principiul baloanelor de săpun care țin o clipă și apoi dispar.

Sorin ROȘCA STĂNESCU că fiind absolvent al unei facultăți de Drept, nu a profesat dreptul pe de o parte și pe de altă parte, nu a știut să-și apere cariera ca viața lui să nu fie pătată de statul în pușcărie după o condamnare definitivă la doi ani și patru luni cu executare.

Sorin ROȘCA STĂNESCU mă dezamăgește că după pușcărie mai iese pe sticlă și dă lecții. El ar trebui să stea deoparte și să scrie romane sau cărți de istorie, lăsând în acest fel omenirii o mărturie a penitenței prin muncă a unui om de caracter. Se vede că altfel stau lucrurile cu Sorin ROȘCA STĂNESCU.

(12 iulie 2022)

Am fost contemporan cu Florin CONDURĂȚEANU

Am fost contemporan cu marele jurnalist Florin CONDURĂȚEANU, omul care:

- știa meserie,

- avea vorba lui: vă pup pe suflet! 

- punea problemele cu delicatețe,

- avea verb,

- era un talent înnăscut.

Cred că a fost jurnalistul care nu a avut dușmani pentru că a văzut în toți cei pe care i-a analizat laturile lor pozitive și a știut cum să ocolească subiectele facile, îndreptându-se spre latura analitică.

L-am admirat pe acest mare om de presă!

(29 iunie 2021)

Iată, cu enervare de la Roxana CIUCĂ

Eu nu știu cum mama naibii, așa-zișii jurnaliști cu ștate îndelungate, nu capătă deprinderi care să elimine acele cuvinte de legătură care enervează, zgârie și șochează la fiecare transmisie. Se știe că nu sunt luați ca din oală, că cele câteva secunde cât trăncănesc ei în direct sunt pregătite. Înseamnă că acești reporteri de teren au acest nivel, ei nefiind în stare să construiască texte de calitate pentru că nu au:

- lecturi,

- exercițiu,

- dorință,

- dinamică.

Roxana CIUCĂ  este o mostră de reporter de teren care folosește enervant de mult cuvântul iată, nu pentru a-și crea un răgaz în construirea frazei, ci din obișnuință, crezând că devine interesantă, că pune accent pe ceva, că atrage atenția asupra unui detaliu. Obține chiar opusul, enervând.

(02 aprilie 2021)

Din nou despre CTP

N-aș mai fi scris nimic despre acest Cristian Tudor POPESCU - CTP, jurnalist pe care l-am compătimit ori de câte ori CVT îi arunca tot felul de măscări în față în gazeta al cărui patron era, la rubrica ALCIBIADE.

Nu știu ce l-a apucat pe CTP să dea el niște jigniri din el la adresa celor care s-ar duce la un eventual miting al PSD în chestia aia cu familia tradițională. Este o eroare să se introducă în constituție treaba cu femeia și bărbatul, căci eu am demonstrat că și constituția va fi fentată dacă un el devine o ea și o ea devine un el și prin tribunal se acceptă schimbările de sex, ambii fiind legal femeie și bărbat, deși nu s-au născut astfel. În plus, după o căsătorie după constituție unul dintre soți face schimbarea de sex și deci ei rămânâd căsătoriți sunt ori doi ei ori două ele. Deci textul articolului ar trebui să devină kilometric.

Ceea ce a zis nefericitul de CTP arată primitivism, rigiditate, intoleranță, agresiune, vulgaritate, indecență și răutate. Așa cum arată fața acestuia, cine știe s-o citească și dacă ar fi fost pus să-și dea cu presupusul în legătură cu subiectul, ar fi zis doar cititndu-i chipul, exact ceea ce a glăsuit CTP-ul.

A pune etichete la întâmplare unor mase mari, este exact cum a făcut Traian BĂSESCU când a rostit acel procent referitor la homosexuali sau cum face Jiji în alocuțiunile sale lălăite. Nici nu mă miră că avem și noi un JIRINOVSKI, comic dar pigmatic, care deversează pe sticlă lături, răutăți și platitudini din lipsă de preocupări în a face ceva. El este doctor în ceva, autor de SF și are studii inginerești. Nu prea știu cât a practicat ingineria, dar știu că trăiește din scris. A fost prieten cu Ion CRISTOIU până când i s-a reamintit de niște USD dintr-o plasă de plastic înfășurați în ziar.

(24 aprilie 2018)

Ion CRISTOIU n-are noroc la femei

Nici nu mai știu ce este Ion CRISTOIU. 

Ion CRISTOIU este jurnalist.

Ion CRISTOIU este scriitor.

Ion CRISTOIU este editorialist.

Ion CRISTOIU a fost director de ziar.

Ion CRISTOIU este analist politic.

Ion CRISTOIU este istoric literar.

Ion CRISTOIU este o prezență.

Totuși, trebuie să remarc faptul că Ion CRISTOIU nu are noroc la femei.

Nu a avut noroc în dragoste.

Nu a avut noroc în procesul cu Gabriela ADAMEȘTEANU. L-a pierdut.

Acum, nu are noroc nici cu Laura Codruța KÖVESI. Va pierde procesul și va plăti mult.

Bietul Ion CRISTOIU, acest bătrânel simpatic, bun de spus chestii despre lucruri trăite cu mulți ani în urmă când lucra la Scânteia tineretului și când i-a publicat Anei BLANDIANA poemele acelea cu foetuși lângă foetuși de i s-a suspendat jurnalul sau când mergea pe la bazele de practică ale studenților de pe la Focșani, ca reporter de teren. Dar amestecarea sa în probleme mult prea mari nu-i priește și i se văd stângăciile cusute cu ață albă. Mi-e milă de el că se lasă manipulat de niște personaje cu mare experiență care acționează ca la carte, exact cum scriu manualele de arta manipulării perfecte a maselor. Sunt sigur că Ion CRISTOIU se va trezi din acest vis și nu-i va fi nicidecum comod când torenții îl vor tâtî de-a valma în toate direcțiile. Singura explicație este inocența lui Ion CRISTOIU de a se vedea ca pe vremuri în vâltoarea evenimentelor zilei, deși vremurile sunt altele, iar găinile nicidecum nu mai nasc pui vii, deși acum 20 de ani l-aș fi susținut.

PS: nici în acestă seară nu va arăta poza Ion CRISTOIU, pentru că nu o are. Și dacă ar exista, o poză nu este relevantă decât într-un context. Când este o poză extrasă dintr-un film nepotrivit.

(15 martie 2018)