Academia Română doarme?

Acum Academia Română reprezintă o lume ruptă de societate, căci dacă ar fi fost altfel, societatea românească ar fi arătat altfel. Dacă Academia Română ar fi avut un rol activ, acest rol ar fi fost înscris în constituție și multe lucruri nun s-ar fi întâmplat dacă Academia Română ar fi avut drept de veto la adoptarea unor legi care privesc societatea. Eu consider că Academia Română trebuie să aibă un rol cu mult mai important decât CCR deoarece academicienii sunt cu mult peste judecătorii de la CCR din punct de vedere calitativ.

Dacă Academia Română arfi avut un rol determinant însocietate, cum ar trebui să aibă, nici învățământul nu ar fi în halul în care este acum, cu profesori de slabă calitate, cu elevi deosebit de violenți și cu manuale de tot râsul, să nu mai vorbesc de rolul dezastruos al memoratului în detrimentul înțelegerii logice a elementelor de tot felul de la toate disciplinele.

Nici cu problematica limbii române nu se stă prea bine, căci fiecare face ce vrea cu gramatica și cu noile cuvinte care intră abuziv și fără rost în vocabular. Să dau un exemplu: se zice chefi la cuțite în loc de șefi la cuțite, căci este vorba de bucătari nu de savanți sau de extratereștri ca să fie nevoie de un nou cuvânt care are o ortografie care nu are nicio legătură cu necesitatea de a scrie SHAKESPEARE și nu ȘECSPIR ca să zic și eu așa.

De fapt articolul acesta are la bază nemulțumirea mea legată de faptul că Academia Română nu a dat acel candidat la președinție pe acre întreaga națiune să-l voteze fără niciun dubiu, iar chestia cu anularea alegerilor nici să nu fi existat ca posibilitate în cele mai puțin probabile scenarii. Încă nu este prea târziu, dar în loc să se facă referendum pentru familia tradițională, ar fi trebuit să se facă referendum cu un articol pentru schimbarea rolului și locului Academiei Române, căci altfel ne ducem de râpă și niciodată nu vom mai fi ce-am fost cândva, adică o națiune mândră, pe picioarele ei, cu valorile și cu trecutul ei glorios.



(20 februarie 2025)

1.000 de oameni care m-au impresionat: Cristian BOLOGA

Cristian BOLOGA este lector doctor la Universitatea BABEȘ-BOLYAI la FSEGA, la Departamentul de Informatică Economică. Acum este director de departament și-i urmează la conducere  profesorului Gheorghe SILAGHI
Cristian BOLOGA m-a impresionat prin două lucruri.
Primul lucru a fost teza sa de doctorat, frumoasă, cu soluții originale, pe care am citit-o cu atenție dar și cu mare plăcere, căci avea soluții originale și se vedea că este teza unui om cu idei originale, o teză muncită, în care Cristian BOLOGA verificare cu atenție toate ipotezele avansate.
Al doilea lucru este legat de colaborarea noastră în realizarea celor două volume din lucrarea de structuri de date, referită prin:
Ion IVAN, Marius POPA, Paul POCATILU ( coorodnatori) - Structuri de date ,vol. 1 si vol. 2, Editura ASE, Bucureşti, 2008.

Vol. 1: Tipologii de structuri de date, 770 pag., ISBN 978-606-505-032-7.

Vol. 2: Managementul structurilor de date, 534 pag., ISBN 978-606-505-033-4.

Lucrarea a fost distinsa cu Premiul Academiei Romane Tudor TANASESCU pe anul 2008.

Și de această dată doctorul Cristian BOLOGA, care avea curs de Structuri de date la studenții Secției de Informatică Economică de la FSEGA mi-a dovedit că este un tânăr valoros, cu cunoștințe temeinice în domeniu, ceea ce m-a impresionat.

(23 februarie 2023)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dan DUBINĂ

Dan DUBINĂ este acum un bărbat de 72 de ani.
Dan DUBINĂ este absolvent al Institutului Politehnic Traian VUIA din Timisoara, Facultatea de Construcții, promoția 1974, la vârsta de 24 de ani.
Dan DUBINĂ este doctor inginer, titlu obținut în anul 1986, la vârsta de 36 de ani.
Dan DUBINĂ a fost asistent universitar în intervalul 1978 - 1987.
Dan DUBINĂ a fost șef de lucrări în intervalul 1987 -1990.
Dan DUBINĂ a fost conferențiar universitar în intervalul 1990 - 1993.
Dan DUBINĂ este din anul 1993 profesor universitar.
Dan DUBINĂ este membru titular al Academiei Române din anul 2015.
Din anul 2020 profesorul universitar doctor Dan DUBINĂ este membru în consiliul general al CNADTCU - Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare.
Dan DUBINĂ m-a dezamăgit pentru faptul că el a ajuns să ocupe un fotoliu de membru titular în Academia Română desfășurând o intensă și exigentă activitate de cercetare științifică, concretizată prin soluționarea de probleme noi, iar rezultatele au fost făcute cunoscute lumii științifice prin articole și prin participări la conferințe și de pe poziția aceasta nu are ieșiri publice prin care să combată plagiatul din tezele de doctorat.
Dan DUBINĂ m-a dezamăgit că nu a dezvoltat mecanisme care să stopeze accesul impostorilor la derularea de stagii doctorale, prin definirea de filtre clare, mecanisme pe care să le facă cunoscute publicului larg.
Dan DUBINĂ m-a dezamăgit că nu are apariții în mass-media cu abordări ferme prin care să rezulte cu exactitate care sunt cerințele ca o teză de doctorat să fie valoroasă, publică și accesibilă oricui dorește să o consulte.
(10 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Alexandru ZUB

Alexandru ZUB este acum un bărbat de 88 de ani.
Alexandru ZUB este absolvent al facultății de istorie de la Universitatea Al. I. CUZA promoția 1957.
Alexandru ZUB este doctor în istorie de la vârsta de 39 de ani.
Alexandru ZUB a lucrat în cercetarea științifică din domeniul istoriei.
Alexandru ZUB a fost deținut politic și a făcut 6 ani de pușcărie începând cu anul 1957. 
Alexandru ZUB a fost profesor universitar la Universitatea Al. I. CUZA în intervalul 1990 -2001.
Alexandru ZUB este membru titular  al Academiei Române din anul 2004.
Alexandru ZUB m-a dezamăgit că a realizat un uriaș transfer de notorietate de la personalitatea sa către echipa prezidențială TISMĂNEANU, care a realizat raportul de analiză și condamnare a comunismului, raport ce a fost prezentat în parlament.
Alexandru ZUB m-a dezamăgit că nu avea ce căuta în acea comisie din moment ce studiile sale fundamentale se referă la personalități precum Mihail KOGĂLNICEANU, Vasile PÂRVAN, A. D. XENOPOL, dar și la perioade din istoria noastră altele decât perioada comunistă. Un savant de talia lui Alexandru ZUB scrie doar despre ce a studiat cu temeinicie prin arhive ani și ani, nu se lasă dus de gloate în direcții oarecare.

Alexandru ZUB m-a dezamăgit prin faptul că imediat după 1990, dacă chiar dorea să facă minuni în zona cercetării comunismului, avea la dispoziție echipa redutabilă de cercetare de la Institutul de Istorie A. D. XENOPOL de la Iași cu care pe baze științifice ar fi scris o carte fundamentală de 1.000 de pagini în două volume, bazată pe documente, despre comunismul românesc, în niciun caz pentru a face hatârul cuiva.

Alexandru ZUB m-a dezamăgit că el fiind o valoare adevărată în domeniu, s-a alăturat unui grup neomogen să lucreze la o chestie comandată, cu valoare politică, de care sunt sigur că acum de când cu PETROV, mulți din acea echipă se jenează că au fost implicați în acel demers ciudat, stresant și bizar.

(23 septembrie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Victor SPINEI

Victor SPINEI este un bărbat de 79 de ani.
Victor SPINEI este licențiat al Facultății de istorie de la Universitatea din Iași, promoția 1966.
Victor SPINEI este doctor în istorie la vârsta de 34 de ani.
Victor SPINEI este conducător de doctorate din 1990.
Victor SPINEI a fost cercetător științific din 1966 până în 1990.
Victor SPINEI a devenit cercetător științific gr. III în 1990.
Victor SPINEI a devenit cercetător științific gr. II în 1992.
Victor SPINEI a devenit cercetător științific gr. I în 1995.
Victor SPINEI a fost membru corespondent al Academiei Române între anii 2001 - 2015.
Victor SPINEI este membru titular al Academiei Române din anul 2015.
Victor SPINEI este vicepreședinte al Academiei Române din 2015 și până în prezent.
Victor SPINEI m-a dezamăgit crunt că de pe poziția lui de cercetător științific, obișnuit cu elaborarea de studii, nu s-a impus de pe poziția sa de director al Institutului de Arheologie, filiala Iași să-și formeze o echipă care să elaboreze o lucrare privind Istoria României din vechime, folosind forțele acelui institut. Mă refer la o lucrare care să clarifice odată pentru totdeauna, problemele spinoase din istoria noastră veche, lucrarea să fie atât de mișto încât niciodată să nu mai fie nevoie ca vreun nene oarecare să pună o virguliță în ea.

(06 septembrie 2022)
 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Eugen SIMION

Eugen SIMION este un bărbat de 89 de ani.
Eugen SIMION este absolvent al Facultății de Litere din Universitatea București, promoția 1957.
Eugen SIMION este doctor în filologie din anul 1969.
Eugen SIMION a fost lector universitar în perioada 1964 - 1971.
Eugen SIMION a fost conferențiar universitar în intervalul 1971 - 1999.
Eugen SIMION a devenit profesor universitar în 1990.
Eugen SIMION a scris lucrarea Scriitori români de azi, vol 1 în 1974, vol 2 în 1977 și vol 3 în 1983. Am citit aceste volume și chiar și edițiile ulterioare ale volumelor, unde Eugen SIMION a operat modificări, rescriind capitole după moartea scriitorilor analizați, încercând să repună la adevărata valoare pe respectivii. În opinia mea, acele reevaluări sunt mari dezamăgiri.
Eugen SIMION de pe poziția de academician a făcut un lucru excepțional, adică a tipărit opera completă a lui Mihail EMINESCU și am simțit o ușurare că avem și noi ceva ce văzusem la Weimar cu opera completă a lui GOETHE  în foarte, foarte multe volume, într-o librărie din apropierea casei memoriale a acestuia.
Eugen SIMION m-a dezamăgit că nu a coordonat o carte de istorie a literaturii române de cel mult 500 de pagini, care spă nu se modifice 50 de ani, iar atunci când se va retipări, să fie adăugat un capitol de 10 pagini cu ceea ce s-a mai întâmplat în spațiul nostru cel mioritic în acei 50 de ani care s-au scurs.

(06 septembrie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mircea DUMITRU

Mircea DUMITRU este un bărbat de 62 de ani.
Mircea DUMITRU este absolvent al Facultății de Filosofie de la Universitatea București, promoția 1985.
Mircea DUMITRU este membru corespondent al Academiei Române din 2014.
Mircea DUMITRU este membru titular al Academiei Române din anul 2021.
Mircea DUMITRU este vicepreședinte al Academiei Române din 2022.
Mircea DUMITRU a fost rector al Universității București în intervalul 2011 - 2019.
Mircea DUMITRU a fost ministru al educației în intervalul 7 iulie 2016 – 4 ianuarie 2017.
Mircea DUMITRU este doctor în filosofie la 38 de ani, cam târzior, după părerea mea.
Mircea DUMITRU zice că este doctor și la universitatea Tulane din New Orleans, aflată pe poziția 264 în topul universităților din lume, deci după părerea mea, n-aș mai pune la socoteală așa ceva, dacă mă gândesc că există și topul celor mai bune 10 universități din lume.
Mircea DUMITRU este conducător de doctorate din 2005.
Mircea DUMITRU a fost asistent universitar între 1990 - 1996.
Mircea DUMITRU a fost lector universitar între 1996 - 1999.
Mircea DUMITRU a fost conferențiar universitar între 1999 - 2004.
Mircea DUMITRU este profesor universitar din 2004.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit prin felul lipsit de fermitate în care a reacționat în problema plagiatelor de la Academia Mihai VITEAZUL.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit de cum și-a terminat colaborarea cu CNADTCU, deși această structură mai fusese bântuită de plagiate, căci CNADTCU nu a fost în stare să definească filtre de combatere a plagiatelor prin responsabilizarea conducătorilor științifici și a instituțiilor unde se clocesc doctoratele de la universități. Dacă s-ar fi mers la retragerea titlului de conducător de doctorat și de profesor universitar sau s-ar fi mers la desființarea școlilor doctorale după sentințe finale de plagiat, cred că altfel ar fi stat lucrurile.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit ca ministru al educației că a perpetuat mediocritatea din sistem, căci nu a introdus baremuri prin care să devină profesori cei mai buni absolvenți de facultate.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit că a acceptat ca ministerul lui să funcționeze cu mult mai puțin de 6% din PIB, fără a scoate o vorbuliță.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit că nu a clarificat chestiunea cu dosarul R 79832 și cu NEGULESCU II, lăsând să plutească în neant o istorioară picantă pentru unii, neplăcută pentru el.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit că de pe poziția de academician nu a apărut un tratat de filosofie pe care el să-l coordoneze și tot românul să înțeleagă cum stau lucrurile în acest domeniu fundamental.

(06 septembrie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Ioan-Aurel POP

Ioan-Aurel POP este un bărbat de 67 de ani.
Ioan-Aurel POP este absolvent al Facultății de Istorie și Filosofie de la Unibersitatea BABEȘ-BOLYAI din Cluj, promoția 1979.
Ioan-Aurel POP a fost profesor de liceu între 1979 - 1984.
Ioan-Aurel POP a fost asistent universitar între 1984 0 1990.
Ioan-Aurel POP fost lector universitar între 1990 - 1992.
Ioan-Aurel POP este doctor în istorie din anul 1989. 
Ioan-Aurel POP a fost conferențiar universitar între 1992 - 1996.
Ioan-Aurel POP este profesor universitar din 1996.
Ioan-Aurel POP a obținut prin vot funcția de rector al Universității BABEȘ - BOLYAI în anul 2012.
Ioan-Aurel POP este președinte al Academiei Române din anul 2018.
Ioan-Aurel POP este Doctor Honoris Causa al universităţilor din Alba Iulia, Timişoara, Oradea, Cahul, Galaţi, al Universitatății Lucian BLAGA din Sibiu, al Universitatății de Stat din Chişinău, al Universitatății Pedagogice „Ion Creangă” din Chişinău, al Universitatății Petru MAIOR din Târgu Mureş și al Universitațății din Craiova.

Ioan-Aurel POP m-a dezamăgit pentru că nu a implicat Academia Română în a tranșa problema plagiatelor de la doctorat, căci doctoratul este cu mult mai mult decât un titlu științific, este actul prin care se definesc fundamentele cercetării științifice originale, ori cercetarea științifică este în grădina Academiei Române, prin institutele ei de cercetare, mai ales.

Ioan-Aurel POP m-a dezamăgit prin atitudinea defensivă concretizată prin retragerea din CNADTCU după ce respectabila structură a conchis că o anumită teză de doctorat nu este plagiată.

Ioan-Aurel POP  m-a dezamăgit că a stat pe margine când s-a afirmat că o teză de doctorat e OK dacă are 4% plagiat. Eu știam că dacă într-un cazan imens cu ciorbă pui o linguriță mititică de c-c-t, totul c-c-t se numește.

Ioan-Aurel POP  m-a dezamăgit prin faptul că după 4 ani de când este el președinte al Academiei Române, instituția cu pricina, nu a scos o carte de maximum 500 pagini intitulată Istoria românilor, o carte care timp de 50 de ani să nu mai fie modificată cu nicio pagină, după cum bate vântul, o carte care să ne reprezinte pe noi ca popor, cu bune și cu rele

(06 septembrie 2022)