Culturiști străini care au obținut titlul Mr. Olympia

Primul titlu de Mr. Olympia a fost acordat în anul 1965 și de atunci au primit acest titlu atât culturiști din USA, cât și culturiști din alte țări. Este important de văzut care au fost culturiștii străini cărora li s-a decernat titlu de Mr. Olympia, căci nu au fost mulți, dar performanțele lor au fost de excepție.

Sergio OLIVA vine din Cuba și a fost Mr. Olympia în anii 1967, 1968 și 1969

Franco COLUMBU vine din Italia și a fost Mr. Olympia în 1976 și 1981.

Arnold SCHWARZENEGGER vine din Austria și a fost Mr. Olympia în anii 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1980.

Samir BANNOUT vine din Liban și a fost Mr. Olympia în anul 1983.

Dorian YATES vine din Anglia și a fost Mr. Olympia în perioada 1992 - 1997

Mamdouh ELSSBIAY vine din Egipt și a fost Mr. Olympia în anii 2020, 2021.

Hadi CHOOPAN vine din Iran și a fost Mr. Olympia în anul 2022.

Samson DAUDA vine din Anglia și a fost Mr. Olympia în anul 2024.

Din cele 71 de titluri de Mr. Olympia acordate de-a lungul anilor, 23 au aparținut unor culturiști din afara Statelor Unite ale Americii 39% dintre titluri au plecat spre alte țări, dar trebuie văzut că și culturiștii aceștia s-au pregătit în centre din USA, căci marea performanță acolo se realizează.



(23 octombrie 2025)

Teoria dispariției

Se zice că un sistem dispare datorită propriei lui dezvoltării. Ceea ce se vede în jurul nostru duce spre această idee și ne consolăm cu această dinamică.

Îmi aduc aminte com în comunism, toată lumea accepta că apar niște etape precis delimitate în timp, determinate de caracteristicile atinse până la un moment dat, dar comunismul era văzut ca un mod de producție veșnic, atât timp cât în mintea unora era văzut ca un fel de perpetuum mobile, din cauză că nu erau identificate contradicții antagoniste, care să-l macine din interior. Niște minți luminate au reușit să găsească acele contradicții antagoniste și anul 1989 a demonstrat că prăbușirea comunismului este o realitate, iar revoluțiile fie ele de catifea, fie ele sângeroase, au avut același rezultat, dispariția.

Oamenii ființe raționale fiind, au dezvoltat tot felul de convenții, concretizate prin vocabular, bani, poștă, scris, motoare, automate și multe altele, dar așa cum toate acestea au apărut, vrând-nevrând tot așa vor și dispărea, căci omul fiind schimbător, va avea noi și noi exigențe, nevoi și pentru toate va găsi soluțiile care să-l mulțumească și să-i crească gradul de satisfacție pentru tot ce trăiește el zi de zi.

Ne vom confrunta cu dispariții, dar și cu transformări. 

Observăm că poșta electronică a redus foarte mult volumul de scrisori pe care oamenii le elaborează, le pun în plic, aplică timbru, merg la cutia poștală, le expediază, iar destinatarii le citesc, după care fie le stochează, fie le distrug. Poșta electronică reprezintă o transformare a modalității de schimb de mesaje între oameni. Este benefic și faptul că se menține încă și vechea formă de comunicare prin scrisori puse în plic și timbrate, aduse de poștaș și puse la cutia poștală din holul blocului. Nu știm cât va rezista, dar încă sistemul este funcțional și rezolvă probleme, dar poșta electronică are marile ei avantaje.

Și problema banilor cash îi preocupă pe unii, din moment ce există carduri, bancomate, plăți electronice, însă lucrurile nu trebuie să meargă spre extreme, în ideea că banii electronici ar stârpi corupția. Se zice că nu există lacăte pentru hoți. De aceea, banii electronici cu toate virtuțile lor, duc spre progres omenirea, dar nu trebuie fetișizați, ca fiind soluția de făurire a omului nou, pur, cinstit, muncitor și de dus de nas de cei aflați vremelnic la putere, căci nu va fi așa, la o așa mare diversitate de caractere și performanțe.

Și despre toate celelalte chestii care de înconjoară, ne sunt utile, trebuie să fim îngăduitori, căci așa cum au apărut, tot așa vor fi înlocuite de noi descoperiri, căci schimbarea este definitorie pentru noi ca specie.



(23 octombrie 2025) 

HOBBY: filatelia

Pentru unii filatelia este ceva determinant, dar pentru foarte mulți dintre noi, filatelia este un hobby. A face filatelie înseamnă:
- a avea un clasor pentru timbre,
- a dispune de o lupă destul de puternică,
- a realiza un minim de documentare despre timbre,
- a cumpăra timbre de la un magazin specializat,

- a învăța să manipulezi timbre fără a le distruge valoarea. 

Filatelia reprezintă o investiție făcută la tinerețe, pentru a o valorifica la maturitate și la bătrânețe, căci filatelia te scoate din multe încurcături. Cine grede că face filatelie prin a cumpăra plicuri de timvre obliterate ( șampilate) de câțiva lei, face o mare greșeală. Numai cine face investiții substanțiale va spera ca la vremea potrivită să obțină profituri adevărate.

Cine cumpărătimbre, trebuie să o facă în cunoștință de cauză.
Există tematici și colecționarii urmăresc să completeze colecțiile cu tot ceea ce apare pe tema aleasă.

Există timbre dedicate jocurilor olimpice. Mai exact, există emisiuni de timbre românești dedicate jocurilor olimpice. Un colecționar tenace, ca căuta să achiziționeze după catalog, toate timbrele care au fost tipărite și puse în circulație în România. Un colecționar ambițios, va căuta să achiziționeze timbrele care au fost puse în circulație în toată lumea pentru jocurile olimpice de la Atena din anul 2000.




(22 octombrie 2025)

CCR a dat verdictul!

Ieri, la ceas de prânz, CCR a dat verdictul: nu.

Cum era și de așteptat, conform proverbului, nimeni nu spune: Doamne, ia-mi, ci toată lumea zice, Doamne, dă-mi, CCR nu avea logic niciun interes să declare constituțională o lege care vine în conflict flagrant cu propriile-i interese, chiar dacă cele ce erau scrise în lege se aplicau peste câteva zeci de ani, dar se aplicau și peste acest lucru era imposibil de trecut.

Eu am dat soluția. Se definește un interval. Toate pensiile sunt translatate în acel interval și dacă am vorbit de denominare, acum vom vorbi de renominare și nimeni nu mai are nimic de zis, că piesele se reașează toate pe tabla de șah, cu condiția existenței unei legi în care să se vorbească cu adevărat de egalitate între toți și nu de privilegii pentru unii.

Și în anul 2999 se va vorbi tot despre pensiile speciale și la alegerile parlamentare, partidele se voi întrece în promisiuni legate de eliminarea lor, iar acest lucru nu se va întâmpla, dacă nu se va face renominarea.


(21 octombrie 2025)

Cum așa ceva?

Nu aveam 30 de ani când am auzit recitându-se la radio versuri din poezia Acuarela  de George TOPÂRCEANU și m-am mirat când am auzit finalul:
În oraşu-n care plouă de trei ori pe săptămână
Un bătrân şi o bătrână -
Două jucării stricate -
Merg ţinându-se de mână.. 
Abia acum când am ajuns la 78 de ani, îmi dau seama cât de multă dreptate avea poetul.

Prin 1997, când am vizitat Delphi și eu aveam 50 de ani, am văzut un domn în vârstă, susținut de două persoane de brațe, cum cu pași mici se deplasa de la un loc la celălalt al zonei, pentru a admira monumentele civilizației antice grecești. Am admirat dârzenia acelui om, dar mă întrebam în sinea mea, de ce nu optează pentru plimbări mai ușoare. Abia acum am înțeles că dorința omului de a cunoaște, de a vedea și de a admira locuri, nu are nicio legătură cu vârsta, cu starea lui, ci ea a rămas constantă ca la tinerețe și nu există ceva pe această lume care să o stăvilească.

Există și lucruri pentru care chiar nu am nicio explicație și mă gândesc la bărbații trecuți de mult de 70 de ani, care cred că sunt la fel de verzi ca la 35 de ani și se dau în spectacol mai rău decât puștii cărora abia le-a mijit mustăcioara, în aventuri zgomotoase, crezând că ei sunt subiectul, nu banii și averile lor.

(21 octombrie 2025)

Viciile, dar nu cele lumești...

Cei șmecheri știu despre vicii mult mai multe decât ne-am închipui.
Există viciu de procedură.
Există viciu de formă.
Există viciu de conținut.
Cel mai puternic, pentru că nu există elemente de a fi constatat, este viciul de procedură. Numai marii maeștrii care atunci când nu vor să se rezolve o problemă, știu să declanșeze un ceva care se transformă în viciu de procedură și toată lumea cade în șpagat neputincioasă, căci peste viciu de procedură nu se trece.

Acum mulți ani, am cunoscut un profesionist care m-a învățat să rezolv o problemă. Am respectat exact ceea ce el a zis și pas cu pas, am ajuns la soluția finală, căci nu am avut nici viciu de conținut, nici viciu de formă și nici viciu de procedură. Totul a mers ca la carte, căci profesionistul știa totul la perfecțiune, totul a fost ca eu să devin doar un executant care respecta tot ceea ce profesionistul spunea. Și aici se aplică proverbul, cine nu are un bătrân, să-l cumpere. Deci, pentru a rezolva o problemă, trebuie un profesionist verificat, care știe cum să ocolească viciul de conținut, viciul de formă și viciul de procedură. Ceea ce s-a întâmplat azi la CCR, arată că a existat fie un maestru care a manipulat și viciul de procedură a fost plasat inteligent, fie s-a lucrat după ureche și viciul de procedură a fost generat la plesneală.


(20 octombrie 2025)

Toți constată, toți semnalează, toți verifică, nimeni nu face treaba...

A venit un nene și a constatat, drept care a pus sigiliu.
Au mai venit niște nene, au verificat, au întocmit un proces verbal.
Au mani venit niște nene și au văzut că nu sunt îndeplinite condițiile, apoi au plecat.
Toți cei chemați, au văzut care este problema, au constatat cerințele problemei, nu și cauzele, dar nu au rezolvat problema. Așa s-a ajuns la dezastrul din Rahova de săptămâna trecută. Ar trebui ca organismele create, oricare ar fi ele:
- să primească problema,
- să rezolve problema,
- să garanteze că soluția dată este bună.
Nu ar mai trebui să existe organisme destinate doar constatării.
Nu ar mai trebui să existe organisme destinate verificărilor.
Nu ar mai trebui să existe organisme destinate controlului.
Cel care controlează trebuie ca mai înainte să fi rezolvat problema și controlul să se facă în ideea că beneficiarii se bucură de soluția dată.


(20 octombrie 2025)

Doctoranzii pe care i-a coordonat profesorul Ludovic TÖVISSI

Iată care au fost doctoranzii profesorului Ludovic TÖVISSI!

Tudorel ANDREI a susținut în anul 1996 teza de doctorat de 175 pagini intitulată Proiectarea unui sistem expert pentru analiza datelor statistice. Este profesor universitar în Departamentul de Statistică și econometrie din ASE. Este președintele Institutului Național de Statistică și membru corespondent al Academiei Române. La data susținerii autorul tezei avea 31 de ani.

Marin ANDREICA a susțținut în anul 1985 teza de doctorat de 200 pagini intitulată Metode statistice de fundamentare și optimizare a planului de producție în unități industriale, iar peste ani a fost profesor universitar la Catedra de Eficiența Economică a Investițiilor. La data susținerii autorul tezei avea 35 de ani.

Nicolae ANGHEL a susținut în anul 1974 teza de doctorat de 230 pagini, intitulată Optimizarea costului fabricației locomotivei electrice la uzina Electroputere din Craiova.

Abbas Sami AZIZ a susținut în anul 1992 teza de doctorat de 161 pagini intitulată Utilizarea metodelor econometrice la analiza și prognoza comerțului exterior al Irakului.

Maria BLIDEA a susținut în anul 1971 teza de doctorat de 190 pagini intitulată Modelarea unor procese economice și prelucrarea electronică a datelor în întreprinderile producatoare de încălțăminte, a lucrat ca profesoară universitară la Catedra de Informatică de gestiune din ASE

Mohamed Samir al BOUSHY Al DABBAGH a susținut în anul 1979 teza de doctorat de 295 pagini intitulată Metode de studiere a dinamicii prețurilor cu ajutorul calculatoarelor electronice.

Lucian CROITORU a susținut în anul 1995 teza de doctorat de 278 pagini intitulată, Funcționarea economiei și măsurarea economică, este consilier pe probleme de politica monetară al guvernatorului BNR.

Gabriel DION a susținut în anul 1989 teza de doctorat de 199 pagini, intitulată Analiza statistico-economică a calității și fiabilității produselor industriale.

Bensalem El HANAFI a susținut în anul 1981 teza de doctorat de 147 pagini intitulată Modalități de utilizare a sistemelor informatice în gestiunea științifică a organismelor cu caracter financiar-bancar din Maroc.

Adina Maria ENUȘ a susținut în anul 1998 teza de doctorat de 147 pagini, intitulată Analiza statistică a evoluției agriculturii judetului Buzău ,

Abdul Razzak al FADEL a susținut în anul 1979 teza de doctorat de 253 pagini intitulată Metode matematice și tehnici moderne de conducere cu calculatoare electronice a proceselor de producție cu aplicații în industria petrolieră și de construcții.

Doina FUSARU a susținut în anul 1983 teza de doctorat de 138 pagini intitulată Modele de fundamentare a deciziilor de investiții în îmbunătățiri funciare, iar peste ani a funcționat ca profesoară universitară. La data susținerii autorul tezei avea 30 de ani.

Abdul Hamid HILAL a susținut în anul 1983 teza de doctorat de 173 pagini intitulată Studiul statistic al repartizării venitului național și al rolului acestuia in creșterea economica a R.A. Siria.

Nicolae D. IONESCU a susținut în anul 1985 teza de doctorat de 188 de pagini intitulată  Simularea matematică a metodelor de recuperare secundară în vederea optimizării eficienței economice în exploatarea zăcămintelor de țiței.

Ion IVAN a susținut în anul 1977 teza de doctorat de 253 pagini intitulată Modelul economico-matematic al secției întreprinderii industriale, iar peste ani a devenit profesor universitar la Catedra de Informatică Economică din ASE. La data susținerii autorul tezei avea 30 de ani.

Mohamed JABBER TAHER a susținut în anul 1992 teza de doctorat de 143 pagini intitulată Modelarea econometrică a evoluției producției și cererii de utilaje petroliere.

Florica LUBAN a susținut în anul 1980 teza de doctorat de 220 pagini intitulată Modele de optimizare a activităților economice din metalurgie, iar peste ani a fost profesoară universitară la Catedra de Eficiența Economică a Investițiilor din ASE. La data susținerii autorul tezei avea 34 de ani.

Mohamed Kamel Mohamed MARWAN a susținut în anul 1981 teza de doctorat de 178 pagini intitulată Utilizarea metodelor matematice în planificare și organizare.

Constantin MITRUȚ a susținut în anul 1987 teza de doctorat de 188 pagini intitulată Metode statistice de calcul și analiză a rezervelor de creștere a eficienței economice și optimizarea folosirii acestora în întreprinderi industriale, iar peste ani a fost profesor universitar și decan al Facultății de Cibernetică, Statistică și Informatică Economică. La data susținerii autorul tezei avea 35 de ani.

Samoilă MUNTEAN a susținut în anul 1978 teza de doctorat de 221 pagini, intitulată Perfecționarea metodologiei de determinare a veniturilor populației din R.S. România.

Mohamed Nabih El NAIB a susținut în anul 1983 53za de doctorat de 181 pagini intitulată Metode de conducere a producției cu ajutorul calculatorului electronic (cu aplicație în industria petrolieră a R.A. Siria.
IOAN ODĂGESCU a susținut în anul 1980 teza de doctorat de 133 pagini, intitulată Modelarea cibernetică a fiabilității unor produse industriale, ca peste ani să funcționeze ca profesor universitar în Catedra de Informatică Economică. La data susținerii autorul tezei avea 31 de ani.

Eugen PECICAN a susținut în anul 1974 teza de doctorat de 261 pagini, intitulată Studiu econometric al cererii de consum și a fost profesor universitar în Catedra de Cibernetică Economică din ASE.

Ion D. RESA a susținut în anul 1975 teza de doctorat de 210 pagini intitulată Programarea optimă a producției de serie în industria electrotehnică. Peste ani a lucrat ca profesor universitar. A scris nenumărate cărți de statistică.

Ion Gh. ROȘCA a susținut în anul 1981 teza de doctorat de 146 pagini intitulată Metode de programare a proceselor de producție discrete, iar peste ani a fost profesor universitar, șef al Catedrei de Informatică Economică și sector al Academiei de Studii Economice. La data susținerii autorul tezei avea 32 de ani.

Valer ROȘCA a susținut în anul 1978 teza de doctorat de 164 pagini, intitulată Optimizarea producției în industria construcțiilor de mașini, iar peste ani a fost profesor universitar la Facultatea de Matematică de la Universitatea Lucian BLAGA din Sibiu.

Ioan ROXIN a susținut în anul 1991 teza de doctorat de 207 pagini, intitulată Metode și tehnici de calcul statistic al resurselor și consumurilor de energie : balanța energetică, iar peste ani afuncționat ca profesor universitar la Université de Franche-Comté, Franța. La data susținerii autorul tezei avea 37 de ani.

Emil SCARLAT a susținut în anul 1979 teza de doctorat de 220 pagini, intitulată Utilizarea modelelor dinamice în conducerea sistemelor economice, iar peste ani a fost profesor universitar la Catedra de Cibernetică Economică din ASE. La data susținerii autorul tezei avea 30 de ani.

Gheorghe SECARĂ a susținut în anul 1994 teza de doctorat de 171 pagini, intitulată Metode statistice de analiză a producției la nivel microeconomic, ca peste ani să lucreze ca profesor universitar la Universitatea Transilvania din Brașov.

Bahira Abdalla Abdel SIAM SALAM a susținut în anul 1979 teza de doctorat de 295 pagini intitulată Metode și tehnici de prognoză și programare în industria petrolului : cu utilizarea calculatoarelor electronice.

Gheorghe SOFRONIE a susținut în anul 1984 teza de doctorat de 183 pagini intitulată Contribuții la proiectarea și perfecționarea unui sistem informatic pentru conducerea activității de comerț exterior, iar peste ani a fost profesor universitar în catedra de Informatică Economică.

Marcel STOICA a susținut în anul 1974 teza de doctorat intitulată Studiul muncii prin metode de simulare, ca peste ani să funcționeze ca profesor universitar în Catedra de Eficiența Economică a Investițiilor din ASE.

Alin Gilbert SUMEDREA a susținut în anul 1993 teza de doctorat de 152 pagini, intitulată Metode statistico-matematice în studiul creșterii economice, iar peste ani a lucrat ca profesor universitar la Universitatea Lucian BLAGA din Sibiu.

Traian SURCEL a susținut în anul 1983 teza de doctorat de 217 pagini intitulată Modele pentru conducerea operativă a unei întreprinderi de comerț exterior , iar peste ani a fost profesor universitar la Catedra de Informatică Economică din ASE. La data susținerii autorul tezei avea 36 de ani.

Alexandru TAȘNADI a susținut în anul 1981 teza de doctorat de 224 pagini intitulată Proiectarea unui sistem de producție-stocare la o întreprindere industrială, iar peste ani a fost profesor universitar la Catedra de Economie Politică din ASE. La data susținerii autorul tezei avea 32 de ani.

Cornel TÂRHOACĂ a susținut în anul 1995 teza de doctorat de 102 pagini intitulată Perfecționarea metodologiei de elaborare a balanței legăturilor dintre ramuri și utilizarea ei în procesul conducerii economico-sociale. El a absolvit Facultatea de Planificare și Cibernetică Economică cu media 10 și a fost profesor universitar la Catedra de Economie politică din Academia de Studii Economice. La data susținerii autorul tezei avea 36 de ani.

Liviu TROIE a susținut în anul 1976 teza de doctorat de 230 pagini intitulată Analiza utilizării fondurilor fixe în industria chimică cu ajutorul metodelor statistico-matematice și a funcționat ca profesor universitar în Catedra de Cibernetică Economică din ASE.

Doru Costel ȚAGANEA a susținut în anul 1975 teza de doctorat de 214 pagini intitulată Optimizarea activității unei întreprinderi industriale pe baza teoriei sistemelor, iar peste ani a fost profesor universitar la New York University. La data susținerii autorul tezei avea 29 de ani.

Bogdan VASILE a susținut în anul 1977 teza de doctorat de 158 pagini, intitulată Proiectarea unui sistem de eșantionaj cu utilizări multiple.

Vergil VOINEAGU a susținut în anul 1987 teza de doctorat de 220 pagini intitulată  Metode statistice de calcul, analiză și prognoză a eficienței utilizării resurselor în activitățile industriale, iar peste ani a fost profesor universitar în Catedra de Statistică și Econometrie, șef al acestei catedre și președinte al Institutului Național de Statistică.  La data susținerii autorul tezei avea 35 de ani.

Srouji YASIN a susținut în 1982 teza de doctorat de 161 pagini intitulată Perfecționarea sistemului de indici utilizați cu statistica Republicii Arabe Siria.

Profesorul Ludovic TÖVISSI a coordonat activitatea a 41 de doctoranzi care au finalizat stagiile doctorate și au obținut titlul de doctor în economie. Dintre aceștia 23 au obținut în cariera lor profesională titlul de profesor universitar. Cei care au susținut tezele de doctorat, în cazul în care am găsit date relevante, rezultă că aveau vârste cuprinse între 29 și 40 de ani, ceea ce arată că erau cercetători științifici aflați la apogeul capacității de muncă în domeniul ales. Trebuie spus că stagiile doctorale în acele vremuri aveau durate cuprinse între 4 și 7 ani, durata minimă fiind de 4 ani.





(19 octombrie 2025)

Trainerul american de la GYM

Prin câte săli de fitness am fost am văzut mulți traineri și pot spune cu certitudine că ei se deosebesc de restul celorlalți bărbați care vin la sală prin faptul că:
- nu vorbesc la telefonul mobil,
- au constituție atletică evidentă,
- sunt întotdeauna împreună doar cu un elev,
- au o ținută aparte când fac demonstrații,
- dispun de o tabletă ca instrument de lucru,
- au ceva care-i deosebesc de restul celor din sală,
- nu atrag atenția în mod ostentativ.

Când ai plătit abonamentul și ești la primul antrenament în sală, un astfel de american persoanl trainer te ia în primire și oferă toate explicațiile pentru corecta utilizare a echipamentelor, pentru fluxurile necesare derulării antrenamentului. El explică regulile pe care managementul sălii le-a definit, reguli ce trebuie respectate cu strictețe. Când am fost la o sală nouă, am fost instruit complet de un trainer al sălii de fitness și am văzut că toți cei care erau veniți să se antreneze, respectau aceleași reguli și totul decurgea ca la carte. 

Nu am văzut aparate mergând în gol.

Nu am văzut gantere lăsate lângă stativ.

Nu am văzut discuri lăsate de izbeliște.

Nu am văzut persoane ocupând două aparate simultan.

Nu am văzut prosoape puse pe aparate în așteptare.

Nu am văzut hârtii aruncate aiurea.

Nu am văzut echipamente lăsate cu sarcinile pe ele.

Am văzut traineri vigilenți, care intervin ori de câte ori este cazul fie pentru a îndrepta lucruri, fie pentru a asista pe cineva la derularea corectă a exercițiilor.

Cunosc persoane care au lucrat cu un american personal trainer IFBB certificat și se vedeau de departe rezultatele în șase luni de antrenamente, căci însăși american personal trainerul arăta ca unul de la care ai ce învăța, căci era convingător doar prin înfățișare.






(19 octombrie 2025)

Management românesc - DEX

 Ar trebui să fie introdusă în DEX  explicația pentru sintagma management românesc, explicație care ar trebui să sune astfel:
Management românesc - denumire științifică pentru harababură sau nu știe stânga ce face dreapta sau cum să-ți dai cu stângu-n dreptul sau unde nu-i cap, vai de picioare.

(18 octombrie 2025)

La ce să ne mai așteptăm?

A avut loc o explozie într-un bloc, pentru că managementul este defectuos în zona exploatării infrastructurii de gaze la utilizatori.

Televiziunile arată poduri șubrede, dar utilizate intens, care stau să ase prăbușească.

Televiziunile arată tot felul de improvizații în soluționarea de probleme deosebit de solicitante.

Se vede de departe că stăm rău de tot cu întreținerea instalațiilor, cu procedurile de exploatare a instalațiilor, dar mai ales cu mentenanța instalațiilor. Se știe că o instalație are o durată de utilizare stabilită. Se plătesc amortizări, iar când perioadă plății ratelor de amortizare se finalizează, în inconștiența lor, utilizatorii acelor instalații trec ratele de amortizare la profit și ne trezim cu utilaje ieșite de mult timp de perioada de utilizare rezonabilă, dar producătoare de profit fiind, rămân în exploatare curentă. Tot așa se întâmplă și cu echipamentele pentru acre ar trebui să punem deoparte bani de mentenanță, căci acei bani de mentenanță primesc cu totul alte destinații și când vine sorocul, mentenanța se amână, până când apare dezastrul și-i vedem pe cei responsabili de ne-efectuarea mentenanței, cum ridică din umeri și arată cu degetul spre alte direcții foarte vagi și nedefinite.

Noroc că există produsul lui Raed ARAFAT, care apare instantaneu să salveze ce mai poate fi salvat, căci totți cei puși să facă prevenție se ocupă de orice altceva decât de ceea ce sunt puși să facă deși sunt plătiți.



(18 octombrie 2025)

Cine mai muncește dacă prea mulți coordonează, verifică sau controlează

Când aud că se înființează ceva, adicîă un loc cu oameni foarte bine plătiți, stau și mă întreb dacă în fișa lor de activitate există o vorbuliță cum că execută ceva concret, diferit de control, coordonare, verificare, supraveghere, evaluare,  adică o muncă efectivă din care să rezulte un șurub, o pâine, un scaun, un perete, adică un lucru făcut, altceva decât vorbe goale, care nu se concretizează în nimic. 
Dacă ne reamintim de azilurile groazei, acolo erau cam 11 organisme care tăiau frunză la câini de atâta control, de atâta coordonare și mai ales, de atâtea indicații, care nu implicau nicio activitate efectivă, în afara unor hârtii din care nu rezulta decât aplicarea proverbului timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim. 
Acum cu explozia de la blocul din Rahova s-a văzut că:
- oamenii au reclamat scurgerea de gaze,
- a venit un nene și a constatat,
- nenea a sigilat instalația fără să rezolve problema,
- problema a căzut în spinarea locatarilor.
La ora actuală nici nu se concepe altfel, căci statul îl vede pe cetățean ca pe sluga lui, în loc guvernanții să se vadă în slujba cetățeanului. Normar trebuia ca atunci când cineva a sesizat scurgerea de gaze, să vină un nene să constate, nenea să cheme o echipă specializată care să repare defecțiunea pe loc și asociația de proprietari să plătească cheltuiala în rate pe baza unui abonament. Aici hiba de management este aceea că fiecare are parcela lui și cetățeanul este lăsat să se descurce și iată la ce s-a ajuns.

(17 octombrie 2025)

Explozia din Rahova

Azi pe toate televiziunile sunt transmise imagini cu blocul devastat de explozia de gaz și apar tot felul de nene și de tanti care-și dau cu părerea, care fac analize, care vorbesc despre expertize, care vorbesc  doar să se audă vorbind. Lucrurile sunt foarte clare. Incompetența este aceea care a contribuit hotărâtor la această deflagrație mai mare decât a unei rachete trimisă aiurea să dărâme.

Numai cine nu are în apartament țevi de gaze nu știe prin ce calvar trece, cât de mult este jumulit de bani pentru a avea acel minim de confort, pentru a trăi cât de cât civilizat. Folosirea unui aragaz și încălzirea pe baza  unei centrale de apartament sunt un lux extrem de costisitor, căci statul este acela pentru care cetățeanul nu înseamnă nimic, în afară de a fi plătitor de taxe și impozite întru îmbuibarea celor care se află în fruntea bucatelor. Statul nu ete pentru cetățean, ci împotriva cetățeanului, prin legile și procedurile aberante pe care le generează. 

Istoricul scurgerilor de gaze din blocul de pe strada Petre ISPIRESCU din Rahova, arată clar că tot ce e legat de gaze, arată aroganța slujitorilor statului față de cetățean, care cetățean doar trebuie jumulit.

Dacă se simte miros de gaze, statu are legi care-i protejează pe toți, în afară de cetățeanul care locuiește în bloc și care a reclamat mirosul de gaze. 

Se anunță că se simte miros de gaze la o adresă.

Vine cineva, face măsurători și pune sigiliul. Nu rezolvă, ci doar constată și acționează minimal.

Cetățeanul este cel care trebuie să rezolve problema, ca și cum problema e a lui, căci într-un stat unde cetățeanul este tratat doar ca sursă de plată taxe și impozite, trebuie să apeleze la cineva autorizat care să rezolve, în locul soluționării directe de cel care a constatat. Pe cetățean nu-l interesează să vină cineva care să constate, căci el însuși a constatat din moment ce a sesizat mirosul de gaze. Cetățeanul are nevoie de soluție, nu de închiderea gazelor cu un sigiliu. Lui trebuie să-i vină o echipă de meseriași, să vadă despre ce este vorba, să soluționeze și cetățeanul să nu mai fie pus pe drumuri, așa cum se face acum.

S-au pus senzori de gaze, ca să fie oprit gazul. E OK, căci este vorba de siguranță, numai că acești senzori au devenit o afacere din moment ce nu există soluție de remediu rapid și eficient pentru problemele de scăpări de gaze. Acum există tot felul de fragmentări, de modalități de a-l jupui pe cetățean, fără ca la semnalarea scăpărilor de gaze, echipa să vină și să soluționeze. Constatarea fără soluționare nu este eficientă. Sistemul ytrebuie reformat din temelii, iar cetățeanu să fie pus în centrul atenției. Dacă cetățeanul semnalează scăpări de gaze, o echipă se deplasează, constată, remediază, cetățeanul semnează că este mulțumit și pleacă. Orice altă variantă este o portiță pentru alt dezastru ca la blocul din Rahova.


(17 octombrie 2025)

Cum construim un indicator pentru calculul nivelului de educație?

Am zis și o repet: indicatorii sunt niște convenții. PIB-ul se calculează folosind o formulă acceptată de multă lume, fără să însemne că nu ar mai exista și alte 100.000 de formule la fel de interesante, de bune și de acceptate, care ar da cu totul alte rezultate, pentru PIB, dar lumea, o acceptă pe cea care se găsește de ani buni la dispoziția specialiștilor. Tot așa este și cu indicatorul W - productivitatea muncii. W vine de la work cuvânt din limba engleză pentru muncă. Productivitatea muncii este și ea o convenție, care arată numărul de produse pe care-l realizează un om în unitatea de timp. Vom vorbi de productivitatea muncii orare, productivitatea muncii zilnice, dar și despre productivitatea muncii lunare. Sunt tot felul de modalități și formule de a calcula productivitatea muncii. Ideea de bază este să știm ce facem cu valorile obținute, căci dacă vom calcula un indicator de dragul de a avea numere cu care să ne lăudăm și să manipulăm, mai bine o lăsăm baltă.

Mergând la sala de fitness, am văzut tot felul de tipi care se comportă la vestia încât mă enervează teribil, drept care mi-am zis să calculez un indicator din care să deduc cu claritate dacă am în față un tip needucat. De aceea, m-am gândit să construiesc un indicator cât mai ușor de calculat, dar care să-mi permită să trag o concluzie rezonabilă și să-mi caut de drum după aceea.

Ipotezele mele de lucru sunt:

- numărul factorilor de influență este 10,

- măsurarea se va face cu valoarea 1 și cu valoarea 0,

- formula este cea a mediei aritmetice,

- o persoană este educată dacă indicatorul e mai mare ca 0,78,

- pentru o aceeași persoană valoare indicatorului diferă, după cum se fac culegerile de date,

- fiecare folosește rezultatele cum își dorește,

- agregările nu sunt obligatorii,

- alte ipoteze, înseamnă alt indicator.

Caracteristicile pe care le-am luat în considerare sunt notate cu X01, X02, ..., X10 astfel:

X01. dacă închide ușa la dulap haine notez 1, altfel 0,

X02. dacă ocupă 1/4 băncuță notez 1, altfel 0,

X03. dacă nu lasă hârtii notez 1, altfel 0,

X04. dacă face duș cu ușile cabinei închise notez 1, altfel 0,

X05. dacă nu face lăcărie de la duș notez 1, altfel 0,

X06. dacă pune echipamentul pe stativ notez 1, altfel 0,

X07. dacă nu lasă peturi goale în sală notez 1, altfel 0,

X08. dacă lucrează fără a vorbi la mobil notez 1, altfel 0,

X09. dacă ocupă un singur aparat notez 1, altfel 0,

X10. dacă lasă echipamentul liber  de sarcină notez 1, altfel 0.

Pentru un tip WW am notat:

X01 = 1

X02 = 1 

X03 = 1 

X04 = 1

X05 = 1

X06 = 0

X07 = 1

X08 = 0

X09 = 1

X10 = 1

IWW = (X01+X02+...+X10)/10 = 8/10 = 0,80

IWW este mai mare ca 0,78 deci tipul WW este un tip educat în raport cu indicatorul construit de mine. Fiecare dintre voi își va defini indicatorul lui, dar totul este ca să fie convins că acel indicator chiar ajută la ceva în mod practic și persoana evaluată chiar îndeplinește condițiile impuse, dacă are valoare mai mare ca 0,78 căci în caz contrar, facem un lucru inutil construind indicatorul.

(16 octombrie 2025)

Să ne ferească Dumnezeu!

 Am auzit tot felul de babe lamentându-se cu diferite ocazii spunând:
- Să ne ferească Dumnezeu!
Nu aveam clar de ce babele se uitau spre cer și ziceau aceste vorbe, dar ceea ce am auzit pe la televizor despre convocarea rezerviștilor de pe 14 octombrie 2025, mă duce cu gândul la ce ziceau babele din mahalaua copilăriei mele:
- Să ne ferească Dumnezeu!

(16 octombrie 2025)

Cofetăria ALEXANDREI din Curtea de Argeș

Absolut întâmplător, acum vreo trei ani când am zăbovit pentru trei nopți în Curtea de Argeș, am intrat în Cofetăria ALEXANDREI din Curtea de Argeș, Bulevardul Basarabilor nr. 42 la parterul blocului și am avut surpriza să văd:
- un personal foarte binevoitor,
- produse foarte aspectuoase,
- prăjituri proaspete și gustoase,
- prețuri atractive,
- servire impecabilă,
- un spațiu ospitalier.
Am văzut în vitrină atunci prăjitura MASCOTĂ și mi-am adus aminte de vremurile de demult, când MASSCOTA se făcea din ciocolată și avea în ea coajă de portocală confiată, lucru care la cofetăriile bucureștene s-a uitat cu desăvârșire, prăjitura fiind anostă. Spre marea mea surpriză, prăjitura MASCOTĂ de la Cofetăria ALEXANDREI din Curtea de Argeș, păstrează rețeta veche, ceea ce o face să aivă un gust excepțional, ca în vremurile când la Cofetăria SCALA din București mergeai să-ți tratezi iubita cu o MASCOTĂ de nota 1.000.

Am revenit în Curtea de Argeș special de la București să cumpăr prăjituri MASCOTĂ, dar s-a întâmplat să ajung când stocul se epuizase. În septembrie 2025 am avut noroc să ajung și să găsesc în cofetărie exact ceea ce căutam. Am cumpărat tot stocul și am plecat victorios. Pe drum mi-am adus aminte că era bine dacă cumpăram și un cozonac cu nucă și cacao, dar eu nu mă întorc din drum. Când mi se va termina stocul de MASCOTE, voi reveni la Cofetăria ALEXANDREI să-mi refac stocul și voi cumpăra și un cozonac.



(16 octombrie 2025)

Culturistul Derek LUNSFORD este Mr Olympia pe anul 2025

Arbitri de la concursul Mr. Olympia 2025 au decis ca  Derek LUNSFORD, un culturist american de 32 de ani să fie Mr. Olympia pe anul 2025, 
Valoarea premiului a fost de 600.000 USD.
Aș fi fost interesat să văd evaluările arbitrilor. Vor apărea în perioadele următoare.
Pe rețelele de socializare sunt comentarii interesante legate de analizele comparate ale performanțelor pentru ocupanții locurilor 1 și 2 din acestă competiție, respectiv, dintre culturiștii Derek LUNSFORD și Hadi CHOOPAN, analizele conducând spre o concluzie diferită de cea a arbitrilor.  Să așteptăm analizele cantitative și mai ales, să așteptăm să vedem componenta echipei de arbitrii, căci absența VAR - Video Assistant Referee, face ca evaluările să fie încărcate și de subiectivism. Să nu uităm că această competiție este extrem de complexă, că acolo se lucrează cu foarte mulți bani și mai ales, că din cele 61 de titluri de câștigători 13 sunt deținute de culturiști  americani, iar din cei 61 de ani de când este competiția culturiștii străini care au obținut titlul de Mr. Olympia au fost numai în 9 ani.


(14 octombrie 2025)

Cum devenim cei mai buni în a soluționa careuri SUDOKU?

SUDOKU este perfecțiunea perfecțiunii dacă se poate spune și așa, pentru că:
- este un careu mare format din 9 linii și 9 coloane,
- pe fiecare linie sau coloană se scriu cifre de la 1 la 9 fără a fi repetate,
- careul mare este format cu 9 careuri mici,
- în fiecare careu mic se scriu cifre de la 1 la 9 fără a fi repetate.
Un careu SUDOKU propus spre rezolvare conține linii și coloane completate parțial ca soluție inițială, iar rezolvitorul trebuie să completeze cu cifre care să respecte regulile SUDOKU, spațiile necompletate. Regulile SUDOKU se referă la faptul că cifrele de la 1 la 9 pe care rezolvitorul le pune pe locurile necompletate, trebuie să nu se repete nici pe linie, nici pe coloană în careul mare.
Cu cât numărul de spații din careul mare este mai mare, cu atât crește dificultatea completării. 

Careurile pentru începători au cam 20% spații necompletate din cele 81 câte are careul mare.
Careurile pentru nivelul mediu au cam 25% spații necompletate din cele 81 câte are careul mare.
Careurile pentru avansați au cam  34% spații necompletate din cele 81 câte are careul mare.
Careurile pentru experți au cam 31% spații necompletate din cele 81 câte are careul mare.

Există și alte niveluri de apreciere a dificultății careurilor SUDOKU propuse spre rezolvare, precum DIABOLICAL SUDOKU sau MACHIAVELLIAN SUDOKU, dar și altele. 

Trebuie mers de la nivelurile inferioare, spre cele superioare, pentru acînregistra acel nivel de cuccese care să dea continuitate rezolvărilor și mai ales să relaxeze pe cel care abordează trecerea timpului soluționând careuri SUDOKU în metrou, în avion sau oriunde altundeva.

Există câteva reguli, câteva proceduri și multă imaginație în soluționarea careurilor SUDOKU.


(14 octombrie 2025)

Arii celebre din opere în interpretări celebre (II)

Porgi, amor, arie din opera Le nozze di Figaro de Wolfgang Amadeus Mozart, în interpretarea lui Elisabeth SCHWARZKOPF

Pres des remparts de Seville arie din opera Carmen de Georges BIZET în interpretarea lui Teresa BERGANZA

Ma dall’arido stelo divulsa… arie din opera Un ballo in maschera, de Giuseppe VERDI, în interpretarea lui Gina CIGNA

Non più mesta, arie din opera La Cenerentola de  Gioachino ROSSINI, în interpretarea lui Cecilia BARTOLI

Il segreto per esser felice, arie din opera Lucrezia Borgia de Gaetano DONIZETTI, în interpretarea lui Marilyn HORNE

Stride la vampa, arie din opera Il Trovatore, de Giuseppe VERDI, în interpretarea lui Fiorenza COSSOTTO

Habanera, arie din opera Carmen  de Georges BIZET în interpretarea lui Victoria de los ANGELES

Depuis le jour, arie din opera Louise de Gustave CHARPENTIER,  în interpretarea lui Lucia POPP

Caro nome, arie din opera Rigoletto de Giuseppe VERDI, în interpretarea lui Edita GRUBEROVÁ

Teneste La Promessa... Addio, Del Passato, arie din opera La Traviata de Giuseppe VERDI, în intepretarea lui Ileana COTRUBAȘ

Che gelida manina, arie din opera La Bohème de Giacomo PUCCINI, în interpretarea lui Giuseppe Di STEFANO



(14 octombrie 2025)

Ce ne spun probabilitățile?

Toată lumea vorbește despre probabilități și destul de mulți diontre aceștia acordă o importanță mult prea mare semnificației lor, ducându-le din greșeală spre adevăruri, care se și produc, deși nu este așa.

Se știe că zarul de la jocul de table are 6 fețe și dacă aruncăm cu zarul de 1.000 de ori, vom obține rezultate interesante, deși teoria probabilităților spune că p = 1/6, dar în niciun caz nu ne depărtăm prea mult de 166 de repetări ale apariției unei fețe a zarului.

Noi trebuie să înțelegem că evenimentele din viața noastră nu sunt independente și nici echiprobabile nu sunt. Dacă ne pregătim pentru un examen și avem 14 cursuri de învățat, este evident că:

- lungimile cursurilor sunt diferite,

- plăcerea noastră de a înțelege diferă de la curs la curs,

- nivelul de complexitate diferă,

toate acestea fac să nu fim siguri că probabilitatea p = 1/14 de avea la examen un anumit curs chiar este corect calculată, mai ales că la examen sunt date 3 chestiuni din 3 cursuri diferite și punctajele acordate fiecărei chestiuni sunt diferite. Proverbul spune că norocul și-l face și omul.

Noi trebuie să înțelegem prin probabilități că cu cât probabilitatea de a se produce un eveniment este mai mare, cu atât riscul ca lucrurile să decurgă altfel este mai mică și noi ne vom bucura că am prevăzut corect derularea evenimentelor. Dacă un halterofil ridică lejer de 1.000 de ori 140 Kg, el va ridica mai mult sau mai puțin lejer acele 140 Kg oricând și oriunde, lucru care nu se va întâmpla niciodată dacă halterofilul ridică cu mare dificultate 110Kg.

Probabilitățile ne spun foarte multe dacă avem înțelepciunea de a le înțelege și a nu le lua ca atare, doar ca pe niște numere în care trebuie să credem orbește, căci dacă procedăm greșit, concluziile noastre vor fi foarte greșite, mai ales când ne bazăm pe ipoteze de un optimism debordant, nejustificat și contagios.


(14 octombrie 2025)

România, țara fără opoziție în Parlament

În urma alegerilor din 1 decembrie 2024, rezultatele au fost:
 PSD - 22,30%
 AUR - 18,30
 PNL - 14,28
 USR - 12,26
 SOS - 7,76
 POT - 6,39
UDMR - 6,38.
S-a format o alianță a forțelor democratice formată din PSD, PNL, USR și UDMD, iar opozița este formată din Partidele AUR, POT și SOS. Așa cum se comportă opoziția, aceasta este ca și inexistentă, căci proiectele ei politice nu au au caracter constructiv. Așa cum stau lucrurile, opoțiția nici de decor nu este în parlament, prin luările de cuvânt, prin moțiunile introduse pe ordinea de zi, reprezintă doar un factor de show, ceea ce pentru o democrație adevărată nu este suficient ca mod  de cenzurare a puterii. De aceea, puterea nu este eficientă și măsurile guvernului de a corecta starea economică, se lasă așteptate.

(14 octombrie 2025)

2026 - Anul Nadia COMĂNECI

În vara anului 2026 se vor împlini 50 de ani de la triumful gimnastei Nadia COMĂNECI la Olimpiada de la Montreal, când pentru exercițiile executate a obținut nota 10,00. Ne amintim că dispozitivele de afișare nu erau proiectate să arate nota 10,00 ele putând afișa note de la 0,00 la 9,99 și pe ecrane a apărut 1,00 spre consternarea întregii săli, dar totul a fost corectat rapid și s-a anunțat că gimnasta din România Nadia COMĂNECI a obținut nota zece.

Nadia COMĂNECI a mai obținut și alte titluri olimpice, dar a participat și la alte competiții de gimnastică de mare anvergură, obținând medalii de aur și arătând lumii întregi că renumele de ZEIȚA de la MONTREAL i se potrivește perfect și este un adevăr absolut.

În cei 50 de ani de la ziua magnifică de la Montreal, s-au întâmplat foarte multe și marea Gimnastă Nadia COMĂNECI a revenit în România de mai multe ori, ea fiind stabilită în Statele Unite ale Americii din noiembrie 1989.

Faptul că guvernul României a stabilit ca anul 2026 să poarte numele ANUL Nadia COMĂNECI este un lucru lăudabil, pentru că în acest fel este sărbătorită marea gimnastă. Se vor organiza manifestări sportive, i se vor acorda diplome și medalii, se vor tipării timbre, cărți, albume, se vor organiza spectacole omagiale, pentru că Nadia COMĂNECI merită această recunoaștere din partea țării din care provine.

Este cunoscut faptul că oriunde ai merge oriunde  în lume, când spui România, interlocutorii îți spun imediat, Nadia COMĂNECI, ceea ce înseamnă că numele de România este sinonim cu numele Nadiei COMĂNECI, ceea ce este o mare mândrie pentru fiecare român.





(14 octombrie 2025)

Cântece de muzică populară și interpreți de referință (I)

Mărioară de la Gorj cântec interpretat de Maria TĂNASE

Leliță Ioană Ioana RADU

Mai treci, neică, şi tu dealul.  Maria LĂTĂREȚU

Cine n-are dor pe vale    Lucreția CIOBANU

Sara când răsare luna  Domnica TROP

Pe Mureș și pe Târnavă  Alexandru GROZUȚĂ

Vine ploaia de la Cluj      Emil GAVRIȘ

A venit aseară mama.   Ștefan LĂZĂRESCU

Când eram pe Ialomița. Eugenia FRUNZĂ

Drag îi e lu' bagea jocu' Aurelia FĂTU RĂDUȚU

Câtu-i Maramureșul Victoria DARVAI

 Pe Valea Ampoiului Felician FĂRCAȘU

Hai lic şi iar lic  Ion CRISTOREANU

(13 octombrie 2025)

Arii celebre din opere în interpretări celebre (I)

Di quella pira, arie din opera  Il trovatore de Giuseppe VERDI,  în interpretarea lui Enrico CARUSO.
Casta Diva arie din opera Norma de Vincenzo BELLINI, în interpretarea lui Maria CALLAS

Un bel di vedremo arie din opera  Madama Butterfly, de Giacomo PUCCINI, în interpretarea lui Renata 

TEBALDI

Air des Clochettes arie din opera Lakmé de Léo DELIBES, în interpretarea lui Mado ROBIN

Le veau d'or areie din opera Faust de Charles GOUNOD în interpretarea lui Nicolai GHIAUROV

E lucevan le stelle arie din opera Tosca de  Giacomo PUCCINI, în interpretarea lui Mario del Monaco

Ch'ella mi creda libero e lontano arie din opera La fanciulla del West de Giacomo PUCCINI, în interpretarea lui Franco CORELLI

Nessun dorma, arie din opera Turandot de Ciacomo PUCCINI, în interpretarea lui Luciano PAVAROTTI

De miei bollenti spiriti arie din opera La Traviata de Giuseppe VERDI, în interpretarea lui Placido DOMINGO

Quando Rapita in Estasi arie din opera Lucia di Lammermoor, de Gaetano DONIZETTI în interpetarea lui Joam SUTHERLAND

Preghiera, arie din opera Maria Stuarda de Gaetano DOMIZETTI, în interpretarea lui Montserrat CABALLE

Nel giardin del bello arie din opera Don Carlo de Giuseppe VERDI,  în interpretarea lui Elena CERNEI

Vissi d'arte arie din opera Tosca de  Giacomo PUCCINI, în interpretarea lui Angela GHEORGHIU

Ben io t'invenni Salgo già arie din opera Nabucco de Giuseppe VERDI, în interpretarea lui Ghena DIMITROVA

Sì... Mi chiamano Mimì, arie din opera La Bohème de Giacomo PUCCINI, în interpretarea lui Mirella FRENI

(13 octombrie 2025)

5 sfaturi utile cum să-ți crești copiii

Mulți părinți fac greșeli în cascadă atunci când își cresc copiii pentru că:
- îi supra-apreciază,
- exagerează în a le cere ceea ce ei nu au făcut,
- se oglidesc prin copiii lor,
- sunt orbiți de iubirea exagerată de părinte,
- nu ascultă de nimeni și de nimic,
- cred că dețin adevărul despre geniul odraslelor,
- fac orice pentru a-și vedea odrasla pe primul loc, oriunde și oricând.

Este normal să ne vedem copiii ca fiind deosebiți, pentru că sunt copiii noștri, îi iubim, facem sacrificii pentru a-i crește și ne dorim instinctiv ca ei să aibă parte de tot ceea ce este mai bun pe această lume. Totuși, nu trebuie să facem greșeli care au costuri importante și care îi vor dirija pe copiii noștri pe căi greșite, lucru pe care niciun părinte nu-l dorește.

Sfatul nr. 1: nu te certa cu alți părinți, când copiii voștri se ceartă.

Sfatul nr. 2: nu-i înjura pe profesorii copilului tău de față cu el și nici altfel.

Sfatul nr. 3: consideră-i pe copiii tăi egali și un parteneri valabili de dialog în orice problemă.

Sfatul nr. 4: nu-ți confuza copilul, prin atitudini contradictorii cu celălalt părinte.

Sfatul nr. 5: spune-i doar adevăruri și nu-l pedepsi, recompensându-l cu daruri oricare ar fi acestea.

Mai sunt și altele de zis, dar important este ca părintele să dea dovadă de realism și să se asigure că odrasla lui devine un om independent, căci niciun părinte nu moștenește lumea și vine vremea când copilul, devenit adult, trebuie să se descurce 100% singur.

(12 octombrie 2025)

5 sfaturi utile, dacă vrei să te însori

Acum tineretul nu mai este ca pe vremea mea și noile valori pe care pun accent tinerii sunt cu totul altele decât pe vremea tinereții mele. În vremurile de demult, tinerii bărbați care doreau să-și întemeieze o familie, deci care doreau să se însoare aveau câteva criterii în alegerea viitoarei soții, dintre acre enumer aici pe următoarele:

- să fie pe placul tău din punct de vedere fizic,

- să nu aibă un trecut zgomotos,

- să aibă preocupări comune cât mai multe,

- să aibă o meserie învățată într-un loc cunoscut,

- să știe câte ceva din treburile gospodărești,

- să fie îngrijită, să știe să vorbească,

- să nu facă scene de niciun fel în public,

- să respecte și să aibă cei 7 ani de acasă.

Pentru a vedea toate acestea nu trebuia o perioadă foarte îndelungată pentru tânărul viitor însurățel și abia după aceea, vedeau detaliile legate de cunoașterea familiilor, de detaliile financiare și altele ce privesc familia care se va forma.

Sfatul numărul 1: nu accepta femeia care te înjură pe tine și pe neamul tău.

Sfatul numărul 2: evaluează cât de disroporționate sunt pretențiile, în raport cu ce oferă.

Sfatul numărul 3: fii atent la domnița care se trezește doar în miezul zilei, după nopțile petrecute la club.

Sfatul numărul 4: vezi ce meserie are, cum a fost la școală și cum stă cu munca.

Sfatul numărul 5: fugi de domnița care se laudă că nu știe de niciunele.

Este adevărat că acum lucrurile stau altfel decât acum 10 sau 20 sau 30 sau 40 sau 50 de ani, dar există lucruri care nu s-au modificat de secole și acestea se referă la rolul femeii și rolul bărbatului într-o căsnicie, când amândoi trebuie:

- să muncească,

- să știe să zâmbească,

- să aibă vorbele frumoase la ea,

- să trebăluiască în casă,

- să se preocupe de copii,

- să fie chivernisiți,

- să vină cu idei constructive,

- să facă lucrurile numai la vremea lor,

- să se respecte și să respecte pe toată lumea.

Acum un divorț este ca un spălat pe dinți, numai că el este precedat și urmat de câteva momente de disconfort legate în principal de supliciul de a vedea persoana cu care nu mai vrei să conviețuiești, în condițiile în care viața de zi cu zi cere orice altceva decât un stres în plus.




(12 octombrie 2025)

Multe licente, muilte masterate, multe doctorate

Sunt persoane care cred că impresionează pe cei ce le citesc CV-urile, dacă acolo la educație scri că:
- au mai multe diplome de licență,
- au absolvit mai multe cursuri de mastre,
- au mai multe doctorate.

Eu îi felicit și îi admir pe toți care la vremea lor, au făcut două facultăți bune, au urmat două sau chiar mai multe cursuri de master și chiar au derulat pe bune niște stagii doctorale, finalizate cu susțineri de teze de doctorat, ceea ce-mi arată că respectivele persoane și-au dedicat tinerețea studiului și perfecționării profesionale.

Eu știu să citesc un CV și mie nu trebuie să-mi spună nimeni dacă un nene sau o tanti, s-au trezit peste noapte cu setea de a face masterate și doctorate, după ce au devenit deputați, directori generali, secretari de stat, deci tocmai atunci când nu au timp să se ocupe cu seriozitate de studiu, ci doar că au uși deschise și oameni dispuși să facă mici compromisuri în zona derulării proceselor de evaluare obiectivă a nivelului de cunoștințe asimilate, a rezultatelor originale obținute și mai ales, a finalizării prin folosirea la ceva concret a diplomelor obținute, nu doar pentru a fi înscrise în CV sau puse în tablou pe pereți.

Eu nu sunt un exemplu de individ cu mai multe diplome de licență, pentru că am terminat doar secția de Mecanizare și automatizare a calculului economic cu durata de 5 ani din ASE. Pe vremea mea nu existau cursuri de masterat. Am făcut doar un singur doctorat și am susținut teza de doctorat după 6 ani, căci așa erau vremurile atunci. Știu însă că în facultate m-am ocupat de informatică aplicată în economie, la doctorat am elaborat un model, dar simulările le-am făcut pe calculatorul IBM 360 cu un program scris de mine, iar tot ceea ce am făcut în cei 42 de ani de muncă, a fost să studiez limbaje de programare, tehnici de programare și să aprofundez probleme de managementul calității software. Nu m-am depărta spre dreapta sau spre stânga niciun pas. La mine a funcționat proverbul că în mână pot să țin doar un pepene.





(12 octombrie 2025)

Doctoranzii lui Manea MĂNESCU

Manea MĂNESCU în calitatea sa de academician și de profesor universitar, a fost conducător științific de doctorate. În continuare, voi prezenta lista celor pe care Manea MĂNESCU i-a coordonat în realizarea tezelor de doctorat.

Tudor BARON a susținut teza de doctorat de 203 pagini, intitulată Modelarea fenomenelor și proceselor tehnico-economice, în anul 1970. A fost profesor universitar, șeful Catedrei de Statistică Economică, prodecan al Facultății De Calcul Economic și Cibernetică Economică și prorector al ASE. Am scris în colaborare cu profesorul Tudor BARON articole pe probleme de calitate software.

Vasile IONESCU a susținut teza de doctorat de 191 pagini intitulată Modele și tehnici de optimizare a amestecurilor de produse petroliere, în anul 1980. A fost șef de sector în laboratoarele de cercetare ale Catedrei de Cibernetică Economică și mi-a fost asistent în studenție la disciplina Cercetări operaționale.

Traian MITRAN a susținut teza de doctorat de 222 pagini, intitulată Calculul eficienței economice a introducerii progresului tehnic în industria electrotehnică, în anul 1974.  

Gheorghe OPRESCU a susținut teza de doctorat de 199 pagini intitulată Modelarea cibernetică a mecanismului economico-financiar la nivel de întreprindere, în anul 1988. Am fost colegi în vechea Catedră de Cibernetică Economică și a fost profesor universitar în Catedra de Cibernetică Economică.

Valeriu PESCARU a susținut teza de doctorat de 195 pagini, intitulată în anul Contribuții la modernizarea sistemului informațional în activitatea de prelucrare a țițeiului în R.S. România, în anul 1975. A devenit director al Centrului de calcul al ASE, director al centrului de calcul al CSP, director al Centrului de calcul al agriculturii și deputat în parlamentul României. Mi-a fost profesor la disciplina Analiza și proiectarea sistemelor informaționale. A fost coautor al celebrei cărți de Mașini de calcul scerisă de Manea MĂNESCU, Vasile BIȚĂ, Grigore GRAMA și Valeriu PESCARU, după care am învățat în studenția mea.

Ion ROMÂNU a susținut teza de doctorat de 387 pagini, intitulată Calculul economic al eficienței investițiilor , în anul 1974. A devenit profesor universitar, director general al ICI și șef al Catedrei de Eficiența Economică a Investițiilor.
Eugen Ioan  ȚIGĂNESCU a susținut teza de doctorat întitulată  Folosirea metodei balanței legăturilor dintre ramuri în analiza statistico-economică și stabilirea planului de producție optim al unei ramuri, de 285 pagini, în anul 1972. A devenit profesor universitar, decan al Facultății de Planificare și Cibernetică Economică, prorector al ASE și șef al Catedrei de Cibernetică Economică.

Marinache VASILESCU a susținut teza de doctorat, de 370 pagini, intitulată Cercetarea selectiva a bugetelor de familie, în anul 1970.

Profesorul Manea MĂNESCU avea filtre extrem de severe de selecție a celor pe care îi conducea la doctorate. Știu că mulți dintre ei ajungeau să fie doctoranzi, după ce aveau deja o poziție foarte bună în domeniile lor de activitate.  Datorită faptului că Manea MĂNESCU era o persoană foarte ocupată, coordonarea doctoranzilor se realiza pe baza unor proceduri extrem de bine definite și materialele trimise spre analiză conducătorului erau analizate de colaboratorii lui Manea MĂNESCU. Îmi amintesc că era obligatorie participarea conducătorului de doctorat la susținerea de referate în catedră și la o astfel de susținere o colegă a remarcat că lipsea conducătorul științific și nu a mai avut loc prezentarea referatului, deși doctorandul era un personaj extrem de important din DCS. Referatl s-a susținut probabil într-un context mai restrâns sau nu s-a mai susținut niciodată, căci autorul nu apare în lista celor care să fi susținut teze de de doctorat coordonate de Manea MĂNESCU. Mai știu că stagiile doctorale la Manea MĂNESCU depășeau 6 ani și la o susținere de teză de doctorat s-a exprimat că durata unui stagiu doctoral ar trebui să fie de minimum șapte ani. Acum durata minimă a unui stagiu doctoral este de trei ani.





(12 octombrie 2025)

Reformele nu plac nimănui

Toată lumea vorbește de reforme. Toată lumea vrea reforme. Îmi aduc aminte de replica lui FARFURIDI, din piesa O scrisoare pierdută actul III, scena I:
  Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se     revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele... esențiale... Din      această dilemă nu puteți ieși... Am zis!
Este cunoscut faptul că toți oamenii una vorbesc și cu totul altfel acționează, mai ales atunci când este vorba despre ei, despre privilegiile lor și mai ales de capacitatea lor de a și le conserva. Premierul Ilie BOLOJAN vorbește în fiecare discurs al său despre reforme și tot ceea ce a propus și a căutat să implementeze sunt numai niște palide cosmetizări cu iz mecanic, din moment ce el le exprimă în procente, preponderent 10% sau 20% sau chiar și 40%, deși profunzimea fenomenelor se descrie în cuvinte tari.

Uneori îmi vine să-i zic lui Ilie BOLOJAN, bietul de Ilie BOLOJAN căci doar el vorbește despre reforme în termeni categorici, fără a intra concret în detalii, ci doar creionând niște efecte de tipul sperietorilor, care au mai mult rolul de a-i alarma pe oameni, de la vlădică pân-la opincă.

Acum, Ilie BOLOJAN și-a pus în cap primarii, care se leagă de un cuvânt din zona justiției pe care nefericitul de el l-a rostit, când a vorbit de încasările la sursă și la amânările de a vărsa sume spre bugetul național, cuvânt care ar aduce aminte de vremurile în care cătușele zornăiau pe televiziuni, vremuri pe care toată lumea le credea apuse, dar se pare că nu.

Îmi aduc aminte că pe vremea când eram șef de catedră, am făcut o ședință prin care solicitam în acord cu conducerea ASE, introducerea unei practici de 6 luni în industrie a studenților, pentru a apropia colegiile românești de 3 ani de fachhochschule din Germania, pentru a face ca studenții din colegiile mioritice să aibă diplome recunoscute peste tot în Europa. După 6 ore de dezbateri, când colegii noștri demonstrau cât de importante sunt disciplinele lor, pentru a nu renunța la nicio oră de curs sau de seminar, am ieșit din acea ședință, exact așa cum am intrat. Morala a fost simplă: nu soliciți luarea de decizii celor afectați de ea. Decizia o iei pur și simplu, ți-o asumi și cu asta, basta! Implicarea așa-ziselor factori democratici în reforme miroase a bancul cu nenea Gheorghe și troița, în care tot satul și-a dat cu părerea cum să arate troița pe care nenea Gheorghe o făcea. El a ținut seama de acele propuneri și troița nu arăta delor bine. Dar în câmp, lângă o fântână, nenea Gheorghe a făcut o troiță așa cum a vrut el, iar sătenii au admirat-o. Așa și cu reformele. Ele nu plac nimănui. În marile momente, reformele au fost luate de un ins, au fost asumate de alce ins și el a plătit totul în fața cetățenilor, iar mai târziu în fața istoriei.




(12 octombrie 2025)

Ce zice managementul politic despre ceea ce s-a întâmplat vineri la Cluj

Nu mă voi apuca să fac inventarul evenimentelor care s-au petrecut la Cluj vineri 10 octombrie la congresul UDMR la acre au participat politicieni de frunte din spațiul mioritic, dar și Viktor ORBAN, premierul Ungariei. Cert este că după acest congres, la București au curs râuri de cerneală și și-au dat cu părerea toți așa-zișii jurnaliști, specializați în a comenta tot ceea ce s-a întâmplat, după, fără a fi în stare să prevadă niciodată nimic.

Pentru toate, managementul politic are soluție, dar cu condiția ca problema să fie enunțată la momentul potrivit. În cazul nostru, mă refer la congresul UDMR de la Cluj, în lipsa unor specialiști, problema nu a fost enunțată, deci nici soluție nu avea cum să dea niciun manual de management politic.

Dacă am fi avut niște specialiști adevărați, care să cunoască foarte bine problema, problema ar fi fost definită complet și corect, ceea ce ar fi permis obținerea unei soluții. Se știu cu lux de amănunte cum decurg lucrurile atunci când televiziuni importante tratează meciuri care se desfășoară în anumite locuri și mai ales, ce manifestări au cei care vor să iasă în evidență cu anumite detalii care să le definească personalitățile, obiceiurile și temperamentul. Trebuia doar să se facă o mică extrapolare și s-ar fi anticipat filmul derulării congresului UNDM în diferite scenarii.

Fără televiziuni și fără oficialii de la București, evenimentul ar fi avut o anumită evoluție.

Cu televiziuni și cu oficiali de prim rang de la București, am văzut cum s-a derulat congresul de la Cluj.

Niște specialiști adevărați ar fi construit structurile de derulare virtuale în tot felul de ipoteze, ceea ce ar fi dus la soluția perfectă pentru maximizarea eficienței participării celor de la București. Nefiind respectate cerințele managementului politic, am văzut cum au stat lucrurile și unde știință nu e, totul la voia întâmplării e, ceea ce ne determină să nu ne mai mirăm de nimic.

(11 octombrie 2025)

Cum va arăta o teză de doctorat în condițiile existenței Inteligenței Artificiale?

Acum lumea este foarte speriată de Inteligența Artificială din cauză că nu știe prea multe despre ea și se ia după zvonurile alarmiste ale multor diletanți, care au auzit și ei în stația de tramvai de Inteligența Artificială și deja se cred specialiști în acest domeniu.

În primul rând trebuie să vorbim despre faptul că Inteligența Artificială se hrănește ca inputuri cu conținutul digital existent și accesibil pe Internet. Cum în România digitalizarea este sub-mediocră, nici conținutul digital nu este la nivelul care trebuie, deci aplicațiile de Inteligență Artificială vor folosi conținut digital din țările unde digitalizarea este avansată și foarte puțin conținut digital din spațiul mioritic, pentru că acesta este puțin, nerelevant și de cele mai multe ori incomplet, incorect și de slabă calitate, căci el reflectă felul nostru de a fi, unde sintagma merge și așa, se reflectă 100% în el.

În al doilea rând, aplicațiile cu Inteligență Artificială se bazează cam pe aceleași clase de algoritmi și dacă cineva are curiozitatea să le testeze, va avea revelația că peste 90% din soluțiile furnizate de aceste aplicații nu diferă semnificativ, ca să nu spun că sunt similare.

În al treilea rând, Inteligența Artificială este fie un instrument care potențează forța creatoare a omului, fie o sculă oarecare pe care omul o folosește să facă ceea ce el nu este în stare să facă, adică să genereze texte cu o anumită semnificație, fără ca acele texte să conțină elemente de creativitate, pentru că sunt rezultatul unor operații mecanice de concatenare, de sortare, de agregare și de modificare, ale unor texte existente de Internet. Textele generate corespund unor cerințe formulate de un beneficiar uman.

În al patrulea rând, Inteligența Artificială este de mare ajutor pentru doctorandul care are idei originale și este creativ, pentru că folosind Inteligența Artificială el:

- face rost de seturi de date de test,

- efectuează prelucrări complexe de date,

- obține prelucrări primare ale bibliografiei indicate,

- scurtează mult timpul necesar unor operații mecanice pe conținut digital selectat de el,

- obține soluții la probleme noi, care rezultă din agregarea de probleme cunoscute.

Pentru acest doctorand creativ, Inteligența Artificială are rolul de a-l ajuta să valorifice superior ideile, să obțină valori cantitative prin care argumentele sale originale să fie scoase și mai mult în evidență. Teza construită folosind Inteligența Artificială pentru a potența ideile originale, este asemănătoare unei pietre prețioase strălucitoare, pentru acre s-a găsit scula cu acre să se obțină fețele perfecte.

În al cincilea rând, pentru doctorandul care crede că Inteligența Artificială îi va scrie teza, aceasta devine un instrument care generează 150 de pagini de conținut digital, rezultat din conținut digital existent, după ce au fost efectuate operații mecanice de structurare, se ordonare, de agregare, de omogenizare, fără a se obține o idee nouă, un concept nou, o problemă nouă și cu atât mai puțin o soluție originală. Teza de doctorat este interesantă, dar pentru un specialist în domeniu, teza de doctorat generată de Inteligența Artificială nu aduce niciun element original, ci seamănă cu o sferă, mai șlefuită, mai strălucitoare, dar tot sferă ca toate sferele care există pe această lume. Despre o astfel de teză, orice aplicație de Inteligență Artificială va spune că o astfel de solicitare i s-a mai cerut și a fost livrată.

Oricine are în față o teză de doxctorat generată cu Inteligența Artificială, la o verificare simplă cu orice altă aplicație de Inteligența Artificială, va obține un mesaj scandalos de crud care anulează orice tentativă de a crea senzația că există o construcție originală, pentru care să se acorde titlul de PhD.

(11 octombrie 2025)

A plecat EMILY. Mare pagubă-n ciuperci!

De când am văzut-o pe EMILY mi-am dat seama că nimeni dintre băieții din Casa Mireasa nu se ridică la standardele ei, standarde pe care și le-a definit fără niciun motiv.
EMILY este interesantă. 
EMILY este  blondă.
EMILY este cu ochii albaștri.
EMILY este specială.

EMILY dansează vulgar.

EMILY este ambiguă.

EMILY nu respectă.

EMILY este tăioasă.
Totuși:
EMILY nu are:
- educație aleasă,
- meserie bazată pe certificate,
- cultură,
- experiență profesională,
- obiective clare de viitor,
- un limbaj elevat.

Parcursul acestei concurente a determinat pe toată lumea să o voteze să părăsească showul, luvru care s-a întâmplat ieri, vineri 10 octombrie 2025. Sugestia dată de Simona GHERGHE ca ELIMLY să încerce să devină artistă de cinema mi s-a părut exagerată, mai ales că acum medicina estetică scoate din orice femeie o Mona Lisa în doi timpi și trei mișcări, dar nici Inteligența Artificială nici, nicio altă invenție umană nu poate inocula talent actoricesc cuiva care nu-l are din naștere.


(11 octombrie 2025)

Ce au zis telespectatorii despre DIANA de la MIREASA de pe Antena 1?

Telespectatorii au zis că DIANA, concurenta din showul MIREASA de pe canalul TV de la Aneta 1 este:
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă,
- geloasă.
Mai are ea  și alte defecte, pe care nu și le recunoaște, dar telespectatorii au găsit defectul principal. Această DIANA nu are ce căuta în emisiune, căci are grave carențe de caracter. În afară de faptul că este geloasă, este rea, egoistă, plângăcioasă și bine a zis din public cineva, este castratoare.

(11 octombrie 2025)

Despre superficialitatea concurenților din showul MIREASA

Aseară la emisiunea CAPRICIILE IUBIRII de pe canalul tv Antena Stars, mamele unor concurenți aduceau critici tinerilor că nu derulează cunoașteri adevărate, dând ca exemplu că ei nu sunt interesați să știe nimic despre:
- meseriile viitorilor parteneri,
- situația financiară a viitorilor parteneri,
- probleme reale ale viitoarei familii.

Moderatoarea Raluca PREDA a prins din zbor chestiunea și a trecut la punerea în practică. I-a întrebat pe concurenți ce profesie au colegii, prietenii, partenerii și rezultatul a fost un fiasco total. După peste două luni de stat sub același acoperiș și cupă suficient de multe zile de interacțiune, răspunsurile concurenților au fost:

- vagi,

- inexacte,

- aiuritoare,

ceea ce a stârnit râsul în emisiune, dar mie mi-au at de gândit cât de superficiali sunt acești tineri și cât de dezinteresați sunt ei în a forma relații serioase, bazate pe principii sănătoase. În afară de a se distra, de a arăta cât de bețivi sunt și cât de bine știu să folosească șabloane ale unei limbi de lemn inventate în showul MIREASA cu bagaj emoțional, cu bariere, cu prietenie, cu colegi și alte stereotiăuri enervante, concurenții nu au făcut altceva de a demonstra că nu sunt veniți să se căsătorească, exact așa cum cere formatul emisiunii, ci a pierde timpul și de a tăia frunză la câini.

Prea multe nici nu au ce spune despre ei, în afară de a povesti traume, relații toxice sau alte cheswtii de aceeași factură care înseamnă trăitul în trecut, ei doar pierd timpușl. Ceea ce este trist se leagă de faptul că staful showului nu și-a dat seama de acum trei săptămâni de carențele concurenților, pentru a lua măsuri mai severe de a readuce derularea acestuia pe drumul cel bun. S-a întâmplat acest lucru acum și vineri 10 octombrie au început să se vadă roadele. A plecat încrezuta EMILY și sunt în cursa de eliminare LOREDANA și GABRIELA. Cam puțin, dar totuși este un început





(11 octombrie 2025)

Cum a salutat Călin GEORGESCU?

De câteva zile încoace, lumea este captivată de salutul lui Călin GEORGESCU la o apariție a sa în public. Eu am văzut nenumărate filme cu salutul fascist al lui MUSSOLINI și cu salutul nazist al lui HITLER. Am văzut în cărțile de istorie dedicate mișcării legionare de la noi o serie de fotografii ale legionarilor când salutau și știu exact cum salutau atât MUSSILINI, cât și HITLER, cât și legionarii de la noi. Deputatul liberal Iulian-Alexandru MURARU a ieșit pe un post tv și a spus că a depus o plângere penală împotriva lui Călin GEORGESCU, care a salutat publicul adunat să-l aclame, folosind salutul legionar. Statul are organisme care să analizeze și să sancționeze pe cei care folosesc salutul cu mâna dreaptă ridicată și întinsă, cu palma orientată spre sol și cu degetele apropiate. Din punctul meu, lucrurile sunt clare și mă aștept ca problema să fie clarificată odată pentru totdeauna, ca oamenii să înțeleagă că legea este una și nimeni nu are voie s-o încalce după bunul său plac. Legea este una pentru toți și nimeni nu are dreptul să folosească salutul legionar în niciun context, indiferent despre cine este vorba. Degeaba se vine cu filmulețe de aiurea și cu poze ale unor inși care folosesc salutul legionar, dacă nu văd concret cum legea este aplicată și cei ce o încalcă sunt sancționați, cu nume și prenume.

(10 octombrie 2025)

Lăsați disperarea căci Inteligența Artificială nu e dușmanul nimănui!

De când se vorbește de Inteligența Artificială i-a apucat pe toți, de-a valma, disperarea și este  disperare nejustificată. În necunoștință de cauză, uni cred că Inteligența Artificială va aduce sfârșitul omenirii. Să ne reamintim cum a fost cu mașina de spălat rufe și acum nu există gospodărie care să nu aibă o mașină de spălat rufe.

Lumea uită de unicitatea conținutului digital, care este intrare pentru toate aplicațiile informatice care implementează algoritmi ai Inteligenței Artificiale. Deci, dacă vrtem să rezolvăm o problemă folosind o astfel de aplicație, ea are ca intrare același conținut digital pe care îl au toate aplicațiile care fac același lucru.

Lumea uită că aplicațiile care implementează algoritmi ai Inteligenței Artificiale sunt făcute de oameni, care au cam aceeași formație profesională și complexitatea aplicațiilor nu are diferențe de la cer la pământ între el, ceea ce trebuie să ne ducă la concluzia că la solicitări similare ale utilizatorilor, outputurile acestor aplicații, nu vor fi atât de diferite încât să nu identificăm oarece similitudini.

Lumea uită că utilizatorii finali ai aplicațiilor care implementează algoritmi ai Inteligenței Artificiale sunt oameni ca mine, ca tine, ca el sau ca ea, oameni care au un vocabular comun, care formulează probleme spre a fi rezolvate, probleme care nu pică din cer, ci sunt rezultatul gândirii unor oameni obișnuiți și pentru a obține o anumită soluție, un milion de oameni vor formula mai puțin de un milion de probleme, care nu vor fi diferite unele de altele, căci noi nu suntem atât de diferiți, de geniali și de sofisticați încât să facem definiri de probleme absolut deosebite între ele, pentru o aceeași problemă căci toți avem 5 simțuri și toți avem creier cam cu aceeași structură celulară.

Nu avem niciun motiv să ne apuce disperarea, căci nu există o infinitate de algoritmi ai inteligenței artificiale, ci câteva clase de algoritmi, nu există o infinitate de aplicații care au implementată  Inteligență Artificială, ci deocamdată doar câteva și  nu a dat peste noi o avalanșă de formulări de probleme care să necesite conținuturi digitate ortogonale, necunoscute, astfel încât soluțiile să fie originale și noi să rămânem speriați, disperați, uimiți și cu gura căscată.

Și cu Inteligență Artificială și fără Inteligență Artificială, oamenii vor duce o viață la fel de cenușie, de grea și de plină de speranțe, încât oricât de multe aplicații cu Inteligență Artificială vor fi implementate, tot nu vom scăpa de nevoi, de sărăcie și de greșeli, căci Inteligență Artificială nu ne ferește de destin.

(10 octombrie 2025)

Cine se îngrozește de Inteligența Artificială?

Inteligența Artificială reprezintă un subiect de mare actualitate în mass-media mai ales, căci este un subiect cu care populația poate fi îngrozită că:
- se pierd locuri de muncă,
- apar riscuri de supraviețuire,
- roboții vor lua locul oamenilor,
- roboții vor conduce în societate,
- vor dispare meserii,
- va fi imposibil de gestionat.
În opinia mea, Inteligența Artificială, nu trebuie să îngrozească pe nimeni, căci oamenii sunt de neînlocuit din moment ce niciun robot nu are cum să facă tot ceea ce face omul, mai ales că omul are capacitatea de a crea, ceea ce niciun software de inteligență artificială nu o poate face, adică să creeze ceva ce nu există, să inventeze o teorie, să dezvolte un nou curent în artă și să facă o descoperire științifică revoluționară.

Așa cum, locomotiva electrică a înlocuit locomotiva pe cărbune și aceasta a înlocuit poștalionul cu cai, tot așa va fi și cu Inteligența Artificială. Ea va înlocui multe dintre muncile brute pe care le face omul, dar și munci intelectuale cu caracter repetitiv, pe care le face omul, dar în niciun caz nu vom vorbi de o societate în care Inteligența Artificială va fi dominatoare și omul va deveni sclavul roboților, căci orice s-ar spune, roboții nu au capacitatea de a crea noi roboți de o complexitate mai mare decât complexitatea lor. Așa că, viitorul va fi frumos, oamenii vor evolua și mai rapid, iar Inteligența Artificială le va sta la dispoziție, oferindu-le soluții care să le crească gradul de satisfacție în munca lor de zi cu zi. Nimeni nu trebuie să fie îngrozit, nimeni nu trebuie să se sperie căci Inteligența Artificială lucrează pentru oameni.


(10 octombrie 2025) 

Ce ne spune media aritmetică?

Dacă media aritmetică nu este reprezentativă, nu ne spune nimic.
Media aritmetică este nereprezentativă atunci când:
- seria de termeni conține prea puțini termeni,
- termenii din serie sunt neomogeni,
- culegerea de date este defectuoasă.

La școală se calculează mediile elevilor din 3 - 5 note, adică un număr absolut insuficient de termeni și de aceea media aritmetică nu este reprezentativă. Media anuală a elevului este cu atât mai puțin reprezentativă, în principal datorită faptului că termenii sunt neomogeni, ei reprezentând la rândul lor medii la materii meomogene, căci nu se compară istoria cu matematica, cu chimia și cu lucrul manual sau cu sportul sau cu nota de la purtare. Evaluarea din școală este o glumă bizară, nimic altceva, deși hotărăște soarta elevului pentru totdeauna, căci se întâmplă ca un elev să nu reușească la un concurs pentru 3 sutimi.

Ca media aritmetică să fie reprezentativă, trebuie să fie îndeplinite cerințe precum:

- seria de termeni să conțină cel puțin 16 termeni,

- culegerea termenilor să respecte o procedură,

- termenii să fie măsurați în același fel,

- termenii să nu difere foarte mult între ei,
-  coeficientul de variație să fie mai mic decât 30.

Dacă sunt îndeplinite aceste condiții, media aritmetică ne dă ceva informații, dar în niciun caz aceste informații nu trebuie luate ca literă de lege și deciziile pe care le luăm să fie motivate că media aritmetică a zis, căci media aritmetică nu zice nimic și nu garantează nimic.

Dacă avem în față un elev cu media generală de absolvire a facultății 9,50 vom concluziona că absolventul este:

- serios,

- pregătit profesional,

- cât de cât eficient,

- de încredere,

- de luat în considerare la angajare.

Este prima concluzie înainte de a-l chema pe respectivul la interviu, apoi la o probă teoretică și după aceea la o probă practică, după care îl angajăm de probă un tinterval de cel puțin 3 luni.Media aritmetică are caracter orientativ. Ierarhizările după media aritmetică sunt artificiale, bizare, ineficiente și viața ne demonstrează mereu că așa stau lucrurile, dar noi nu ne învățăm deloc minte.

(10 octombrie 2025)

Câtă încredere să avem în prognozele meteo?

Înainte de toate, trebuie să ne lămurim cum stă treaba cu prognozele în general și mai apoi cu prognozele meteo în special. În primul rând, omul nu are capacitatea de a prezice cu precizie de 100% viitorul în niciun domeniu, oricare ar fi acesta și de aceea fiecare dintre noi nu trebuie să ceară celor din jur să facă ceea ce noi nu suntem în stare să facem, adică să spună cu certitudine ce ni se va întâmpla în viitor. Deci, a cere ANM să dea prognoze meteo exacte, este ca și cum ar cere cuiva să spună cu exactitate câți pași va face în ora viitoare, cu măsurători care încep de la ora 16:00 și se încheie la 16:59. Dispunem de un ceas inteligent care numără pașii făcuți.

Prognozele pentru următoarele 30 de zile sunt aproximative.

Prognozele pentru următoarele 10 de zile sunt ceva mai detaliate și mai riguroase.

Prognozele pentru următoarele 3 de zile sunt interesante și ne ajută, dar nu sunt sigure.

Prognozele pentru următoarele 24 de ore sunt prezintă mult mai multă încredere.

Prognozele pentru următoarele 3 ore sunt de încredere, dar nu sunt 100% exacte.

Prognozele, oricum ar fi obținute, ne ajută, dar niciodată nu trebuie să credem că lucrurile vor sta copie la indigo în realitate așa cum zic ele, pentru că prognozele se obțin din calcule și orce calcul introduce inexactități, atât timp cât omul prin calcule înțelege adunări, scăderi, înmulțiri și împărțiri. Omul nu are capacitatea ca făcând aceste calcule să dețină adevărul asupra viitorului său și să știe ce se va petrece în jurul lui, minut de minut cu alții sau chiar și cu el.

Cine crede că dacă la buletinul meteorologic i se spune că mâine temperatura va fi de +15 grade și va crede acest lucru, face greșeala vieții lui. Mâine temperatura va fi undeva în jur de +15 grade, adică pe un interval de la (+10; +19) și dacă va fi chiar +10 grade, vom spune că cei de la meteo au nimerit-o, nu că ei au văzut că așa va fi și ne-au livrat un adevăr absolut, căci a crede acest lucru ar fi o eroare de neiertat.

Prognozele meteo sunt orientative. Ne ajută să ne pregătim astfel încât să avem un comportament adecvat cât de cât, nu ne ghidează pașii cum să facem minut de minut, știindu-le pentru trei sau mai multe zile. Cu cât intervalul de prognoză e mai mare, cu atât informația pe care o prognoză o livrează este mai inexactă. Un model de prognoză ne popate livra evoluția temperaturilor din mahalaua noastră pentru următorii 1.000 de ani, dacă așa ceva ne ține de cald. Dar astfel de prognoze trebuie doar să le luăm ca pe niște exerciții de matematică, pentru că a le lua ca exerciții intelectuale, ar însemna că stăm rău de tot cu raționamentele și țiglele ne-au căzut de pe acoperiș.

(09 octombrie 2025)