Lipsa educației și lipsa credinței

Unede nu e, nici Dumnezeu nu cere, zice un proverb de-al nostru și mare adevăr se ascunde în aceste cuvinte!
Cât de lipsit de educație și de credință trebuie să fie cel ce scrijelește pereții pictați ai unor biserici și scoarța copacilor din locuri publice sau a copacilor monumente ale naturii!

Nici despre oficialii care dau anunțuri pe tăblițe bătute cu cuie în trunchiurile unor copaci nu am o părere bună, căci ei suflet nu au din moment ce fac astfel de gesturi.



(21 mai 2024)

Cum recunoaștem o slugă?

Pentru că fiecare dintre noi dorește să fim înconjurați de slugi credincioase, este bine să recunoaștem când un individ este slugă și după aceea să vedem că este slugă credincioasă.
Slugile sunt persoane care te aprobă și când nu ai dreptate.

Slugile sunt persoane care vând și cumpără pe oricine pentru a le fi lor bine.

Slugile sunt persoane care vor tot timpul să-ți facă pe plac.

Slugile sunt persoane care mint exact așa cum respiră.

Slugile sunt persoane care  se oferă să facă lucruri pe care alții nu le-ar face.

Slugile sunt persoane care mimează efortul și apasă pe dorința de a fi remarcate.

Slugile nu au inițiativă.

Slugile nu au coloană vertebrală.

Slugile nu au curaj.

Slugile nu se depărtează de stăpân.

Slugile nu au vocabular bogat.

Slugile nu știu să dea noroc, pentru că ele doar sărută dreapta stăpânului.

Slugile vor să pară spirituale.

Slugile copiază gesturile și vorbele stăpânului.

Slugile ezită să spună cuvântul nu.

Slugile își înfruntă stăpânul doar când acesta este căzut.

Slugile știu doar să facă plecăciuni.

Cei care stau în preajma slugilor trebuie trebuie să se ferească de acestea, pentru că ele speculează orice moment de slăbiciune nu numai ale stăpânului, ci ale tuturor celor din jur, pentru că sluga are comportament imprevizibil și schimbător, din cauza carențelor grave de caracter. Slugile sunt ascunse, lașe, dornice de mărire, limitate, fricoase și fățarnice.



(09 martie 2023)

Lașitatea jurnaliștilor la umbra condiționalului optativ

Apar pe sticlă unii jurnaliști fricoși și lași, care în așa-zisele lor intervenții în direct, care numai în direct nu sunt,  prezintă tot felul de chestii, ambalate ca știri de senzație, exclusive, de ultimă oră, în care verbele sunt puse la condițional, chipurile pentru a nu fi implicați în viitoare procese, dacă cumva știrea se dovedește neadevărată. În zisele acestor așa-zis jurnaliști apar șabloane cu nemiluita, ei folosesc sintagme precum:
- oamenii legii,
- telefon la 112,
- echipajul s-a deplasat,

- alertat imediat,
- de îndată.
Sunt situații care nu sunt clare și utilizarea unui limbaj care nu dă verdicte în afara celor date de specialiști este necesară, mai ales dacă se dorește o relatare la cald cum se zice. Era o dată o persoană care a ieșit de pe un drum secundar și avea stop la intersecție, nu a oprit, nu a acordat prioritate și mașina sa a fost lovită. Lucrurile erau clare. Așa-zisa jurnalistă a încercat să mă îmbrobodească cu informații cum că unul dintre șoferi nu ar fi acordat prioritate, deși se știa clar care era șoferul indisciplinat. Se vorbea și de stabilirea vinovățiilor ca un proces extrem de complex, deși, repet, lucrurile în acel caz erau extrem de simple.
Tot așa ieri 28 august 2022 s-a relatat un eveniment rutier de pe Valea Oltului cu un șofer care a intrat într-o depășire și l-a zdrobit un TIR. Jurnalista a folosit de nenumărate ori verbele la condițional, cu șoferul care ar fi intrat într-o depășire, cu TIRUL care nu ar mai fi avut ce să facă și tot așa. Continuarea a fost pe un ton otevist-lacrimogen, care să impresioneze pe telespectatori, nu să-i educe pe șoferi.
Eu consider că verbul A PUTEA și utilizarea condiționalului sunt formele concrete de manifestare a lașității oamenilor, căci numai lașii sunt cei care nu-și asumă nimic și caută portițe de ieșire dintre cele mai penibile, grotești și cu miros pestilențial.

(29 august 2022)