Întrebări fără răspuns spre SCHENGEN

Fără a exista o strategie transparentă legată de accederea la spațiul SCHENGEN, fiecare a făcut exact ceea ce a crezut el că este mai bine.

Rareș BOGDAN a explicat cum a decurs întâlnirea dintre europarlamentari și cancelarul Austriei Karl NEHAMMER, de a plecat Karl foarte furios.

Lucian BODE s-a deplasat la Viena și a discutat cu ministrul de interne din Austria Gerhard KAMER, iar rezultatul a zis BODE că a fost încurajator.

Președintele Klaus IOHANNIS la primit pe Alfred STERN, președinte al consiliului de supraveghere al OMV. Se pare că austriacul a plecat cum a venit.

Experiența arată că o problemă se rezolvă după ce este definită, după ce este înțeleasă și mai ales dacă toate variabilele sunt înțelese. La orice problemă bine definită există și un algoritm.

Despre intrarea în spațiul SCHENGEN au vorbit Maria GRAPINI, Rareș BOGDAN, Victor NEGRESCU, Siegfried MUREȘAN, Alina GORGHIU, Gheorghe FALCĂ. Unde au fost Dacian CIOLOȘ, Dan NICA, Vlad NISTOR, Corina CREȚU, Cristian BUȘOI, Daniel BUDA?

Sunt întrebări fără răspuns și acum după acest insucces, nu se vor afla niciodată răspunsurile la întrebări precum:

Ce s-a discutat?

Cu ce sarcini s-a plecat de la București?

S-a făcut ce trebuia?

Este cunoscut că dacă ar fi fost un succes, s-ar fi încins firele de telefon și n-ar fin încăput în poze toți cei care chipurile, au făcut ceva pentru a intra în spațiul SCHENGEN. Acum că este vorba de un eșec, nu apare nimeni să recunoască cinstit că nu a avut soluția bună la problemă.


(08 decembrie 2022)

Să nu uiți, Darie! Nu, mamă, n-am să uit.

Îmi aduc aminte de romanul lui Zaharia STANCU intitulat DESCULȚ, în care era un dialog, în care mama lui Darie, eroul principal, îi cerea să nu uite nimic, din ceea ce el a trăit, iar copilul îi garanta că nu va uita nimic. De fiecare dată când văd diferite materiale promoționale de campanie electorală pe care le colecționez și le iau la analiză peste ani, mă gândesc la ce a dis copilul Darie.

Textul din dreptul lui Victor PONTA este un text greșit, căci pune accent pe o imagine de un idilism infantil, deși acesta nu mai era nici președinte de partid mare, nici șef de guvern, care plecase într-un mod destul de nefiresc, printr- demisie trimisă pe e-mail. El s-a dorit locomotivă și n-a fost deloc așa.

Cea care a fost șefa peste dezvoltare la UE a dovedit că nu a fost în stare nici să pună umărul la construirea unui WC în propria-i țară, iar promisiunile deșarte și vagi induceau ideea că va face și va drege. Ea și Mihai TUDOSE au fost aleși în Parlamentul European. TUDOSE s-a întors în PSD. Și TUDOSE este un fost premier care nu s-a remarcat prin nimic. A demisionat și el.

este adevărat că e bine să ai o plajă de siguranță, dar să ai 33 de candidați, adică numărul de europarlamentari cât are drept România, este de-a dreptul bizar, căci Pro România era un partid nou înființat care s-a și văzut că nici nu a intrat în parlament la alegerile din toamna anului 2020.

Cu așa europarlamentari, așa rezultate...

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Corina CREȚU

Corina CREȚU nu m-a dezamăgit în studenție, căci a făcut Facultatea de Cibernetică și i-am fost profesor.
Corina CREȚU nu m-a dezamăgit nici când a fost consiliera lui Ion ILIESCU, că nu știu ce a făcut acolo și aș fi lipsit de bun simț să-mi dau cu părerea despre lucruri pe care nu le cunosc.
Corina CREȚU nu m-a dezamăgit nici când a propus-o Victor PONTA să se ocupe de comisia de dezvoltare de la Bruxelles.
Corina CREȚU m-a dezamăgit că apărea la Tv și spunea ce trebuie făcut. În opinia mea, ea trebuia să ia niște indivizi, să se ocupe de ei și să facă împreună cu ei proiecte, ca să se absoarbă fonduri. Ori ea, venea, se lamenta prin televiziuni și nu se întâmpla nimic și mă dezamăgea și mai tare.
Așa e politicianul român când ajunge și el ceva. În loc să pună mâna pe sapă sau pe târnăcop, dă din gură și în final trece timpul pe lângă el și nu rămâne nimic în urma lui.
Corina CREȚU nu face excepție.
Corina CREȚU m-a dezamăgit când a dat peste mâna care a dus-o sus de tot, adică PSD și a plecat de acolo pentru a merge cu altcineva la braț, căci în politica dâmbovițeană se poartă divorțurile pe motive de incompatibilitate. Ea nu se mai regăsea în PSD. 

(23 iunie 2022)

Mediocritatea în cibernetică și cibernetica în mediocritate

Mediocritatea acționează în cibernetică bătând pasul pe loc, fără a aduce acel plus de valoare așteptat. Numai așa se explică prognozele bizare efectuate și la nivelul UE, dar mai ales în Ro, căci una se prognozează și cu totul altfel curg lucrurile în societate.

Cibernetica în mediocritate nu are cum să aducă ameliorarea comportamentul de turmă al mediocrilor, căci aceștia prin coalizare formează o masă compactă de nedestructurat, pentru care orice feed-back, mai ales negativ nu are nicio influență corectoare, ba din contră consolidează coeziunea din structurile înțesate de mediocrii.

(07 aprilie, 2021) 

Fără Liviu și fără PNL

Grav.

Azi 10 ianuarie 2019 la ora 20 are loc la Atheneul Român preluarea președenției rotative a Consiliului Uniunii Europene.

Crema șefilor UE se află la București.

Este ora 19,45 și nu am filmul evenimentului.

Știu clar că:

- Liviu DRAGNEA nu participă,

- reprezentanții PNL nu participă.

Fiecare are motivele lui, despre care nu doresc să fac vorbire acum, căci seara aceasta aș dori să fie foarte frumoasă și nu se cade să văd gunoiul de sub preș, deși au existat mulți care s-au zbuciumat să facă o țâră de curățenie.

Liviu DRAGNEA și PNL-iștii se țin tari pe poziții, lucru normal și de apreciat, căci dacă Liviu DRAGNEA dorește să nu-și erodeze aiurea imaginea, nici PNL-iștii nu doresc să respire același aer cu cei care, în concepția lor, au  siluit legile justiției și au contribuit masiv la revocarea șefei DNA.
Seara aceasta importantă va fi fără Liviu și fără PNL. La noi există o vorbă: nu există nuntă fără păruială și nici moarte fără bănuială. Acum este nunta.

1.000 de ani pace!

(10 ianuarie 2019)

De ce nu construim spitatele regionale

Pentru a construi ceva, trebuie să existe vocația construcției. Din banii europeni nu există posibilitatea de a fura, așa cum se fură din banii alocați primăriilor, agențiilor și companiilor de stat, adică se fură cu nerușinare.

Nu se fac spitalele regionale cu bani europeni pentru că:

- sunt investiții prea complexe pentru noi;

- sunt restricții pe care noi nu suntem în stare să le respectăm;

- trebuie lucrat corect, fără niciun fel de furăciune;

- calitatea trebuie să fie impecabilă;

- licitațiile trebuie să fie absolut transparente;

- banii nefolosiți trebuie returnați integral;

- depășirile de costuri se suportă de cel ce risipește;

- finanțarea se face în termeni cu care nu suntem obișnuiți;

- invocăm birocrația căci ne plac lucrurile aproximative;

- alții sunt mai pricepuți a ține hățurile să nu o luăm razna.

În acest context, este cu mult mai lejer în a nu face nimic decât să muncești cu atât de multe riscuri încât să apară situația foarte probabilă de a returna banii dacă termenele au fost depășite, dacă încadrarea în costuri nu s-a produs și dacă din punct de vedere al calității, lucurile au scăpat de sub control. Banii europeni frig și de aceea nu sunt agreați, Mai buni sunt banii de la bugetul de stat căci se cheltuiesc oricum și legile nu trag la răspundere pe nimeni, căci legile sunt făcute să protejeze hoția, lenea și nemunca.

Fiți liniștiți! Nu se vor face spitalele regionale cu bani europeni!

(03 noiembrie 2018)

De ce nu atragem banii europeni?

Toată lumea vorbește despre banii europeni. Toată lumea se vaită că noi nu atragem bani europeni. Și nici nu vom atrage bani europeni, dacă nu ne schimbăm mentalitatea asupra mecanismelor de atragere a banilor europeni.

Noi nu atragem bani europeni pentru că:

- proiectele noastre sunt slabe;

- propunerile făcute au hibe în ele;

- evaluatorii le acordă punctaje mici;

- sunt proiecte de Dâmbovița.

Este foarte important de știut că ofertele de proiecte se construiesc așa cum vor cei ce oferă banii și nu așa cum cred cei care au nevoie de bani.

Lăcomia ce ne caracterizează este fundamentul care ne îndepărtează de șansa de a obține fonduri europene, fonduri pentru care polonezii au absorbție de 100%.

Spun lăcomie, pentru că noi ne încăpățânăm ca pe vremea lui CEAUȘESCU să facem totul de la A la Z. În realitate, trebuie acceptat că există firme specializate care știu să facă oferte de proiecte. Aceste firme:

- primesc tema, obiectivul de realizat prin proiect;

- se stabilește suma de bani care se cere de la UE;

- se negociază costul elaborării ofertei;

- se elaborează oferta de succes;

- se plătește suma ceurută de cel ce a elaborat;

- se depune oferta;

- se obține finanțarea căci oferta este de succes;

- începe derulatrea proiectului;

- se finalizează cu succes obiectivul;

- se validează îndeplinirea proiectului de succes.

De regulă, o firmă care știe să facă oferte de proiecte de succes are un tarif de 10% din valoarea proiectului, lucru neracceptat de cei ce sunt lacomi și care cred ei că știu să facă oferte de succes. Ei nu înțeleg că aceasta este o meserie, meseria de a face oferte de proiecte de succes. Ei nu acceptă să plătească pe cineva, ci construiesc improvizații de oferte cu care nu obțin finanțare. Numai așa se explică gradul infim de absorbție a fondurilor. Chestia ce trebuie cunoscută se leagă de faptul că plata firmei specializate în a face oferte nu se deduce din banii primiți de la UE, ci trebuie suportați de stat. Lipsa de viziune este aceea care face să nu se plătească o firmă specializată, dar sunt plătiți tot felul de tăietori de frunze la câini care mimează elaborarea de oferte, să le zic, oferte de eșec garantat. 

Nu am să înțeleg de ce Corina CREȚU nu spune de la obraz guvernanților cum trebuie să procedeze pentru a obține finanțări. Ea sărăcuuța tot zice una-alta, dar fraierii nu pricep că sunt tari de cap. În clipa în care se schimbă optica, se va găsi în târg și firma renumită din Vest care știe să facă proiecte și se va vedea că după angajare, vor curge finanțările așa cum fac și alții care au arătat inteligență, viziune și mai ales iscusință și nu îngrămădeală, lăcomie și prostie crasă. Punct.

(29 octombrie 2018)

365 împotriva României: Corina CREȚU s-a trezit vorbind

Credeam și eu că această Corina CREȚU s-a luminat și ea de când tot stă pe la Brussels și mai ales de când este și pe cai mari. Mai mult, am crezut, că absolventă de Cibernetică fiind nu o să dea cu bâta-n baltă. N-a fost să fie. Corina CREȚU s-a trezit și ea vorbind. Probabil este la supărare, căci au trecut 3 ani și n-a făcut nimic pentru românii ei și-și vede periciltată poziția pe liste. Trebuie să fie conștientă Corina CREȚU că mai mult decât este nu prea are cum să fie altceva în viitorul apropiat și că este epuizată politic din punct de vedere practic, mai ales.

Știam despre ea că a fost consiliera lui Ion ILIESCU și că i-a citit un hacker epistolele amoroase, de a ieșit un scandal pe cinste. Am mai aflat că s-a măritat recent cu un om de afaceri. În acest context, este normal ca o persoană ca ea la cei 51 de ani să dea dovadă de cu mult mai multă reținere în a vorbi și mai ales în a zice lucruri regretabile. Rufele se spală în familie, Corina CREȚU! Oricum, este conștientă că nu va mai apare pe liste în 2019, căci așa este cutuma. Nu ai cum să fi un ilustru anonim când ai fost pe creasta valului  începând cu 2014. Este indecent să vorbești despre uratul muntelui Himalaia, când nu ai fost în stare să urci un amărât de deal. Și la ea e la fel ca la FIREA. Vrea ceva, dar ea în 3 ani nu a fost în stare să facă un podeț aici cu banii europeni.

(09 octombrie 2018)