Despre vaccin și despre anti-vacciniști

Nu am nicio explicație de ce tocmai acum au început protestele legate de ceea ce se întâmplă cu legea vaccinării în spațiul mioritic, pentru că:
- parlamentul e în vacanță,
- nu există obligativitatea vaccinării în lege,
- ministrul RAFILA a tot spus că strategia nu include obligativitatea vaccinării.

Partidul AUR vrea să puncteze cu orice ocazie, ca partid de opoziție, că este activ, că se preocupă de problemele poporului și că îi pasă, că nu lasă nimic la voia întâmplării și ciar dacă nu scrie nimic în strategie despre obligativitatea vaccinării George SIMION se simte obligat să tragă un semnal de alarmă ca nu cumva în viitor să se scrie în acea strategie despre obligativitatea vaccinării.

Eu cunosc părinți tineri care nu și-au vaccinat copiii. Cunosc părinți, de asemenea tineri, care și-au vaccinat copiii. Societatea este împărțită, dar în USA părinții sunt sfătuiți să-și vaccineze copiii pentru a-i proteja și acolo chiar pe timpul pandemiei, rata de vaccinare anti-COVID era net superioară ratei de la noi. Nu mă apuc eu să fac apologia vaccinării că nu mă plătește nimeni, dar știu că pe vremea mea, adică în anul 1954 când am intrat în clasa a I-a, a venit o doctoriță cu sora medicală arondată școlii, noi elevii ne-am aliniat unul în spatele celuilalt, ne-am suflecat mânecile de la bluze și am fost vaccinați. Nu au fost consultați părinții, nu ne-a întrebat nimeni ce alergii avem. Știu că niciunul dintre noi, nu a avut probleme grave de sănătate, care ar fi apărut dacă nu am fi fost vaccinați. Eu m-am vaccinat anti-COVID și am 5 vaccinuri. Nu am îndemnat pe nimeni să mă urmeze, știu doar că am făcut covid într-o formă ușoară și nu o singură dată, chiar mai ușoară ca o gripă, ultima dată și eu nici nu am mai luat-o în seamă.

În opinia mea, cei care au copii, trebuie:

- să nu asculte de ce zic unii și alții pe rețelele de socializare,

- să citească documentație scrisă de specialiști avizați,

- să cântărească bine asupra avantajelor și riscurilor,

- să ia decizie pe care să și-o asume în legătură cu vaccinarea copiilor lor.

Este problema fiecăruia ce face cu copilul lor sau cu corpul lor, dar în clipa în care fiecare a luat decizia, să se gândească la costurile care apar și meargă înainte, căci numai așa își rezolvă problemele, fără a face praf în jurul său și fără a-și da cu părerea, căci nimeni nu deține adevărul absolut în nicio problemă.

(17 august 2023)

CIOLACU fuge după notorietate și notorietatea fuge de el

Deschizând televizorul, l-am auzit pe Marcel CIOLACU vorbind de la locul unde a avut loc incendiul cu explozia generatorului de la Centrul de recuperare ROBĂNESCU. Era treaba unui consilier al ministrului sănătății. Noi ne-am obișnuit să vedem politicieni, ștabi de primă mărine cum vin, văd, își dau cu părerea și pleacă. Aș fi fost încântat să fi văzut vreo 20 de inaugurări de spitale, în niciun caz, nu sunt încântat să-i văd pe mai marii țării vizitând locuri sinistrate, incendii și când își dau cu părerea și solicită rezolvarea rapidă a problemelor.

Acum Marcel CIOLACU vrea să fie perceput ca premier, adică vrea notorietate de premier. Face tot ce este posibil să apară la televizor pe poziția de premier, să zică ceva ca premier, să decidă ceva ca premier. Marcel CIOLACU Vrea să arate că este un tip important, puternic, popular și înțelegător. O fi, nu zic nu, dar prea fuge după notorietate, în momente de importanță redusă, iar de spus, spune platitudini, de parcă lumea ar avea nevoie de nimicurile zise de el. Așteptam vorbe memorabile, pe care un om este în stare să le scoată pe  gură doar dacă are lecturi solide, istețime și prezență de spirit. Marcel CIOLACU fuge după notorietate, dar se vede treaba că notorietatea fuge de el, din moment ce după o lună și un pic, nici nu-mi dau seama că nu mai este CIUCĂ premier. CIUCĂ deși nu apărea atât de des, nu mă agasa. El rostea câteva cuvinte și gata. Marcel CIOLACU vorbește mult și nu spune nimic.

(26 iulie 2023)

Fumul alb de la Palatul Victoria

Azi 15 iunie 2023 la Palatul Victoria a ieșit pe coș fumul alb, ca la Vatican, ceea ce înseamnă că România are guvern. S-a respectat protocolul încheiat de aproape doi ani în urmă și Nicolae CIUCĂ a demisionat, iar azi Marcel CIOLACU a devenit prim ministru.

Parlamentul a votat componența guvernului. Membri guvernului au depus jurământul în fața președintelui României. Totul a decurs lin, normal, exact așa cum trebuie să se întâmple între bărbați de stat responsabili, care se gândesc în primul rând la menirea lor.

Guvernul CIOLACU are un program de guvernare ambițios și voi fi foarte încântat dacă va implementa acest program, căci țintele sunt deosebit de importante pentru bunăstarea poporului. Salariul minim net de 500 de euro și salariul mediu net de 1000 de euro pentru 2025 sunt obiective de reținut.

Marcel CIOLACU - prim ministru

Mircea ABRUDAN - secretar general al guvernului

Marian NEACȘU - vicepremier

Cătălin PREDOIU - vicepremier

Sorin GRIDEANU - ministrul transporturilor

Adrian CÂCIU - ministrul fondurilor europene

Florin BARBU - ministrul agriculturii

Radu OPREA - ministrul economiei și turismului

Angel TÎLVĂR - ministrul apărării

Gabriela FIREA - ministrul familiei și tineretului

Bogdan IVAN - ministrul digitalizării

Marius BUDĂI - ministrul muncii

Alexandru RAFILA - ministrul sănătății

Cătălin PREDOIU - ministrul de interne

Marcel BOLOȘ - ministrul finanțelor

Alina GORGHIU - ministrul justiției

Luminița ODOBESCU - ministrul de externe

Adrian VEȘTEA - ministrul dezvoltării

Mircea FECHET - ministrul mediului

Ligia DECA - ministrul educației

Raluca TURCAN - ministrul culturii

Sebastian BURDUJA - ministrul energiei

Toți sunt oameni cu experiență și cu vizibilitate bună și dacă vor implementa programul de guvernare, se vor vedea rezultate importante în societatea românească.

Guvernul a trecut de parlament cu 290 voturi pentru și 95 voturi împotrivă din totalul celor 465 de parlamentari.

La ora 17,00 s-a început depunerea jurământului după învestire a guvernului la Palatul Cotroceni.

La ora 19,00 fumul alb va ieși de pe hornul clădirii din Piața Victoriei, semn că România are guvern votat de parlament, care a depus jurământul de credință în fața președintelui.

(15 iunie 2023)

Consultanța la români

Cum românul s-a născut poet, visător și creativ, este în egală măsură și un om practic, gata să obțină maximum de beneficii cu minimum de efort. Este specific spațiului mioritic dusul în derizoriu a celor mai serioase lucruri. Acum dacă vrem să râdem de cineva, îl gratulăm cu calificativul de specialist sau cu cel de profesionist și lumea înțelege că respectivul este un fel de Dorel, care zice că se pricepe la toate, dar o dă cu bâta-n baltă în toate împrejurările.
Ne-am mirat când în PNRR tânărul nostru compatriot Cristian GHINEA a pus multă consultanță, iar când au fost citite sumele alocate consultanței, dragii noștri de români mai-mai să leșine. Ei acceptă să dea banii pe șuruburi, pe cârnați, pe o berică, pe o halcă de carne, căci acestea se văd, sunt palpabile. Pentru ei educația, serviciile, auditul, dar și consultanța sunt chestiuni care nu se văd, nu se pipăie, deci sumele așa de mari nu prea se justifică.
Românul a desconsiderat pe profesor, pe învățător, pe pictor, pe sculptor, pe actor, pe balerin, pe instrumentist, pentru că ei nu produceau șuruburi, porumb, cartofi și cazane de țuică, ceea ce în ochii românului, respectivii prestau muncii de care el s-ar fi lipsit cu grație și devotament cu prima ocazie care i s-ar fi oferit. Cu atât mai mult, consultanța i se pare românului o chestie aberantă, din moment ce el se pricepe la orice și nu are nevoie să vină cineva să-i spună lui ce are de făcut.
Consultanța este dată de consultanți. Un consultant este o persoană care:
- știe foarte bine o meserie,
- are o mare experiență în meseria unde dă consultanță,
- este recunoscut de toți din meserie ca fiind dacă nu cel mai bun, unul foarte bun,
- oferă soluții foarte bune la problemele pentru care ceilalți se împotmolesc.
În spațiul mioritic, profesia de consultant este dusă în derizoriu, pentru că devin consultanți tot felul de indivizi care habar nu au pe ce lume se află, dar care știu că din consultanță se câștigă foarte bine și în puținătatea minții lor, cred că nici efortul nu este cel care să-i facă să ajungă acasă spetiți de muncă după orele de program de la birou.

La noi, consultanța este asimilată arderii gazului de pomană, ceea ce este absolut eronat, căci o soluție foarte bună unei probleme grele, numai un consultant autentic sau o echipă de consultanți are capacitatea s-o ofere. Mi s-a părut de-a dreptul penibil când am auzit pe ministrul sănătății și pe ministrul muncii vehiculând niște sume ridicole, chiar dacă sunt de ordinul milioanelor de euro, pentru servicii de consultanță în probleme extrem de spinoase din sănătate și din zona pensiilor. Dacă în plan local erau unii așa de buni, trebuie toată lumea să se întrebe de ce merg lucrurile prost în spitale, de ce nu există soluții la sistemul de pensii. Cei doi miniștri au plătit puțin și soluțiile ce li s-au oferit tot puține sunt. Bune, dar sunt puține, adică un fel de cârpeală. Nimic dai, nimic primești.

(21 noiembrie 2022)

Uite că trăim și cu plagiatorii, bine mersi!

S-a făcut atâta vâlvă că tanti X a plagiat 4%. S-au vărsat tone de cercenală că nenea Y a plagiat 2,95%. S-a murmurat că insul Z a plagiat și el, dar trăim clipe grele și nu trebuie zgândărit c-c-tul.

Zilele au trecut. Autobuzele STB tot prost merg. Autostrada Comarnic - Brașov tot bate pasul pe loc. Sorin GRINDEANU ne aburește iar cu tot felul de promisiuni. Alexandru RAFILA continuă să se războiască cu Raed ARAFAT. Robert SIGHIARTĂU ne arată că a rămas la fel de ridicol.

Trăim aceleași zile cenuși, bine mersi și cu plagiatorii, exact așa cum trăiam și cu câinii vagabonzi de pe străzi și cu tonele de gunoaie care intră nestingherite în țară, umplând buzunarele unora care nu știu pe ce lume se află.

(17 noiembrie 2022)

Două săbii în aceeași teacă?

Se știe clar că două săbii nu încap niciodată în aceeași teacă. În realitate, Alexandru RAFILA și Raed ARAFAT se află în această postură. Alexandru RAFILA se consideră stăpânul inelelor, Raed ARAFAT este stăpânul tronului. ARAFAT este omul cu un rezultat concret: SMURD. Alexandru RAFILA nu are niciun rezultat de mare rezonanță, căci el duce în spinare prostiile făcute de ceilalți piniștri ai sănătății care l-au precedat.
Problema vaccinurilor nu e a lui, dar e în ograda lui.
Infecțiile nozocomiale nu sunt ale lui, dar sunt în ograda lui.
Deficiențele din sistemul medical sunt de zeci de ani, dar sunt în ograda lui.
Singurul lucru care merge bine este SMURD-ul și punct.
Lupta surdă pentru supremație dintre ARAFAT și RAFILA este de mare uzură. În timp ce ARAFAT tace și face, RAFILA se zbate ca peștele pe usact și nu este luat în seamă. Este lupta care l-a pierdut pe BPSESCU, i-a pierdut pe toți miniștri sănătății, iar dacă RAFILA nu realizează că ARAFAT este cea mai mare forță, va fi pierdut și el. 
Două săbii nu încap într-o teacă, dar stau frumos în panoplie lângă teacă și toată lumea e fericită.

(09 noiembrie 2022)

Cât mai repede sau de îndată?

Bietul Alexandru RAFILA a fost tocat mărunt vrei trei zile că a zis ca oamenii să meargă la medicii de familie cât mai repede să ridice rețete pentru a luat de la farmacie pastilele cu iodură de potasiu, mai ales că la centrala atomo-electrică de la Zapojie au fost probleme grave.

Se știa în clipa în care  ministrul Alexandru RAFILA a folosit cele trei cuvinte că din Ț milioane de cetățeni sub 40 de ani, doar 1.000 ridicaseră pastilele, iar într-o situație critică, ar fi fost imposibil să fie rezolvată problema deși cele 6.000.000 de doze există în cele 2.500 de farmacii.

Au sărit pe Alexandru RAFILA așa-zișii jurnaliști care în ambiguitatea recunoscută, nu spuneau nimic, deși le plăcea la nebunie să-l pună la zid. S-au năpustit să-l devoreze pe Alexandru RAFILA medicii de familie care erau asaltați din momentul ieșirii acestuia la TV de zeci, sute, mii, milioane, miliarde de telefoane sau de mesaje. Nu spuneau o vorbă că cetățenii care le călcaseră pragul la cabinete, dacă ei erau chiar interesați, le scriau și rețeta de pastile de iodură de potasiu.

Limba română are nenumărate hățișuri. Îmi aduc aminte de sintagma de îndată, care a căpătat noi valențe prezidențiale, din moment ce legiuitorul nu a spus să zicem în 24 de ore cel mult de la tipărirea în Monitorul Oficial al documentului CCR. Era bine ca și Alexandru RAFILA să spună în loc de cât mai repede, un număr de ore sau un număr de zile sau să nu spună nimic acum, dar să fi spus atunci când au sosit pastilele și să mai spună că fiecare decide ce să facă cu viața sa.

PS: Alexandru RAFILA are dreptate, dar nu se impută nimic unui popor care doar pune borduri, doar ridică din umeri, nu atrage niciodată mai mult de 60% fonduri europene, este întârziat cu atragerea de fonduri din PNRR, și-a distrus acum 30 de ani sistemul de irigații, nu a fost în stare să construiască o autostradă care să unească provinciile noastre istorice și lasă totul pe ultima clipă.

(11 august 2022)

(

Lipsa omului providențial

Este bine să credem în omul providențial, omul care:
- vine cu soluții la toate problemele noastre,
- ne spune ce avem de făcut,
- introduce principii în viețile noastre,
- pune ordine în activitățile pe care le facem,
- ne impune să fim persoane cu onoare,
- readuce ierarhia valorilor reale în viața noastră,
- este exemplu necondiționat pentru fiecare dintre noi,
- ne arată ce avem de făcut pentru a ne fi bine,
- este reper pentru fiecare dintre noi.
De regulă, nouă ne place să-l privim pe omul providențial, să-l admirăm, să-i ascultăm vorbele, dar să facem exact cum credem noi, dacă avem de îndeplinit un obiectiv. Îl vedem pe omul providențial în momente critice ale vieții noastre, îi admirăm îndrăzneala, dar după ce a trecut perioada dificilă, punem sub semnul întrebării tot ceea ce omul providențial a făcut, ba mai mult îi cerem socoteală, căci se făcea și mai bine procedând altfel.
Pandemia a fost un prilej excelent pentru apariția omului providențial pentru că:
- era un eveniment de gravitate maximă,
- erau necesare măsuri urgente și eficiente,
- populația trebuia ținută în frâu, nu în casă,
- efectele trebuiau controlate să nu se ajungă la dezastru,
- toată lumea avea nevoie de apariția acestuia.
Nu vreau să descriu nici incompetența, nici frica, nici lălăiala, nici încetineala, nici indecizia, căci toate sunt firești, adică stau în fiecare dintre noi. Totuși, afirmațiile pripite despre o gripă pasageră sau din contră, cele care seamănă panică, groază și isterie, nu au fost caracteristice omului providențial. Pentru toți pandemia a fost prilej de campanie electorală și s-a văzut cum actorii momentului își trăgeau unul altuia preșul de sub picioare, pentru a ieși doar unul în evidență.
A lipsit omul providențial, căci acesta nu avea cum să apară din marea de mediocrități care populează națiunea și care au defectul de a înlătura pe oricine nu este mediocru să le fie egal sau tâmpit să fie dominat, călcat în picioare, ca garanție că nu va ieși niciodată din rând. Norocul nostru cu apariția vaccinului și cu atenuarea de la sine a efectelor pe care COVID 19 le genera de la val la val.

(05 august 2022)

Îți dai demisia? OK, o accept.

Am văzut mulți tipi care se cred buricul pământului. Îi pui să facă ceva. Nu fac. dacă le reproșezi, crezându-se de neînlocuit, amenință că-și dau demisia.

Ori de câte ori am întâlnit astfel de specimene, am zis că ar fi timpul să se gândească. Ei au insistat. Eu le-am acceptat cererile de demisie. Am mers cu ei să le înregistreze și am rugat să li se dea cât mai repede dezlegarea, să nu mai fie nevoie de 15 zile. 

În toate cazurile, a doua zi sau doar la câteva ore, respectivii au venit bocind, dar și cu neveste sau cu mame, să fie iertați, că gesturile lor au fost necugetate. Le-am zis la toți că nu depinde de mine reprimirea lor, ci de șefii de la vârf. Deci, dacă au acceptul acestora și aceștia dau verde, să fie reprimiți. 

Mai toți au fost reprimiți, dar șefii cei mari i-au călărit după aceea încât toți au regretat gestul necugetat și nu i-am mai auzit zicând la nervi, că-și dau demisia.

Niciodată nu m-am considerat mare sculă pe basculă și am fost conștient că dacă ocup o poziție, sunt alții 1.000 cu mult mai buni decât mine care ar fi în stare să facă ceea ce fac eu de zece ori mai bine decât mine. De aceea nu am zis niciodată că-mi dau demisia. Când mi-am dat-o, mi-am dat-o și gata. Nu am revenit asupra gestului meu că știam ce fac. Știam că rolul meu se încheiase și trebuia să ies din scenă cu fruntea sus.

Văd acum că Alexandru RAFILA tot zice că-și dă demisia. El nu are argumente, nu are o strategie. A fost pus ministru că este moale, că e asemeni unui aluat de cozonaci, din acre un brutar sau un cofetar face fix ceea ce vrea, căci coca așa este, o pui în orice formă vrei. Păcat că cel căruia i-a zis că-și dă demisia, nu l-a pus s-o scrie și să i-o accepte.

(08 ianuarie 2022)

Prognozele sumbre care se adeversec

În vremurile comuniste nu aveai voie să faci decât prognoze optimiste.
Trebuia să spui că producție de țiței va crește cu XXL procente.
Trebuia să spui că producția de porumb la hectar va crește cu YYL procente.
Trebuia să spui că producția de laminate de oțel va crește cu WWL procente.
Trebuia să spui că numărul de nașteri la porcine va crește cu ZZL procente.
În ziua de azi, cei ce fac prognoze, ca să aibă auditoriu, se apucă și construiesc acele modele care duc spre rezultate vecine cu catastrofele, pentru a îngrozi populația cu zisele lor. Știu un tip care acum în vremuri de pandemie, mai rău ca Thomas MALTHUS care zicea că producția de alimente crește în progresie aritmetică în timp ce populația crește în progresie geometrică și că trebuie luate măsuri, iar războiul este una dintre ele. Respectivul vine pe Tv și zice tot felul de aiureli despre numărul de infectări și despre numărul de decese, amplificând spre deliciul televiziunilor cu iz criminal.
Acum s-a produs relaxarea.
Acum lumea are voie să facă tot felul de chestii.
Acum suntem în zona verde.
Același personaj cu apucături spre viziuni apocaliptice a făcut calcule, primitive și pe premise false, zic eu, care l-au dus la niște concluzii negre.
Este adevărat că această relaxare de sărbători îi face pe români să scape hățurile, dar românii, vaccinați în proporție de sub 40% sunt imunizații de turmă ai planetei, chestie neluată în calculele individului, ceea ce atenuează efectele valului al V-lea.
Este adevărat că valul al V-lea va fi mai crunt decât valul al IV-lea că se suprapun tulpinile DELTA și OMICRON, dar ceea ce a fost de dus, s-a dus, impactul va fi cu mult mai slab cantitativ. Acum se pare, va fi o pregătire ceva mai sistematică și vaccinații sunt cei care vor fi afectați, dar nu în forme severe. Eu dacă aș face prognoze, aș folosi mult mai multe variabile și aș fi sigur că rezultatele nu vor fi sumbre deloc.

(15 decembrie 2021)

Guvernul CIUCĂ n-are culoare

Nicolae CIUCĂ este general cu patru stele. E un tip serios, care are dicție, vorba măsurată și impune respect. Nu se lasă antrenat în discuțiile despre nimic pe care le generează jurnaliștii pentru a auzi exact ceea ce vor ei.
Am nostalgia lui Florin CÎȚU care atunci când deschidea gura din 10 cuvinte nu înțelegeam 8.
Am nostalgia lui Raluca TURCAN cu abordările ei pline de tâlc și de contradicții și fracturi logice.
Am nostalgia lui Dan BARNA, cel cu fraze lungi avocățești care te făceau să te pierzi în spațiu și timp.
Guvernul CIUCĂ nu are culoare.
Guvernul CIUCĂ nu este spumos.
Guvernul CIUCĂ nu are nerv.
Adrian CÂCIU e plictisitor prin enunțurile cu cifre.
Sorin GRINDEANU nu are apariții comice.
Marius BUDĂI nu dă cu bâta-n baltă.
Gabriela FIREA e prea puțin vocală.
Alexandru RAFILA nu are geacă de piele.
Florin ROMAN a devenit prea serios.
Virgil POPESCU e liniar în discurs.

Cseke ATTILA comunică bine și nu enervează.

Cu asemenea persoane nu ai cum să spui că viața bate filmul și că Ion Luca CARAGIALE e de mare actualitate și în ziua de azi.
Deja zilele cu acest guvern nu mai au veselia așteptată. S-a intrat în rutina muncii, iar aparițiile celor cu portofolii este atât de lipsită de imprevizibil încât distracția de dinainte de noiembrie îmi stârnește nostalgii. Comicul de situație înseamnă cu totul altceva. Comicul de limbaj nu este exersat de cabinetul CIUCĂ. Viața a devenit banală, din moment ce actorii puși să dea replici dintr-o comedie, au trecut la abordări serioase, pentru care n-aș plăti bilet de intrare la spectacol. Am nostalgia lui Raluca, lui Florinel, lui Dănuț, lui Cătălin și lui Stelică.

(09 decembrie 2021)

Războiul RAFILA - ARAFAT

Încă de anul trecut s-a văzut că RAFILA infecționistul nu-l avea la ficați pe ARAFAT de la urgențe. Lucrurile au evoluat mocnit, dar acum de când Alexandru RAFILA este ministru la sănătate, deja lucrurile au luat o întorsătură și se simt în aer săgețile pe care Alexandru RAFILA le aruncă spre Raed ARAFAT. Se știe că Traian BĂSESCU a pierdut lupta cu Raed ARAFAT, acest ARAFAT pe care lumea îl identifică cu SMURD. A mai câștigat multe lupte și chiar războaie Raed ARAFAT. Numai că acum, în cei doi ani de pandemie, prin restricțiile tot timpul anunțate de el, a pierdut din simpatia publicului. Să nu uităm că 60% din populație este nevaccinată și aceșit 60% sunt cei care nu-l iubesc, adică mult prea mulți.

Dacă Alexandru RAFILA va ști să conducă ostilitățile și se pare că știe, după un război de uzură va ieși învingător, dar prețul victoriei va fi mult prea mare, căci fără Raed ARAFAT, DSU nu va mai fi ce a fost și va cădea în paragină, având exact soarta institutului CANTACUZINO, căci pe stârvul DSU se vor urca tot felul de croncănitori care vor devora și ultimele fărâme din partea cărnoasă, până se va alege praful.

De data aceasta Alexandru RAFILA este cel care va câștiga pentru că beneficiază de demonetizarea lui Raed ARAFAT generată de atacurile unor televiziuni, de lipsa de curaj a politicienilor care trebuiau să comunice deciziile privind managementul pandemiei. Toți l-au băgat la înaintare pe Raed ARAFAT. El a făcut treaba excelent, numai că ceea ce a anunțat el nu au fost festivaluri, chefuri, nunți, îngheorlăieli, ci restricții, restricții și iar restricții, care nu sunt pe placul vulgului. El a pierdut din iubirea populației, dar nu atât de mult încât să-l doboare ușor Alexandru RAFILA. Va câștiga Alexandru RAFILA războiul cu Raed ARAFAT, dar va pierde războiul cu pandemia, căci dacă ARAFAT avea curajul să anunțe decizii dure, Alexandru RAFILA va căuta calea de mijloc, să împace și capra și varza, ceea ce nu rezolvă problema pandemică, ba mai mult o lungește și o agravează. Nici acum nu se pregătește sub conducerea lui Alexandru RAFILA valul al V-lea.

Concluzie: Rău e cu rău, dar mai rău va fi fără rău!

(05 decembrie 2021)

Jumătățile de măsură

Indecizia și jumătățile de măsură ne vor pierde. Am mai spus că am ratat startul cu vaccinarea, când aveam șansa de a arăta Europei că suntem un popor:
- cult,
- modern,
- dinamic,
- unit,
- înțelept.
Faptul că mesajele sunt contradictorii, că goana după senzațional a fost dominantă, ne-a dus la situația dezastruoasă cu rate de infectare inimaginabile, cu număr de morți din cazuze de COVID care ne situează pe locuri pe care nimeni niciodată nu și le dorește. 
Degeaba avem zicerea aceea cu ruperea pisicii în două, din moment ce nimeni nu ia în serios problema și nimeni nu-și asumă nimic. Atunci când Adrian STREINU-CERCEL venea cu un program drastic i s-a dat la cap. Abia săptămâna viitoare îi vom da acestuia dreptate și ne vom aminti de zicewrea: dă-i românului mintea cea de pe urmă și fix nu ne va mai folosi la nimic.

(14 octombrie 2021)

Specialiștii

guvernanții vorbesc de consultările lor cu specialiștii, dar niciodată nu au făcut publice numele acelor specialiști. Probabil:
- nu vor să-i compromită,
- nu vor ei să se compromită,
- nu au specialiști,
- nu-i interesează,
- fac tot de fațadă.
În opinia mea, un specialist este acela care:
- în facultate a obținut medii de peste 9,00,
- are activitate doar în domeniul său,
- este recomandat de rezultatele obținute,
- este recunoscut în lumea lui,
- nu a suferit uzură morală,
- are un cuvânt greu de spus,
- nu a făcut gafe impardonabile,
- viața l-a verificat.

Cei care dau doar din gură, nu sunt specialiști.

Cei care s-au dovedit a fi mediocri, nu sunt specialiști.

Cei care au. învățat ceva și lucrează în alt domeniu, nu sunt specialiști.

Cei care au doctorate în domenii unde nu lucrează, nu sunt specialiști.

Cei care nu sunt recunoscuți ca fiind foarte buni de echipa unde lucrează, nu sunt specialiști.
Acum la modă sunt specialiștii epidemiologi. Cum românul este bun la toate, tot felul de indivizi își dau cu părerea, chiar dacă nu sunt medici epidemiologi. Îi vedem foarte des pe sticlă pe Emilian IMBRI, Monica POP, Tudor CIUHODARU, Raed ARAFAT, vorbind despre pandemie, deși nu sunt specialiști în ATI sau epidemiologie. Voi fi foarte recunoscător celor care îmi vor furniza o listă a medicilor epidemiologi, deci a specialiștilor verificați de practică și voi fi și mai recunoscător celor acre îmi vor demonstra că opiniile lor au contat în luarea deciziilor privind gestionarea valului al IV-lea al pandemiei.
Ceva-ceva am reușit să identific și eu în persoana lui Adrian STREINU-CERCEL, Emilian POPOVICI, Ramona LACUREZEANU, Dorel SĂNDESC, Doina AZOICĂI, carmen DOROBĂȚ, Alexandru RAFILA, Beatrice MAHLER, Valeriu GHEORGHIȚĂ și lista o voi completa pe măsură ce mai identific nume noi. Insist pe aflarea modului în care acești oameni au fost consultați în luarea deciziilor. Știu că Adrian STREINU-CERCEL a fost mazilit pentru ideile sale radicale. Sunt sigur că dacă specialiștii erau implicați în strategia vaccinării și cea a managementului pandemiei, nu am fi ajuns aici cu sute de morți pe zi, când țările civilizate au vaccinați peste 70% din cetățenii lor.

(11 octombrie 2021)

Testul pandemiei picat

Suntem în secolul al XXI-lea și au fost băgate miliarde de USD sau de EURO în cercetarea științifică și la declanșarea pandemiei, toată lumea a rămas cu gura căscată, deși în matematică există teoria catastrofelor, iar statistica tratează distinct fenomenele rare. Și totuși, pandemia i-a luat ca din oală pe toți, oameni de știință dar și pe politicieni, iar toți s-au dat în stambă punându-se în situații cât mai jenante. A fost exact situația aceea în care câte unul se duce și dă cu capul în perete sau cu oiștea-n gard.

Să zicem că nu au fost stocuri de materiale că n-a fost să fie. Să zicem că nici acomodarea situației nu s-a făcut că n-a fost să fie. Dar să se demonstreze atâtea minusuri la câți bani s-au cheltuit cu cercetarea științifică în domeniul științelor sociale, chiar nu am o explicație decentă, logică și nici metaforică.

Să concluzionez: testul pandemiei a fost picat pentru că:

- nu a existat o strategie la niciun nivel,

- nenumăratele ezitări au arătat lipsa specialiștilor,

- ineficiența măsurilor face ca pandemia să dureze prea mult,

- deciziile luate au fost contradictorii,

- poziția față de purtarea măștii a fost contradictorie,

- noncalitatea din mediul privat a fost transferată spre buget,

- corupția nu a fost stăvilită deloc ca în războaie,

- s-a căutat fructificarea în plan politic nenorocirea produsă.

Și acum la un an de la declararea pandemiei, lucrurile sunt tot atât de clare și măsurile nu sunt deloc energice. Să nu uităm că la începutul pandemiei cea mai tâmpită politică de stat a fost aceea de a lăsa să se dezvolte fluxuri imense de populații care să se deplaseze de colo-colo, în loc să existe politici compensatorii care să ducă la stabilitatea persoanelor și la localizarea contaminărilor. Dar nu a existat o decizie unică și lucrurile au luat-o razna, ceea ce a dus la scăparea de sub control a pandemiei nu numai în Europa, dar și în alte state ale lumii, unde călătoriile nu au fost gestionate.

(16 martie 2021)

Lista celor cu idei geniale

Acum, după război, mulți viteji se arată, toți criticând ceea ce au făcut ARAFAT, VELA, RAFILA și CERCEL. Nu am cum să-i contrazic, dar având în vedere că și eu avansez ipoteza că ei sunt geniali, că au idei geniale, să se facă o listă cu ei. Și lista să-i și ierarhizeze după cât de geniale le-au fost zicerile.

Dacă vor apare situații speciale, nici ARAFAT, nici VELA, nici RAFILA, nici CERCEL să nu mai fie folosiți. Atunci vreau să văd la treabă pe cei cu idei geniale și să le probeze. Sunt sigur că ne va fi de 1.000 de ori mai bine, căci așa zic ei și nu am niciun motiv major să-i cred, deși proba practicii nu au dat-o, căci doar proba datului din gură au susținut-o la liber, neîntrebați, necatalogați și mai ales adormiți și moi. Pentru orice eventualitate, fiecare dintre noi va trebui să aibă și o soluție de avaria la o adică, pentru că una e să dai din gură și alta este să treci la treabă, să pui umărul. Bâzâitul e al muștelor.

(22 mai 2020)

E mulți nebuni pe lumea asta...

Normele științifice de vorbire acreditează ideea că dacă o colectivitate are sub 50 de membri ni se dă voie să spunem suntt multe sau este multe, căci ambele forme este corecte, zic.

Îmi aduc aminte că pe vremea când mașinile de scris erau regine în copierea de documente, pe Splaiul Independenței, peste drum de Tribunalul Mare erau nenumărate birouri de copiat acte cu nenumărate dactilografe înc=ghesiute în ele și noi cetățenii stăteam la coadă. Odată trebuia să legalizez un certificat de naștere și a trebuit să merg acolo să mi se dactilografieze acel document după care mergeam la notariat. Am așteptat preț de două ore, căci toate dactilografele erau ocpate cu transpunerea unui text al uni tip, îmbrăcat destul de modest și care arăta răvășit, ceea ce m-a făcut să cred că nu avea toți boii cun el. Din când în când vorbea singur și glăsuia:

- Zic, vouă necredincioșilor...

Sau continua cu gras tare  fraze rostiote în gând precum:

- .... numai așa vă veți găsi locul în Împărăția Cerului...

În zilele noastre, ca el este mulți, prea mulți dar nu depășesc 50 pe zi, iar dacă trecem la două sau mai multe zile, musai trebuie să zic sunt mulți și totul și-a pierdut din farmec.

Mi-am adus aminte de toate acestea acum, căci văd tot felul de personaje, care mai de care ma măiastre în a da sfaturi în legătură cu comportamentul nostru în aceste vremuri de resrtriște, deși avizate în probleme medicale nu sunt, dar se visează și chiar cred că sunt atoateștiutori, atoatepilduitori și a toateîntreprinzători, iar noi, vulgul ar trebui să-i urmăm. Noroc că noi, spre deosebire de ei avem creierul la noi și ascultăm zicerile lui RAFILA, ale lui ARAFAT, ale lui STRINU-CERCEL sau ale concisului prezident, căci ORBAN are o voce enervantă și un discur plictisitor, iar VELA se crede deja vedetă deși este neclar, incoerent, predictibil, plat, necomnicativ, împrăștiat și obositor.

(17 aprilie 2020)

Noile staruri, valori autentice

După ce televiziunile ne-au prezentat ani în șir vedete fabricate din nimic pentru că le lipseau:

- talentul,

- cultura,

- performanța,

- credibilitatea,

- moralitatea,

aduceau scandaluri, divorțuri, pornografie, ca mai apoi să capete moderarea de emisiuni cu rating oarecare, bazat pe notorietate negativă, iată că datorită pandemiei, a venit rândul adevăratelor valori, profesioniștii autentici să devină vedetele noastre de la care avem de învățat. Așa au apărut Raed ARAFAT, Alexandru RAFILA, Adrian STREINU CERCEL, Nelu TĂTARU, Horațiu MOLDOVAN, Daniel DERIOIU, Monica POP. N-am trecut aici politicienii căci aceștia sunt buni la toate și sunt în stare să vorbească ore în șir despre orice, căci lor le place să se audă vorbind.

(05 aprilie 2020)